MENETAPKAN

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula bermama NARA ACALA DZUHAZHIN berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LT-30042020-0020 tertanggal 30 April 2020 menjadi HERJUNARA MALIK DZUHAZHIN.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibemama Nara Acala Dzuhazhin yang lahir di Sleman tanggal 12 Januari2020 berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman No 3404LTHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 258/Pdt.P/2020/PN.Smn.300420200020 tertanggal 30 April 2020;3.

Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut pemohonbermaksud untuk merubah/ mengganti dari Nara Acala Dzuhazhinmenjadi Herjunara Malik Dzuhazhin dengan alasan nama sebelumnyamengandung unsur yang tidak seseuai dengan kepercayaan kami(Agama Islam). Dengan nama yang baru diharapkan anak dapat tumbuhsesuai dengan tuntunan agama. Selain itu Pemohon bermaksud untukmerubah nomor urut anak pada Akta Kelahiran dari Anak ke Dua (2)menjadi anak ke Satu (1);4.

Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabemama NARA ACALA DZUHAZHIN berdasarkan kuitipan Akta No.3404LT300420200020 tertanggal 30 April 2020 menjadi HERJIUNARAMALIK DZUHAZHIN. Dan menetapkan sah perubahan Nomor UrutAnak yang semula Anak ke Dua berdasarkan kutipan Akta No. 3404LT300420200020 tertanggal 30 April 2020 menjadi Anak ke Satu;3.

; Bahwa dalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis anakPemohon terlulis Anak Ke Dua dan mau diganti menjadi Anak ke Satudan dari nama NARA ACALA DZUHAZHIN mau dirubah menjadiHERJUNARA MALIK DZUHAZHIN; Bahwa nama anak Pemohon tersebut mau dirubah karena makna danarti nama kurang baik dan mau diganti agar arti dan makna nama lebihbaik;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 258/Pdt.P/2020/PN.Smn.

Pemohon membenarkannya dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dan nomor urut anak; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dengan nama NARAACALA DZUHAZHIN; Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut tertulis NARA ACALA DZUHAZHIN dan mau dirubah menjadiHERJUNARA MALIK DZUHAZHIN karena

:Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam Putusan ini, maka ditunjuk halhal yang tercantum dalam Benta Acala ddn ydityberhubungan dengan perkara ini yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkandari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAi'vienirnbang, bahwa rnaksud dan tujuan perrnohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.

aKale.DepoBahwa selacia berumah tangsa anlar Pensguge: ian Taryugat leahdikarimial 1 orang anak bermarne *a Peremouan lahird) Bek as 14 Jul 20o4Barwa semula rumah tangqa aclara Pengguat dan Targugat rukun danharrrons, tetap serak akhir tahun 2005 sampa sockarang. antara Pengguga:dan Tergugal lelah tenadi persniisinan dan pertengkacan yang terusmenerus, yang antara lain dischakhkac oleh karena:a Teraugat pernah memibki hubungan perselingsuran pada tahun 2070dengan Wanita foarman Lain yang oikelanw acala

damai tersebut,Penggugat mohon kepada Majelis untuk diperkenankan mencabut perkaranyakarena Penggugat ingin kembali hidup rukun dengan Tergugat;Bahwa, terhadap keinginan Penggugat untuk rukun dengan mencabutperkaranya, Tergugat tidak menyampaikan tanggapannya karena tidak hadir diPErSIGAN GAN js=2= ses ce ee te einenBahwa, oleh karena gugatan Penggugat telah dicabut, makapemeriksaan perkara ini dinyatakan selesal;Bahwa, semua yang terjadi di muka persidangan selengkapnya telah diCatal dalam berita, acala

+sudem Dema aCala sang merpakani permonhonan Pemoujuaae ah eensud dan tdang:.:!imuKka Sdsendiri~1a4tVa unenimbang, bahAviMenimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan aktIpukti tersebut menjeiasattSu3up Gan COCOK Gengan asiinya,ot ikisuntan?littoralniamemenut! ke!tersebut tel DuKi#URKU lerseputsurat Dieivrten, Olen Karena syarat rormai Gan man yang sempurna dan mengixkat;iaiimbang, bahwa keterang1:*ataWiepemburtyethe etaR Memempunyal17Zur dalam Pasai2 Pemohon bea* 88HUaKhr SakSiJONG!

dipulangkan Tergugat kerumah orangtuaPenggugat sendiri Bahwa saksi Sering mengetahui dan mendengar sendiriPenggugat dan Tergugatbertengkar 5Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama sekitar 1 1/2 tahun dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah salingEQ TUE A pm nnn nnnSaksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ;Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokakniya aCala

25 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps 34 Final Summary Interim Payment Certificate 1 lembar AsliNo. 435 Schedule Payment Interim Payment Certificate 1 lembar AsliNo. 436 Variation Order Interim Payment Certificate No. 1 lembar Asli437 Laporan Progress Periode April 2015 47 lembar Copy38 Q.13/624 GWK Package: Acala Villa 5 lembar Asli39 Faktur Pajak nomor 010.001.15.13796554 1 lembar Aslitanggal 29 Juni 201540 Bukti bayar CIMB Niaga (Form Multiguna) 1 lembar Aslitanggal 22 September 2015

Kerjasama dengan PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, berdasarkanSurat Perintah Kerja nomor : 097/GAIN/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014,atas pekerjaan pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP ACALA Villa(Angsoka) di GWK Ungasan Bali, Rp.1.890.985.618, (Satu milyar delapan ratus sembilan puluh juta sembilandengan nilai pekerjaanratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan belas rupiah) nilai PPN10% (sepuluh persen) sebesar Rp. 189.098.561, (Seratus delapan puluhsembilan juta sembilan puluh delapan ribu

GARUDA ADHIMATRA INDONESIA bergerak dalam bidangpariwisata, berupa taman budaya atau culture park dan pengembangkankegiatan pariwisata, kawasan wisata yang kami miliki dan kami kelola adalahGARUDA WISNU KENCANA (GWKk) di Bali Serta VILLA ACALA di Ungasan BaliBahwa PT. JAYA BALI SEJAHTERA sebagai pelaksana pembangunan salahsatu VILLA ACALA milik PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIABahwa PT. GARUDA ADHIMATRA INDONESIA berhubungan dengan PT.

JAYABALI SEJAHTERA hanya hubungan pekerjaan yaitu menjadi pelaksana daripekerjaan Sitruktur, Arsitektur, dan MEP ACALA Villa (Type Angsoka) diUngasan BaliBahwa yang dimaksud dengan pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP adalahpekerjaan untuk membangun suatu bangunan termasuk instalasi listrikBahwa lokasi proyek pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP Villa Acala yangdikerjakan oleh PT JAYA BALI SEJAHTERA adalah di daerah Ungasan Balidekat dengan kompleks GARUDA WISNU KENCANA (GWK) BaliBahwa proses

Dari pihak PT JAYABALI SEJAHTERA adalah MADE SUDARIS selaku DIREKTURHalaman 58 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa proyek pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP ACALA Villa (Angsoka) diGWK Ungasan Bali berdasarkan SPK Surat Perintah Kerja nomor097/GAIN/X1/2014 tanggal 17 Nopember 2014 tidak terselesaikan hanya sampaitermin ke 5 (kelima) sebesar 30% (tiga puluh persen) dari nilai kontrak, tetapisudah ditinggalkan oleh PT.

dengan memberi nasehat agarPenggugat tetap hidup rukun dengan Tergugat, dan atas upaya damai tersebut,Penggugat mohon kepada Majelis untuk diperkenankan mencabut perkaranyakarena Penggugat ingin kembali hidup rukun dengan Tergugat;Bahwa, terhadap keinginan Penggugat untuk rukun dengan mencabutperkaranya, Tergugat menyatakan setuju dan pula ingin kembali rukun bersamaPONQQUO all === 2 se nse cent eee er nt reninBahwa, semua yang terjadi di muka persidangan selengkapnya telah diCatal dalam berita acala

biaya perkara yang bersangkutandengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dibatalkan pendaftarannya ; Menimbang, bahwa atas kelanjutan surat tersebut, Panitera telahmembuat surat keterangan tertanggal 21 Oktober 2015 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar oleh Pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian penetapan inicukup kiranya Majelis Hakim menunjuk halinwal sebagaimana telah tercantumdalam Drita, ACAla

. = nnn nner nnn ennnnnnnnnnnsnssMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan dan menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun seraya mohonputusan, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis HakimMenUNnjUK berita acala sidahig e=se

Tergugat jarang pulang* Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan RasehatKepade Penggugat dan Tergugat, narnun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat:Bahwa, selanjuinya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanOukti apapun lagi dan menyalipalkan kesimpulan secara lisan dan menyatakanfetap pada gugatannya sera mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan:Bahwa, untuk meringkas uraian Pulugan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana lercantum dalam berita acala

25 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps 34 Final Summary Interim Payment Certificate 1 lembar AsliNo. 435 Schedule Payment Interim Payment Certificate 1 lembar AsliNo. 436 Variation Order Interim Payment Certificate No. 1 lembar Asli437 Laporan Progress Periode April 2015 47 lembar Copy38 Q.13/624 GWK Package: Acala Villa 5 lembar Asli39 Faktur Pajak nomor 010.001.15.13796554 1 lembar Aslitanggal 29 Juni 201540 Bukti bayar CIMB Niaga (Form Multiguna) 1 lembar Aslitanggal 22 September 2015

Kerjasama dengan PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIA, berdasarkanSurat Perintah Kerja nomor : 097/GAIN/XI/2014 tanggal 17 Nopember 2014,atas pekerjaan pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP ACALA Villa(Angsoka) di GWK Ungasan Bali, Rp.1.890.985.618, (Satu milyar delapan ratus sembilan puluh juta sembilandengan nilai pekerjaanratus delapan puluh lima ribu enam ratus delapan belas rupiah) nilai PPN10% (sepuluh persen) sebesar Rp. 189.098.561, (Seratus delapan puluhsembilan juta sembilan puluh delapan ribu

GARUDA ADHIMATRA INDONESIA bergerak dalam bidangpariwisata, berupa taman budaya atau culture park dan pengembangkankegiatan pariwisata, kawasan wisata yang kami miliki dan kami kelola adalahGARUDA WISNU KENCANA (GWKk) di Bali Serta VILLA ACALA di Ungasan BaliBahwa PT. JAYA BALI SEJAHTERA sebagai pelaksana pembangunan salahsatu VILLA ACALA milik PT GARUDA ADHIMATRA INDONESIABahwa PT. GARUDA ADHIMATRA INDONESIA berhubungan dengan PT.

JAYABALI SEJAHTERA hanya hubungan pekerjaan yaitu menjadi pelaksana daripekerjaan Sitruktur, Arsitektur, dan MEP ACALA Villa (Type Angsoka) diUngasan BaliBahwa yang dimaksud dengan pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP adalahpekerjaan untuk membangun suatu bangunan termasuk instalasi listrikBahwa lokasi proyek pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP Villa Acala yangdikerjakan oleh PT JAYA BALI SEJAHTERA adalah di daerah Ungasan Balidekat dengan kompleks GARUDA WISNU KENCANA (GWK) BaliBahwa proses

Dari pihak PT JAYABALI SEJAHTERA adalah MADE SUDARIS selaku DIREKTURHalaman 58 dari 166 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa proyek pekerjaan Struktur, Arsitektur, dan MEP ACALA Villa (Angsoka) diGWK Ungasan Bali berdasarkan SPK Surat Perintah Kerja nomor097/GAIN/X1/2014 tanggal 17 Nopember 2014 tidak terselesaikan hanya sampaitermin ke 5 (kelima) sebesar 30% (tiga puluh persen) dari nilai kontrak, tetapisudah ditinggalkan oleh PT.

mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa,saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabnya;Bahwa,sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan ;Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat Tidak pernah ada lagikomunikasi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telah tercatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk berita aCala

01 Januari 2010 Tergugatpergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat selama kurang lebih ;e Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa,Sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugatdi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telah tercatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk berital acala

Invoice Progress 2 Nominal Rp 1 lembar Asli207.582.718,12 Draft Interim Payment Valuation fo 1 lembar AsliCertificate No. 2 13 Final Summary Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 2 14 Schedule Payment Interim Payment 1 lembar Asli Halaman 49 dari 91 Halaman Putusan Nomor : 21/PID.SUS/2020/PT .DPS Certificate No. 2 15 Variation Order Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 216 Laporan Progress Periode Februari 2015 58 lembar Copy17 Q.13/624 GWK Package: Acala Villa 5 lembar Asli18 Faktur

Rp165.638.235,20 Kwitansi bermaterai Progress ke3 1 lembar Aslitanggal 20 Mei 2015 Nominal Rp187.837.174,21 Invoice Progress 3 Nominal Rp 1 lembar Asli187.837.174,22 Draft Interim Payment Valuation fo 1 lembar AsliCertificate No. 323 Final Summary Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 324 Schedule Payment Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 325 Variation Order Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 326 Laporan Progress Periode Maret 2015 48 lembar Copy27 Q.13/624 GWK Package: Acala

Nominal Rp 1 lembar Asli168.981.607,32 BAP Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan 1 lembar Asli33 Draft Interim Payment Valuation fo 1 lembar Asli Certificate No. 4 Halaman 50 dari 91 Halaman Putusan Nomor : 21/PID.SUS/2020/PT .DPS 34 Final Summary Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 4 35 Schedule Payment Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 4 36 Variation Order Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 4 37 Laporan Progress Periode April 2015 47 lembar Copy38 Q.13/624 GWK Package: Acala

1 lembar AsliCertificate No. 5 45 Final Summary Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 5 46 Schedule Payment Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 5 47 Variation Order Interim Payment 1 lembar AsliCertificate No. 5 48 Laporan Progress Periode Mei 2015 46 lembar Copy49 Q.13/624 GWK Package: Acala Villa 5 lembar Asli50 Surat Keterangan Pengampunan Pajak 1 lembar CopyNomor KET5939/PP/WPJ.17/2016tanggal 11 Oktober 2016 Dikembalikan kepada Saksi GUNARDI. No.

tanggal 29 1 AsliJuni 2015 Nominal Rp 121.665.336, lembar42 Invoice Progress 5 Nominal Rp 121.665.336, 1 Aslilembar43 BAP Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan 1 Aslilembar44 Draft Interim Payment Valuation fo Certificate 1 AsliNo. 5 lembar45 Final Summary Interim Payment Certificate No. 1 Asli5 lembar46 Schedule Payment Interim Payment Certificate 1 AsliNo. 5 lembar47 Variation Order Interim Payment Certificate No. 1 Asli5 lembar48 Laporan Progress Periode Mei 2015 46 Copylembar49 Q.13/624 GWK Package: Acala

Yall setuju untuk dinikahkandengan calon suaminya bernama Amir Tangalon suami anak Pemohon sudan sudah mempunyai penghasilann calon suaminya tidak adabin Lajupedah mempunyai pekerjaan Bahwa csebagai petaninak Pemohon denga aBahwaantara maupun sesusuan.sabn baik karena nase, ;a hon menyatakan tidak lagi mengajukan buktiPemo ;nnya, dan mohon penetapan.tapan ini, maka ditunjuk segalaebagaihalangan perkawinBahwa selanjutnyapada permohonajan peneingkat ura oopen persidangan perkara ini Sdalam berita acala

quo demi perkembanganstabilitas dan pembangunan Propinsi Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atasMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartamengabulkan permohonan pencabutan gugatan sengketa tata usahanegara perkara gugatan Nomor : 109 / G/ 2011 / PTUN.BDG. junctoperkara Nomor ; 83 /B / 2012 / PT.TUN.JKT. yang diajukan olehPenggugat/Terbanding (Penggugat/Prinsipal) tersebut, karena perkaraa quo belum diputus ditingkat banding dan tidak bertentangan denganNUKUM ACAla

juga sudah pernahmendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil ; Putusan Nomor : 0099/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya telah mencukupkanketerangan saksisaksi tersebut di atas ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/Kuasa Hukumnyamenyampaikan kesimpulan dan menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun seraya mohon putusan dan untuk meringkas uraian putusan ini cukupkiranya Majelis Hakim menunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalamberita ACALA

;Bahwa Surat Pernyataan tersebut Terbanding (dahulu Penggugat)tandatangani karena adanya unsur paksaan atau tekanan dari pihakPembanding (dahulu Tergugat) dengan bantuan pihak Polres Sampit, danSurat Pernyataan tersebut juga telah Terbanding (dahulu Penggugat)cabut melalui Surat Pencabutan Pernyataan yang kemudian aslinyaTerbanding (dahulu Penggugat) ajukan dihadapan persidangan agarproses hukum mengenai Gugatan Harta Bersama tetap terus berjalansesuai hukuM acala. 2222 nnn nn nenaDemikian tangkisan

Bahwa Penggugat bermaksud memperbaiki gugatan tetapi yang terjaditidak saja memperbaiki tetapi merubah atau menambah subtansigugatan, perubahan subtansi gugatan jelas tidak diperbolehkanMenurut NUKUM ACAlA j 222 n nnn nnn enn nen ene ne nen e en nn renee nnnHalaman. 18 dari 22 halaman Putusan No. 9/Pdt.G/2020/PTA PlIkMenimbang, Eksepsi Pembanding yang kesatu, Bahwa menanggapiEksepsi Pembanding tersebut Majelis Banding berpendapat bahwa eksepsitersebut tidak beralasan karena Penggugat telan menguasakan

., Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisan sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik semuanya sudahbenar dan tidak ada perubahan lagj ; 0 nce nn nnnnnnnnnn Bahwa, saksi memaraf dan menandatangani berita acara tersebut (MajelisHakim Memperlihaikan Berita ACALA) 5