Menyatakan Terdakwa ACHMAJI SIGIT PRASETYO bin SUMPENO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN YANG ISINYA TIDAK BENAR SEHINGGA DAPAT MENIMBULKAN KERUGIAN NEGARA PADA PENDAPATAN NEGARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN2.

Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO

Menyatakan terdakwa Achmaji Sigit Prasetiyo Bin Sumpeno bersalahmelakukan tindak pidana di bidang perpajakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam surat dakwaan alternative Kedua melanggarPasal 39 ayat (1) huruf d jo. Pasal 43 UndangUndang RepublikHal. 1 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN SmnIndonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2009 jo.

);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan penasehat hukumnyayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukansecara lisan pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnyayang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya ;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ACHMAJI

Pasal 64 KUHP.ATAU :KEDUA:wan= Bahwa terdakwa ACHMAJI SIGIT PRASETYO bin SUMPENO,bersamasama dengan saksi USMAN ARIANTO dan saksi HUGO SAMBUDI( kKeduanya dilakukan penuntutan dalam berkas secara terpisah ) sebagaiorang yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, yangmenganjurkan atau yang membantu melakukan tindak pidana di bidangperpajakan, pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 atau pada SPTPPN masa pelaporan tahun 2009 dan tahun 2010, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain sekitar

TANDO JAYA, NPWP02.543.824.3542.000 adalah selain HUGO SAMBUDI alias HUGOSAM BUDI dan USMAN ARIANTO adalah ACHMAJI SIGITPRASETIYO.Kepada Ahli ditunjukkan :1. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Setoran Pajak (SSP) MasaDesember 2009 a.n. CV. TANDO JAYA, NPWP : 02.543.824.3542000 sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal 31 Desember 2013;2. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Setoran Pajak (SSP) MasaDesember 2010 a.n. CV.

Menyatakan Terdakwa ACHMAJI SIGIT PRASETYO bin SUMPENOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENYAMPAIKAN SURATPEMBERITAHUAN YANG ISINYA TIDAK BENAR SEHINGGA DAPATMENIMBULKAN KERUGIAN NEGARA PADA PENDAPATAN NEGARATERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN2.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Achmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara kepada negara.

Terdakwa:
ACHMAJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANUAR ADITYA MAHENDRA Bin ACHMAJI Alm) terhadap Penggugat (PUPUT ELIS KUSUMA Binti JASMADI Alm) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

TANDO JAYA tersebut, terdakwa sekitar bulan Agustustahun 2007 telah melakukan kesepakatan dengan pihak lain yaitudengan saksi USMAN ARIANTO dan saksi ACHMAJI SIGITPRASETYO bertempat dirumah terdakwa untuk membantumembuatkan SPTMasa PPN dan menghitung besamya kewajibanperpajakan atas nama CV.

TANDO JAYA yang harus dibayarkankepada negara dengan imbalan uang kepada saksi USMAN ARIANTOdan saksi ACHMAJI SIGIT PRASETYO;Bahwa setelah saksi USMAN ARIANTO dan saksi ACHMAJI SIGITPRASETYO bersedia membantu terdakwa didalam membuatkan SPThalaman 5 dari 119 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN.SmnMasa PPN dannama CV. TANDO JAYA, kemudianadministrasi PUJIYATUN untuk menyerahkan seluruh datapenjualan beserta faktur pajak yang diterbitkan oleh CV.

TANDO JAYAmenghitung besarnya kewajiban perpajakan atasterdakwa memerintahkan stafsaksidan data pembelian beserta faktur pajak yang diterima dari supplierkepada saksi USMAN ARIANTO. dan saksi ACHMAJI SIGITPRASETYO;Bahwa berdasarkan data faktur pajak yang telah diterbitkan oleh CVTANDO JAYA pada tahun 2009 dan tahun 2010 telah melakukanPenjualan atau Penyerahan Barang Kena Pajak/Jasa Kena Pajak kepada :a.

Mungkinada beberapa kali dilaporkan oleh pak USMAN maupun pak SIGIT tetapikapan persisnya untuk SPT Masa PPN yang mana saksi tidak tahu;Bahwa benar tidak ada Saksi lain yang mengetahui proses pengisian,penandatangan dan penstempelan SPT PPN CV TANDO JAYA yangSaksi laporkan di KPP Pratama Sleman;ACHMAJI SIGIT PRASETIYO.

Selanjutnya saksi USMANARIANTO dan saksi ACHMAJISIGITPRASETYO menyanggupinya dengankesepakatan antara terdakwa terdakwa HUGO SAMBUDI alias HUGO SAMBUDI dengan saksi USMAN ARIANTO dan saksi ACHMAJI SIGITPRASETYO bin SUMPENO bahwa untuk fee nya sebesar antara Rp. 50.000, per SPT Masa yaitu PPN, PPh Pasal 21 dan PPh Pasal 25;Menimbang bahwa dalam pemeriksaan persidangan terungkap faktaternyata CV.

Tando Jaya 1 297o Barang bukti tambahan yang telah dilakukan penyitaan dalam berkas perkara Usman Arianto :- Dokumen dari Kasi Pelayanan KPP Pratama Sleman 1 21- Dokumen dari penanggungjawab LPM Magistra 1 2Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ACHMAJI SIGIT PRASETYO.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah )

Putusan No.149/Pid.B/2016/PN SmnBahwa terdakwa USMAN ARIANTO Bin RUSDI MULYANTO YAHYA dansaksi ACHMAJI SIGIT PRASETYO sebagai pihak lain yang telah membantusaksi HUGO SAMBUDI alias HUGO SAM BUDI, selaku Pesero KomanditerCV TANDO JAYA yang bergerak dibidang usaha industri plastik denganalamat Jl. Kaliurang Km. 19,2 Rt. 01 Rw. 11 Pakembinangun, Pakem,Sleman, D.I.

TANDO JAYA tersebut, saksi HUGO SAMBUDI AliasHUGO SAM BUDI sekitar bulan Agustus tahun 2007 telah melakukankesepakatan dengan pihak lain yaitu denganterdakwa USMANARIANTO dan saksi ACHMAJI SIGIT PRASETYO bertempat dirumahsaksi HUGO SAMBUDI Alias HUGO SAM BUDluntuk membantumembuatkan SPT Masa PPN dan menghitung besarnya kewajibanperpajakan atas namaCV.

TANDO JAYA dan data pembelian beserta fakturpajak yang diterima dari supplier kepada terdakwa USMAN ARIANTOdan saksi ACHMAJI SIGIT PRASETYO;Bahwa berdasarkan data faktur pajak yang telah diterbitkan oleh CVTANDO JAYA pada tahun 2009 dan tahun 2010 telah melakukanPenjualan atau Penyerahan Barang Kena Pajak/Jasa Kena Pajakkepada :a. Tahun 2009 Faktur Pajak Penyerahan BKP/JKP (Penjualan)No Nama PembeliNomor Tanggal DPP PPN Total1 PT.

Putusan No.149/Pid.B/2016/PN Smnbersama dengan terdakwa Usman Arianto dan saksi Achmaji Sigit, telahterpenuhi menurut hukum.3.

Hugo Sam Budi bersama dengan terdakwa Usman Arianto dansaksi Achmaji Sigit telah terpenuhi menurut hukum.5. Unsur tidak menyetorkan pajak yang dipungutMenimbang bahwa Pengusaha Kena Pajak yang melakukanpenyerahan barang kena pajak atau jasa kena pajak wajib memungut Pajakdari penerima barang kena pajak atau jasa kena pajak, pajak keluaran yangHal. 137 dari 146 hal.

Lina Kurniawati Binti Achmaji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian berkaitan dengan perkara ini, dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah benar keseluruhannya; Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di Store Rocket ChickenDemak; Bahwa Saksi mengetahui adanya barangbarang dari Store RocketChicken yang hilang setelah Saksi masuk kerja di pagi hari, dan rekan Saksiada yang menanyakan tentang barangbarang