Ditemukan 16 data
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACINDO WIRAPERKASA) dan saksi Agus Nugroho Bin Kirwandi(Direktur CV.
ACINDO WIRAPERKASA, sehingga terdapat selisih harga yang telahdibayar (Rp.23.900, per batang tidak termasuk PPN)dengan harga bibit yang diserahkan PT. ACINDO WIRAPERKASA (Rp. 21.500, per batang tidak termasuk PPN)sebagai berikut : e = Harga bibit kelapa sawit yang telah dibayarkan kepada PT. ACINDO WIRA PERKASA adalah128.895 x Rp. 23.900, Harga bibit kelapa sawit yang diserahkan PT.
ACINDO WIRA PERKASA adalah 128.895 batangx Rp. 21.500, Selisih harga yang mengakibatkan kerugian keuangan Negara Dimana selisih harga tersebut diatas telah menjadi tambahan kekayaan bagiPT. ACINDO WIRA PERKASA.
ACINDO WIRA PERKASA) telahmenyerahkan kepada PIHAK KEDUA (Ir.H.
ACINDO WIRA PERKASA) dan Saksi AgusNugroho bin Kirwandi (Direktur CV. ANUGRAHPERKASA), telah menguntungkan PT. ACINDO WIRAPERKASA dan atau CV. ANUGRAH PERKASA,sedangkan Negara cq.
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACINDO WIRA PERKASA serta saksi Agus Nugroho BinKirwandi Selaku Direktur CV.
ACINDO WIRA PERKASA, sehinggaterdapat selisih harga yang telah dibayar (Rp.23.900, per batang tidaktermasuk PPN) dengan harga bibit yang diserahkan PT. ACINDO WIRAPERKASA (Rp. 21.500, per batang tidak termasuk PPN) sebagai berikut: Harga bibit kelapa sawit yang telah dibayarkan kepada PT. ACINDO WIRAPERKASA adalah 128.895 x Rp. 23.900,3.080 Harga bibit kelapa sawit yang diserahkan PT.
ACINDO WIRA PERKASA) telah menyerahkan kepadaPIHAK KEDUA (lIr.H.
ACINDO WIRA PERKASA serta saksi Agus Nugroho BinKirwandi Selaku Direktur CV. ANUGRAH PERKASA, telahmenguntungkan PT. ACINDO WIRA PERKASA dan atau CV. ANUGRAHPERKASA dan mengakibatkan kerugian Negara cq.
ACINDO WIRA PERKASA, sehinggaterdapat selisih harga yang telah dibayar (Rp.23.900, per batang tidaktermasuk PPN) dengan harga bibit yang diserahkan PT. ACINDO WIRAPERKASA (Rp. 21.500, per batang tidak termasuk PPN) sebagai berikut : Harga bibit kelapa sawit yang telah dibayarkan kepada PT. ACINDO WIRA PERKASA adalahf128.895 x Rp. 23.900, Harga bibit kelapa sawit yang diserahkan PT.
57 — 40
ACINDO WIRA PERKASA mempunyaikewajiban kepada Ir. H. Yustiar Yuni, MM (Pihak Pertama) yang bertindak untukdan atas nama Pemerintah Republik Indonesia cq.
ACINDO WIRA PERKASA).Hal tersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp. 308.059.050,(tiga ratus delapan juta lima puluh Sembilan ribu lima puluh rupiah) yaitukelebihan pembayaran kepada PT. ACINDO WIRA PERKASA. Sehingga perbuatan terdakwa tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiriselaku Kuasa Direktur PT.
ACINDO WIRA PERKASA dengan rekeningNomor: 120.01.05.590181.0 pada Bank BPD Aceh Cabang Tapaktuan, denganterlebih dahulu melakukan pemotongan kewajibankewajiban PT.
ACINDO WIRAPERKASA adalah sebesar Rp. 3.321.130.708, (tiga milyar tiga ratus dua puluh satujuta seratus tiga puluh ribu tujuh ratus delapan rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa selaku Kuasa Direktur PT. ACINDO WIRA PERKASAberdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :03/BKS/SPP/X/2009tanggal,............32tanggal 22 Oktober 2009 bersama dengan saksi Ir. H.
ACINDO WIRAPERKASA). Hal tersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesarRp. 308.059.050, (tiga ratus delapan juta lima puluh Sembilan ribu lima puluhrupiah) yaitu kelebihan pembayaran kepada PT. ACINDO WIRA PERKASA. Sehingga perbuatan terdakwa tersebut diatas telah menguntungkan dirinya sendiriselaku Kuasa Direktur PT.
66 — 17
ACINDO WIRA PERKASA serta saksi AgusNugroho Bin Kirwandi Selaku Direktur CV.
ACINDO WIRA PERKASA. Sehingga perbuatan terdakwa terdakwatersebut diatas telah memperkaya dirisendiri atau orang lain yaitu) PT.
ACINDO WIRAPERKASA) telah menyerahkan kepada PIHAKKEDUA (Ir.H.
ACINDO WIRA PERKASA serta saksi AgusNugroho Bin Kirwandi Selaku Direktur CV. ANUGRAH PERKASA,telah menguntungkan PT.
ACINDO WIRAPERKASA, sehingga terdapat selisih harga yang telahdibayar (Rp.23.900, per batang tidak termasuk PPN)dengan harga bibit yang diserahkan PT. ACINDO WIRAPERKASA (Rp. 21.500, per batang tidak termasuk PPN)sebagai berikut e Harga bibit kelapa sawit yang telahdibayarkan kepada PT. ACINDO WIRA= Rp.PERKASA adalah 128.895 x Rp. 23.900,3.080.590.500, e Harga bibit kelapa sawit yang diserahkan PT.
149 — 92
ACINDO WIRA PERKASA kepada pihak kedua Kelompok Tani di wilayah Kab. Aceh Selatan (yang telah dilegalisir);34) 1 (satu) berkas surat keputusn Bupati Aceh Selatan Nomor : 408/2009 tanggal 24 September tentang Penetapan Kelompok Tani Sasaran Penerima Bantuan Kegiatan Dana Otonomi Khusus pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
ACINDO WIRA PERKASA Nomor NPWP : 16-58-460-0-101-000 (yang telah dilegalisir);49) 1 (satu) berkas photocopy Laporan Perjalanan Dinas Saudari EKA RIFAWATI, SP ke Nagan Raya dan Aceh Selatan tanggal 10 Desember 2009 (yang telah dilegalisir);50) 1 (satu) berkas photocopy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kehutanan dan Perkebunan Aceh Nomor : 840/164/PEG/SK2009 tanggal 25 Mei 2009 tentang penunjukan / penetapan PPNS kegiatan APBN DITJENBUN satuan kerja Dinas Kehutanan dan Perkebunan
ACINDO WIRA PERKASA) telah menyerahkankepada PIHAK KEDUA (Ir.H.
ACINDO WIRA PERKASAyang berkantor di Banda Aceh dan setahu saksi PT. Acindo Wira Perkasamemperoleh bibit sawit dari CV.
ACINDO WIRA PERKASA dan kemudian panitia pemeriksabarang, Pak Ir.
Acindo Wira Perkasa dengan Nomor : 048 PT.
ACINDO WIRA PERKASA) telahmenyerahkan kepada PIHAK KEDUA (Ir.H.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACINDO WIRA PERKASA mempunyai kewajibankepada Ir. H. Yustiar Yuni, MM (Pihak Pertama) yang bertindak untuk danatas nama Pemerintah Republik Indonesia cq.
ACINDO WIRAPERKASA adalah 128.895 x Rp 23.900. = Rp 3.080.590.500.e Harga bibit kelapa sawit yang diserahkanPT. ACINDO WIRA PERKASA adalah 128.895 batang x Rp 21.500., = Rp 2.771.242.500,e Selisin harga yang mengakibatkan kerugiankeuangan Negara =Rp 309.348.000. Bahwa selanjutnya akibat perobuatan Terdakwa bersama dengan saksi Ir.
ACINDO WIRA PERKASA denganrekening Nomor: 120.01.05.590181.0 pada Bank BPD Aceh CabangTapaktuan, dengan terlebin dahulu melakukan pemotongan kewajibankewajiban PT.
ACINDO WIRAPERKASA). Hal tersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negarasebesar Rp 308.059.050, (tiga ratus delapan juta lima puluh Sembilan ribulima puluh rupiah) yaitu kelebihan pembayaran kepada PT. ACINDO WIRAPERKASA; Sehingga perbuatan Terdakwa tersebut diatas telah menguntungkan dirinyasendiri selaku Kuasa Direktur PT.
74 — 25
ACINDO WIRA PERKASA) telah menyerahkan kepadaPIHAK KEDUA (Ir.H.
ACINDO WIRA PERKASA,sementara Negara cq.
ACINDO WIRA PERKASA, sehinggaterdapat selisih harga yang telah dibayar(Rp.23.900, per batang tidak termasuk PPN)dengan harga bibit yang diserahkan PT. ACINDOWIRA PERKASA (Rp. 21.500, per batang tidaktermasuk PPN) sebagai berikut: Harga bibit kelapa sawit yang telahdibayarkan kepada PT. ACINDO WIRA = Rp.PERKASA adalah 128.895 x Rp. 23.900, 3.080.590.500,Harga bibit kelapa sawit yang = Rp. diserahkan PT. ACINDO WIRA PERKASA 2.771.242 .500, Kehut anan, ?.
ACINDO WIRA ~~ PERKASAmempunyai kewajiban kepada Ir. H. YustiarYuni, MM (Pihak Pertama) yang bertindak untuk 21 dan atas nama Pemerintah Republik Indonesiacq.
ACINDO WIRA PERKASA = Rp.adalah 128.895 batang x Rp. 21.500, 2.771.242.500,Selisih harga yang mengakibatkan = Rp. kerugian keuangan Negara 309.348 .000, Meni nbang, ?
61 — 13
ACINDO WIRA PERKASA.--13. Menghukum Tergugat I dan II membayar kerugian yang dialami Penggugat secara materiil sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari nilai total volume pekerjaan Penggugat Rp.1.745.170.000,- (satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)terhitung sejak tahun 2011 s/d Tergugat I dan II melaksanakan Putusan kepada Perusahaan Penggugat Rekening Nomor: 1004831132 pada PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Banda Aceh atas nama PT.
ACINDO WIRA PERKASA.------------------------------------------------------------------------------------------14. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah).-----------------
ACINDO WIRA PERKASA MELAWAN 1.1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh 3.3. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
ACINDO WIRA PERKASA, berdasarkan AktaPerseroan Terbatas Nomor : 08 tanggal 11 Februari 2008, yangdibuat oleh Notaris TEUKU ABDURRAHMAN, SH.SPpN.,berkedudukan di JI. H.M. Daud Beureueh No. 126 Jambo Tape,Banda Aceh., Selaku Direktur Cabang PT. RUDY JAYAberdasarkan Akta Perubahan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. BASRUN YUSUF,SH, H. SYAMSUL BAHRI,SH. Dan ILHAM ZAHRI,SH., : ParaAdvokat,dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum BASRUNYUSUF,SH & REKAN yang beralamat di Jalan Mr.
ACINDO WIRA PERKASAMenghukum Tergugat dan II membayar kerugian yang dialamiPenggugat secara materiil sebesar 13% (tiga belas persen)pertahunnya dari nilai total volume pekerjaan PenggugatRp.1.745.170.000, (satu milyar tujuh ratus empat puluh limajuta seratus tujuh puluh ribu rupiah ) terhitung sejakHal. 5 dari 9 halaman Putusan Nomor: 108/Padt/2015/PTBNAtahun 2011 s/d Tergugat dan Il melaksanakan Putusan kepadaPerusahaan Penggugat Rekening Nomor: 1004831132 pada PT.
ACINDO WIRAPERKASA.14.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secaratanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp.844.000,00 (delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, tidak hadirdipersidangan pada saat putusan diucapkan sesuai dengan relaaspemberitahuan putusan masingmasing tanggal 23 April 2015 dan tanggal 28April 2015 No. 92/Pdt.G/2014/PN.Bna ;Menimbang, bahwa
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Direktur PT Acindo Wira Perkasa,berkedudukan di Jalan Tgk. H. M. Daud Beureueh Nomor 126Jambo Tape, Banda Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Basrun Yusuf, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Mr. Mohd. Hasan Nomor 188Ringroad Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Januari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.
putusan;Menghukum Tergugat , dan Il secara tanggung menanggung membayarsisa harga volume Pekerjaan Penggugat Rp995.170.000,00 (sembilan ratusSembilan puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah sudah termasukpajak PPn 10% (sepuluh persen) kepada Perusahaan Penggugat denganmenggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam PeraturanGubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahunanggaran 2013 ke rekening Nomor 1004831132 pada PT Bank BukopinTbk Cabang Banda Aceh atas nama PT Acindo
Nomor 828 K/Pdt/2016Cabang Banda Aceh atas nama PT Acindo Wira Perkasa;14. Menghukum Tergugat , Il dan Ill membayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini secara tanggung menanggung;15.
putusan;Menghukum Tergugat , dan Il secara tanggung menanggung membayarsisa harga volume Pekerjaan Penggugat Rp995.170.000,00 (Sembilanratus Sembilan puluh lima juta seratus tujun puluh ribu rupiah sudahtermasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) kepada Perusahaan Penggugatdengan menggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalamPeraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalamtahun anggaran 2013 ke rekening Nomor 1004831132 pada PT BankBukopin Tbk Cabang Banda Aceh atas nama PT Acindo
Wira Perkasa;Menghukum Tergugat dan Il membayar kerugian yang dialami Penggugatsecara materiil sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari nilai totalvolume pekerjaan Penggugat Rp1.745.170.000,00 (satu miliar tujuh ratusempat puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) terhitung sejak tahun2011 s/d Tergugat dan II melaksanakan Putusan kepada PerusahaanPenggugat Rekening Nomor: 1004831132 pada PT Bank Bukopin TbkCabang Banda Aceh atas nama PT Acindo Wira Perkasa;Menghukum Tergugat , Tergugat
105 — 31
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang daerah sumba dengan ciri-ciri gagang parang berbentuk ukiran, isi parang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secara keseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isi parang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm; 1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO; 1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan parang
pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHP.Setelah melihat adanya barang bukti yang diajukan dan diserahkan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa :1 (satu) bilan parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran, isiparang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secarakeseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO
dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran, isiparang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secarakeseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO
dimusnahkan ataudirusakkan sehingga tidak dapat lagi dipergunakan ;Menimbang, bahwa dipersidangan ditunjukkan adanya barang bukti yang disita berupa :1 (satu) bilan parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran, isiparang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secarakeseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran,isi parang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secara21keseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;e 1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO;e 1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan parang;e 1 (satu) buah sarung daerah endelio
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
MISBAHUL MUNIR Bin SAHAR
57 — 4
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong jaket merk Friday Killer warna hitam dengan kombinasi warna tutup kepala abu-abu,
- 1 (satu) potong Celana jeans warna biru dengan merk Kidd Rock Speed Jeans,
- 1 (satu) pasang sandal warna hitam kombinasi putih dengan merk Acindo
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pekerjaan wiraswasta, selakuDirektur PT Acindo, yang amarnya menolak kasasi Pemohon, denganKetua Majelis Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., Hakim Anggotamasingmasing H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Prof. Dr.
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
RENDY GHORIB ALFARIZIE bin GUNAWAN
91 — 8
bukti berupa:
1 satu) potong jaket merk Friday Killer warna hitam dengan kombinasi warna tutup kepala abu-abu,
1 (satu) potong Celana jeans warna biru dengan merk Kidd Rock Speed Jeans,
1 (satu) pasang sandal warna hitam kombinasi putih dengan merk Acindo
81 — 26
Peumearh Acindo, 7. PT. Jia Jaya Utama, 8. PT. TuriIndah Perdana, 9. PT. Patriot Nusa Abadi, 10. PT. Lampatar, 11. PT. AnekaCitra Niaga, 12. PT. Putra Aroensah, 13. PT. Pante Tanjungan Abadi, 14.PT. Putra Seunagan Raya, 15. PT. Amaljaya, 16. PT. Naspomalindo, 17. PT.Jaya Mitra Kontruksi, 18. PT. Rudyjaya, 19. PT. Darrel, 20. PT. Ricika KaryaPerkasa;Bahwa perusahaan yang diusulkan sebagai calon pemenang Lelangberdasarkan evaluasi mengusulkan 1. PT.
95 — 23
Peumearh Acindo, 7. PT. Jia Jaya Utama, 8. PT. TuriIndah Perdana, 9. PT. Patriot Nusa Abadi, 10. PT. Lampatar, 11. PT. AnekaCitra Niaga, 12. PT. Putra Aroensah, 13. PT. Pante Tanjungan Abadi, 14.PT. Putra Seunagan Raya, 15. PT. Amaljaya, 16. PT. Naspomalindo, 17. PT.Jaya Mitra Kontruksi, 18. PT. Rudyjaya, 19. PT. Darrel, 20. PT. Ricika KaryaPerkasa;Bahwa perusahaan yang diusulkan sebagai calon pemenang Lelangberdasarkan evaluasi mengusulkan 1. PT.
67 — 15
Peumearh Acindo, 7. PT. Jia Jaya Utama, 8. PT. TuriIndah Perdana, 9. PT. Patriot Nusa Abadi, 10. PT. Lampatar, 11. PT.Aneka Citra Niaga, 12. PT. Putra Aroensah, 13. PT. Pante TanjunganAbadi, 14. PT. Putra Seunagan Raya, 15. PT. Amaljaya, 16. PT.Naspomalindo, 17. PT. Jaya Mitra Kontruksi, 18. PT. Rudyjaya, 19. PT.Darrel, 20. PT. Ricika Karya Perkasa;Bahwa perusahaan yang diusulkan sebagai calon pemenang Lelangberdasarkan evaluasi mengusulkan 1. PT.