Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang ADABD dengan calon suaminya RAHA3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ADABD dengan calon suaminya RAHA;3.

dengan calon suaminya RAHABahwa kedua orang tua ADABD dengan calon suaminya RAHAberkeinginan untuk segera menikahkan kedua anak tersebut karenahubungan mereka sudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri atau iburumah tangga, demikian pula calon suaminya telah siap untuk menjadisuami dan kepala rumah tangga;Bahwa saksi tahu antara calon istri bernama ADABD dengan calonsuaminya RAHA tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dilaranguntuk

menikah;Saksi Kedua bernama RM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kabupaten;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai sepupu dengan ibucalon pihak lakilaki;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua ADABD dengan calon suaminyaRAHA samasama berkeinginan untuk menikahkan kedua anaknyatersebut karena hubungan mereka sudah sulit untuk dipisahkan;Bahwa kedua anak baik calon isteri maupun calon suami samasama sudahsiap untuk menjadi

Bahwa anak Pemohon yang bernama ADABD baru berumur 15 (lima belas)tahun, demikian pula calon suaminya baru berumur 16 tahun, namunOrangtuanya sudah bermohon pula untuk dispensasi nikah ke PengadilanAgama Gorontalo;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkeinginan untuk menikah dengancalon suaminya RAHA;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai dantidak dapat dipisahkan lagi;4.

benarbenartelah mempunyai keinginan atau semangat yang kuat untuk membina rumahtangga, sehingga faktafakta dimaksud telah cukup membuktikan bahwameskipun anak Pemohon baru berumur 15 (lima belas) tahun, akan tetapi anakPemohon tersebut telah memiliki sikap kedewasaan atau kematangan fisik danmental untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkananaknya ADABD

September2013;bahwa Majelis melakukan penelitian atas bukti dan keterangan Para Pihak dalam persidangan;bahwa terhadap sengketa banding ini, dalam persidangan Terbanding menyatakan halhal sebagaiberikut :1.bahwa dari data SPT Masa PPN Lawan Transaksi tersebut, diketahui bahwa atas koreksi awal : No Nomor Tanggal Nomor Nama & NPWP Lawan Nilai PPN JawabanSurat Faktur Faktur (Rp) KonfirmaKonfirma SisI1 S61/ 09/06/201 010.0001/CV Bangun Jaya Mandiri 1.203.801.136 TidakWPJ.22/ 0 00000001 01.709.506.3324.000 AdaBD

.0603/ 520132 S61/ 07/06/201 010000 CV Bangun Jaya Mandiri 121.945.055, TidakWPJ.22/ 0 10000000 01.709.506.3329.000 AdaBD.0603/ 1620133 S60/ 03/06/201 010000 PT Upsol Indonesia 713.636, BelumWPJ.22/ 0 10000002 02.456.219.2085.000 DijawabBD.0603/ 8520134 S59/ 01/06/201 010000 PT Cakra Satya Internusa 1.101.369, BelumWPJ.22/ 0 10000004 02.960.279.9039.000 DijawabBD.0603/ 392013 bahwa atas koreksi nomor 1, 2, dan 4, telah dilaporkan dalam SPT Masa PPN lawan transaksi,sedangkan atas koreksi nomor 3 dengan

TS sejaktanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18Desember 2017, atau selama 62 (enam puluh dua)hari secara berturutturut, dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan sesuai sejakLaporan Polisi Nomor : LP13/A13/X1I/2017/1/6tanggal 18 Desember 2017.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkanSatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanatau atasan yang berwenang, baik Terdakwa maupunKesatuan Yonif Raider Khusus 136/TS tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas OperasiHall/ @adabD

., M.Hum. di Persidangan telah memberikan pendapat bahwaperalihan hak atas tanah yang merupakan Harta Bersama, harus adaBD,persetujuan dari suami atau isteri karena terkait dengan Pasal 36 ayat (1) UUPerkawinan No. 1 Tahun 1974, dan jika terjadi jual beli atas Harta Bersamatanpa persetujuan suami atau isteri, akibatnya jual beli batal demi hukum, danmengenai Kuasa hanya terikat pada PPJB karena tidak ada pihak yangdirugikan melainkan jual beli dilakukan dengan diri sendiri, akan tetapi jikakuasa

RPE EE APF Cee C6 C65 25.2.4 a FREE EERE TEETER EE EEE FE EEE EEE EE 7 PFfff7 ffff6b737b080808efefefffffffffTffa5a5ad0800082110088 C846 bEFFFFIFT FEET FFF FEET ETF FT FTE EEE ET TT FT TPT TTPRR PR AE PEPE EE EE EE OPAPP efffffdee7e71018180800085a525 2 FFF FFF TTT TFT FEET TEE FTFTEE ETT TFT TTT TTPRE REE EE EE EEER ERR EERE EEE EE EE POPP dl 6 dd ee 7 181818000000080808000000424a52182121423929ffffe7FREE REE EE FEE EEA dl C6 C6 3139 3 OFffffffdedede10101000080000ODDDD8DDD00DD000D008080008 00005 adabd