Menyatakan bahwa Terdakwa SUHARDI ALIAS OM KOCIK BIN ADAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENG-GELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Suhardi Alias Om Kocik Bin Adaung

mendengar keterangan saksisaksi ;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hal 1 dari 21 hal Putusan No.372/PID.B/2012/PN.DUMTelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa SUHARDI ALS OM KOCIK BIN ADAUNG

mengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa baik bertindak bersamasama maupun sendirisendiriSUHARDI Als OM KOCIK Bin ADAUNG

selanjutnya saksi ARI YUNALIS Als LIS AlsMADUN Bin ARIFIN NASUTION memberikan uang lagi kepada terdakwa sebesar Rp.650.000, (enam ratus ribu ribu rupiah), sehingga jumlah uang yang terdakwa terima sebagaiimbalan dari saksi ARI YUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION adalahsejumlah Rp. 850.000, (dalapan ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372 KUHPidana Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUHARDI Als OM KOCIK Bin ADAUNG

Bahwaterdakwa yang diajukan kedepan persidangan, dengan semua identitasnya yang tersebutdalam Surat Dakwaan, yang pada awal persidangan identitas terdakwa * Suhardi als OmKocik bin Adaung tersebut telah diteliti dengan seksama oleh Majelis Hakim, dankemudian dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksudkan Barang Siapa tersebut adalah setiaporang yang dapat atau yang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Untuk dapat atau mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan

pemidanaantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapatpemidanaan yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa sudah cukup adil, tepat dan setimpaldengan kadar kesalahan dari terdakwa tersebut;Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan pasal 372 UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUHARDI ALIAS OM KOCIK BIN ADAUNG

Terdakwa:
1.MUHAMMAD IWAN ALS BELANG BIN ADAUNG SUHERMAN
2.RUSDI RAMDHANI ALS HIDEUNG BIN LUKMAN NURHAKIM
3.AGUS ALAMSYAH BIN ODIH alm

: 4 (empat) bungkur rokok sampoerna, 4 (empat) bungkus rokok surya, 4(empat)igkus rokok Dji Samsoe, 4 (empat) bungkus rokok gudang garam merah, 4 (empat)gudang garam filter, 4 (empat) bungkus rokok jarum kuning, 4 (empat) bungkusk mantra, 1 (satu) buah wakman , serta uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas tupiah) yang ada didalam kaleng selanjutnya terdakwa keluar dari rumah saksiban Pariyem melalui tempat yang sama.wa selanjutnya saksi Pariyem melaporkan tentang hilangnya barangbarang yang adaung

Diakui saksiWoluk 2016 Heksavator = 50.000.000, petrusSabatud (tidak adaung tanda bukti)November : Untuk Rp. Diakui saksi2016 keperluan 25.000.000, petruspribadiRp.75.000.000, 3.