O Tertulis, yaitu : Addendun 1 Surat Pengakuan Hutang NomorB.55/3440/5/2016tanggal 26 Mei2016; Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal26Mei 2016; Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 26Mei 2016;b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Uraian lainnya (Jika ada) :Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1.Copy dari Asli Addendun 1 Surat PengakuanB.55/3440/5/2016 tanggal 06 Mei 2016HutangHalaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PNSdwKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Tergugat & Il dengan syaratsyarat dan ketentuan yangdiatur, antara lain sbb: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat

;Selain upaya tersebut diatas yang dilakukan oleh Tergugat, Tergugat sendirisempat menyampaikan dan cenderung lebih menyarankan untuk menjual sendiriatas agunan atau tempat usaha yang digunakan oleh debiur (incasu Penggugat)namun hingga saat ini setelah proses berjalan dan telah jatun tempo atasperjanjian kredit no 129 dengan addendun perjanjian kredit No 73 tidak pernahterealisasi, bahkan pada saat Penggugat mendatangi dari pihak pengelola pasarButung disampaikan tidak pernah ada penyampaian dari

,tidak dibayarkannya angsuran kredit sebagaimana diperjanjikan dalam perjanjiankredit No. 129 dengan addendun perjanjian kredit No 73 dan Perjanjian Kredit No.130 serta perlindungan hukum dari upbaya Penggugat untuk terus merugikan pihakTergugat dengan jalan adanya Gugatan a quo;e Bahwa Untuk dapat dinyatakannya seseorang melakukan perbuatan melawan hukumberdasarkan Pasal 1365 KUHperdata sebagaimana dalil dalam gugatan halaman3 angka 2, maka haruslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:1. harus

OTertulis, yaitu : Addendun 1 Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.8/4604/5/2016tanggal 03 Mei 2016; Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 03 Mei 2016; Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 03 Mei 2016;b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Uraian lainnya (Jika ada) :Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :Copy dari Asli Addendun 1 Surat Pengakuan Hutang B.8/4604/5/2016tanggal 05 Mei 2016;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat & Il dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lainsbb:Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat ;
3. Menyatakan bahwa Addendun 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor B.409/4058/6/2015 tanggal 08 Juni 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar 49.095.692.- (

Menyatakan bahwa Addendun 2 Surat Pengakuan WHutang NomorB.409/4058/6/2015 tanggal 08 Juni 2015 adalah sah dan berkekuatanhukum;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar 49.095.692. (empat puluh Sembilan juta Sembilan puluh lima ribuenam ratus Sembilan puluh dua).5.

kepadaPenggugat) pada tanggal 3 April 1997 sebesar Rp. 161.384.000, (Seratusenam puluh satu juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) sebagaiPembayaran Angsuran Ke2.Bahwa selanjutnya TERGUGAT mulai tanggal 15 April 1997 secaraberturutturut sudah tidak lagi membayarkan angsuran ke3 hinggaseterusnya sampai batas akhir yang ditentukan kepada PENGGUGAT, sehingga terbukti dalam hal ini TERGUGAT telah melanggar ketentuanPasal 3 ayat (4) PPJB aquo dan Penggugat berhak untuk membatalkanPPJB aquo dan Addendun

tidak beritikad baikmenjalankan kewajibannya untuk melakukan pembayaran kepadaPENGGUGAT sebagaimana tertuang dalam PPJB aquo dan AddendumPPJB, dengan demikian TERGUGAT telah mengakui bahwa PPJB aquodan Addendum PPJB sudah berakhir dan otomatis telah batal.Bahwa dikarenakan Tergugat tidak membayarkan angsuran lebih dari 2 (dua)bulan berturutturut maka terbukti TERGUGAT telah melakukan wanprestasimelanggar ketentuan PPJB aquo dan Addendum PPJB aquo dan Penggugatberhak untuk membatalkan PPJB aquo dan Addendun

kepadaPenggugat) pada tanggal 3 April 1997 sebesar Rp. 161.384.000, (Seratusenam puluh satu juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) sebagaiPembayaran Angsuran Ke2.Bahwa selanjutnya TERGUGAT mulai tanggal 15 April 1997 secaraberturutturut sudah tidak lagi membayarkan angsuran ke3 hinggaseterusnya sampai batas akhir yang ditentukan kepada PENGGUGAT,sehingga terbukti dalam hal ini TERGUGAT telah melanggar ketentuanPasal 3 ayat (4) PPJB aquo dan Penggugat berhak untuk membatalkanPPJB aquo dan Addendun

Karwin yangditerima Bank, selanjutnya disebut P.13;Foto Copy Laporan Penilaian Agunan untuk Tanah yang tidak ada / adabangunannya dan bangunan yang berdiri di atas tanah orang lain yangditandatangani Karwin dan Carti, selanjutnya disebut P.14;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang tanggal 22 Pebruari 2016dengan nama wajib pajak Carti, selanjutnya disebut P.15;Surat Pengakuan Hutang Nomor 6786010005321102 tanggal 30 Oktober2012 yang ditandatangani Karwin, selanjutnya disebut P.16;Foto Copy Addendun

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibanya sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor 131-0228/II-01/IX/2014 tertanggal 26-09-2014 dan ADDENDUN tanggal 06-04-2015;
4. Menghukum Tergugat I dan

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat ;
3. Menyatakan bahwa Addendun 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor B.409/4058/6/2015 tanggal 08 Juni 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar 49.095.692.- (

tiga ratus tiga belas riburupiah) kemudian setelah pekerjaan terjadi addendum sehingga dana yang digunakansebesar Rp. 4.687.736.000, ( Empat milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta tujuhratus tiga puluh enam ribu rupiah);61e Bahwa terhadap proyek tersebut selama saksi sebagai kepala dinas telah dilakukanaddendum sebanyak 2 (dua) kali yang masingmasing addendum tersebut untuk :Adendun pertama terjadi pada tanggal 17 Desember 2007 dengan Nomor054.475.1/8793/2007, tentang adendum waktu pelaksanaan;Addendun

phisik, antara lain:=> Penyiapan lahan := Tebas, tebang, potong ( LP dan LU I ) dari 10 Ha menjadi 8,5 Ha> Pilah, kumpul, bersih ( LP dan LU I) dari 10 Ha menjadi 8,5 Ha.= Tebas, tebang, potong ( LFU ) dari 15 Ha menjadi 13,3 Ha.> Pilah, kumpul, bersih ( LFU ) dari 15 Ha menjadi 13,3 Ha=> Pengadaan kontruksi jembatan := Jembatan jalan penghubung poros dari 38 M menjadi 28 M.=> Jembatan jalan desa dari 40 M menjadi 14 M.=> Pengadaan kontruksi bangunan :=> Sumur gali dari 29 unit menjadi 8 unit.e Addendun

sembilan ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus tigabelas ribu rupiah) kemudian setelah pekerjaan terjadi addendum sehingga dana yang104digunakan sebesar Rp. 4.687.736.000, ( Empat milyar enam ratus delapan puluhtujuh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah.e Bahwa terhadap proyek tersebut telah dilakukan addendum sebanyak 4 ( empat ) kaliyang masingmasing addendum tersebut untuk :e Adendun pertama terjadi pada tanggal 17 Desember 2007 dengan Nomor054.475.1/8793/2007, waktu pelaksanaane Addendun

pelaksanaan dan phisik, antara lain:=>=>=>=>Penyiapan lahan :Tebas, tebang, potong ( LP dan LU I ) dari 10 Ha menjadi 8,5 HaPilah, kumpul, bersih ( LP dan LU I) dari 10 Ha menjadi 8,5 Ha.Tebas, tebang, potong ( LFU ) dari 15 Ha menjadi 13,3 Ha.Pilah, kumpul, bersih ( LFU ) dari 15 Ha menjadi 13,3 HaPengadaan kontruksi jembatan :Jembatan jalan penghubung poros dari 38 M menjadi 28 M.Jembatan jalan desa dari 40 M menjadi 14 M.Pengadaan kontruksi bangunan :Sumur gali dari 29 unit menjadi 8 unit.e Addendun

dan phisik, antara lain :yang addendum waktue =Penyiapan lahan :Tebas, tebang, potong ( LPdan LU I ) dari 10 Hamenjadi 8,5 HaPilah, kumpul, bersih ( LPdan LU I ) dari 10 Hamenjadi 8,5 Ha.Tebas, tebang, potong( LFU ) dari 15 Ha menjadi13,3 Ha.Pilah, kumpul, bersih( LFU ) dari 15 Ha menjadi13,3 Hae Pengadaan kontruksi jembatan :Jembatan jalan penghubungporos dari 38 M menjadi 28M.Jembatan jalan desa dari 40M menjadi 14 M.e Pengadaan kontruksi bangunan :118e Sumur gali dari 29 unitmenjadi 8 unit.e Addendun

Copy dari Asli Addendun 1 Surat Pengakuan Hutang Nomor : NoB.70/4555/11/2016 Tanggal 30/11/2016, selanjutnya disebut sebagaiveeeeeee see DUK P3;4. Copy dari Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) kepada Debitur Menunggaktanggal 02/05/2019, 09/07/2019, 22/10/2019, selanjutnya disebut sebagaiveseeeee sss DUK P4;5. Copy dari Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat & II, selanjutnyaGISE@DUt SEDAGAL ...... 0... cece ee cee cee eee eee eee eee eae teeseeeeeseaeseesees see DUK P5;6.

Bank Danamon Indonesia, Tbk.Copy Asli Perjanjian Kredit No.000243/PPPK/02441/0700/0415, Addendun Perjanjian kreditNo. 000224/PPPK/02441/0800/0414, dan AddendumPerjanjian Kredit No.

Perjanjian mana di addendun tanggal 01 agustus2017;2. Bahwa perjanjian pinjam meminjam uang tersebut oleh pihak Sysafrizal(buyuang) Malin Pangulu diserahkannya 8 delapan petak ( piring ) sawahmiliknya yang terletak di Sawah padang Nagari Kinari Kec.

Copy dari Asli Surat Pengakuan WHutang NomorPK1806A20F/5679/06/2018 Tanggal 08 Juni 2018 Addendun Nomor567901006958100 Tanggal 30 April 2019Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat hubungan hukum melalui perjanjian hutangpiutang antara Penggugat dengan Tergugat dan II, di mana pihak pihakPenggugat berkedudukan sebagai pihak Kreditur/pemberi fasilitas kreditdan pihak Tergugat dan Il berkedudukan sebagai Debitur/penerimafasilitas kredit.3.

namunrealisasi fisik yang dicapai hanya sebesar 47,034%, sementara kontrak barudapat diselesaikan pada tanggal 13 Juli 2007 setelah diberikan perpanjanganwaktu sebanyak 2 (dua) kali masingmasing addendum ke 2 tanggal 7 Mei 2007selama 77 hari kalender (terhadap akhir kontrak awal 2 februari 2007 s/d 20April 2007) dan addendum ke 3 tanggal 11 September 2007 selama 87 harikalender (terhadap akhir addendum ke 2 tanggal 20 April 2007 s/d tanggal 15Juli 2007).Persetujuan perpanjangan waktu oleh ADB untuk addendun

namunrealisasi fisik yang dicapai hanya sebesar 51,323%, sementara kontrak barudapat diselesaikan pada tanggal 30 Juli 2007 setelah diberikan perpanjanganwaktu sebanyak 2 (dua) kali masingmasing addendum ke 2 tanggal 7 Mei 2007selama 77 hari kalender (terhadap akhir kontrak awal 2 februari 2007 s/d 20April 2007) dan addendum ke 3 tanggal 11 September 2007 selama 87 harikalender (terhadap akhir addendum ke 2 tanggal 20 April 2007 s/d tanggal 30Juli 2007).Persetujuan perpanjangan waktu oleh ADB untuk addendun

Dengantanda TPI18;22.RECEIPT INVOICE No.84005256 tanggal 12 Februari 2013, Foto Copy.Dengan tanda TPI17;23.ADDENDUN DI CATAT DAN DI DAFTAR DALAM BUKU NOTARIS tanggal26 Juli 2013, Foto Copy. Dengan tanda TPI15;24.PERJANJIAN SEWA GUNA USAHA No.DLKJT1201351 tanggal 4 Januari2013, Foto Copy. Dengan tanda TPI14;25.LEGALISASI PERJANJIAN SEWA GUNA Nomor:L.124/VIIIPE/2012 tanggal31 Juli 2012, Foto Copy.

No.2672 K/Pid.Sus/20102.Pasal 5 Addendun,, diatur sebagai berikut:a. Dalam hal terdapat perubahan rencana anggaran belanjasebagaimana tercantum dalam lampiran pihak kedua dapatmengajukan perubahan kepada pihak kesatu sepanjang tidakmenambah jumlah nominal dan tujuan penggunaan hibah;b.

Bahwa perikatan baru untuk perpanjangan pekerjaan tahun 200S tersebuttidak dituangkan dalam suatu addendun/yperjanjian baru (dilakukan secaralisan), sehingga pada prinsipnya secara sadar tergugat danpenggugattetap meyepakati ketentuanketentuan yang telah diatur didalamPERJANJIAN sebagai dasar/acuan hukum yang mengikat;15.

atau terpenuhi dari perbuatan, berdasarkanpertimbangan sebagai berikut : Pertimbangan Judex Facti bahwa perbuatan Terdakwa sebagai PimpinanProyek Peningkatan Jalan Kampung Bakti Dusun PakPak Kecamatan BabulMakmur, Kabupaten Aceh Tenggara dilakukan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu keputusan Bupati AcehTenggara merupakan pertimbangan yang keliru karena pada kenyataanyaproyek tersebut tidak pernah direalisasikan oleh rekanan meskipun telahdiadakan addendum dan addendun

Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas apabilamengacu pada Perjanjian Kerjasama yang dibuat oleh Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il, yang dituangkan dalam bentuk Surat PerjanjianKerjasama tanggal 8 Juni 2015 dan Addendun Surat Perjanjian Kerjasamatanggal 18 Agustus 2015; oleh karena kedua belah pihak yaitu Penggugat danTergugat serta Tergugat II telan menandatangani Surat Perjanjian Kerjasamatanggal 8 Juni 2015 dan Addendum Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 18Agustus

Penggugat bukan sebagai para pihak dalam perjanjian kerjasama Nomor: 31/SPVIII/2006 yang kemudian dianddendum dengan Nomor : 38/SPX/2007,Nomor . 02 /Pont/PKJKT X/2007, apalagii meminta Para Tergugat untukmentaatinya dan menyatakan sah Addendun tersebut ?c. Penggugat dalam gugatannya telah mencampur adukan kewenangan absolut dariPengadilan Negeri dan Pengadilan Tata Usaha Negara.3.2.