Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADHETYA RENDY ONE SAPUTRA

Menyatakan Terdakwa ADHETYA PRATAMA BUDIMAN Bin OCU SUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyimpan Minuman Beralkohol Golongan A dan Golongan B ;2.

*Pidana -Jaksa Penuntut Umum TANDY MUALIM, SH.MH-Terdakwa ADHETYA PRATAMA BUDIMAN bin ACU SUBAGYO

Bahwa benar saksi menerangkan, setelah pintu dibuka oleh terdakwakemudian anggota Narkoba Polres Tulang Bawang yang diantaranyasaksi Eduin, saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya mengatakananggota Narkoba Polres Tulang Bawang.

saksiEduin, saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya langsung mendatangirumah terdakwa, yang sebelumnya saksi Eduin mengetuk pintuterlebih dahulu.Bahwa benar saksi menerangkan, setelah pintu dibuka oleh terdakwakemudian anggota Narkoba Polres Tulang Bawang yang diantaranyasaksi Eduin, saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya mengatakananggota Narkoba Polres Tulang Bawang.Bahwa benar saksi menerangkan, setelah anggota Narkoba PolresTulang Bawang yang diantaranya saksi Eduin, saksi M.Novian,saksiYoga Adhetya masuk

Yoga Adhetya, dipersidangan memberikan keterangan sebagai sebagaiberikut :Bahwa benar saksi menerangkan,pada hari Kamis tanggal 06 April2017 sekira jam 04.00 Wib bertempat di dusun Kuala teladasKecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang saksi Eduinbersama dengan saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya dan anggotanarkoba Polres Tulang Bawang telah dilakukan penangkapan danpengeledahan.Bahwa benar saksi menerangkan, pada hari Rabu tanggal 05 April2017 sekira jam 22.00 Wib, mendapatkan informasi dari

Narkoba Polres Tulang Bawang yang diantaranya saksiEduin, saksi M.Novian,saksi Yoga Adhetya langsung mendatangi10rumah terdakwa, yang sebelumnya saksi Eduin mengetuk pintuterlebih dahulu.

Penggugat:
Reza Adhetya Permata Sari binti Puja Swasana Jaya
Tergugat:
Muh. Ikbal Azis bin Abd. Azis Rahim

Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai gugat yang diajukan, sebagai berikut :Reza Adhetya Permata Sari binti Puja Swasana Jaya, tempat tanggal lahirdi Makassar 13 April 1993, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawati Hotel Novena,tempat kediaman di Jalan Bali No. 7, Kelurahan JeppeE,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten

Ikbal Azis bin Abd.Azis Rahim) terhadap Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari bintiPuja Swasana Jaya).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di depan sidang sedang Tergugat tidak datang menghadapdan tidak mewakilkan kepada orang lain sekalipun menurut relaas NomorHal. 3 dari hal. 10 Put.

Bahwa Penggugat berstatus perawan sedang Tergugat berstatusjejaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah, semendadan sesusuan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah tidak adaorang lain keberatan;2. weeeeeey UMUF ..... tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa ..., Kecamatan ...., Kabupaten Bone, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Resa Adhetya danTergugat bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Reza Adhetya Permata Saribinti Puja Swasana Jaya) dengan Tergugat (Muh. Ikbal Azis bin Abd. AzisRahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010 di KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh. Ikbal Azis bin Abd.Azis Rahim) terhadap Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari binti PujaSwasana Jaya);5.

Bujuk Agung dengan harga perbungkusnya yaituRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016, saksi PUTUMAHESA ARDIYANA YOGA bersama YOGA ADHETYA, saksi BAMBANG BAYUNUGROHO, SUROTO, EDUIN Dan GURUH (anggota Polisi Polres TulangBawang) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa di RumahMakan Semar di Kp. Bujuk Agung sering dijadikan tempat penyalah gunaannarkoba dan tempat jual beli narkotika.

Tulang Bawang seringterjadi transaksi Narkoba ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Bambang Bayu Nugroho dan saksi Yoga Adhetya; Benar bahwa setelah itu kami melakukan penyelidikan, dan kamiberpurapura pesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa melaluiHandphone, tidak lama kemudian terdakwa datang lalu kami tanya manabarangnya, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus klipkecil yang berisi kristalkristal putin (Shabu) yang diakui kepemilikannyapunya

Tulang Bawang seringterjadi transaksi Narkoba ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Putu Mahesa AY dan saksi Yoga Adhetya;Hal. 8 dari 20 Putusan No.125/Pid.Sus/2018/PN.MGL Benar bahwa setelah itu kami melakukan penyelidikan, dan kamiberpurapura pesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa melaluiHandphone, tidak lama kemudian terdakwa datang lalu kami tanya manabarangnya, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus klipkecil yang berisi kristalkristal

YOGA ADHETYA Bin KUNTOYO; Bahwa Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani ; Bahwa Benar saksi dihadirkan di persidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekitar Pk. 22.30 WIB ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabertempat di Warung Jati Wangi kampung Bujuk Agung Kec. BanjarMargo Kab.

, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ; Benar semua yang ada di BAP Bahwa benar terdakwa dihadapkan di persidangan karena sehubunganmemiliki shabu ; Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah saksi Bambang BayuNugroho dan saksi Putu dan saksi Adhetya

Andrie Adhetya Nugraha usia 18 tahun,sekarang keduanya tinggalbersama Peng gugat; Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namu sejak bulan Maret 2013 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai kurang harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsemenjak keluar dari tahanan suka marahmarah tanpa ada alasan yangjelas, pada bulan Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang, Tergugat suka keluar rumah

Menyatakan hak pengasuhan atas anak yang diberi nama : Adhetya SaputraImmanuel, lahir pada tanggal 6 Februari 2002 diberikan kepada Penggugat,tetapi Penggugat tidak akan membatasi hubungan antara anakanak danTergugat untuk berkomunikasi ataupun bertemu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);5.

Bahwa dalam pertimbangan putusan, Pembanding tidak sependapatdengan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa antara Pembandingdengan Terbanding tidak terjalin komunikasi yang baik dan wajar, karenaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 110/PDT/2018/PT BTNPembanding dan Terbanding masih tetap berkomunikasi dengan baikdan wajar terlebih mengenai perkembangan anak Pembandingdan Terbanding yaitu: Adhetya Saputra Immanuel yg sudah kami didikselama 16 (enam belas) tahun dan sampai hari ini Pembandingdan Terbanding

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari binti Puja Swasana Jaya) dengan Tergugat (Muh. Ikbal Azis bin Abd. Azis Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010di Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kota Bulukumba.

Azis Rahim) terhadap Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari binti Puja Swasana Jaya) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Adhetya Muis bin Abd. Muis) terhadap Penggugat (Nur Durotul Uliyah binti Moch.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Adhetya Angganegara Hadi bin Uskar Syafaruddin) dan Pemohon II (Bierty Noviarty binti Jalidir) terhadap anak yang bernama Verdian Dylan Rafif bin Supardi, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Februari 2021 di Dabo Singkep;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua

ADHETYA RAHAYU dengan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan di dapati beberapa luka lecet dan memar didaerah wajah, luka tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 April 2017Nomor : Reg. Perkara.

., SH dan Adhetya MarezaSyaputra, SH, Para Advokat dari Kantor Hukum Samudera Keadilan, yangberalamat di Bandung Trade Mall (BTM) GF D1 Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sapta Heri Rahmawan bin Sujak ) terhadap Penggugat ( Ayu Vikhi Adhetya Riski binti Basuni ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Angga Adhetya Putra bin Suyamto MS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Naeny Hartopo, Amd binti Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4.

;Surat Keterangan Nomor : , tanggal 25 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbenda, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalinggayang isi pokoknya menerangkan bahwa Adhetya Hayuono adalah penduduk desatersebut tetapi sejak April 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

Katapang, Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh Didik Sumariyanto, S.H. dan Martua SPasaribu, S.H. dan Adhetya Mareza Syaputra, S.H. Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Samudra Keadilan & Rekanyang beralamat kantor di Bandung Trade Mall GF. D1 No. 32 Cicadas,Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang nomor tanggal12 Maret 2019.

., Adhetya MarezaSyahputera, S.H., dan Iron Simbolon, S.H., Kesemuanya Advokat dan CalonAdvokat dari Samudera Keadilan dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 10 Oktober 2018, hadir di persidangan. Selanjutnya Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadakedua belah pihak untuk melaksanakan mediasi, dengan Mediator HakimPengadilan Agama Cimahi Drs. Wazirman.

,S.H., Adhetya MarezaHalaman 25 dari 32 halamanPutusan Nomor 8256/Pdt.G/2018/PA.CmiSyahputera, S.H., dan Iron Simbolon, S.H., Kesemuanya Advokat dan CalonAdvokat dari Samudera Keadilan dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 10 Oktober 2018, hadir di persidangan.

Adhetya Mareza Syaputera,SH., dan Kawankawan para Advokat pada Kantor LawOffice, beralamat di JL. Pajagalan No. 48A, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung40241 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;MELAWANP.T. SAMUDRA GRIYA PERMAI, berkedudukan di Kabupaten Bandung,dalam hal ini diwakili oleh Sdr.

sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa sepengetahuan saksi antara Anak Korban dan Anak adamenjalin hubungan pacaran;Bahwa yang dialami Anak Korban akibat dari perbuatan cabul danpersetubuhan yang dilakukan oleh Anak adalah Anak korban malubertemu dengan orang;Bahwa saksi tidak mengetahui bangaimana cara Anak melakukanPersetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa umur korban pada saat di cabuli pertama sekali oleh Anakadalah 14 (empat belas) Tahun;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Adhetya

Saksi YOGA ADHETYA Bin KUNTOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 sekira jam 12.00 Wib di Tiyuh Candra MuktiKec.