Yasir Adhytya Saputra Bin Ismail Puteh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi (Terdakwa dalam perkara lain) adalah yang membeli sepedamotor hasil curian Para Terdakwa.

Lueng Bata, Banda Aceh;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2017, pukul 17.30 WIB, Terdakwa menelponMuhammad Fajar dan memberitahukan bahwa Yasir Adhytya Saputramemesan sepeda motor Honda Vario, lalu Terdakwa menjemput Sdr. Fauzibersama Muhammad Fajar dan mereka berangkat bersama ke Banda Acehdengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy untuk mencuri motorHonda Vario yang telah dipesan oleh Sdr. Yasir Adhytya Saputra;Bahwa Sdr.

Yasir Adhytya Saputra memesan sepeda motor Vario kepadaKamaruddin dkk, sebanyak 2 kali;Bahwa satu unit sepeda motor Honda Vario BL 6494 AG diambil di PanteriekBarat Banda Aceh dan sudah diserahkan kepada Yasir Adhytya Saputra;Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 3.000.000,, namun uangyang baru diserahkan oleh Yasir Adhytya Saputra adalah sebesar Rp.800.000,;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh tiga orang yakni Fauzi, Terdakwadan Muhammad Fajar;Bahwa Sdr.

Yasir Adhytya Saputra tahu bahwa motor tersebut adalah motorCurian; Bahwa sepeda motor Vario berwarna putin tersebut telah dilapisi stikerberwarna hitam oleh Sdr.

Yasir AdhytyaSaputra dan selanjutnya Sepeda Motor Vario tersebut telah diserahkan kepadaYasir Adhytya Saputra;Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 3.000.000,, namunuang yang baru diserahkan oleh Yasir Adhytya Saputra adalah sebesar Rp.800.000,;Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh tiga orang yaitu Terdakwa Fauzibin Muhammad, Kamaruddin bin M.Husein dan Muhammad Fajar binZulkarnain;Bahwa sepeda motor Vario BL 6494 AG berwarna putih tersebut adalahmilik T.

ADHYTYA WAHYU RHAMADHANA telah melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupashabushabu atau Kristal Metamfetamina sebanyak 1 (Satu) bungkus Plastik Klipdengan berat 0,7 (Nol Koma Tujuh) Gram yaitu dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas sebelum kejadian saat terdakwaI.

ADHYTYA WAHYU RHAMADHANAdan setelah bertemu lalu terdakwa II. ADHYTYA WAHYU RHAMADHANAmenanyakan kepada terdakwa I. DANI FAJAR SUSILO BIN JOKOSUTOMO Alias DANIL " Mau Kulakan (mau belanja atau membeli Shabu)dan dijawab oleh terdakwa I. DANI FAJAR SUSILO BIN JOKO SUTOMOAlias DANIL " YA" selanjutnya terdakwa I DANI FAJAR SUSILO BINJOKO SUTOMO Alias DANIL dan terdakwa Il.

ADHYTYA WAHYURHAMADHANA mufakat atau sepakat bersamasama naik sepedamotor Honda Mega Pro berboncengan menuju ke Madura dengan maksud membeliShabu shabu ;Selanjutnya sesampainya di Jembatan Suramadu terdakwa II. ADHYTYAWAHYU RHAMADHANA menanyakan lagi kepada terdakwa I.

ADHYTYA WAHYU RHAMADHANA diberi uang Rp. 100.000, sebagaiimbalan permufakatan pembelian Shabu ;Selanjutnya terdakwa I. DANI FAJAR SUSILO BIN JOKO SUTOMO AliasDANIL dan terdakwa HW.

ADHYTYA WAHYURHAMADHANA dari hasil pemberian terdakwa I DANI FAJAR SUSILOBIN JOKO SUTOMO Alias DANIL yang merupakan imbalan permufakatanpembelian Shabu tersebut.

Pemohon:
TOMY ADHYTYA NUR ALAM
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yasir Adhytya Saputra Bin Ismail Puteh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
YASIR ADHYTYA SAPUTRA Bin ISMAIL PUTEH

Nama lengkap : YASIR ADHYTYA SAPUTRA BIN ISMAIL PUTEH2. Tempat lahir : Padang Tiji;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 23 Januari 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jin. Mujahidin Gp. Lambaroe Skep Kec. Kuta AlamKota Banda Aceh;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Yasir Adhytya Saputra Bin Ismail Puteh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (bulan);3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNo. Polisi BL 6494 AG dijadikan barang bukti dalam perkara Kamaruddin binM.

perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyakarena Terdakwa masih aktif dalam kedinasan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Yasir Adhytya Saputra Bin Ismail Puteh pada hari

yang dalam perkara ini adalah Terdakwa YasirAdhytya Saputra Bin Ismail Puteh yang identitasnya sebagaimana telahditerangkan diatas, berdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuanTerdakwa dipersidangan yakni membenarkan identitasnya dan selamaberlangsungnya pemeriksaan dalam persidangan terhadap Terdakwa tidakditemukan adanya halhal yang dapat mengecualikan hukuman atas diriTerdakwa dan dari fakta dipersidangan telah dapat disimpulkan bahwa yangmenjadi subyek hukum (pelaku) adalah Terdakwa Yasir Adhytya

Menyatakan Terdakwa Yasir Adhytya Saputra Bin Ismail Puteh terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Polisi BL 6494 AG dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Kamaruddin bin M.Husen, dkk;5.

Menyatakan Terdakwa Tomy Adhytya Nur Alam Bin Adhy Mustafa Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TOMY ADHYTYA NUR ALAM Bin ADHY MUSTAFA Alm

Adhytya Pratama, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : Tampak Iluka robek sudah dijahit pada lengan kanan bawahukuran panjang kurang lebih sepuluh senti meter, tampak kelainanbentuk pada lengan kanan bawah, pada pemeriksaan rontgen, tampakpatah tulang lengan kanan bawah tersebut dimungkinkan akibatgesekan/benturan benda tajam.Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN UnhPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo.

Adhytya Pratama, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : Tampak luka robek sudah dijahit pada lengan kanan bawahukuran panjang kurang lebih sepuluh senti meter, tampak kelainanbentuk pada lengan kanan bawah, pada pemeriksaan rontgen, tampakpatah tulang lengan kanan bawah tersebut dimungkinkan akibatgesekan/benturan benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa IDRIS alias LADIRI Bin HABAMA pada hari

Adhytya Pratama, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : Tampak Iluka robek sudah dijahit pada lengan kanan bawahukuran panjang kurang lebih sepuluh senti meter, tampak kelainanbentuk pada lengan kanan bawah, pada pemeriksaan rontgen, tampakpatah tulang lengan kanan bawah tersebut dimungkinkan akibatgesekan/benturan benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau

Adhytya Pratama, dengan kesimpulan pemeriksaanadalah sebagai berikut :Tampak luka robek sudah dijahit pada lengan kananbawah ukuran panjang kurang lebih sepuluh senti meter, tampak kelainanbentuk pada lengan kanan bawah, pada pemeriksaan rontgen, tampak patahtulang lengan kanan bawah tersebut dimungkinkan akibat gesekan/benturanbenda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Unh1. 1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna

Adhytya Pratama, dengan kesimpulanpemeriksaan adalah sebagai berikut : Tampak luka robek sudah dijahit padalengan kanan bawah ukuran panjang kurang lebih sepuluh senti meter,tampak kelainan bentuk pada lengan kanan bawah, pada pemeriksaanrontgen, tampak patah tulang lengan kanan bawah tersebut dimungkinkanakibat gesekan/benturan benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Fatimah binti Kasimin) sebagai wali dari anak bernama Vicky Adhytya Saputra, umur 17 tahun sampai anak tersebut dewasa menurut hukum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Adhytya Rahmat Waratama (L), umur 8 tahun;2. Moh. Alyd Khaigal Febryan (L), umur 9 tahun;3.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa TOMY ADHYTYA NUR ALAM Bin ADHY MUSTAFA Alm.

Pembanding/Terdakwa : TOMY ADHYTYA NUR ALAM Bin ADHY MUSTAFA Alm Diwakili Oleh : BAMBANG SUDIONO, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum I : EKA SETIAWATI, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : MULYADI, S.H., M.H.