Terdakwa:
SURYA WIJAYA Bin GATOT ASWIN ADHIATMA

ADHIATMA KUSWIRAWAN dan NANDHINIAYU SARASTRI, bertanda P6.Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut ternyata telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing,sebagai berikut :1.ksi SARD ARSODIPOERBahwa saksi kenal dengan

berhakmendapatkan gelar tersebut adalah keturunanSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima).Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN DALEMINGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN PAKOE BOEWONOKE X (SEPULUH) SENAPATI ING NGALAGASURAKARTA HADININGRAT berputra GUSTIKANJENG RATU ALIT berputra Drs, BANDARAPANGERAN HARYO PRAWIRONAGORO berputraHAJJAH RADEN AYU KUSNAENI berputra RADENMAS ADHIATMA

tiga).Bahwa para Pemohon adalah keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 4 (empat);Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN DALEMINGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN PAKOE BOEWONOKE X (SEPULUH) SENAPATI ING NGALAGASURAKARTA HADININGRAT berputra GUSTIKANJENG RATU ALIT berputra Drs, BANDARAPANGERAN HARYO PRAWIRONAGORO berputraHAJJAH RADEN AYU KUSNAENI berputra RADENMAS ADHIATMA

ADHIATMA KUSWIRAWAN adalah = masih keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN PAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH)SENAPATI ING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yang berhakmenyandang gelar Raden Mas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.6 yaitu anak ke 2(dua) daripara Pemohon yang bernama RADEN MAS DAVIAN MARVELINO KUSSYAILENDRA, telah memakai gelar Raden Mas;Menimbang, bahwa untuk memakai gelar / keturunan suatu Keratonharuslah orang yang berhak memakai gelar tersebut

Sekatak Desa Sekatak Buji KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa pada waktu dan temnpat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari saksi Bripda YUSUF ADHIATMA

2222 2 nonnnnnnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nen nee nen nnn nnnBahwa pada waktu dan temnpat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari saksi Bripda YUSUF ADHIATMA membawa Terdakwa kePuskesmas Sekatak Buji karena sakkit lalu saksi Bripda YUSUFADHIATMA memeriksa barang Terdakwa dan ditemukan bong alathisap sabu sabu kemudian saksi menghubungi Brigpol SULHANIuntuk membantu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yangsedang dirawat di ruang pemeriksaan Puskesmas Sekatak dan setelahdilakukan pemeriksaan

SULHANI Bin SALENG ;Bahwa saksi bersama saksi YUSUF ADHIATMA telah menangkapTerdakwa karena membawa sabu sabu pada hari Selasatanggal 09 Nopember 2013 sekira jam 00.30 Wita di RuangPeriksa Puskesmas Sekatak Desa Sekatak Buji KelurahanSekatak Kabupaten Bulungan ;Bahwa awalnya terjadi penangkapan terhadap terdakwa adanyalaporan dari warga telah terjadi kecelakaan tunggal,selanjutnya saksi bersama saksi YUSUF ADHIATMA mendatangitempat kejadian dan menemukan Terdakwa dalam keadaan luka luka dan tidak

sadarkan diri dan saksi membawa Terdakwa kePuskesmas Sekatak ;Bahwa saksi YUSUF ADHIATMA langsung memeriksa danditemukan alat hisap sabu / bong selanjutnya Sdr.

YUSUF ADHIATMA ;Bahwa saksi bersama saksi SULHANI telah menangkap Terdakwakarena membawa sabu sabu pada hari Selasa tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 00.30 Wita di Ruang PeriksaPuskesmas Sekatak Desa Sekatak Buji Kelurahan SekatakKabupaten Bulungan ;Bahwa awalnya terjadi penangkapan terhadap terdakwa adanyalaporan dari warga telah terjadi kecelakaan tunggal,selanjutnya saksi bersama saksi SULHANI mendatangi tempatkejadian dan menemukan Terdakwa dalam keadaan luka lukadan tidak sadarkan diri dan

Kresna Adhiatma,dokter pada Puskesmas Oesao, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1. Korban datang dalam keadaan sadar.2.

Kresna Adhiatma,dokter pada Puskesmas Oesao, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Halaman 7 dari 22 halamanPutusan No. 64/Pid.Sus/2013/PN.Olm1. Korban datang dalam keadaan sadar.2.

Kresna Adhiatma, dokter padaPuskesmas Oesao ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan hasil Visum Et Repertumtersebut diatas, Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya T erdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 13 dari 22 halamanPutusan No. 64/Pid.Sus/2013/PN.Olm14Bahwa telah terjadi kasus pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa sendirisedangkan yang menjadi korbannya adalah NI KADEK SRI ARIYANI ;Bahwa pemukulan terjadi

Kresna Adhiatma, dokter padaPuskesmas Oesao yang kesimpulannya menyatakan : Telah diperiksa seorangkorban perempuan berumur dua puluh delapan tahun.

Kresna Adhiatma,dokter pada Puskesmas Oesao, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : a. Kepala/Leher : Tidak adakelainan.b. Dada/Punggung : Memar danbengkak padadada bagiankanan denganukuran panjang 5cm lebar 2,5 cm. C. Perut/Pinggang : Tidak adakelainan.d. Anggota gerak : Luka lecet padasiku tangan kiridengan ukuranpanjang 5 cmlebar 2 cm disertaiserbukserbukdebu yangmenempel.

Kresna Adhiatma, dokter pada Puskesmas Oesao,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : a. Kepala/Leher : Tidak adakelainan.b. Dada/Punggung : Memar danbengkak padadada bagiankanan denganukuran panjang 5cm lebar 2,5 cm. Gc. Perut/Pinggang : Tidak adakelainan.d. Anggota gerak : Luka lecet padasiku tangan kiri dengan ukuranpanjang 5 cmlebar 2 cm disertaiserbukserbukdebu yangmenempel.

Kresna Adhiatma, dokter padaPuskesmas Oesao ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, makaunsur melakukan penganiayaan telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal dakwaanPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan menyakinkan, maka terdakwaAGUSTINA DETHAN harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 220 n nnn nnn nn nn en en nn enn aeANIS ADHIATMA ASIH ANDRI ASTUTI binti PURWANTO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh toko, pendidikan SMA bertempat tinggal diDusun Mojotelu, RT.002 RW. 009, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat

perkelahian tersebut kemudian Ferdinan Balle dantemannya langsung pergi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita lukadan bengkak pada kepala bagian kanan ;e Bahwa saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum Et Repertum No. 445/1181/PKM/IX/2011 tanggal 30September 2011 atas nama Ferdinan Piter Balle yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Kresna Adhiatma

terdakwa mendengar jawaban saksi korban tersebut,terdakwa marah dan emosi sehingga langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak 2 kali hingga mengenai dada dankepala bagian kanan hingga kepala saksi korban berdarah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban menderita luka padakepala bagian kanan dan hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor445/1181/PKM/IX/2011 tanggal 30 September 2011 atas nama Ferdinan PiterBalle yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Kresna Adhiatma

Kresna Adhiatma tertanggal 31 September 2012sehingga Visum Et Repertum tersebut tergolong Obscuurlibel ;Menimbang, bahwa terhadap Nota pembelaan tersebut Majelis hakimakan mempertimbangkannya yaitu dalam Visum Et Repertum tertulis jelasdimana saksi korban diperiksa oleh petugas kesehatan pada tanggal 30September 2012 jam 20.00 Wita dengan hasil pemeriksaan lengkap termuatdalam Visum Et Repertum, sedangkan tanggal 31 September 2012 yang tertulisdalam surat Visum tersebut adalah semata mata karena

ADESUTRISNA Binti SURENI mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum No : 05/VRH/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang dibuat oleh dokterARIEF TAJALLY ADHIATMA,MHKes sebagai dokter pemeriksa pada RumahSakit PKU Muhammadiyah Blora dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dari pemeriksaan yang telah dilakukan ditemukan faktafakta sebagaiberikut :1. Keadaan umum : Tingkat kesadaran : sadar. Denyut nadi : 96 kali per menit. Tekanan darah : 108/71 mmHg. Pernafasan : 20 kali per menit.

pemilik cafe) sambilmenangis lalu oleh saksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI ditanya kenapa kamu kok mata mu luka kemudian saksi korban mengatakan habis dipukul oleh terdakwa AGUS WAHYUDI alias MANDOL Bin KASTURI danterdakwa langsung kabur naik sepeda motor meninggalkan cafe tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban DEWI ADESUTRISNA Binti SURENI mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum No : 05/VRH/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang dibuat oleh dokterARIEF TAJALLY ADHIATMA

oogmerk) melakukan pemukulan kepada saksikorban Dewi dengan menggunakan tangan kosong terdakwa, sebanyak 4(empat) kali yang pertama mengenai kepala saksi sebelah kiri satu kali, ke2mengenai pelipis sebalah kiri saksi sebanyak satu kali, ke3 mengenai mata kirisaksi sebanyak satu kali, dan yang ke4 mengenai batang hidung saksisebanyak satu kali,sehingga korban Dewi Ade Sutrisna Binti Sureni mengalamilukaluka sebagaimana Visum Et Repertum tertanggal 29 Januari 2015 yangdibuat oleh dokter Arief Tajally Adhiatma

Adhiatma Yoga Prawira, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 19Januari 2012;3.2. Alika Olivia Krisanti, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Juni2016;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidakmengurangi hak Tergugat untuk menjenguk, mengajak dan bepergiandengan memberitahukan terlebih dahulu kepada Penggugat;4.

Adhiatma Yoga Prawira, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 19Januar 2012;3.2. Alika Olivia Krisanti, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 29Juni 2016;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidakmengurangi hak Tergugat untuk menjenguk, mengajak dan bepergiandengan memberitahukan terlebih dahulu kepada Penggugat;4.

Adhiatma Yoga Prawira bin Erick Eduardo, lakilaki, Jlahir di Jakartatanggal 19 Januari 2012;3.

Adhiatma Yoga Prawira, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 19Januari 2012;3.2. Alika Olivia Krisanti, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Juni2016;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidakmengurangi hak Tergugat untuk menjenguk, mengajak dan bepergiandengan memberitahukan terlebin dahulu kepada Penggugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryan Bayu Adhiatma) terhadap Penggugat (Neti Nopita binti Kadir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

kemudian datang terdakwa langsung masuk kedalam rumah danmendorong saksi korban sehingga saksi korban mundur ke belakang, lalusaksi koroban mengatakan kalian tidak ada hak dirumah ini langsungterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kananyang mengepal yang diarahkan ke wajah saksi korban yang mengenai pipikiri saksi korban.Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami memar pada pipi kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/1384/PKM/III/2012tanggal 8 Maret 2012 oleh dr.Kresna Adhiatma

RT.07 RW.03, Kelurahan Babau, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, Terdakwa karena emosi dan marah dimanasaksi korban dan ibu kandungnya menghalang halangi terdakwa dan isterihendak membawa bapak kandung saksi korban ke Rumah Sakit karenamenderita stroke, sehingga terdakwa memukul korban Ronald Kale denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak 1 kali mengenai pipi Kiri, dan akibatperbuatan terdakwa tersebut korban bengkak pada pipi kiri atas sesuai Visumyang dibuat dan ditandatangani dr.Kresna Adhiatma

KRESNA ADHIATMA padapuskesmas Oesao. Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Pada korban ditemukan:a. Kepala/leher : luka robek pada alis mata kiri, ada dua buah lukamasingmasing berukuran:I. Panjang 3 cm Lebar 1 cm dalam 0,5 cmIl. Panjang 3 cm lebar 1 cm dalam 0,5 cmb. Dada/punggung : tidak ada kelainanc. Perut/pinggang : tidak ada kelainand. Anggota gerak : tidak ada kelainan3.

KRESNA ADHIATMA pada puskesmas Oesao,dengan kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh dua tahun.Pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada alis mata kiri, ada dua buahluka masingmasing berukuranI. Panjang 3 cm Lebar 1 cm dalam 0,5 cmIl.

Kresna Adhiatma dokter pada Puskesmas Oesaodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Korban datang dalam keadaan sadarb. Pada pemeriksaan fisik ditemukan :1.

Melton Pairikas terdakwamenarik tangan saksi korban dan saksi menarik tangan MeltonPairikas dan saksi melihat saksi korban terjatuh kepasir karenasaksi koroban mabuk dimana sebelumnya saksi korban minum laru(minuman khas Amarasi) ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor : 445/2154/PKM/VII/PKS/2012 tanggal 1Juli 2012 atas nama Yakob Pairikas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Kresna Adhiatma

Arief Tajally Adhiatma dokter pada RS PKUMuhamadiyah Blora dengan hasil pemeriksaan keadaan umumsadar penuh, Tekanan Darah 130/80 mmtg, Denyut Nadi 80kali per menit, pernafasan 20 kali per menit, suhu badan36,5 C pada korban ditemukan warna kemerahan yang tipisdan batas tidak tegas pada daerah ulu hati sekitar 2 cmdari garis tengah tubuh, yang bersangkutan mengeluh nyeritekan pada daerah tersebut, kesimpulan pada tubuh saksiSUWARNO Bin SUKADI terdapat memar ringan akibat persentuhandengan benda tumpul

Arief Tajally Adhiatma dokter padaRS PKU Muhamadiyah Blora dengan hasil pemeriksaan keadaanumum sadar penuh, Tekanan Darah 130/80 mmHg, Denyut Nadi80 kali per menit, pernafasan 20 kali per menit, suhu badan36,5 C pada korban ditemukan warna kemerahan yang tipisdan batas tidak tegas pada daerah ulu hati sekitar 2 cmdari garis tengah tubuh, yang bersangkutan mengeluh nyeritekan pada daerah tersebut, kesimpulan pada tubuh saksiSUWARNO Bin SUKADI terdapat memar ringan akibat persentuhandengan benda tumpul

Arief Tajally Adhiatma dokter pada RS PKUMuhamadiyah Blora dengan basil pemeriksaan keadaan umum sadar penuh,Tekanan Darah 130/80 mmHg, Denyut Nadi 80 kali per menit,pernafasan 20 kali per menit, suhu badan 36,5 C pada korbanditemukan warna kemerahan yang tipis dan batas tidak tegas padadaerah ulu hati sekitar 2 cm dari garis tengah tubuh, yangbersangkutan mengeluhkan nyeri tekan pada daerah tersebut,kesimpulan pada tubuh saksi SUWARNO Bin SUKADI terdapat memar ringanakibat persentuhan denghan benda

Babatan Pilang X/24Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT Il ;ADHIATMA SETYA PUTRA, bertempat tinggal di JI. Rungkut Tengah No. 10Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT IV ;AYU CHRISVANITA, bertempat tinggal di JI.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muqlas Adhiatma bin Walos untuk menikah dengan Brigita Ardini Putri Pradasari binti Triyanto;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan bukti P.3 saat ini baruberusia 18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama), yang aslinya merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muqlas Adhiatma

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak-anak pemohon dari semula Alfarizky Abrisam Rais Karna diubah menjadi bernama Alfarizky Adhinata Syakal Riyadh dan Alfareza Abrisam Raif Karno diubah menjadi bernama Alfareza Adhiatma Syakal Riyadh;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 144.500 (seratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Arif Adhiatma dengan perjanjian kredirNo.070614101467. pembayaran dilakukan sejak bulan April s/d bulan Mei2014.e) Bahwa Penggugat ternyata juga menguasai kendaraan tersebut.3 Bahwa sebagai karyawan, seharusnya Penggugat mengetahui danmemahami bahwa karyawan dilarang untuk menguasai unit kendaraanmilik nasabah danmenggunakannya untuk kepentingan pribadi, bahkankaryawan sangat dilarang untuk membayar angsuran nasabah terhadapunit kendaraan milik nasabah.4 Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil

Arif Adhiatma dengan perjanjian kredit No.070614101467. Pembayaran dilakukan sejak bulan April s/d bulan Mei 2014,Bahwa Penggugat ternyata juga menguasai unit kendaraan tersebut.Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi tersebut telah melanggar Pasal 43 ayat 3huruf e.20 Peraturan Perusahaan PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Adhiatma bin Triyoso Subagiono) terhadap Penggugat (Ani Astuti binti Sobir Maosobirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (FUAD ADHIATMA Bin SUPARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSMITA Binti BAHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);