MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ADHIMAZ RIZKI KURNIANTO Bin KUSTANTO HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan Anak untuk ditahan;
4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00

PUTUSANNomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana Anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : ADHIMAZ RIZKI KURNIANTO BinKUSTANTO HASIBUAN;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun 11 bulan / 06 Maret 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Affan Baksin Kelurahan Pasar MuliaKecamatan

Menyatakan Anak ADHIMAZ RIZKI KURNIANTO Bin KUSTANTOHASIBUAN bersalah melakukan~ tindak pidana menempatkan,Halaman 1 dari 21 Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2019/PN Mnamembiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76 C Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak ADHIMAZ RIZKI KURNIANTO BinKUSTANTO HASIBUAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah agar Anak segera ditahan;3.

Menetapkan agar Anak ADHIMAZ RIZKI KURNIANTO Bin KUSTANTOHASIBUAN membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Anak melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Anakmasih Sekolah, Anak merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan

Menyatakan Anak ADHIMAZ RIZKI KURNIANTO Bin) KUSTANTOHASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan Anak untuk ditahan;4.

/PN.Jmb.Finance) pernah mengikuti persidangan atas perkara pidana Nomor :765/Pid.Sus/2021/PN.Jambi atas nama Kenanda Adhimaz Alias KenBin Sutiono tersebut.Bahwa setahu saksi jangka waktu lamanya debitur Reza Rahmadi(Turut Tergugat) tersebut melakukan kontrak terhadap PT.MandiriUtama Finance ( Penggugat) tersebut selama 60 bulan;Bahwa setahu saksi unit mobil tersebut belum lunas ;Bahwa kredit mobil tersebut yang disewakan PT.Mandiri UtamaFinance kepada Debitur Reza Rahmadi tersebut sudah berjalankurang

milik PT.Mandiri Utama Finance yang dijadikanBarang bukti oleh Pihak Kejaksaan Negeri Jambi dalam perkaraNarkotika; Bahwa saksi tidak mengetahui 1 (satu) unit mobil milik PT.MandiriUtama Finance dijadikan barang bukti mengangkut Narkotika akantetapi saksi mendapatkan informasi dari Debitur tersebut bahwa mobiltersebut dipakai oleh temannya yang bernama Kenanda AdhimazAlias Ken Bin Sutiono; Bahwa pada saat mobil tersebut disidangkan dalam perkara Nomor :765/Pid.Sus/2021/Pn.Jambi atas nama Kenanda Adhimaz

Alias KenBin Sutiono tersebut saudara ketahui;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti, tetapi menurutketerangan dari PT.Mandiri Utama Finance tidak melakukan upayahukum atas putusan perkara pidana Nomor765/Pid.Sus/2021/PN.Jambi atas nama Kenanda Adhimaz Alias KenBin Sutiono tersebut tersebut;Bahwa Pihak PT.Mandiri Utama Finance bermaksud meminta kepadapihak Kejaksaan Negeri Jambi untuk mengembalikan unit mobiltersebut karena masih milik pihak PT.MUF;Bahwa setahu saksi debitur Reza Rahmadi melakukan

/PN.Jmb.Bahwa saksi kurang mengetahui alasan dengan jelas mengapa mobiltersebut disita oleh pihak Kejaksaan Negeri Jambi akan tetapi mobiltersebut disita oleh pihak kejaksaan Negeri Jambi karena membawaNarkotika;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mobil itu dikendarai oleh RezaRahmadi pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian saat membawaNarkotika, akan tetapi saksi mendengar keterangan dari istri debiturbahwa mobil tersebut dipinjam oleh temannya yang bernamaKenanda Adhimaz Alias Ken Bin Sutiono

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan/keberatan Penggugatmenyatakan bahwa keberatan/gugatan ini diajukan atas putusan PengadilanNegeri Jambi Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Jmb atas nama Terdakwa KenandaAdhimaz alias Ken Bin Sutiono;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa register perkaraputusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 765/Pid.Sus/2020/PN Jmb atas namaTerdakwa Kenanda Adhimaz alias Ken Bin Sutiono yang telah diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 2 Februari

untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwa SRIPURWANTI ALS SARI BINTI MULYADI bersama saksi AGUS HARDIANTO BIN ALIBASAR (berkas terpisah) pergi ke Pulau Pandan, setibanya di Pulau Pandan terdakwa SRIPURWANTI dan saksi AGUS HARDIANTO BIN ALI BASAR bertemu dengan SaksiSAKSI KENANDA ADHIMAZ

Kelurahan Legok Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwa SRIPURWANTI ALS SARI BINTI MULYADI bersama saksi AGUS HARDIANTO BIN ALIBASAR (berkas terpisah) bertemu dengan Saksi SAKSI KENANDA ADHIMAZ

yang diduga narkotika jenis shabu ,dan dimejadiketemukan korek api gas( manchis) ,kemudian AGUS HARDIANTOdiinterogasi oleh ANDRI CIPTA MUSTIKA dan AGUS HARDIANTOmengaku bahwa benar plastik bening yangberisi kristal bening tersebut adalah sisa shabu semalam yang dibeli dari pulaupandan dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari MANG HOI di pulaupandan dari uang hasil patungan(gabungan) antara uang AGUS HARDIANTOsejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu hupiah) dan uang SAKSIKENANDA ADHIMAZ

tempat AGUSHARDIANTO dan dan SRI PURWANTI menginap ada ditemukan barang buktiberupa (satu) plastik bening yang berisi kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu,bong dan pirek,korek api gas,dan kamar A4 tempat SAKSIKENANDA menginap tidak ada diketemukan barang bukti dan di parkiran hotelVICTORY ditemukan sepeda motor Mio merah BH 6441 NO milik APEK(DPO)yang dipakai AGUS dan SRI PURWANTI.e Bahwa benar saksi masih mengenali lakilaki dan perempuan tersebut,bahwabenar AGUS HARDIANTO, SAKSI KENANDA ADHIMAZ

Saksi KENANDA ADHIMAZ Bin SUTIONO, dipersidangan menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa An.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Suradji) terhadap Penggugat (Febri Yanti binti Muchdi);
3. Menetapkan ke 3 anak bernama Laura Ika Angelina Arfina Putri (Umur 17 tahun),Adryan Ghivani Azzaro, (Umur 16 tahun), dan Adhimaz Rasya Athaya (Umur 7 tahun) berada dalam asuhan Penggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Kenanda Adhimaz) terhadap Penggugat (Ade Triana Verdin binti Jalaluddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;