Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka

Walaupun sekarang lukaluka saksi Adhtya Nuradhasudah pulin namun yag bersangkutan tidak dapat melakukan aktifitas yangmembuatnya lelah, sebab limpa saksi yang berfungsi menyimpan tenaga sudahdiangkat;Bahwa kondisi yang dialami saksi Adhtya Nuradha, juga diperkuat dengan hasilVisum Et Repertum Nomor 331/92/H/RSUD/2016, tanggal 25 Oktober 2016 dariRumah Sakit Umum Daerah dr.

Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpamengurangi kecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalanuntuk melihat kejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsungmenyenggol saksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor miliknya dengan kecepatan tinggi dan saat melintasi tempat kejadian,Terdakwa sama

Unsur mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana terurai di atas, setelah terjadinya kecelakaan lalulintastersebut, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka di kepalanya, patah tulangpaha kiri dan limpanya mengalami robekan sehingga saksi Adhtya Nuradha harusmenjalani rawat inap di rumah sakit selama 22 (dua puluh dua) hari dan mestimelakukan operasi pengangkatan limpa yang mengalami robek tersebut.

Walaupun11sekarang lukaluka saksi Adhtya Nuradha sudah pulih namun yag bersangkutan tidakdapat melakukan aktifitas yang membuatnya lelah, sebab limpa saksi yang berfungsimenyimpan tenaga sudah diangkat;Menimbang, bahwa kondisi yang dialami saksi Adhtya Nuradha, juga diperkuatdengan hasil Visum Et Repertum Nomor 331/92/H/RSUD/2016, tanggal 25 Oktober2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Muh Adhtya Rey Pratama R 2. Alyah Azzara Arhy6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Muh Adhtya Rey Pratama R 2.

Saksi Pertama : Angky Adhtya R. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 31 Desember 2009, di wilayahKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

dariKantor Urusan Agama Nomor Kua.09.02.10/Pw.01/1332/XI/2019 tanggal 19Nopember 2019, membuktikan bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur..Hal. 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Angky Adhtya

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa WISNU ADHTYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU ADHTYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam)bulan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1(satu) bulan.3.Memerintahkan bahwa pidana

Menyatakan Terdakwa WISNU ADHTYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak mempunyal izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197 jopasal 106 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

1000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan pembelaan baik tulisan maupunlisan, akan tetapi Terdakwa ada memohon keringanan hukumanoleh karena Terdakwa merasa bersalah serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tangggapan Jlisan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa WISNU ADHTYA

menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkaraini akan ditentukan statusnya dalam amar Putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini.Mengingat dan memperhatikan pasal 197 jo pasal 106 ayat(1) Undang undang Republik Indoensia Nomor : 36 tahun 2009tentang Kesehatan serta peraturan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa WISNU ADHTYA

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemilikiIzin Edar.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU ADHTYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam)bulandengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama1(satu) bulan.3.Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusanhakim, oleh

akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka terbuka dibagian perut kanan dengan panjang (satu) centimeter lebar 5 (lima) centimeter dan dalam8 (delapan) centimeter dengan kesimpulan korban mengalami luka tusuk pada daerah perutkanan akibat bersentuhan dengan benda tajam, sebagaimana diterangkan dalam visum etHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN Amt.repertum No. 445/41/RSUDBLG/2014 tanggal 3 November 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Muhammad Fazar Adhtya

Muhammad Yusuf juga bersediamemaafkan Terdakwa lalu Terdakwa dan saksi Muhammad Yusuf di depanpersidangan saling memaafkan;Bahwa saksi Muhammad Yusuf menerangkan akibat lukaluka tersebutsaksi Muhammad Yusuf dalam beberapa hari tidak bisa melakukanpekerjaan dan akibat lukaluka tersebut saksi Muhammad Yusuf mengalamibekas jahitan pada lukaluka di perut saksi sebelah kanan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 445/41/RSUDBLG/2014tanggal 3 November 2014 yang ditandatangani oleh dokter MuhammadFazar Adhtya

bersedia memaafkanTerdakwa lalu Terdakwa dan saksi Muhammad Yusuf di depan persidangan salingmemaafkan;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Yusuf menerangkan akibat lukaluka tersebutsaksi Muhammad Yusuf dalam beberapa hari tidak bisa melakukan pekerjaan dan akibat14lukaluka tersebut saksi Muhammad Yusuf mengalami bekas jahitan pada lukaluka diperut saksi sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 445/41/RSUDBLG/2014tanggal 3 November 2014 yang ditandatangani oleh dokter Muhammad Fazar Adhtya

ClgPengaidilan Agama Cilegon yang menerima, memeriksa danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan damai dalam perkara permohonancerai talak antara :Fajar Adhtya bin H.

PENETAPANNomor 5749/Pdt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Cerai telah menjatunkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Ayehis Adhtya Agusanti binti Kadiman, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tenaga kerja wanita, tempatkediaman di Dusun Karang templek RT.02 RW. 018 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Adhtya Nugroho, lakilaki umur 15 tahun;(2).Tyara Silsi Sulaim, perempuan umur 11 tahun, semua anak ikutTermohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai, akan tetapi semenjak anak kedua lahir tahun 2006 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dikarenakan sudah tidak ada kecocokan, dimanaTermohon susah diatur, egois maunya menang sendiri;.

Bahwa pemohonan adalah istri dari Adhtya Riyandi;2. Bahwa anak pemohon memiliki akte kelahiran sebagaimana kutipanakte nomor 1771 LT 28122017 0027 Tanggal 28 DesemberHalaman 1 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 133/Pdt.P/2020/PN Bgl2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bengkulu;.

Urusan AgamaKecamatan Ulu Musi Kabupaten Empat Lawang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/33/IX/2010 tanggal 27 September2010;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Bengkulu selama lebin kurang 1 tahun kemudianpindah kerumah orangtua Penggugat di kelurahan Talang Jawa SelatanKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai pisah selama pernikahantelan berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Muhammad Fandy Adhtya

ADHTYA WIRA IMMANUEL,SH., 2. NIMERODI GULO,SH. dan 3. MARATEN HASIBUAN,SH., 4.SYARIF HIDAYATULLOH, SH. dan 5.

Adhtya Permana, lakilaki, umur 18 tahun (mataram, 24 Desember 2001)b. Melinda Silvana, perempuan, umur 16 tahun (Mataram, 05 Januari 2003);c. Ananda Saputra, lakilaki, umur 15 tahun (Mataram, 09 Mei 2004)d. Adrian Sinarta, lakilaki, umur 13 tahun (Mataram, 26 Juni 2006)Hal. 2 dari 15 halaman Penetapan :275/Pdt.P/2019/PA.Mtr.8.

Hedy Adhtya Putra,S.H.,3.Eka Jauhari,S.H.,4.Amrullah,S.H. keempatnya sebagai Advokat/KonsultanHukum pada kantor LAW FIRM ALHABSYI & PARTNERS,yang beralamatkan di JIn.

br />1.Diana Hetty Sibarani
2.Marulam Helpijar Silitonga
Tergugat:
1.Rosdawati silitonga
2.Nurhaida Pasaribu
3.jogi silitonga
4.toga silitonga
5.josua silitonga
6.Anak Kandung dari almarhum Pangeran silitonga, tidak diketahui nama dan keberadaannya
7.marakup silitonga
8.mariana hutabarat
9.Frangky hutabarat
10.Vonco Hutabarat
11.Agustina Hutabarat
12.Sabar Silitonga
13.Hetty Lumban Tobing
14.Sarah Silitonga
15.Adhtya

UtrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Noviana Tresia Hutaya, Terdakwa Farah Ramadhaniyati,Terdakwa Nunis Triasari, Terdakwa Amat Saefuloh, Terdakwa Aris SuryaLesmana bin Abdullah, Terdakwa Fauzi Adhtya Prabowo dan Terdakwa SandyIhsan Syahputra bin Ahmad Muslih, terbukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 Kitab Undang Undang

tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nunis Triasari berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;5 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amat Saefuloh berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;6 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi Adhtya

., Adhtya Nugraha, S.H.,Laksana Budi Ermawan,SH yang kesemuanya Advokat pada KantorLembaga Konsultasi & Pembelaan Hukum Patriot Legal Owners(LKPHPLO), yang berkantor di Jl.

BOB C.HORO, SH.MH, 5 ADHTYA NUGRAHA, SHAdvokat pada Kantor Lembaga Konsultasi & Pembelaan Hukum PATRIOT LEGALOWNERS (LKPHPLO). yang beralamat' di Jl.

., dan 6 Adhtya Fajar Rachmadi, S.H., Para Advokat danAuditor Hukum, Kurator/Pengurus Likuidator, Mediator, Kuasa Hukum danKonsultan Kekayaan Intelektual pada Kantor Hukum Officium Nobile Indolaw(Indolaw) yang berkedudukan di Sampoerna Stragic Square, Outh Tower,Penthouse 32, Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546, Jakarta Selatan 12930,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2021 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Klis A Khusus,register Nomor 122/SK/TPK/2021,