Aiq Adhuha Delima, Perempuan, Lahir 20042004;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan bukti

Aig Adhuha Delima, Perempuan, Lahir 20042004;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :Jafar Ismail bin Amag Wirdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Montong, desa Selat, kecamatan Narmada,kabupaten Lombok Barat,

Aiq Adhuha Delima, Perempuan, Lahir 20042004;e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam

Aiq Adhuha Delima, Perempuan, Lahir 20042004;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam ( KHI );Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0592/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanpara Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal

sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi AMINA SYARIFAH ALIYAH, Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdaklwa ; Bahwa benar padab hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam 06.30 wib bertempat diYayasan Aduha lingk krajan Kel Tegal Gede Kec Sumbersari Kab Jember terjadikecelakaan lalu lintas ketika itu saksi bersama adik saksi serta ibu saksi dari rumah naiksepeda motor honda Vario hendak masuk ke lingkungan sekolah Adhuha

pingsan dan langsung terdakwa juga pingsan dan semuanyadibawa kerumah sakit Dr Soebandi Jember ;Bahwa setahu saksi kondisi terakhir ibunya meninggal dan anakanaknya lukaluka dirawatdirumah sakit ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atasketerangan saksi tersebutTerdakwa memebanrkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 jam 06.30 wib di Jl Kaliurang didepan yayasan Adhuha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mariska Febi Pratiwi binti Nurwendiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Firman Adhuha Pratama bin Usep Suryono ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 181000( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Firman Adhuha Pratama bin Usep Suryonountuk menikah dengan calon istrinya bernama Mariska Febi Pratiwi binti Nurwendi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah) ;

ADHUHA yang diJakarta; Bahwa pada saat itu yang menjanjikan Sdr. Invan sebagai marketing saksidan Sdr.

Irwan bilang kalau Bu Yennie Agustein mau ikut Haji 2 kKemudian Sadr.Invan mengajak saksi ke rumahnya Bu Yennie Agustein akan tetapi pada saat itubelum koordinasi dengan Bu Yennie, dan ketika itu Terdakwa bilang untuk HajiFuroda biaya Rp.160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupiah); Bahwa kemudian dari Rp.160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupiah)menjadi Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), karenakonvirmasi dengan PT ADHUHA dan bilang pasport disiapkan dan ternyata visatidak

rekening Perusahaan; Bahwa Terdakwa bisa menjanjikan karena pihak PT ADUHA yang di Jakartamemberitahu kurang 4 (empat) hari bisa berangkat;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa Terdakwa tidak bisa menggembalikan uangnya, karena saksi YennieAgustein minta pembayaran sekaligus dan tidak mau bertahap, sedangkan uangsudah Terdakwa setorkan ke PT ADUHA Jakarta dan dari PT ADUHA Jakartamengembalikan tidak sekaligus dan diangsur dan potongan, dan uang yangsudah dikembalikan oleh PT ADHUHA