Ditemukan 20 data
16 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen bin Adimun ) dengan Termohon (Sumiaten binti Sareng ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 1992 di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatn Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten pasaman Propinsi Sumatera Barat.
PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu dalam sidang terpadu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Senen bin Adimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen bin Adimun )dengan Pemohon II (Sumiaten binti Sareng ) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 25 Maret 1992, di Jorong Sidomulyo, KenagarianDesa Baru, Kecamatn Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Kaiman bin Adimun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Maret 1992: Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSidomulyo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatn
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen bin Adimun )dengan Termohon (Sumiaten binti Sareng ) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 25 Maret 1992 di Jorong Sidomulyo, Kenagarian DesaBaru, Kecamatn Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten pasaman Propinsi Sumatera Barat.4.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novita Dwi Ariyanti binti Ahmad Trianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adit Gunawan bin Adimun;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 7
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Azhar Bin Adimun, tempat dan tanggal lahir Nancawa, 10 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Suak Buluh Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue sebagai Pemohon
61 — 16
Jaswadi dan Saksi Kevin Sorbo bin Adimun untuk melakukanpenangkapan ikan, bahwa Saksi Carkum bin Sian selaku pemilik kapal KM.Sinar Jaya Siroy menyerahkan Kapal beserta dokumen kapal dan Alattangkap Ikan jenis Dogol kepada Terdakwa Saikun bin Carkum untuk dibawadan digunakan dalam penangkapan ikan, selain itu Saksi Carkum bin Sianjuga menyiapkan segala kebutuhan kapal dan awak kapal dalam kegiatanpenangkapan ikan tersebut, sekitar jam 13.00 wib tibalah Kapal KM.
Sinar JayaSiroy milik Saksi Carkum bin Sian (berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekira jam10.00 wib berangkat dari dermaga PPI (Pusat PelelanganIkan) di Lempasing Teluk Betung Barat Kota BandarLampung dengan membawa 4 orang anak buah kapal(ABK) diantaranya yaitu Saksi Riko Saputra bin H.Jaswadi dan Saksi Kevin Sorbo bin Adimun untukmelakukan penangkapan ikan, bahwa Saksi Carkum binSian selaku pemilik KM.
63 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Jaya Siroy milik saksiCarkum bin Sian (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014sekira jam 10.00 WIB berangkat dari dermaga PPI (Pusat Pelelangan Ikan) diLempasing Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung dengan membawa 4orang anak buah kapal (ABK) di antaranya yaitu saksi Riko Saputra bin H.Jaswadi dan Saksi Kevin Sorbo bin Adimun untuk melakukan penangkapanikan, bahwa Saksi Carkum bin Sian selaku pemilik kapal KM.
Jaswadi dan saksi Kevin Sorbo bin Adimun untuk melakukanpenangkapan ikan, bahwa saksi Carkum bin Sian selaku pemilik KM. SinarJaya Siroy menyerahkan Kapal beserta dokumen kapal dan Alat tangkapIkan jenis Dogol kepada Terdakwa Saikun bin Carkum untuk dibawa dandigunakan dalam penangkapan ikan, selain itu saksi Carkum bin Sian jugamenyiapkan segala kebutuhan kapal dan awak kapal dalam kegiatanpenangkapan ikan tersebut, sekitar jam 13.00 WIB tibalah Kapal KM.
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setyono bin Adimun) kepada Penggugat (Titik Sartini binti Harno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
29 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryadi bin Adimun) terhadap Penggugat (Fifi Mariani Alias Vivi Mariani binti Arisman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Santoso bin Kaswin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Sulistyani binti Adimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu );/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Budi Santoso bin Kaswin, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT.OO1RW. 001 Desa Kedondong Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanLilis Sulistyani binti Adimun
6 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Adimun Bin Sumiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lili Marliatin Binti Achmad Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang
7 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dero Romansahbin Adimun) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
59 — 6
Jaswadidan Saksi Kevin Sorbo bin Adimun untuk melakukan penangkapanikan, bahwa Saksi Carkum bin Sian selaku pemilik KM.
dimatikan dan jaring diturunkandan ditarik oleh mesin gardan;Bahwa Saksi dan ABK lainnya bertugas menurunkan jaring kelaut, memilih ikanhasil tangkapan dan memberi es ikan hasil tangkapan, serta memasak ;Bahwa semua perlengkapan kelaut disiapkan oleh Carkum orang tua Terdakwa;Bahwa saat disita juga disita oleh polisi 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg;Bahwa Saksi mendapat upah dari Pak Carkum sebesar Rp.50.000, sekali ke laut;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan;Kevin Sorbo bin Adimun
Jaswadi danSaksi Kevin Sorbo bin Adimun untuk melakukan penangkapanikan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Perairan pada hari senintanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 11.30 Wib diperairan laut TelukLampung pulau Tegal karena diduga oleh Polisi telah melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap yang dilarangberupa Jaring Dogol yang sudah dimodifikasi yang menurut Polisiukurannya kecil yaitu 0,8 Inch;Bahwa awal mula terjadinya penangkapan adalah ketika Terdakwabersama ABK KM Sinar Jaya
13 — 5
Senen bin Adimun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04Juni 1996; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di SimpangDuren, Jorong Sidomulyo, Kenagarian Desa
11 — 8
Koiman bin Adimun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Desember 1991; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSidomulyo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan
39 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yadi Hermawan bin Adimun) terhadap Penggugat (Fitri Indriyani binti Catur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang
56 — 5
Kevin Sorbo bin Adimun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan;Bahwa saksi adalah anak buah Kapal Motor Sinar Jaya Siroy yangditangkap polisi pada tanggal 07 Juli 2014 di perairan pulau Tegal;Bahwa Nakhoda KM Sinar Jaya Siroy adalah Saikun bin Carkum denganABK yaitu Roynaldi, Rosidin, Riko Saputra serta saksi;Bahwa bagianbagian jaring Dogol adalah mesin gardan yang berfungsimenarik tali jaring, tali sepanjang 50 (lima puluh
Jaswadi dan SaksiKevin Sorbo bin Adimun untuk melakukan penangkapan ikan dengan AlatPenangkapan Ikan Dogol;Menimbang, bahwa benar bagianbagian Dogol yang digunakan anakTerdakwa untuk menangkap ikan adalah mesin gardan yang berfungsi menariktali jaring, tali sepanjang 50 (lima puluh) meter yang berfungsi memperdalambenang jaring ke dalam dasar laut, 2 (dua) utas tali sepanjang 10 (sepuluh)meter yang berfungsi sebagai penghubung papan pembuka, 2 (dua) buahpapan pembuka (outer bord) yang berat masingmasing
44 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yadi Hermawan bin Adimun) terhadap Penggugat (Fitri Indriyani binti Catur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 453 K/TUN/20183.15.3.16.3.17.Adimun terletak di Desa/Kelurahan 8 Ulu (sekarang KelurahanSilaberanti), Kecamatan Seberang Ulu , Kotamadya Palembang(sekarang Kota Palembang);Sertipikat Hak Milik Nomor 1385 desa/kel. 8 ulu tertanggal 23 Juli1987 dengan GS Nomor 2443/1985 tertanggal 21 September1985 seluas 299 m2 dahulu atas nama A.
32 — 24
Pairin Bin Salimun, VI. adimun bin Jamin, VII. Mukalimin Alias Singkong Bin Maijo, VIII. Paidjan Bin Sodimejo, IX. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII. Nyoimin Alias Parmin Alias Bungkik Bin
53 — 8
langsungmemperlihatkan surat kepada saksi Awaluddin;Bahwa setelah saksi Awaluddin membaca surat tersebut, selanjutnya 2(dua) ekor sapi tersebut dinaikkan ke atas mobil;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Awaludin danterdakwa berangkat dengan membawa 2 (dua) ekor sapi tersebut;Bahwa ditengah perjalanan tepatnya di pos simpang kiri, tibatibaseorang petugas polisi memberhentikan mobil saksi dan petugas polisitersebut bertanya mengenai kepemilikan 2 (dua) ekor sapi tersebutserta suratnya, selanjutnya Adimun
26 — 2
Saksi A de ChargeS ADIMUN :Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau Terdakwamempunyai masalah menggunakan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang diduga palsu ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa menggunakan uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diduga palsu mendengardari temanteman ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Buruh Bangunan ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat Terdakwamenggunakan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang diduga palsu