M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CHAADZIQUN ROMADHON ALIAS ADIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAADZIQUN ROMADHON ALIAS ADIKUN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan ;

3 Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
CHAADZIQUN ROMADHON alias ADIKUN

Menyatakan terdakwa CHAADZIQUN ROMADHON ALIAS ADIKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi dengan jumlahtahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan dipersidanganmenyatakan tetap pada pembelaannya ;halaman 2 Putusan Nomor : 1889/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa CHAADZIQUN ROMADHON alias ADIKUN

Unsur Melawan Hukum Memiliki sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu berada dalamtangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan seluruhunsurunsur tersebut diatas ;Unsur Ad.1 :Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa dipersidangan diperolehfakta hukum bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidanganyang mengaku bernama CHAADZIQUN ROMADHON ALIAS ADIKUN dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani

dan benar identitas tersebut sebagaimana dalamdakwaan Penunut Umum, sehingga tidak terbukti adanya kesalahan orang ( errorin persona ) dalam perkara ini ;Bahwa selanjutnya Majelis menilai terdakwa CHAADZIQUN ROMADHONALIAS ADIKUN dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, dan apakahperbuatan terdakwa tersebut dapat dikatagorikan sebagai suatu perbuatan Pidana( delik ) atau tidak, maka harus dibuktikan dalam unsur delik berikutnya ;Menimbang, bahwa bahwa setelah Majelis memperhatikan keadaanterdakwa

Menyatakan Terdakwa CHAADZIQUN ROMADHON ALIAS ADIKUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAADZIQUN ROMADHON ALIASADIKUN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga )bulan ;3 Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr. Mamun; Bahwa berdasarkan data yang dimiliki oleh pihak PT.

Supriahbinti Adikun (alm) selaku pemilik tanah tidak pernah mengalihkan lahantersebut kepada siapapun; Bahwa Terdakw a Entin binti Satra telah melepaskan hak atas tanah yangterletak di Blok 15 Cikarang Desa Pamubulan, Kecamatan Bayah, KabupatenLebak yang diketahuinya adalah milik sdri. Supriah binti Adikun (alm) danmengalihkan hak atas tanah yang diketahuinya adalah milik sdri.

Supriah binti Adikun (alm)dan terdaftar atas nama Supriah binti Adikun (alm). Selain Terdakwa Entin bintiSatra telah menggunakan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama Terdakwadengan Nomor Obyek Pajak: 36.02.030.018.015.00004.0 Terdakwa juga telahmenggunakan Surat Keterangan Garap guna melepaskan hak atas tanah yangterletak di Blok 15 Cikarang, Desa Pamubulan, Kecamatan Bayah, KabupatenLebak kepada pihak PT. Cemindo Gemilang.

Supriah binti Adikun (alm) dan selanjutnyaTerdakwa melepaskan hak atas tanah yang terletak di Blok 15 Cikarang,Desa Pamubulan, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak tersebut kepadaPT. Cemindo Gemilang yang merupakan tanah milik sdri. Supriah binti Adikun(alm) dengan cara menggunakan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutangdengan Nomor Obyek Pajak: 36.02.030.018.015.00004.0 atas nama TerdakwaEntin binti Satra secara sepihak tanpa persetujuan ahli waris sdri.

Supriahbinti Adikun (alm) yang lain, padahal Terdakwa mengetahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain yakni milikkeluarga sdri. Supriah binti Adikun (alm); Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan dengan Nomor Obyek Pajak: 36.02.030.018.015.00004.0adalah benar atas nama sdri.

Supriah binti Adikun (alm) tertanggal 08 Mei 2014 dengan Nomor Objek Pajak : 36.02.030.018.015.0004.0;- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kematian a.n. Sdri. Supriah dengan No. 474.5/29/V/2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pamubulan;- 1 (satu) lembar asli Keterangan Waris a.n. Odih yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamubulan Kec. Bayah;- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Susunan Ahli Waris sdr. Supriah yang dikeluarkan oleh pihak Desa Pamubulan Kec.

Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr. Mamun;Hal. 6 dari 66 hal. Put.

No. 13/Pid.B/2016/PN.Rkbbinti Adikun (alm) selaku pemilik tanah tidak pernah mengalihkan lahantersebut kepada siapapun;Bahwa Terdakw Entin binti Satra telah melepaskan hak atas tanah yangterletak di Blok 15 Cikarang Desa Pamubulan Kecamatan Bayah KabupatenLebak yang diketahuinya adalah milik sdri. Supriah binti Adikun (alm) danmengalihkan hak atas tanah yang diketahuinya adalah milik sdri.

Supriahbinti Adikun (alm) menikah dengan sdr.

Supriah binti Adikun (alm) dan selanjutnyaTerdakwa melepaskan hak atas tanah yang terletak di Blok 15 Cikarang DesaPamubulan Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak tersebut kepada PT CemindoGemilang yang merupakan tanah milik sdri. Supriah binti Adikun (alm) dengancara menggunakan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dengan NomorObyek Pajak : 36.02.030.018.015.00004.0 atas nama Terdakwa Entin bintiSatra secara sepihak tanpa persetujuan ahli waris sdri.

Supriah binti Adikun(alm) yang lain, padahal Terdakwa mengetahui bahwa yang mempunyai atauHal. 10 dari 66 hal. Put. No. 13/Pid.B/2016/PN.Rkbturut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain yakni milik keluarga sdri.Supriah binti Adikun (alm);Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan dengan Nomor Obyek Pajak : 36.02.030.018.015.00004.0adalah benar atas nama sdri.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Kusnanto Bin Adikun) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Sukatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adikun Bin Siswo Taruno) terhadap Penggugat (Miyanti Binti Sijan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADIKUN bin SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINI binti SENEN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADIKUN bin SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINI binti SENEN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).