Tuntutan Pidana yang telah diajukan, demikian halnyaDuplik secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanyang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn Bahwa terdakwa Suwandi, pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019sekitar jam 20.10 Wib, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019,bertempat di depan Toko Adikon

Selanjutnyasetelah diluar cafe terdakwa meminta saksi NICO ALEXANDER HARTONOuntuk mengganti uang saksi Wiwi Lestari Tjahyadi sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) yang sudah digunakan untuk biaya pernikahan dankarena korban tidak memiliki uang sehingga korban tidak menggantinya laluterdakwa mengajak korban untuk menemui saksi Wiwi Lestari Tjahyadi didepan Toko Adikon di JI.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar jam 20.10Wib, bertempat di depan Toko Adikon JI. Boulevard Utara Raya Kel.Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara saksi telahdianiaya oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi sedang sedang bersamasaudari Ribka di Cafe Puppy Cube yang berada diJIl. Boulevard UtaraRaya Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar jam 20.10Wib, bertempat di depan Toko Adikon JI. Boulevard Utara Raya Kel.Pegangsaan Dua Kec.

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa dipersidangan terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar jam 20.10Wib bertempat di depan Toko Adikon Jl. Boulevard Utara Raya Kel.Pegangsaan Dua Kec.

anak; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon selama 20(dua puluh) tahun rukun dan h Sam pada bulan Februari 2014antara Termohon dengan P n terjadi perselisinan yang disebabkanPemohon menuduh Teqnby menelpon sopir truk Pemohon danTermohon dengan , padahal Termohon hanya menelpon biasabiasa saja da ada mengucapkan katakata mesra, Termohonhanya menghubUngi sopir tersebut untuk membawa truk Termohon danrie sopir yang biasanya berhalangan; Ba lum Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama adikon

Adikon sebagai Kontraktor yang membangunYayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai, dan bukan bekerja padaYayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai ; Bahwa Saksi mengetahui masalah yang dipersengketakan antarakedua belah pihak berperkara yaitu tentang tanah yang terletak diKampung Rawa Semut Rt.05 Rw.011 Kelurahan Margahayu BekasiTimur ; Bahwa Saksi mengetahui tanah yang dipersengketakan tersebut, karenaSaksi menjabat sebagai RT atau Rukun Tetangga di lokasi tanah yangdipersengketakan tersebut, dan dari

Adikon sebagai Kontraktor yang membangunYayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai ;Bahwa yang membayar gaji Saksi adalah PT.

Adikon dan bukan YayasanWagaf Al Muhajirien Jakapermai ;Bahwa Saksi bertempat tinggal dekat dengan tanah sengketa, orangtuaSaksi bernama Nurin panggilannya Rintik nama aslinya, dan orangtuaSaksi mempunyai tanah yang bersertifikat dan sertifikat tersebut akandiperlihatkan pada saat dilakukan pemeriksaan setempat ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat, KuasaTergugat V dan Kuasa Turut Tergugat akan menanggapinya didalamkesimpulan masingmasing ;Halaman 28 dari 53 Putusan Nomor 401/

Adikon citra bangun Konsultan pusat palangka raya;

Adikon citra bangun Konsultan pusat palangka raya;

Adikon citra bangun Konsultan pusat palangka raya;