Ditemukan 11 data
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengerjaan DS6 dan DS10 di Tol Cipularang Km.93 dengan nilaikontrak sebesar Rp.45.034.000, kemudian ditambah dengan Adindum(penambahan nilai kontrak) sebesar Rp.141.966.000, dengan totalkeselurunhan sebesar Rp.187.000.000, dengan keuntungan sesuaidengan audit sebesar Rp.44.401.679,;7. Pengerjaan Paving blok di Gerbang Tol Jati Luhur dengan nilai kontraksebesar Rp.38.628.000, dengan keuntungan sesuai dengan auditsebesar Rp. 5.518.500,;8.
86 — 22
Gaji PegawaiBank BPD KalSel, unit Kandangan sebesar Rp 110.000.000, denganangsuran pokok ditambah bunga, per 24 September 2006 s/d 24 Desember2028 (sebanyak 268 kali) sebesar Rp 960.448, atau sebesar Rp257.400.064, baru terbayar terhitung mulai tanggal perjanjian hingga putusperkawinan antara pihak yang berperkara sebanyak 59 kali angsuran, sisautang bersama sebesar Rp 200.733.632, (dua ratus juta tujuh ratus tigapuluh tiga ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah);Bahwa berdasar bukti T4 dan T5 (adindum
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
GUSTI ABDULLAH SETIAWAN BIN GUSTI DARMAWI NORGAN.
59 — 17
>
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat perjanjian jual beli batubara no. 07/SPJBB/DBGK-YSB/XI/2016 tanggal 02 November 2016
- Surat perjanjian Adindum
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Syarifudin Als Udin Wani Bin Irmawani
47 — 16
pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat Perjanjian Jual Beli Batubara No. 07/SPJBB/DBGK-YSB/XI/2016, tanggal 02 November 2016;
- Surat Perjanjian Adindum
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
Badrudinsyah Als Udin Jenggot Bin H. Darlan.
57 — 15
pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat Perjanjian Jual Beli Batubara No. 07/SPJBB/DBGK-YSB/XI/2016, tanggal 02 November 2016;
- Surat Perjanjian Adindum
316 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Majelis Hakim Mahkamah Agung tersebut nyatanyata kelirudalam menerapkan hukum dikarenakan dalam memutuskan suatu perkaratelah mengesampingkan adanya pertimbangan adanyaperjanjiansebelumnya (tanpa mempertimbangkan fakta yang telah ada atau terjadisebagaimana adanya perjanjian hutang piutang atau pengakuan hutangserta pinjam meminjam uang, surat adindum perjanjian hutang dan buktibukti pembayaran baik cicilan, atau pengembalian pokok pinjaman yangtelah dilakukan oleh Terdakwa.
Terbanding/Penggugat I : BUNADI SUWONO LIEM, SH
Terbanding/Penggugat II : LAURENSIA WINDY JAYA, SE. SH
Terbanding/Turut Tergugat I : ALBERT RIYADI SUWONO, SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
121 — 67
sehingga Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding akanmengadili sendiri dengan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut.Bahwa sesuai fakta hukum gugatan para Terbanding/para Penggugatkonvensi/para Tergugat Rekonvensi terbukti disatu sisi para Terbanding/paraPenggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi mendalilkan adanyawanprestasi dari Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensikarena tidak memenuhi perjanjian yang sah sebagaimana surat perubahanperjanjian honorarium jasa hukum advokat adindum
95 — 51
tersebutadalah ketika saksi bertemu dengan Penggugat yang selanjutnyadiminta kesediaanya untuk membantu Penggugat sebagai pelaksanapembangunan;bahwa saksi tidak pernah diajak oleh Penggugat dalam pengajuanproposal tetapi hanya mengantar keberangkatanya ke Jakarta yangmenurut Penggugat akan mengikuti Bintek dengan biaya sendiri diKemenpora;bahwa saksi pernah diajak mengikuti Bintek yang kedua kalinyaoleh Penggugat di Yogyakarta dengan biaya sendiri yang hasilnyasemua peserta diminta untuk mengajukan Adindum
82 — 53
., menghadiri dan menyaksikan pembayaran pada tahap pertamaBahwa Saksi yakin tanah yang diganti rugi memang adaBahwa berkaitan dengan penambahan 9 bidang tanah diluar 90 bidang tanahdidalam ketentuan adindum, dijelaskan total pembayaran ganti rugi tetap denganvolume yang bertambah.Bahwa tugas Panitia Pengadaan Tanah yaitu melakukan penyuluhan, melakukanpenelitian, pengukuran dan pemetaan, menerima hasil penaksiran harga tanah,menyaksikan proses pembayaran ganti rugi, melaporkan kepada kepala daerahapabila
107 — 105
., berapapemilik tanah dengan shm, pipil, dan letter cBahwa nengah lanus sebagai konsultan pengukuran sekaligus pembantu satgas.Bahwa hasil pengerjaan lanus diakui sebagai hasil kerja satgasBahwa berkaitan dengan penambahan 9 bidang tanah diluar 90 bidang tanah didalamketentuan adindum, dijelaskan total pembayaran ganti rugi tetap dengan volume yangbertambah.Bahwa tugas Panitia Pengadaan Tanah yaitu melakukan penyuluhan, melakukanpenelitian, pengukuran dan pemetaan, menerima hasil penaksiran harga
92 — 72
., berapa pemilik tanah dengan shm, pipil, dan letter c;Bahwa hasil pengerjaan lanus diakui sebagai hasil kerja satgas; Bahwa berkaitan dengan penambahan 9 bidang tanah diluar 90 bidang tanahdidalam ketentuan adindum, dijelaskan total pembayaran ganti rugi tetapdengan volume yang bertambah; Bahwa tugas Panitia Pengadaan Tanah yaitu melakukan penyuluhan,melakukan penelitian, pengukuran dan pemetaan, menerima hasil penaksiranharga tanah, menyaksikan proses pembayaran ganti rugi, melaporkan kepadakepala