MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7399/1997 atas nama Dio Adipradana Sagoro, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Tangerang, yang semula Eko Pramuadi S. menjadi Eko Pramuadi Sagoro;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas

Pemohon:
DIO ADIPRADANA SAGORO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Al Amin Adipradana Alias Adi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Al Amin Adipradana Alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Muhammad Al Amin Adipradana Alias Adi

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Muhammad Al Amin Adipradana Alias Adi;: Banjarmasin;: 25 Tahun / 03 Agustus 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Alamat Tetap: JI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALAMIN ADIPRADANA ALIAS ADI selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahananan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Badung.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AL AMIN ADIPRADANA Als. ADIadalah sebagai kasir yang bertugas sebagai menerima uang hasilpenjualan dari pembeli serta bertanggungjawab untuk menyetorkan hasilpenjualan kekantor pusat yang beralamat JIn. Gg. Gadung 2 Br. Belulang,Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab. Badung. Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AL AMIN ADIPRADANA Als. ADIbekerja dan menjadi pegawai di Suplier Ayam Potong CINDE LARAS, Jl.Raya Dalung No. 88, Br.

Bahwa Terdakwa tidak bisa menyetorkan uang hasil penjualan ayampotong dari tanggal 27 Maret 2021 sampai 29 Maret 2021 dimana uangtersebut berada pada Terdakwa MUHAMMAD AL AMIN ADIPRADANA AlsADI karena Terdakwa bertugas sebagai kasir ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa menerima gaji bulanan dari Suplier AyamPotong CINDE LARAS; Bahwa total kerugian yang dialami oleh Suplier Ayam PotongCINDE LARAS karena digelapkan oleh Terdakwa adalah sejumlah Rp.16.850.000, ( enam belas juta delapan ratus lima puluh ribu

Menyatakan Terdakwa Muhammad Al Amin Adipradana Alias Aditersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Al Amin AdipradanaAlias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;3.

GEDE ADIPRADANA PUTRA 5 772 n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 ( Dua ) lembar pengajuan pembayaran jamsostek dari Sdr. GEDE ADIPRADANA PUTRA tanggal 3 Mei 2017, 1 (Satu) Lembar Payment VoucherNo : 125 tanggal 5 Mei 2017 untuk pembayaran Jamsostek Mei 2017sebesar Rp. 80.414.874., dan 1 lembar kwitansi penyerahan uangsebesar Rp. 80.414.874. tanggal 5 Mei 2017 kepada Sdr.

GEDE ADIPRADANA PUTRA, yang tidak ada menyerahkan copy Bukti setoran KeBPJS ketenaga kerjaan ;2 ( Dua ) lembar pengajuan pembayaran jamsostek dari Sdr. GEDE ADIPRADANA PUTRA tanggal 7 Juni 2017, 1 (Satu) Lembar Payment VoucherNo : 420 tanggal 9 Juni 2017 untuk pembayaran Jamsostek Juni 2017sebesar Rp. 88.673.725., dan 1 lembar kwitansi penyerahan uangsebesar Rp. 88.673.725. tanggal 9 juni 2017 kepada Sdr.

GEDE ADIPRADANA PUTRA, serta copy 1 lembar Bukti setoran Ke BPJS ketenagakerjaan tanggal 9 Juni 2017 yang diserahkan oleh Sdr. GEDE ADIPRADANA PUTRA n 222 oon nnn nnn nnn nner nnn cnn nen nnn ccc c eens2 ( Dua ) lembar pengajuan pembayaran jamsostek dari Sdr.

GEDE ADIPRADANA PUTRA tanggal 5 Juli 2017, 1 (Satu) Lembar Payment VoucherNo : 635 tanggal 7 Juli 2017 untuk pembayaran Jamsostek Juli 2017sebesar Rp. 86.253.570., dan 1 lembar kwitansi penyerahan uangsebesar Rp. 86.253.570. tanggal 7 Juli 2017 kepada Sdr. GEDE ADIPRADANA PUTRA, serta copy 1 lembar Bukti setoran Ke BPJS ketenagakerjaan tanggal 7 juli 2017 yang diserahkan oleh Sdr.

GEDE ADIPRADANA PUTRA n nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn ccc nner ncn ccc n ene nee2 ( Dua ) lembar pengajuan pembayaran jamsostek dari Sdr. GEDE ADIPRADANA PUTRA tanggal 2 Agustus 2017, 1 (Satu) Lembar PaymentVoucher No : 993 tanggal 4 Agustus 2017 untuk pembayaran JamsostekAgustus 2017 sebesar Rp. 86.253.570., dan 1 lembar kwitansipenyerahan uang sebesar Rp. 86.253.570. tanggal 4 Agustus 2017kepada Sdr.

tersebut dansetibanya terdakwa dan saksi Legi Dwi Adi Pradana di rumah DesaTeja Barat Kabupaten Pamekasan terdakwa dan saksi Legi Dwi AdiPradana ditangkap oleh saksi Aipda Ahmad Monir Dan Saksi BripkaFahrurrosi dan ditemukan barang bukti tersebut pada Hari Jumattanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 17.00 Wib ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi Legi AdiPradana memiliki, menyimpan, menguasai, sabu sabu tersebutakan terdakwa Konsumsi bersama saksi Legi Dwi Adi Pradana ;Bahwa terdakwa dalam

Sus/2019/PN Pmkuntuk mengembalikan sepeda motor, selanjutnya saksi Legi Dwi AdiPradana dan terdakwa di tangkap oleh petugas Kepolisian ; Bahwa terdakwa melakukan pembelian sabusabu ke sdr.

Pamekasan, kemudian terdakwa memberikan uangmiliknya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi Legi Dwi AdiPradana untuk pembelian sabu sabu tersebut.

Bahwa, benar Terdakwa selalu bersama saksi Legi Dwi AdiPradana ketika membeli sabu sabu kepada Kardi (DPO) karenayang kenal dengan Kardi (DPO) adalah saksi Legi Dwi Adi Pradanadan uang yang dipergunakan untuk membeli sabu sabu tersebutadalah milik terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi Legi Dwi AdiPradana Membeli sabu sabu tersebut akan tedakwa Konsumsibersama Terdakwa dan teman teman terdakwa lainnya yangbernama Asep dan Dandy ; Bahwa ciriciri Sabusabu yang telah terdakwa beli

KARDI, sedangkan terdakwa sendiri sebagai pemilikdana (uang) pembelian sabusabu ; Bahwa, benar terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sekira 2bulan yang lalu dan terakhir terdakwa bersama saksi Legi Dwi AdiPradana menyalahgunakan / mengkonsumsi sabu sabu sebelumterdakwa ditangkap yakni pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekira Pukul 16.00 Wib, bertempat di rumah saksi Legi Dwi AdiPradana tepatnya di Desa Teja Barat, Kecamatan Pamekasan, Kab.Pamekasan, dengan cara : Sabu tersebut ditaruh dimasukkan

MUHAMAD JAWAHIR ADIPRADANA menjawab onok 500 tambah ono kabeh e ( ada 500tambahi kurangnya ) kemudian Terdakwa IMAM MASRURI menjawab iki aku onok 600 ( iki ada 600 ) kemudian Sdr. MUHAMAD JAWAHIRADI PRADANA menjawab yo wes jipek o 1 ( ya udah ambilkan 1 )kemudian Terdakwa IMAM MASRURI menghubungi lewat chating WASdr.

MUHAMAD JAWAHIR ADIPRADANA menjawab onok 500 tambah ono kabeh e ( ada 500tambahi kurangnya ) kemudian Terdakwa IMAM MASRURI menjawab iki aku onok 600 ( iki ada 600 ) kKemudian Sdr. MUHAMAD JAWAHIRADI PRADANA menjawab yo wes jipek o 1 ( ya udah ambilkan 1 )kemudian Terdakwa IMAM MASRURI menghubungi lewat chating WASdr.

MUHAMAD JAWAHIR ADIPRADANA ayo paruh edeng (ayo bagi dua) kemudian Terdakwamenjawab onok duit ta ( ada uang ta ) kemudian Sdr. MUHAMADJAWAHIR ADI PRADANA menjawab onok 500 tambah ono kabeh e (ada 500 tambahi kurangnya) kemudian Terdakwa menjawab iki akuonok 600 (iki ada 600) kemudian Sdr. MUHAMAD JAWAHIR ADIPRADANA menjawab yo wes jipek o 1 (ya udah ambilkan 1) kemudianTerdakwa menghubungi lewat chating WA Sdr. NANDAR om njopok 1om (om ambil 1 om) kemudian Sdr.

MUHAMAD JAWAHIR ADIPRADANA pulang, kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020,sekira jam : 00.15 Wib sewaktu itu Terdakwa berada di ruang tamurumah Terdakwa di Dsn. Tanjung Rt. 22 Rw. 06 Ds. Wates Tanjung Kec.Wringinanom Kab.

TEKOS datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil shabu yang dimintanya, Terdakwa kemudianmenyisinkan shabu sisa konsumsi dengan saksi MUHAMMAD JAWAHIR ADIPRADANA yang menjadi bagiannya kemudian diberikan kepada saksi NIKOADITYA Als. TEKOS, dan atas pemberian shabu tersebut saksi NIKO ADITYAAls.

Djumpak A.Yusuf tertanggal 07 Juni 2010 (bukti P.3);Foto copy Kartu Keluarga No. 3515121807110010, nama kepala keluarga SRIYULIASIH, tertanggal 21 Juli 2011 (bukti P.4) ;Foto copy Surat Keterangan Kewarisan, tertanggal 13 Juni 2011 (bukti P.5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 263/Um/1997/Kodya atas nama MOH.IMAM PAISAL YUSUF (bukti P.6) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 013038/2006 atas nama MOCHAMADYUSUF ADIYAKSA (bukti P.7) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5440/1991 atas nama SINGGIH ADIPRADANA

SINGGIH ADIPRADANA , Lahir di Sidoarjo, tanggal 07 September 1991; 2. MOH.IMAMPAISAL YUSUF, Lahir di Mojoker, tanggal 01 Pebruari 1997 3.

SINGGIH ADIPRADANA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 07 September 1991;MOH.IMAM PAISAL YUSUF, Lahir di Mojoker, tanggal 01 Pebruari 1997;MOCHAMAD YLISUF ADIYAKSA, Lahir di Sidoarjo , tanggal 19 Oktober2005;Bahwa pada tanggal 29 Mel 2010 suami Pemohon (Djumpak A Yusuf)meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia selain meninggalkan Pemohon dan3 (tiga) orang anaknya, juga meninggalkan sebidang tanah pekarangansebagaimana sertifikat Hak Milik NO.662 yang terletak di Desa BakungPringgodani

SINGGIH ADIPRADANA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 07 September 1991, 2. MOH. IMAMPAISAL YUSUF, Lahir di Mojoker, tanggal 01 Pebruari 1997; 3.

Sehingga seluruh bukti berupa keterangan saksisaksi tersebut adalah bukti yang sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dan keterangan saksi tersebutdi dapat fakta hukum:1.Bahwa benar Suwardi dan Dwi Sri Utami telah menikah pada tanggal 29Juni 2007 sebagaimana tertuang dalam Kutiban Akta Nikah nomor:184/18/VI/2007;Bahwa benar dari perkawinan Suwardi dan Dwi Sri Utami memiliki 1 oranganak yang berjenis kelamin laki laki yang bernama RIDWAN ADIPRADANA, lahir di Wonogiri tanggal 22 Mei

RIDWAN ADI PRADANA sering sakitsakitan, sering tidak masuk sekolah akibatnya sekolahnya terhambat;Bahwa benar tahun 2008 Pemohon pernah menyelenggarakanselamatan, agar anak pemohon selalu dalam keadaan sehat;Bahwa benar karena sering sakit Pemohon dan saksi Sutimin pergi keparanormal, disarankan oleh paranormal agar nama anak pemohon yaituRIDWAN ADI PRADANA diganti menjadi JOKO WIDODO;Bahwa benar tahun 2014, Pemohon melangsungkan selamatan/syukuranpenggantian nama anak Pemohon yang bernama RIDWAN ADIPRADANA

Masing masing surat bukti tersebut menuliskan RIDWAN ADIPRADANA yang lahir tanggal 22 Mei 2008 adalah anak Laki laki dariPemohon yang bernama SUWARDI;halaman 9 dari 15 Penetapan 31/Pat P/2016/PN.Wng10Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebut di atas dandiperkuat juga dengan keterangan saksi Sutimin dan Dwi Purwantodisebutkan RIDWAN ADI PRADANA lahir pada tanggal 22 Mei 2008,sehingga pada saat permohonan ini diajukan tanggal 11 Mei 2016 masihberumur 8 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

Pemohonmenyatakan dari perkawinan antara Pemohon dengan Dwi Sri Utami tanggal29 Juni 2007, berdasarkan Kutiban Akta Nikah Nomor: 184/18/VI/2007 telahmenghasilkan keturunan seorang anak berjenis kelamin lakilaki pada tanggal22 Mei 2008, yang diberi nama RIDWAN ADI PRADANA;Menimbang, bahwa kelahiran ini telah dicatatkan pada tanggal 20Agustus 2008 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenhalaman 11 dari 15 Penetapan 31/Pdt P/2016/PN.Wng12Wonogiri dengan nomor: 8310/TP/2008, atas nama anak RIDWAN ADIPRADANA

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatanpinggir pada register Akta Kelahiran atas nama RIDWAN ADIPRADANA;5.

LEGI DWI ADIPRADANA bersama sdr. HIDAYAT (terpidana dalam perkaraterpisah)langsung berangkat ke rumah terdakwa SUKARDI (yang beralamat di Ds.Bicorong, Kec. Pakong, Kab. Pamekasan), sesampainya disana sekira jam16.00 Wib saat bertemu dengan terdakwa SUKARDI lalu sdr. HIDAYATmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan terdakwaSUKARDI menyerahkan 1 (satu) pocket sabu kepada sdr. HIDAYAT, laluterdakwa SUKARDI meminta agar sdr.

Pamekasan; Bahwa terdakwa telah menjual sabusabu kepada Legi Dwi AdiPradana dan Hidayat seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) adahari Jum*at tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wib dirumahterdakwa di Dusun Batas Barat, Desa Bicorong Kec.

Pamekasan; Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa telah menjual sabusabu kepada saksi Legi Dwi AdiPradana dan saksi Hidayat seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)ada hari Jum*at tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wibdirumah terdakwa di Dusun Batas Barat, Desa Bicorong Kec. Pakong,Kab.

Pamekasan;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa telah menjual sabusabu kepada saksi Legi Dwi AdiPradana dan saksi Hidayat seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) adahari Jum*at tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wib dirumah terdakwadi Dusun Batas Barat, Desa Bicorong Kec. Pakong, Kab.

Setelah Drajat AdiPradana pulang terdakwa mengajak saksi Siman membawa korban Susbiantidengan mengedarai sepeda motor Suzuki satria berbocengan bertiga menujuDk. Kalijo Ds. Kedungsambi Kec. Randublatung kab.

Pada saat itu Anak korbandiminta oleh Terdakwa untuk naik ke sepeda motor Honda beat warnaputih yang digunakan oleh Terdakwa sedangkan saksi Drajat AdiPradana diboncengkan oleh saksi Sumadi menuju Desa Pulo.Sesampainya mereka disana, Anak korban diturunkan dari sepedamotor dan disuruh duduk dipinggiran jalan sedangkan saksi Drajat AdiPradana dipukuli oleh saksi Siman. setelah dipukul saksi Drajat AdiPradana disuruh pulang oleh saksi Sumadi.

Atas informasi yang disampaikan oleh saksi Drajat AdiPradana tersebut, sekitar pukul 03.00 Wib saksi melaporkan tentangkejadian tersebut ke Polsek Randublatung;Bahwa menurut Anak korban dirinya mau diajak bersetubuh olehTerdakwa karena diancam tidak akan diantarkan pulang kerumahnya;Bahwa benar yang menyetubuhi Anak korban adalah Terdakwasedangkan saksi Siman memegang payudara Anak korban;Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan di kepolisian Anak korbantidak dipaksa dalam memberikan keterangan dan

Dan ketika berhasil mengejar mereka, saksi Drajat AdiPradana dibawa kembali ke Dukuh Pulo Desa Pilang KecamatanRandublatung Kabupaten Blora dengan diboncengkan oleh saksiSumadi als Kentung.

Sesampainya di Dukuh Pulo, saksi Drajat AdiPradana turun dari boncengan dan berdiri di tepi jalan, Kemudian saksiSiman menagih uang yang saksi pinjamkan kepada saksi Drajat AdiPradana namun saksi Drajat Adi Pradana mengatakan belum punyauang, yang membuat saksi Siman marah dan memukul saksi Drajat AdiPradana kearah wajah sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong. Kemudian pertikaian tersebut dilerai oleh saksi Sumadials Kentung dan saksi Drajat Adi Pradana disuruh pulang.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGI DWI ADIPRADANA berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan masa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DWI ADI PRADANApada saat dilakukan penangkapan tidak dapat menunjukkan ijin dari yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan yang diduga jenis sabu tersebut ; Bahwa saksi mengenali dengan barang bukti tersebut yaitu barang buktiyang saksi amankan dari saku celana sebelah kiri terdakwa LEGI DWI ADIPRADANA yang mana barang bukti tersebut adalah milik terdakwa HIDAYAT.

Pamekasan, Kab.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN PmkPamekasan dan Saksi ditangkap bersama dengan terdakwa LEGI DWI ADIPRADANA, Pamekasan, 02 Februari 2000, Umur 19 tahun, Swasta, Ds.Kampung tengah Ds. Teja Barat Kec. Pamekasan Kab. Pamekasan.

LEGI DWI ADIPRADANA bertemu langsung kepada KARDI, kemudian KARDI keluar darirumahnya dan sekitar 30 menit Saksi menunggu KARDI datang dan langsungmemberikan sabusabu tersebut kepada terdakwa LEGI DWI ADI PRADANA,kemudian Saksi pulang menuju ke rumah Ds.

Pamekasan bersama dengan terdakwa LEGI DWI ADIPRADANA.

Saksi Geovanni Kelvin akan mengajak korban Muhammad AdiPradana untuk meminum minuman keras supaya mabuk sebelumdibunuh, yang mana saksi Aulia Kesuma dan saksi Geovanni Kelvinakan mempersiapkan minuman kerasnya.

Setelah tangan korban Muhammad AdiPradana terikat ke belakang, Terdakwa II. Muhamad Nursahid berkalikali menginjak leher, tulang rusuk dan dada korban Muhammad AdiPradana hingga meninggal dunia. Setelah memastikan korbanMuhammad Adi Pradana telah meninggal dunia, Terdakwa II.

Kusmawanto dan Terdakwa Il.Muhamad Nursahid masuk ke dalam kamar koroban Muhammad AdiPradana sambil Terdakwa . Kusmawanto memberikan handuk yangtelah dibasahi alkohol kepada saksi Geovanni Kelvin, sehingga saksiGeovanni Kelvin langsung menggunakan handuk sekuat tenagamembekap bagian muka korban Muhammad Adi Pradana yang dalamposisi tidur.

Muhamad Nursahid menelungkupkan mayat korban Muhammad AdiPradana, membopong turun dan masuk ke kamar korban Edi CandraPurnama lalu menggunakan kain sprei dan bed cover membungkus mayatEdi Candra Purnama dan korban Muhammad Adi Pradana serta mengikatdengan lakban warna hitam, sedangkan' saksi Aulia Kesumamembersihkan percikanpercikan darah di kamar koroban Muhammad AdiPradana dengan air sabun dan kain lap;Bahwa sekira waktu jam 05.30 wib saksi Geovanni Kelvin, Terdakwa Il.Muhamad Nursahid dan Terdakwa

Muhamad Nursahid masuk ke dalam kamar korbanMuhammad Adi Pradana dan saksi Geovanni Kelvin langsungmenggunakan handuk membekap bagian muka korban Muhammad AdiPradana yang dalam posisi berbaring, bersamaan itu, saksi AuliaKesuma menduduki dan mengikat kaki koroan Muhammad Adi Pradanadengan tali sumbu dan kain, sedangkan Terdakwa. Muhamad Nursahidmencekik leher koroban Muhammad Adi Pradana dan TerdakwaKusmawanto memegang serta mengikat tangan korban Muhammad AdiPradana.

Mangunrejan RT. 01 / RW. 01Desa Mojolegi Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali; Bahwa, menurut pengakuan Rahmat Adi Pradana bahwa RahmatAdi Pradana berada di rumah Terdakwa karena sejak hari Minggutanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB Rahmat AdiPradana datang ke rumah Terdakwa dan Rahmat Adi Pradanamenemani Terdakwa mengkonsumsi shabu; Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danRahmat Adi Pradana, ditemukan barangbarang bukti berupa: 1(satu) paket serbuk kristal putin di dalam

yang bernama Johan ditambah 1 (satu) paket sebagaibonus buat Johan;Halaman 11 dari 33, Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Byl.Bahwa, harga 4 (empat) paket yang diambil olen Johan tersebutadalah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa dan Rahmat AdiPradana sekitar pukul 23.00 WIB setelah Johan pergi kemudianTerdakwa mengajak Rahmat Adi Pradana memakai sisa shabuyang tinggal 1 (satu) paket secara bergantian dan sisanya disimpanlagi di dalam lemari pakaian Terdakwa

Mangunrejan RT. 01 / RW. 01Desa Mojolegi Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;Bahwa, menurut pengakuan Rahmat Adi Pradana bahwa RahmatAdi Pradana berada di rumah Terdakwa karena sejak hari Minggutanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB Rahmat AdiPradana datang ke rumah Terdakwa dan Rahmat Adi Pradanamenemani Terdakwa mengkonsumsi shabu;Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danRahmat Adi Pradana, ditemukan barangbarang bukti berupa: 1Halaman 12 dari 33, Putusan Nomor 53/Pid.Sus

Setelah itu Rahmat Adi Pradana memasukkan pipetkaca ke dalam salah satu sedotan yang sudah terhubung ke dalam bonglalu Rahmat Adi Pradana membakar pipet kaca tersebut denganmenggunakan korek api gas hingga muncul asap dari pipet kaca danasap tersebut masuk ke dalam bong yang kemudian Rahmat AdiPradana hisap melalui sedotan plastik.

Selseolaholah korban EDICANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADIPRADANA meninggal akibat peristiwa kebakaran.Seterusnya Terdakwa I. AULIA KESUMA, Terdakwa Il.

Setelah tangan korban MUHAMMAD ADIPRADANA terikat ke belakang, saksi MUHAMAD NURSAHID berkalikalimenginjak leher, tulang rusuk dan dada korban MUHAMMAD ADIPRADANA hingga meninggal dunia. Setelah memastikan korbanMUHAMMAD ADI PRADANA telah meninggal dunia, saksi MUHAMADHalaman 17 dari 137 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt.

SelBahwa pada esok harinya pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa melalui handphone menanyakantentang keadaan korban Muhammad Adi Pradana kepada Terdakwall, yang dijawab oleh Terdakwall bahwa korban Muhammad AdiPradana lagi berbaring masih belum tidur, lalu.

SelTerdakwall, yang dijawab oleh Terdakwall bahwa Muhammad AdiPradana lagi berbaring masih belum tidur, kemudian Terdakwalmemberitahu pada Terdakwall agar nanti membekap Muhammad AdiPradana bersamaan saat Terdakwal, saksi Kusmawanto dan saksiMuhamad Nursahid masuk ke dalam kamar Muhammad Adi Pradana;Menimbang, bahwa Terdakwal, saksi Kusmawanto dan saksiMuhamad Nursahid masuk ke dalam kamar Muhammad Adi Pradanasambil saksi Kusmawanto memberikan handuk yang telah dibasahialkohol kepada Terdakwall,

Terdakwall, saksi Muhamad Nursahid dan saksi Kusmawantomenyiramkan bensin dan menyiapkan alat pembakaran berupa obatnyamuk bakar dan korek api kayu di kamar korban Muhamad AdiPradana, kamar korban Edi Candra Purnama dan di garasi;Halaman 123 dari 137 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Jkt.

AULIA KESUMA menyepakati caramembunuh korban EDI CANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADIPRADANA dengan melumpuhkan terlebih dahulu menggunakan obat tidurmerk Valdres yang akan Terdakwa I.

Setelan memastikan korban MUHAMMAD ADIPRADANA telah meninggal dunia, saksi MUHAMAD NURSAHIDmenelungkupkan mayat koroban MUHAMMAD ADI PRADANA, membopongturun dan masuk ke kamar korban EDI CANDRA PURNAMA, lalumenggunakan kain sprei dan bed cover membungkus mayat EDI CANDRAPURNAMA dan korban MUHAMMAD ADI PRADANA serta mengikat denganlakban warna hitam, sedangkan Terdakwa I.

GEOVANNI KELVIN bahwa korbanEDI CANDRA PURNAMA sudah tertidur pulas dan korban MUHAMMAD ADIPRADANA sudah pulang dan berada di dalam kamarnya, serta sudahdipersiapkan minuman keras bercampur obat tidur merk Valdres dalam gelaswarna hijau untuk korban MUHAMMAD ADI PRADANA yang dititipbkankepada TETI, yang Terdakwa Il. GEOVANNI KELVIN jawab sudah dekatOTW. Sesampainya di rumah, Terdakwa Il.

AULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO dan saksiMUHAMAD NURSAHID masuk ke dalam kamar korban MUHAMMAD ADIPRADANA sambil saksi KUSMAWANTO memberikan handuk yang telahdibasahi alkohol kepada Terdakwa II. GEOVANNI KELVIN, sehinggaTerdakwa Il. GEOVANNI KELVIN langsung menggunakan handuk sekuattenaga membekap bagian muka korban MUHAMMAD ADI PRADANA yangdalam posisi berbaring. Bersamaan itu, Terdakwa I.

Setelah memastikankorban MUHAMMAD ADI PRADANA telah meninggal dunia, saksiMUHAMAD NURSAHID menelungkupkan mayat korban MUHAMMAD ADIPRADANA, membopong turun dan masuk ke kamar korban EDI CANDRAPURNAMA lalu menggunakan kain sprei dan bed cover membungkus mayatEDI CANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADI PRADANA sertamengikat dengan lakban warna hitam, sedangkan Terdakwa .

Put.No.317/Pid/2020/PT.DKI.Candra Purnama yang sehariharinya hanya berada di rumah, sertamendugaduga terhadap anak tirinya yakni korban Muhammad AdiPradana akan menyingkirkan saksi Aulia Kesuma dari rumah, sehinggasaksi Aulia Kesuma membujuk suaminya yakni korban Edi CandraPurnama untuk menjual rumah yang ditempati di JI.

Muhamad Nursahid saksi Rody Syaputra Jaya Mps dansaksi Supriyanto membicarakan lagi rencana caracara pembunuhanterhadap korban Edi Candra Purnama dan korban Muhammad AdiPradana, antara lain pembakaran menggunakan obat nyamuk yangmembakar kain gorden yang telah disiram bensin. Karena masih banyakhal yang akan dibicarakan, saksi Aulia Kesuma Terdakwa I.Kusmawanto Terdakwa II.

Saksi Geovanni Kelvin akan mengajak korban Muhammad AdiPradana untuk meminum minuman keras supaya mabuk sebelumdibunuh, yang mana saksi Aulia Kesuma dan saksi GeovanniKelvin akan mempersiapkan minuman kerasnya.

Mengetahui hal itu saksi Aulia Kesuma memberitahusaksi Geovanni Kelvin agar nanti membekap korban Muhammad AdiPradana bersamaan saat saksi Aulia Kesuma Terdakwa I. Kusmawantodan Terdakwa Il. Muhamad Nursahid masuk ke dalam kamar korbanMuhammad Adi Pradana. Tak lama waktunya, saksi Aulia Kesuma,Terdakwa I. Kusmawanto dan Terdakwa II.

Kemudian saksi Geovanni Kelvin dan Terdakwa Il.Muhamad Nursahid menggotong mayat korban Muhammad AdiPradana dan korban Edi Candra Purnama yang diletakkan di belakangmobil Calya warna hitam yang telah dilubangi tangki bensinnya digarasi.e Pada sekira waktu jam 10.30 wib, setelah saksi Aulia Kesumaselesai membersihkan percikanpercikan darah di kamarnya, lalu saksiAulia Kesuma, saksi Geovanni Kelvin, Terdakwa . KusmawantoTerdakwa II.

hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,melakukan perbuatan "dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain kepada saksi AULIA KESUMAalias AULIA Binti TANTO NATANAEL, saksi GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUSROBERT, saksi KUSMAWANTO alias AGUS dan saksi MUHAMAD NURSAHIDalias SUGENG (keempatnya sebagai terdakwa dalam penuntutan tersendiri)terhadap korban EDI CANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADIPRADANA

RODY SYAPUTRA JAYA MPS dan Terdakwaiil.SUPRIYANTO membicarakan lagi rencana caracara pembunuhanterhadap korban EDI CANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADIPRADANA, antara lain pembakaran menggunakan obat nyamuk yangmembakar kain gorden yang disiram bensin. Karena masih banyak halyang akan dibicarakan, saksi AULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO,saksi MUHAMAD NURSAHID, Terdakwa Il. RODY SAPUTRA JAYA MPSdan Terdakwa Ill.

Setelah itu saksi AULIAKESUMA, saksi KUSMAWANTO, dan saksi MUHAMAD NURSAHID naikkembali ke lantai 2 untuk beristirahat;Pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira jam 04.30 wib saksiAULIA KESUMA melalui handphone menanyakan tentang keadaan korbanMUHAMMAD ADI PRADANA kepada saksi GEOVANNI KELVIN, yangdijawab oleh saksi GEOVANNI KELVIN bahwa korban MUHAMMAD ADIPRADANA masih belum tidur.

Bersamaan itu,saksi AULIA KESUMA menduduki dan mengikat kaki korban MUHAMMADADI PRADANA dengan tali Ssumbu dan kain, sedangkan saksi MUHAMADNURSAHID sekuat tenaga mencekik leher korban MUHAMMAD ADIPRADANA dan saksi KUSMAWANTO sekuat tenaga memegang sertamengikat tangan korban MUHAMMAD ADI PRADANA.

Bersamaan itu, saksiAULIA KESUMA menduduki dan mengikat kaki koroban MUHAMMAD ADIPRADANA dengan tali sumbu dan kain, sedangkan saksi MUHAMADNURSAHID sekuat tenaga mencekik leher korban MUHAMMAD ADIPRADANA dan saksi KUSMAWANTO sekuat tenaga memegang sertamengikat tangan korban MUHAMMAD ADI PRADANA.

Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwapencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1, P2, dan P5, sertaketerangan saksisaksi Pemohon diketahui, bahwa anak Pemohon yang bernama RENDI ADIPRADANA

Menetapkan bahwa di Batu Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal 6 Agustus 2005,telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama RENDI ADIPRADANA , anak sah dari pasangan suami isteri bernama LUKIS MAWANTO danLISA KRISTIANA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batuuntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan AktaKelahirannya ;4.

ini para Pemohon tidak dikaruniaiseorang anak lakilaki, walaupun sudah diupayakan sedemikian rupa tidak jugadikaruniai seorang anak lakilaki, walaupun sudah dikaruniai dua orang anakperempuan, maka untuk meneruskan garis keturunannya dan agar ada orangyang melanjutkan tugas dan tanggung jawab Pemohon di adat danmasyarakat serta supaya kelak saat masa tuanya ada orang yang dapatmengurus para Pemohon dikemudian hari maka Pemohon melakukanpengangkatan seorang anak lakilaki yang bernama : MADE DONI ADIPRADANA

RADUdan disaksikan oleh Prajuru Adat dan Dinas Banjar serta kedua belah pihakK@lUArQa 5 n nena nnn nnn nnn nnn enn nn nn nnn ena nnn nn a nen nnnnncnsMenimbang, bahwa sesuai bukti P7 berupa Surat Keterangan bahwa GEDEDONI ADI PRADANA di angkat menjadi anak Purusa yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Lingkungan Legian Tengah, Bendesa Adat Legian, Kelian DinasBr.Kutuh Kelod, Kelian Adat Kutuh Kelod, diperoleh fakta bahwa WAYANYUDIATMIKA UMBARA dan NI LUH SRIATI sebagai orangtua dari GEDE DONI ADIPRADANA

., M.Si.BAYU ADIPRADANA, S.H.ARIEF SETIAWAN, S.H., M.H.AHMAD WAHID, S.H.LEO RAMAGUSTA, S.St.Pi.berdasarkan Surat Kuasa Nomor344/22.0/TU.210/III/2019 tanggal 15 Maret 2019;Cen os eSPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan praperadilan kepadaPara Termohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Isterinya perawan, belum pernah menikah; Bahwa calon isterinya sekarang baru berumur 19 tahun, 8 bulan; Bahwa ia sudah mulai berkenalan dan pacaran dengan calon isteri Saksisudah sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa calon isterinya sekarang sudah tidak sekolah; Bahwa ia menikah dengan calon isterinya atas kehendak sendiri, tanpapaksaan dari siapun; Bahwa ia siap menanggung risiko dan bertanggung jawab mengenainafkah apabila nanti menikah;Bahwa, di persidangan calon isteri dari Muhammad Guntur Dewa AdiPradana

Penetapan No.: 0092/Pdt.P/2017/PA.Smn(empat) bulan akibat berhubungan badan dengan Muhammad Guntur Dewa AdiPradana bin Swastono dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana dimaksud Pasal 8, 9, 10 dan 11UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

danditambah dengan buktibukti yang diajukan di persidangan serta keterangananak Pemohon beserta calon istrinya, maka setidaktidaknya dapat ditemukanfakta tetap sebagai berikut: Bahwa Pemohon memohon dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama Muhammad Guntur Dewa Adi Pradana bin Swastono untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama M.Lady Angela N.S bintiC.Nanang Budi Susanto dikarenakan usia anak Pemohon tersebutbelum genap 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Guntur Dewa AdiPradana