I DEWA GEDE ADIPTA

PENETAPANNomor : 505/PDT.P/2012/PN.SpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : I DEWA GEDE ADIPTA, lahir di Kusamba, pada tanggal 31 Desember 1960, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan nelayan,alamat di Dusun Presatria, Desa Kusamba, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anak Pemohon

P1: foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I DEWA GEDE ADIPTA ; 4.2. P2...2. P2: foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor 05/BRPII/IX/2011 ; 3. P3: foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 617/L.I/Capil/2009 ; 4. P4: foto kopi Ijazah atas nama IDA I DEWA AGUNG PEMAYUN ; 5. P5 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I DEWA GEDE ADIPTA ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ADIPTA KURNIAWAN DWIRAHARDI Alias CEMENG Bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa ganja bagi diri sendiri ;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;
2. Menetapkan

Terdakwa:
ADIPTA KURNIAWAN DWIRAHARDI Alias CEMENG Bin SUHARDI

Adipta Nazril Pratama Putra, umur 7 tahun;b. Sadam Saputra, umur 2 tahun;Keduanya Saat ini ikut bersama Termohon;4.

Termohon menuntut agar Pemohon memberikan biaya pemeliharaan untukkedua anak Pemohon dan Termohon bernama Adipta Nazril Pratama Putra,lakilaki, lahir tanggal 05 Oktober 2009 dan Raditya Sadam Saputra, lakilaki,lahir tanggal 06 Mei 2017 yang besarnya terserah kepada Majelis Hakimuntuk memutuskan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan tanggal 03 Juli 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.

No.0626/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa atas permohonan biaya pemeliharaan 2 orang anakbernama Adipta Nazril Pratama Putra, lakilaki, lahir tanggal 05 Oktober 2009dan Raditya Sadam Saputra, lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2017 yang besarnyaterserah kepada Majeli Hakim, maka Tergugat Rekonvensi menyatakan terserahkepada putusan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai penghasilan setiapbulan sebesar

kebutuhan pokok Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun atau belum menikah, maka dengan mengingat segi kepatutan,kelayakan dan kemampuan dan kesanggupan Tergugat Rekonvensi, MajelisHakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biayahadhonah/pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama Adipta

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi biaya pemeliharaan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Adipta Nazril Pratama Putra, lakilaki, lahirtanggal 05 Oktober 2009 dan Raditya Sadam Saputra, lakilaki, lahir tanggal06 Mei 2017 setiap bulan minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) hingga anak tersebut berusia 21 tahun atau sudah menikah dengankenaikan sebesar 10 % setiap tahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebaskan Pemohon

dengan senjata tajam mengakibatkanSaksi Ketut Debby Astrawan terjatuh menahan sakit akibat tertusuksenjata tajam sehingga Saksi Ketut Debby Astrawan mengalami Iluka tusukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Blipada perut bagian kiri dan mengeluarkan darah dan sempat opname di RSBMC selama 5 hari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Ketut Debby Astrawansetelah diperiksa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor01/RS.BMC/VI/VER/2020 tertanggal 20 Juni 2020 yang ditanda tanganioleh dr.l Made Adipta

saat itu sudah mabuk karena sempat minumbersama dengan Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui saat itu Terdakwa membawa pisau; Bahwa sepengetahuan Saksi, mereka tidak ada masalah karenaberteman baik;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan bukti surat sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor : 01/RS.BMC/VI/VER/2020 tertanggal 20Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.l Made Adipta

pada bagian bawah sebanyak 1 (Satu) kaliyang dilakukan dengan menggunakan pisau milik Terdakwa yang sebelumnyaTerdakwa bawa dari dapur dirumahnya dengan menggunakan tangan kanansehingga mengakibatkan korban mengalami luka pada perut kiri bawah dansempat di opname selama 5 (lima) hari serta menyebabkan kesulitan dalambekerja akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:01/RS.BMC/VI/VER/2020 tertanggal 20 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Made Adipta

PUTU SUARTA, bertempat tinggal di Kelurahan Seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,KETUT SUMARDIKA;KETUT ADIPTA;KETUT WIBAWA, nomor 3 sampai dengan nomor 5bertempat tinggal di Desa Gunung Sari, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng,6. KETUT SUCIPTA, bertempat tinggal di Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dalam halini memberi kuasa kepada: GEDE HARJA ASTAWA, SH.

No. 375 K/Pdt/2009sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk jangka waktu 5 (lima) tahun,dengan perjanjian menyerahkan setengah bagian dari hasil panennya menjadimilik Wayan Lombot, sesuai surat perjanjian hutang piutang yang dibuatdibawah tangan tertanggal 22 November 2002, yang disaksikan dan ditandatangani oleh Ketut Wibawa (Tergugat V), dan oleh Ketut Adipta, ikut mengetahuidan ikut menanda tangani Ketut Dadia sebagai Kepala Dusun/Banjar Sekardan oleh Kepala Desa Gunung Sari Ketut Setorin

KETUT ADIPTA, 5.KETUT WIBAWA, 6. KETUT SUCIPTA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 4 September 2009 dengan Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum dan Prof. DR. H.ABDUL MANAN, S.H.

WAYAN KERAMAN sebagai Pembanding MELAWAN NENGAH TEKEN sebagai Terbanding KETUT SARKA,PUTU SUARTHA,KETUT SUMARDIKA,KETUT ADIPTA,KETUT WIBAWA,KETUT SUCIPTA,KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sebagai Turut Terbanding I,II, III,IV, V, VI,VII

pekerjaan Tani, alamat BanjarDinas Sekar, Desa Gunug Sari, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, semula sebagai Turut Tergugat I sekarang ;PUTU SUARTHA: Lakilaki, umur 52 tahun, Anggota Polri, alamat BanjarDinas Sekar ,Desa Gunug Sari, Kecamatan Seririt,Kabupatn Buleleng, semula sebagai Turut Tergugat IIsekarang ; KETUT SUMARDIKA, Lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan Tani alamatBanjar Dinas Sekar Desa Gunung Sari, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, semula sebagai TurutTergugat ITI sekarang ; KETUT ADIPTA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ADIPTA PUSPA HADI PRAYITNO bin SUPRASTOWO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARI binti SUWARNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

PUTUSANNomor 5899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ADIPTA PUSPA HADI PRAYITNO bin SUPRASTOWO , umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Jalan Sumedang RT.020 RW. 002 No. 427 KelurahanCepokomulyo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (ADIPTA PUSPA HADI PRAYITNO binSUPRASTOWO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohonhalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5899/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(SUNARI binti SUWARNO ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adipta Puspa Hadi Prayitno bin Suprastowo) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Dasuki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama: Qiandra Azzalia Adipta, perepuan, lahir 06 Desember 2021 adalah anak Pemohon I (Dipta Ilham Dessalasa bin Rohyadi) dan Pemohon II (Rizkiyah Eka Amelia binti Rizal);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp400.000.00 (empat ratus ribu rupiah);

ANAK AGUNG MADE ANOM ADIPTA Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; Pemohon lahir pada tanggal 29 Desember 1972 ; Bahwa pemohon adalah merupakan anak ke 5 (lima ) lahir di Susut Kajatanggal 29 Desember 1972 dari pasangan suami istri ANAK AGUNGPUTU CEMENG (Almarhum) dengan ANAK AGUNG AYU ALIT(Almarhum) , Yang bertempat tinggal di Br. Susut Kaja, Desa Susut, Kec.Susut, Kab.

PuriAgung, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Anak Agung Bagus Krisna Adipta Wardana, S.T, bertempat tinggal diLingkungan Br.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Pradyo Adipta Rumagitbin Rachman Rumagit, tempat tanggal lahir Gorontalo, 02 April 2009,umur 12 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mochamad Anwar Hamsah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2017 adalah :

2.1. Muawanah atau disebut juga Muawanah binti Langgeng, sebagai istri/janda;

2.2. Qaisha Philipsia Adipta binti Mochammad Anwar Hamsah atau disebut juga Mochamad Anwar Hamsah