Menyatakan Terdakwa LA ADISI Bin LA IJARI, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ADISI Bin LA IJARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

- LA ADISI Bin LA IJARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA ADISI Bin LA JARI.Tempat lahir : Kuraa.Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun /tahun 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gunung Jaya Kecamatan SiontapinaKabupaten Buton.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Ojek.Pendidikan

Menyatakan Terdakwa LA ADISI Bin LA IJARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ADISI Bin LA IJARI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Perkara : PDM49/RP9/Ep.1/04/2012, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut :KESATU :cones Bahwa ia terdakwa LA ADISI Bin LA IJARI bersama dengan LA RASU dan LARIKI (keduanya belum tertangkap/masih dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariSenin tanggal 23 Januari 2012 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di acara joget tepatnya di DesaGunung Jaya Kec.

Saksi LA RIAMA Bin LA ARINTIBahwa, saksi mengetahui korban LA RISMAN Bin LA ARINTI dipukul olehterdakwa LA ADISI Bin LA IJARI yakni pada hari Senin tanggal 23 Januari2012 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di acara Joget yang tepatnya di DesaGunung Jaya, Kec. Siontapina, Kab.

Menyatakan Terdakwa LA ADISI Bin LA IARI, terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ADISI Bin LA IJARI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4.

saksi LA MISILI yangmenanyakan Hand Phone saksi dan saat itu saksimelihat Hand Phone milik saksi tersebut sudah tidakberada lagi di tempatnya kemudian setelahmemastikan bahwa Hand phone saksi dan saksi LAMISILI hilang setelah memeriksa pintu bagian belakangrumah saksi tidak tertutup lagi ;Bahwa benar saksi tidak melihat kejadian secaralangsung saat terdakwa melakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang telahmengambil barang milik saksi setelah saksi LA MISILIdan saksi LA ADISI

kemudian dikejar dan setelahtertangkap diperiksa teryata dalam sakunya ditemukanHand Phone milik saksi serta hand phone milik FIANTIkeponakan saksi serta barang barang lain ;e Bahwa akibatnya saksi mengalami kerugian sebesarRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang saksitersebut tanpa seijin dari saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan dariterdakwa terhadap keterangan saksi LA ADISI

Saksi LA ADISI Bin LA JARI, :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di ruang tamu dalamrumah saksi di Gunung Jaya Kecamtan SiotapinaKabupaten Buton telah terjadi kejadian pencurian;e Bahwa adapaun yang telah melakukan pencurianadalah terdakwa IWAN sedangkan korbannya adalahsaksi FIANTI dan saksi LA AMISI;e Bahwa saksi mengenal kedua korban tersebut karenamereka adalah ponakan saksi;Bahwa adapun barang yang telah diambil olehterdakwa berupa 1 (satu) buag Hand

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Ardison Bin Anwar) terhadap Penggugat (Ratna Marina Binti Adisi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

PIzin Edar23 Kok On's Serbuk 1 Pcs Obat Tradisional TanpaMotan Powder Izin Edarinseng Kianpi Tradisional TanpaoA Gi seng Kianpi Capsule 1 Pcs Obat adisi pPil Izin Edar25 Snake ltch . Pills A Pcs Obat Tradisional TanpaRemoving Pills Izin Edar. Tradisional Tanpa26 Gentian Capsule 1 Pcs Obat al PIzin Edar. Obat Tradisional Tanpa27 Zhike Capsul Capsule 13 Pcs .

PIzin Edar23 Kok On's Serbuk 1 Pcs Obat Tradisional TanpaMotan Powder Izin Edarinseng Kianpi Tradisional TanpaoA Gi seng Kianpi Capsule 1 Pcs Obat adisi pPil Izin Edar25 Snake ltch . Pills A Pcs Obat Tradisional TanpaRemoving Pills Izin Edar. Tradisional Tanpa26 Gentian Capsule 1 Pcs Obat al PIzin Edar. Obat Tradisional Tanpa27 Zhike Capsul Capsule 13 Pcs . PIzin EdarGinseng Tian .28.

Para saksi Ssudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 wow Wer, ee, y ate ool ue FZ 3 E oy Le eie 2 FW 4. 7 OoSH res Le ipsa) e"a3I Nb ce NN Ge Ql eantsls odea Zz.GA +o oa a~ dom $356 sayang (mawad@a An Yaiig Maha Esa;Menimbang, bagi Adisi ViatogaPerg@ugat dan Tergugatsering terjadi pertel Oh a ne AIMBISEP een i off eons: bulan sejakTergugat

Put.No. 157/Pdt.G/2014/PA .MabIndonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan adisi Revisi tahun 2013, hal.148149,maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkannya perkawinan tersebut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;

Saat saksi sedang menontot acara joget tersebut tibatiba terjadi keributanantara lelaki Asis dengan Lelaki La Adisi sehingga saksi pun datang untuk melerai,lalu datang terdakwa dari arah depan saksi dan terdakwa langsung melayangkanpukulan secara membabi buta ;Bahwa terdakwa menggunakan tangan kanannya yang terkepal untuk memukul saksi ;Bahwa saksi tidak mengetaui mengapa saksi dipukuli oleh terdakwa ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa tidak ada masalah sebelumnya ;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah

NADIRO ADISI AMARADINKA; Bahwa saksi ikut tinggal bersama Pemohon sejak orangtuanya meninggaldunia + 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa yang membiayai kebutuhan hidup saksi, termasuk biaya sekolahdan lainlainnya adalah kakak kandung saksi yaitu Pemohon (MISRIANA); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja meneruskan pekerjaanalmarhum ibu saksi yaitu berjualan di Perumahan.

Buton Utara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar jam 21.00wita Saksi pergi ke acara lulo di Desa Linsuwo dan Saksi pergi sendiri ,tiba ditempat acara saksi ketemu dengan temanteman Saksi antaralain Terdakwa, La Cieng, Adisi, dan La Eyong, waktu itu Saksi tidakmasuk lulo dan hanya dudukduduk diatas motor sambil menlihat orangyang lulo dan joget sementara Terdakwa berdiriberdiri didepan Saksidan Terdakwa ceritacerita dengan La Cie tibatiba datang anakanakRombo dan ada yang bicara

PAF Laminating, S.H adalah dalambukunya Delik ~delik Khusus Kejahatan terhadap Kepentingan HukumNegara, Penerbit Sinar Grafika Adisi I, 2010 Hal. 479 menyebut didepanumum dalam rumusan pidana yang diatur dalam pasal 156 a KUHP tidakberarti bahwa perasaan yang dikeluarkan pelaku atau perbuatan yangdilakukan pelaku selalu harus terjadi ditempat umum, melainkan cukup jikaperasaan yang dikeluarkan pelaku dapat didengar oleh publik atau perbuatanyang dilakukan dapat dilihat oleh Publik;Menimbang, bahwa

No. 64/Pdt.G/2015/PA.MabMenimbang bahwa oleh karena berdasarkan putusan perkara a quo,Pemohon Konvensi diberi izin untuk mengucapkan ikrar atau menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang PengadilanAgama Muara Bungo, dikaitkan dengan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang tersebut di atas dan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan adisi Revisi tahun2013,

Namun demikian majelis juga melihat bahwaperubahan gugatan yang dilakukan Penggugat juga tidak dapatdiperkenankan sebab menurut pasal 127 Reglement op de Burgerlijkerechtsvordering (RV) perubahan gugatan diperbolehkan sepanjang tidakmengubah atau menambah petitum/ pokok tuntutan yang akan merugikanpihak lawan (lihat pula Sudikno Mertokusumo dalam buku Hukum AcaraPerdata Indonesia cetakan pertama adisi ketujuh halaman 107).

Resin ini dapat dibentuk selama masih dalamkeadaan plastis dan mengeras apabila dipanaskan karena tejadi reaksipolymerisasi adisi antara polimer dan monomer.Peralatan dan bahan yang digunakan Tukang Gigi merupakan peralatankedokteran gigi/kesehatan gigi, sedangkan bahannya merupakan bahankimia, keduanya bukan merupakan bahan yang dianjurkan untuk pengobatantradisional.Peralatan pada UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,pada penjelasan Pasal 60 dikatakan bahwa yang dimaksud dengan"penggunaan

Fauzan, SH; dalam bukunya : KaidahHukum Jurisprudensi RI adisi Juli 2004; diberi batas pengertian bahwa :setiap perbuatan dengan etiket tujuan menghalalkan cara adalahsetiap perbuatan yang bertujuan untuk mengabsahkan suatu perbuatanmelawan hak/perbuatan melanggar hukum;.

I DAN TEKNIS PERADILAN BIDANG PERDATA PERADILANUMUM adisi 2007, MAHKAMAH AGUNG RI Tahun 2008 Pada bagian(W)Halaman 72 s/d 79 sebagai berikut :Barang siapa mengatakan mempunyai barang suatu haknya atauMengatakan suatu perbuatan untuk meneguhkan Haknya atau untukmembantah hak orang lain haruslah membuktikan hak itu atau adanyaperbuatan itu. Dalam hal ini berarti apabila yang didalilkan dibantah /disangka, maka yang mendalilkan wajib membuktikan.MV.

Fauzan, SH; dalambukunya : Kaidah Hukum Jurisprudensi RI adisi Juli 2004; diberi batas pengertianbahwa : setiap perbuatan dengan etiket tujuan menghalalkan cara adalah setiapperbuatan yang bertujuan untuk mengabsahkan suatu perbuatan melawanhak/perbuatan melanggar hukum;Bahwa sebelum Penggugat meninggalkan Kota Kupang Tahun 1974 keluar Negeri(di negeri orang lain) TANAH MILIK dari OPA/KAKEK NICOLAAS NISNONI, alm.seluas kurang lebih dari 35 (tiga puluh lima) Hektar sebagaimana terurai pada poin2 (

perkara tidak ada hak milik Para Penggugat sesuaidengan keterangan di atas; rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid 12523658par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid96909charrsid 12523658 hichaf38dbchafOlochf38 3.tab rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid96909charrsid 12523658Kami tidak menyangkal bahwa apabila ada Surat Hibah yang dikeluarkan oleh Camat bisasaja benar dan bisa j rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38insrsid11796967charrsid 12523658 adisi

dibengkulu, Tanggal 1 Juni 2022
6. 1 (satu) lembar Nota Jawaban dari Penjahit STAR Bengkulu kepada Kasi Pelayanan Kegiatan Pengadaan Jas Desa Air Kering Kecamatan Padang Guci Hilir, Tanggal 4 Juni 2022;
7. 1 (satu) lembar KWITANSI Nomor 228 /KWT/KK/2022, Uang Sebesar Rp. 42.000.000 (Empat puluh dua juta rupiah), Untuk Pembayaran Jas Perangkat Desa air Kering I Tahun Anggaran 2022, tanggal 8 Juni 2022
Dikembalikan kepada Adisi