Ditemukan 43 data
59 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ADITRIA PRABOWO Bin SUNARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .
ADITRIA PRABOWO Bin SUNARJO.
Menyatakan Terdakwa Aditria Prabowo bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditria Prabowo Bin Sunarjodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Sepengetahuan saksi, terdakwa Aditria pada waktu yang telah ditentukantanggal 29 Januari 2014 tidak mengembalikan barang atau gelang rantaitersebut ke Loket, bahkan pada waktu dilakukan stock opname barang yangsemula beratnya 601,63 gram ternyata di brankas milik terdakwa Aditriahanya ada 308,16 gram, kurang 293,47 gram.Terdakwa Aditria tidak dapatmempertanggung jawabkan .
pemeriksaan setempat atau on the spotdidapatilah faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar saksi Yosafat telah mengisi jabatan terdakwa Aditria karnaterdakwa Aditria tidak masuk kerja dan saksi Yosafat telah menemukan SPKNo. 14011959 berikut barang dan rantai emas yang belum disetor ke loket yangkemudian dilaporkan ke Manager Produksi saksi Cahyono dan dilakukanpengecekan serta audit dimana diketemukan kurang barang berupa emasse banyak 300 gram.
Benar pada waktu yang telah ditentukan terdakwa Aditria tidak dapat tidakdapat menyerahkan ke loket barangemas yang tercantum di SPK 14011959,yang seharusnya oleh terdakwa Aditria harus diserahkan ke loket tepat padawaktu yang ditentukan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dalam putusanini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatas maka,apakah perbuatan terdakwa Aditria yang
Matahari Indah Mandiri sebagai majikannya terdakwa Aditria dengan upah/ gajiperbulan Rp.3.050.000.
19 — 7
Menyatakan ROBY ADITRIA Alias ROBY Bin SAEFUL RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menye-rahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Pidana- ROBY ADITRIA Alias ROBY Bin SAEFUL RAHMAN
Menyatakan Terdakwa ROBY ADITRIA Alias ROBY Bin SAEFUL RAHMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ROBY ADITRIA Alias ROBY Bin SAEFUL RAHMAN dari dakwaan Primair dalam dakwaan Penuntut Umum;3.
Barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa ROBY ADITRIA alias bin SAEFUL RAHMAN.
Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ROBY ADITRIA alias bin SAEFUL RAHMAN.
Barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa ROBY ADITRIA alias bin SAEFUL RAHMAN.
Barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa ROBY ADITRIA alias bin SAEFUL RAHMAN.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
putri aditria
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
putri aditria
Terdakwa:
ROBY ADITRIA Bin SAEFUL ROHMAN
97 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ROBY ADITRIA BIN SAEFUL ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.
Terdakwa:
ROBY ADITRIA Bin SAEFUL ROHMAN
19 — 5
Menetapkan Pemohon ( Tuti Erlany binti Buyung Efendi ) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur masing-masing bernama Anggi Septia Ariani, perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 11 September 1999 dan Tasya Aditria, perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 3 Juni 2006 untuk mewakili kedua orang anak tersebut dalam mengurus harta peninggalan suami Pemohon (Antoni Yoce bin Djunsen) yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2012,
Tasya Aditria, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 03Juni 2006;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalahuntuk melakukan perbuatan hukum atas pengurusan harta peninggalanalmarhum Antoni Yoce bin Djunsen serta kepentingan hukum lainnyauntuk kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umursebagaimana pada posita 3 (tiga) diatas;5.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungPemohon yang bernama Anggi Septia Ariani, perempuan, lahir diPontianak pada tanggal 11 September 1999 dan Tasya Aditria,perempuan lahir di Pontianak pada tangga 03 Juni 2006;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlakuHal. 2 dari 11 Hal. Pen.
2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang bernama AnggiSeptia Ariani, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 11September 1999 dan Tasya Aditria, perempuan lahir di Pontianakpada tangga 03 Juni 2006, karena suami Pemohon telahmeninggal duniai karena sakit dan kedua anak Pemohon masihdibawah umur;eo Bahwa saksi mengetahui kedua orang anak Pemohontinggal bersama dengan Pemohon dan Pemohonlah yangmengurus kebutuhan anak tersebut dan memperlakukan sertamerawat kedua anak tersebut dengan baik; Bahwa
Bahwa, Pemohon (Tuti Erlany binti Buyung Efendi) telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Antoni Yoce bin Djunsen secara sahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan 2 (dua) diantaranya yangbernama Anggi Septia Ariani, dan Tasya Aditria masih dibawah umuruntuk bertindak hukum;2. Bahwa, Antoni Yoce bin Djunsen telah meninggal dunia pada tanggal03 Januari 2012 karena sakit;Hal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.76/Pdt.P/2018/PA.Ptk3.
Menetapkan Pemohon ( Tuti Erlany binti Buyung Efendi ) sebagai walidari 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur masingmasingbernama Anggi Septia Ariani, perempuan lahir di Pontianak pada tanggal11 September 1999 dan Tasya Aditria, perempuan lahir di Pontianakpada tanggal 3 Juni 2006 untuk mewakili kedua orang anak tersebutdalam mengurus harta peninggalan suami Pemohon (Antoni Yoce binDjunsen) yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2012,Karena sakit;3.
21 — 1
Tasya Aditria, perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 03Juni 2006;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Antoni Yoce bin Djunsenhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa almarhum Antoni Yoce bin Dyjunsen tidak adameninggalkan wasiat dan atau hutang yang belum dilunasi;7. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris Ssemuanya beragama Islamdan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;8. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon rmengajukan permohonanHal. 2 dari 13 Hal. Pen.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Tasya Aditria,Nomor 11095/G/2000, tanggal 9 Juli 2009, yang aslinya dikeluarkanHal. 4 dari 13 Hal. Pen.
Akta Kelahiran,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut membuktikan bahwa 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Monica Adityani, Anggi Septia Ariani dan Tasya Aditria adalah anaksah dari pernikahan Pemohon (Tuti Erlany binti Bujang dan Antoni Yoce binDjunsen), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870
Bahwa, dari pernikahan Tuti Erlany binti Bujang dan Antoni Yoce binDjunsen telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama Monica Adityani, Anggi Septia Ariani dan Tasya Aditria;5.
Tasya Aditria (anak perempuan kandung);2.5. Rustati ( ibu kandung );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Sakban 1439 Hijrian oleh kami Drs. Mahdi, SH., MHsebagai Ketua Majelis, Mahmud, SH., M.Hum dan Drs. H. Hasanuddin, MHHal. 11 dari 13 Hal. Pen.
38 — 6
Menetapkan ahli waris dari Bariyah binti Marto Pawiro adalah seorang anak laki-laki bernama Saipul Hamdi Baihaqi dan seorang anak perempuan bernama Putri Aditria Hamdani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 151.000,00,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
telah menjatuhkan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Saipul Hamdani Baihaqi bin Bariyah, Umur 18, Agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Sari Indah, DesaDasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,yang dalam berperkara ini memilih domisili di Rumah BapakSabarudin di Ngelak Rt 10 Rw 4 Desa Jangkaran KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo, yang bertindak untuk dirinyasendiri dan sekaligus sebagai wakil/atas nama adiknya yangmasih di bawah umur, yakni Putri Aditria
yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak berada dibawah kekuasaanorang tua, berada dibawah kekuasaan wali;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dalam mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini mendalilkan telah berumur 18 tahun, maka berdasarkanketentuan pasalpasal di atas, bahwa Pemohon telah mencapai umur dewasa dan olehkarenanya telah dapat dipandang cakap untuk bertindak hukum;Menimbang bahwa sedangkan adiknya yang bernama Putri Aditria
pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa seorang perempuan bernama Bariyah binti Marto Pawiro telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2011 di Arab Saudi;e Bahwa ketika meninggal dunia Bariyah binti Marto Pawiro berstatus janda;e Bahwa kedua orang tua Bariyah yakni ayah (Marto Pawiro) dan ibu (Sudinah) telahmeninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa Bariyah binti Marto Pawiro mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu seoranganak lakilaki bernama Saipul Hamdani Baihaqi dan seorang anak perempuanbernama Putri Aditria
Turut Terbanding/Tergugat III : Aditria Diah Paramita Binti Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat II : Indira Paramarini Binti Hari Soehariadi Soediro
1042 — 1294
Hari Indra Pandji bin Hari Soehariadi Soediro, anak laki-laki;
- Aditria Diah Paramita binti Hari Soehariadi Soediro, anak perempuan;
- Membatalkan Akta Wasiat Nomor 09 tanggal 30 September 2015 yang dibuat oleh Pewaris II di hadapan Notaris Putu Asti Nurtjahjati, S.H.
Hari Indra Pandji dan Aditria Diah Paramita, terletak di Jalan Delima Raya, Blok K Kav.
Hari Indra Pandji Bin Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat III : Aditria Diah Paramita Binti Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat II : Indira Paramarini Binti Hari Soehariadi SoediroAditria Diah Paramita binti Hari Soehariadi Soediro, anak perempuan;5. Membatalkan Akta Wasiat Nomor 09 Tanggal 30 September 2015 yang dibuatoleh Pewaris dihnadapan Notaris Putu Asti Nurtjahjati, S.H di Jakarta;6. Menyatakan Akta Wasiat Nomor 09 Tanggal 30 September 2015 yang dibuatoleh Pewaris dihadapan Notaris Putu Asti Nurtjahjati, S.H, tidak mempunyaikekuatan hukum dan tidak mengikat;7.
Aditria Diah Paramita binti Hari Soehariadi Soediro, anak perempuan/Tergugat III, mendapat 1/5 bagian;9.
Hari Indra bin Hari Soehariadi Soediro dan Aditria DiahParamita binti Hari Soehariadi Soediro.
Hari IndraPandji dan Aditria Diah Paramita, yang terletak di Jalan Delima Raya Blok KKav.
Aditria Diah Paramita binti Hari Soehariadi Soediro, anak perempuan;Membatalkan Akta Wasiat Nomor 09 tanggal 30 September 2015 yangdibuat oleh Pewaris II di hadapan Notaris Putu Asti Nurtjahjati, S.H.
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Endar Aditria Kurniawan, S.Pd alias Endar Aditria Kurniawan bin Endang Priyatna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Hidayatusholihah, S. Pd binti Nasihun) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (rupiah);
c.
Terbanding/Penggugat : Larry
Turut Terbanding/Tergugat II : Chandra Wisnu Cintyastuty
Turut Terbanding/Tergugat III : Anindita Tri Kumala W
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT
62 — 35
Muhammad Aditria Sebesar Rp.270.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah ). Jumlah mana yang sudah disepakati sebagai awal terjadinyatindakan hukum tersebut diatas, yang mana antara Pemohon BandingI/Sebelumnya Tergugat akan melakukan kerjasama penambangan pasirdengan Sdr. H. TB. Muhammad Aditria dengan bantuan modal dariTermohon/Sebelumnya Penggugat..
Muhamad Aditria Kepada TermohonBanding/Semula Penggugat dengan tujuan meminjam sejumlah uang gunamodal usaha tambang pasir yang dikerjasamakan antara Sdr. H.
TB.Muhammad Aditria dengan Pemohon Banding I/ Semula Tergugat I.Bahwa atas apa yang diuraikan diatas, pada hal meminjam sejumlah uangguna modal usaha tersebut dengan menggunakan Sertipikat Hak Milik atasnama Para Tergugat , Terguigat Il dan Tergugat Ill sebagai Jaminan atasPinjaman Uang yang dimaksud dengan disepakati tertuang pada AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli sebagai langkah yang dianggap adilmenurut Terbanding/Sebelumnya Penggugat atas pemberian pinjamandimaksud.Bahwa atas apa yang dijelaskan
Muhamad Aditria( Terlampir dalam Alat Bukti Baru/Novum ) yang isinya adalah bahwa awaldibuatnya Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli ini telah disepakati oleh ParaTergugat dengan Termohon Banding/Sebelumnya Penggugat.
14 — 12
HAFILIL ADITRIA bin MOCH. SIDDIQ ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aditria Nugraha bin H. Abdul Karim) terhadap Penggugat (Risa Mawar Cantrika binti Unang Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIAS RADEN TATANGSUJATI dan SYAMSU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Cisatu Nomor 9, RT.005RW.007, Kelurahan Cimbuleuit, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, pekerjaanPensiunan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ari Aditria Wirastomo,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Law Office Ari & Partners, beralamat di JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor037/SK/ARP/X1/2018, tanggal 26 November 2018;Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero
Terbanding/Tergugat II : Manager PT. PLN Persero UP Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : Manager PT. PLN Persero ULP Pekanbaru Kota Barat
58 — 17
., ADITRIA LANGLANGBUANA SH, MH., BINTANG YESSI DARA, SH, MH,M. MAULANA, SH., RIO P. PURBA, SH.,FARRANIDIA S., SH. kesemuanya adalah pegawai PTHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT PBRPLN (Persero), yang berkedudukan di Jalan TrunojoyoBlok M 1/135 Kebayoran Baru, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor1469.SKU/SDM.08.01/010000/2019 tanggal 17Desember 2019, sSelanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula sebagai TERGUGAT ;2. Manager PT.
1.I MADE JAPA
2.NI WAYAN TANTRI
19 — 11
Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2906/IST/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 11 Mei2011 atas nama KOMANG TRIA JAYANA dirubah menjadi KOMANG ADITRIA JANUHARTA ;4.
61 — 15
Bin Hari Soehariadi Soediro, Saudara Kandung Laki-laki;
d. Aditria Diah Paramita binti Hari Soehariadi Soediro, Saudara Kandung Perempuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon , umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ari Aditria
203 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 671 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ISHAK ADIPURA, bertempat tinggal di Jalan Setra Duta RayaBlok L 1, Nomor 43, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ari Aditria Wirastomo, S.H., dankawankawan, Para Advokat & Legal Konsultan pada KantorLaw Office Ari & Partners, beralamat di Jalan Danau TobaNomor 104, Bendungan Hilir, Jakarta
272 — 179
RT 002 RW 015Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta;Pekerjaan Lainnya ;PENQQUGAIRS j~~~== nnn nnnIr H Tatang Sudjati J alias Haji Tatang SudjatiJalan Cisatu Nomor 9 RT 005 RW 007 KelurahanCiumbuleuit Kecamatan Cidadap Kota BandungPropinsi Jawa Barat;PONSIUNAN 5 nnonane mene non nnnenenen nenSelanjutnya disebut sebagai Penggugat6 ;Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O04Oktober 2016 memberikanKuasa kepada : Ari Aditria Wirastomo SH danCharlie Crossby
126 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIAS HAJI TATANG SUDJATI JUSUP,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan CisatuNomor 9 RT.005 RW.007 Kelurahan Ciumbuleuit, KecamatanCidadap, Kota Bandung, pekerjaan Pensiunan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Ari Aditria Wirastomo, S.H. danParlindungan Marpaung, S.H., kKeduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Law Office ARI & PARTNERS, beralamat di JalanDanau Toba Nomor 104 Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 017/SK/ARP/IX/2017, tanggal 14