Namun terhadap kegiatan pengangkutan pembelian pasir yangdilakukan Adittia Idris panggilan Adit baru sekali itu saksi melihatAdittia Idris panggilan Adit datang dan membeli serta memuat pasir dilokasi tambang Terdakwa Dafri Yunaldi panggilan Daf; Bahwa kegiatan pengangkutan pembelian pasir yang dilakukanAdittia Idris panggilan Adit baru sekali itu Saksi melihat Adittia Idrispanggilan Adit datang dan membeli serta memuat pasir di lokasitambang Terdakwa Dafri Yunaldi panggilan Daf karenaHalaman 7 dari

Idris panggilan Adit yang mana pada saat waktukejadian saksi menghubungi Adittia Idris panggilan Adit melaluihandphone untuk menanyakan apakah muatan berupa pasir telahselesai dimuat dan dirinya langsung menjawab bahwa Adittia Idrispanggilan Adit beserta 1 (Satu) unit kKendaraan Colt Diesel jenis dumptruck merek Mitsubishi warna kuning Nomor Polisi BA 8867 QOdiamankan oleh Petugas Kepolisian dari Polda Sumbar terkaitkegiatan penambangan pasir di Sungai Batang Ombilin yang beradadi Jorong Taruko

DIPO STAR FINANCECabang Bukittinggi selaku perusahaan yang memfasilitasi Saksidalam pembelian angkutan tersebut; Bahwa sebab Adittia Idris panggilan Adit yang mengemudikankendaraan Colt Diesel jenis dump truck merek Mitsubishi warnakuning Nomor Polisi BA 8867 QO karena pada hari Minggu tanggal30 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 WIB karena Saksimenyampaikan secara langsung kepada Adittia Idris panggilan Adituntuk mencari bahan baku berupa pasir karena pada hari tersebutada salah satu masyarakat di

lokasi pembelian/pemuatan bahan baku berupa pasir diJorong Taruko Kenagarian Tanjung Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung Provinsi Sumatera Barat yaitu dari temannya sesama sopir; Bahwa Saksi tidak pernah mengarahkan Adittia Idris panggilanAdit untuk membeli pasir di lokasi tersebut pada tanggal 31 Agustus2002; Bahwa Adittia Idris panggilan Adit mengemudikan kendaraanColt Diesel tersebut sejak 1 (Satu) bulan yang lalu dan dalam hal iniapabila Saksi mendapatkan orderan pengangkutan dari konsumen

,Saksi memberikan upah harian sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Adittia Idris panggilan Adit; Bahwa Saksi tidak tahu pelaku penambangan pasir di JorongTaruko Kenagarian Tanjung, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung, Provinsi Sumatera Barat tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan lisan Adittia Idris panggilan Aditkepada Saksi harga pembelian bahan baku berupa pasir adalahsebesar Rp 70.000,O00(tujuh puluh ribu rupiah) setiap kubiknya; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perizinan

Perk : PDM 400/Ep.1/07/2013, tanggal 13JULI 2013 yang berbunyi ;KESATU :none ann nanan = Bahwa ia terdakwa SUMBARI PAPUTRA PGL PUTRA , baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI (perkara lain)HIKMATUL PGL TUTUL (DPO), pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 05.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di Kompl.

PGL ANDI menunggu,terdakwa menghidupkan sepeda motor Satria FU BA 6668 AS tersebut dan mebawanya,DIMAS ADITTIA PGL ANDI dan Hikmatul pgl Tutul (DPO) mengendarai Honda Variomerah, satria FU 6668 AS tersebut dibawa terdakwa ke Tabing dengan tujuan akan dijual danuangnya akan dibagi tiga, dalam perjalanan menuju Tabing, terdakwa membuang no polisinya, ,Hikmatul pgl Tutu (DPO) tinggal di rumahnya di daerah Tabing sedangkan terdakwa danterdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI pergi ke daerah Buayan Lubuk Alung

Padang denganmengendarai Satria FU BA 6668 AS yang maksudnya akan dijual tapi belum lagi terdakwa danterdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI sempat menjualnya , dan korban sudah mencarisepeda motornya kemanamana dan tidak bertemu, yang akhirnya korban melaporkannya padapolisi dan polisi berhasil menangkap terdakwa dan terdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI,korban yang mengalami kerugian Rp.18.000.000 ( delapan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Padang denganmengendarai Satria FU BA 6668 AS yang maksudnya akan dijual tapi belum lagi terdakwa danterdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI sempat menjualnya , dan korban sudah mencarisepeda motornya kemanamana dan tidak bertemu, yang akhirnya korban melaporkannya padapolisi dan polisi berhasil menangkap terdakwa dan terdakwa DIMAS ADITTIA PGL ANDI,korban yang mengalami kerugian Rp.18.000.000 ( delapan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).w Perbuatan

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLahat yang berwenang memeriksa dan mengadili, Secara tanpa hak dan melawanhukum menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyaipadanya atau miliknyasmenyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata penikamatau penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Kedobang (samurai)berukuran 50 (Lima puluh) cm bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warnacoklat yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Saksi Andika Adittia

Bin Nazuli dan Saksi Satya Palinsa Putra BinSyahril, sedang melakukan Razia,kemudian melintaslah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu saksi Andika Adittia Bin Nazuli memberhentikanmotor yang terdakwa kendarai dan menanyakan identitas dan menanyakan suratkepemilikan motor tersebut,kemudian Saksi Andika Adittia Bin Nazuli dan SaksiSatya Palinsa Putra Bin Syahril melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan di temukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kedobang (samurai)berukuran 50 (

bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Nahwan Bin Goni pada hari Jumat Tanggal 01 April 2016 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Pangkal Jembatan Sungai Musi Simpang TanjungRaya Kecamatan Pendopo Barat Kabupaten Empat Lawang ada membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Kedobang (Samurai) berukuran 50 (Lima puluh) cmbergagang kayu warnacoklat bersarung kulit warna coklat; Bahwaberawal dari Saksi Andika Adittia

Bin Nazuli dan Saksi Satya Palinsa PutraBin Syahril, sedang melakukan Razia, kemudian melintaslah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu saksi Andika Adittia Bin Nazuli memberhentikanmotor yang terdakwa kendarai dan menanyakan identitas dan menanyakan suratkepemilikan motor tersebut; Bahwa kemudian Saksi Andika Adittia Bin Nazuli dan Saksi Satya Palinsa PutraBin Syahril melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan di temukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis kKedobang (Samurai) berukuran

Bin Nazuli dan Saksi Satya PalinsaPutra Bin Syahril, sedang melakukan Razia, kemudian melintaslah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu saksi Andika Adittia Bin Nazuli memberhentikanPutusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 10motor yang terdakwa kendarai dan menanyakan identitas dan menanyakan suratkepemilikan motor tersebut;Bahwa kemudian Saksi Andika Adittia Bin Nazuli dan Saksi Satya Palinsa PutraBin Syahril melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan di temukan 1(satu

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRizki Adittia Sinaga Alias Adittersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
1.EDDY SANJAYA,S.H
2.SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
RIZKI ADITTIA SINAGA Alias ADIT

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Putri Dewita binti Legimin dengan calon suaminya bernama Adittia bin Sainan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Irina Najwa binti Legimin, Tempat lahir Kubu Raya, Tanggal 19022012;Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Putri Dewita binti LegiminTempat tanggal lahir : Pontianak, tanggal 19122003Umur : 17 tahun 11 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Belum bekerjaTempat Kediaman di: Dusun Keramat Desa Kuala Dua, RT. 015,RW. 001, Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya,Dengan calon Suami:Halaman 2 dari 21 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.SryNama : Adittia

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Putri Dewita binti Legimin untuk dengan calon suaminyayang bernama Adittia bin Sainan;3.

Padang Tikar, RT 015, RW 002, Desa Padang Tikar Dua,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak ParaPemohon; Bahwa, Para Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Putri Dewita binti Legimin dengan seorang lakilakiyang bernama Adittia bin Sainan; Bahwa, Putri Dewita binti Legimin berumur 17 tahun 11 bulan dancalon suaminya berumur 20 tahun; Bahwa, hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan

Bahwa, Putri Dewita binti Legimin berstatus gadis dan tidak sedangdalam pinangan orang lain, sedangkan Adittia bin Sainan berstatus perjaka;7. Bahwa, antara Putri Dewita binti Legimin dengan Adittia bin Sainan tidakada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

Bahwa, Putri Dewita binti Legimin bersedia menikah dengan Adittia binSainan tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana pernikahan Putri Dewita binti Legimin denganAdittia bin Sainan;10.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Adittia Putra Alias Adit Bin Sutikno dan Terdakwa II Agung Fariza Bin Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Adittia Putra Alias Adit Bin Sutikno dan Terdakwa II Agung Fariza Bin Sutikno masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
2.AGUNG FARIZA BIN SUTIKNO
3.ADITTIA PUTRA ALIAS ADIT BIN SUTIKNO

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 Tahun 7 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor : 0477/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanDukuh Paruk II Rt.001 Rw.004 Desa Glontor, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama Adittia Akbar, lahir tanggal 20 September 2009, danEko Setiawan, lahir tanggal

Nama : SAMIN bin RESOWIKROMO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Paruk II Rt.001 Rw.004Desa Glontor, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Adittia

Nama : KASMIARJO bin JOWIYOSO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Paruk II Rt.00O1 Rw.004 DesaGlontor, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Adittia

kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Adittia

IIhamzah dan Firman Tuharea (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sedang duduk duduk sambil menghisap rokok yang dariaromanya tercium aroma ganja dan tak berapa lama kemudian terlihat terdakwamenghampiri mereka bertiga;Bahwa oleh karena itu saksi bersama rekan sekerja saksi yang bernama Rudiantosegera mendekati tempat terdakwa berkumpul bersama Arif Rakhman Eriyanto,Adittia IIhamzah dan Firman Tuharea (para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan segera memperkenalkan diri sebagai para

(sepuluh ribu Rupiah) yang diakuinya sebagai hasil penjualan rokokganja), pada diri teman terdakwa yang lain yaitu Adittia Ihamzah dan FirmanTuharea (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tidak didapatkan barangbukti narkotika jenis apapun, termasuk ganja sedangkan pada diri terdakwasendiri didapatkan barang bukti berupa (satu) buah bekas pembungkus rokokSampurna Mild yang didalamnya berisikan (satu) linting rokok ganja denganberat brutto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram yang disimpan

di kantongcelana belakang sebelah kanan yang sedang dikenakan terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa beserta 3 (tiga) orang temannya yaitu Arif RakhmanEriyanto, Adittia IIhamzah dan Firman Tuharea (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan barang bukti yang ditemukan para mereka segera saksibersama rekan sekerja saksi yang bernama Rudianto bawa ke Polsek MetroKebayoran Baru, Jalan Kyai Maja No.62, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untukdiperiksa sebagaimana mestinya;e Bahwa atas keterangan saksi

Nama: Adittia lhamzah, Tempat lahir: Jakarta, Tanggal lahir/umur: 23 Oktober1996/18 Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam,Pekerjaan: Kondektur Metro Mini S.70, Tempat tinggal: Jalan Galur, Rt./Rw.

tawarkanuntuk dihisap oleh Adittia Ihamzah dan Firman Tuharea (para terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan tak lama kemudian datang terdakwa untukbergabung namun tak lama kemudian datang pula para petugas kepolisian PolsekMetro Kebayoran Baru, Jalan Kyai Maja No.62, Kebayoran Baru, JakartaSelatan untuk melakukan penggeledahan maupun penangkapan;e Bahwa kemudian terdakwa, saksi maupun Adittia IIhamzah dan Firman Tuharea(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Firman Tuharea (paraterdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adittia Idris panggilan Adit bin Idris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung dan melakukan pengangkutan mineral yang tidak berasal dari pemegang Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan

2.RENINOVITA, SH
Terdakwa:
ADITTIA IDRIS Panggilan ADIT Bin IDRIS

Nama lengkap : Adittia Idris panggilan Adit bin Idris. Tempat lahir : Tanjung Barulak. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Juni 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jorong Padang Datar Kenagarian Tanjung BarulakKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar..

Menyatakan Terdakwa ADITTIA IDRIS BIN IDRIS PGL ADIT terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindakpidana menampung dan melakukan pengangkutan mineral yang tidakberasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal105 sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITTIA IDRIS BIN IDRIS PGLADIT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;4.

Idris panggilan Adit baru sekali itu Saksi melihatTerdakwa Adittia Idris panggilan Adit datang dan membeli sertamemuat pasir di lokasi tambang milik Dafri Yunaldi panggilan Dafkarena sepengetahuan Saksi, Terdakwa Adittia Idris panggilan Aditbukan warga asli dari Jorong Taruko; Bahwa yang Saksi ketahui, ada kesepakatan antara Andimonpanggilan Andi (gelar Inyiek Sangka Bilangan) dengan Dafri Yunaldipanggilan Daf dengan boleh melakukan kegiatan penambangan,namun Saksi tidak tahu penghitungan keuntungannya

Menyatakan Terdakwa Adittia Idris panggilan Adit bin Idristersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menampung dan melakukan pengangkutan mineral yangtidak berasal dari pemegang Izin Usaha Pertambangan sebagaimanadalam Dakwaan tunggal;2.

Rezar Adittia bin Agustian;c. Amelia binti Agustian;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Him. 2 dari 17 him. Penetapan No.0307/Padt.P/2016/PA.MbIAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon II sudah mengurusadministrasi pernikahan, namun tidak diserahkan oleh Pegawai PencatatNikah ke Kantor Urusan Agama setempat;10.

Rezar Adittia bin Agustian;c.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IDANDI AFRIZAL PGL DANDI BIN FREDI PRATAMAdan terdakwaII ADITTIA PRATAMA PGL ADIT BIN PARNELDI HUTOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwaoleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
1.DANDI AFRIZAL PGL DANDI BIN FREDI PRATAMA
2.ADITTIA PRATAMA PGL ADIT BIN PARNELDI HUTOYO

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama AditTia lIrawan bin Ngadino untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Fara Oktaviana binti Nurrahman;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

TPI Bahwa ia memohon agar pernikahannya dengan Fara Oktaviana bintiNurrahman dilaksanakan secepat mungkin karena ia telah melamar FaraOktaviana binti Nurrahman, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestuinya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak Pemohon bernamaFara Oktaviana binti Nurrahman, dan memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut; Bahwa ia membenarkan calon isteri dari anak Pemohon bernama AditTia Irawan bin Ngadino; Bahwa ia menyatakan telah siap dengan segala resiko

Tia Irawan bin Ngadino) masih dibawah umur, namun tidakberhasil:Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini, Karena Pemohon adalah ayah kandung darianaknya yang bernama Adit Tia lIrawan bin Ngadino (calon mempelai pria)yang masih dibawah umur, maka telah memenuhi syarat formil sehinggaperkara ini dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil/alasan Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama adalah karena anaknya bernama AditTia

Menyatakan terdakwa ADITTIA LUBIS ALS ADIT ALS ABI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, sebagaimana diatur dalam Dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITTIA LUBIS ALS ADIT ALS ABIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3.

pidana;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutsecara lisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM166/RP.RAP/Epp.2/8/2017, tanggal 3 Agustus 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADITTIA

Saksi AMRI MUTTAQIN SIREGARBahwa orang yang saksi tangkap telah melakukan pengambilan sepedamotor adalah seorang laki laki yang bernama ADITTIA LUBIS Als ADIT AlsABI umur yang sekira 31 Tahun, pekerjaannya mocok mocok, Alamat Jln.Bina Insan Lingk.Perdamean' Kel.Sigambal Kec. Rantau SelatanKab.Labuhanbatu,Bahwa benar pada hari Senin 22 Mei 2017 sekitar pukul 19.00 Wib telahterjadi pengambilan sepeda Motor milik saksi korban SELAMAT HARIADI, diParkir Halaman Mesjid AL IKHLAS JlIn.

menjelaskan cara terdakwa sewaktu mengambil sepeda motormilik korban yang diparkiran di halaman mesjid AL IKHLAS yaitu dengan caramerusak kunci kotak sepeda motor karena pada saat korban parkir sepedamotor tersebut dalam keadaan kunci stang,Bahwa adapun cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsetelah melakukan penyelidikan tentang hilangnya sepeda motor milik saksiSelamat HARIADI dan atas informasi yang yang didapat dari saksi dantemannya bahwa pelaku seorang laki laki yang bernama ADITTIA

oleh Terdakwa untuk digunakansendiri dan untuk dijual jika ada yang ingin membeli.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekirapukul 00.30 WIB bertempat di Stasiun Tebing Tinggi Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang, Terdakwa pergi dari rumahnya menuju keStasiun Tebing Tinggi untuk menunggu temannya bernama Anton yangmemesan narkotika, saat itu Terdakwa menunggu sambil duduk diatassepeda motornya, lalu tidak lama kemudian datanglah Saksi ARIS TISONBIN SOLMAN, Saksi ANDIKA ADITTIA

Empat Lawangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat mengenai Terdakwa yang seringpesta narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut maka Saksi ARIS TISONBIN SOLMAN, Saksi ANDIKA ADITTIA

Pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekira pukul 00.30 WIB Saksi ARIS TISON BIN SOLMAN,Saksi ANDIKA ADITTIA BIN MAZULI dan Saksi SATYA PALINSA PUTRAmelihat Terdakwa sedang duduk diatas sepeda motornya di dekat StasiunTebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang,selanjutnya ketiga saksi langsung mendekati Terdakwa dan melakukanpenangkapan, pada saat itu ketiga Saksi melihat Terdakwa ada membuang 1(satu) paket kecil berisi serouk kristal yang diduga narkotika jenis sabu danketika

Saksi ARISTISON Bin SOLMAN yang memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar ;Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam persidangan terhadap Terdakwahari ini dalam perkara tindak pidana Narkotika jenis shabushabukarena Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama rekanrekan Saksi yaitu Saksi Andika Adittia

Saksi SATYA PALINSA PUTRA yang memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar ;Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam persidangan terhadap Terdakwahari ini dalam perkara tindak pidana Narkotika jenis shabushabukarena Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama rekanrekan Saksi yaitu Saksi Andika Adittia