Ditemukan 8 data
27 — 23
Adrain, lakilaki umur 4 tahun ;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;7.
Adrain, lakilaki umur 4 tahun ;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;2. Lukmanul Hakim bin H.
Adrain, lakilaki umur 4 tahun ;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima dan membenarkan
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
ADRIAN SUSANTO Als RIAN Bin NOVRIZON
44 — 7
Saksi ANGGA SAPUTRA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Pbr dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa penagkapan terhadap terdakwa ADRAIN terjadi pada hari kamisTanggal 16 Juli 2020, sekira jam 05.30 Wib di JI.Sekolah Kel.Limbungan BaruKec.Rumbai Pesisir Pekanbaru tepatnya di rumah sdr DWIKI CHANDRA;Bahwa adapun yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADRIANAls Saksi bersama dengan rekannya
Gobah Pekanbaru dengan caramengambil shabu itu di tempat yang telah ditentukan oleh sdr DWI untukdijual lagi Kepada orang lain dan uangnya disetorkan jika shabu itu telah dijualhabis oleh Saksi OKI;Bahwa sementara Saksi BAYU berperan menghantarkan 1 (satu) paket shabukepada sdr TANTO;Bahwa selanjutnya terdakwa RIAN, saksi OKI dan saksi BAYU berikut BarangBukti dibawa dan diserahkan ke Sat Reserse Narkoba Polresta Pekanbaruguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa pada saat pennagkapan terhadap terdakwa ADRAIN
rumah saksi, datang Saksi BAYU yang pertama kali datang kerumah saksi yalitu pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 01.00 wibsedangkan terdakwa ADRIAN datang ke rumah saksi pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 03.00 wib;Bahwa saksi BAYU sengaja disuruh datang ke rumahnya untuk mentransferuang guna deposite judi online sedangkan terdakwa RIAN datang ke rumahsaksi untuk bermain saja;Bahwa Barang bukti shabu milik saksi tidak ada hubungannya atau kaitannyadengan shabu milik terdakwa ADRAIN
shabu yang terdakwa miliki;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan transaksi jual beli shabu denganterdakwa RIAN;Bahwa saksi sudah 10 (Sepuluh) tahun kenal dengan terdakwa RIAN karenarumah kami berdekatan dan bertetangga karena saat itu rumah orang tuanyaberada di JI.Nusa Indah / Yos Sudarso lebih kurang 100 (Seratus) meter dariJl.Sekolah yaitu rumah orang tua Saksi tetapi Saksi mulai akrab dengannyalebih kurang 1 (Satu) minggu sebelum ditangkap;Bahwa adapun yang disita oleh petugas Polisi pada terdakwa ADRAIN
memperlihatkan shabu miliknya, Saksi barumengetahui kalau terdakwa RIAN memiliki shabu karena saat digerebekpetugas polisi menemukan kotak rokok marlboro berisi 4 (empat) bungkusshabu disamping terdakwa RIAN duduk yang diakui oleh terdakwa RIANsebagai barang miliknya;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas polisi, Saksi sedang bermain gameonline dan terdakwa RIAN juga sedang bermain game di handphonenyasementara Saksi OKI sedang tidur di ranjang;Bahwa adapun yang disita pihak kepolsian pada terdakwa ADRAIN
11 — 8
Orlee Adrain, perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2020;Bahwa setelah 1 (satu) tahun pernikahn antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat sering bersikap tidak sopan kepada kedua orang tuaPenggugat;b. Keluarga Tergugat sering mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;c.
15 — 4
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- MenjatuhkanTalak satu bain sughro Tergugat (Zamri bin Sean) terhadap Penggugat (VindaNathalia De Soysabinti Perry De Soysa);
- Menetapkan Anak yang bernama: ANANDA PUTRI AMELIA, lahir di Dumai, 19 Februari 2005, AGATHA MAHARAJA PUTRA, lahir di Dumai, 21 Agustus 2007, ADRAIN VALENTINO Dumai, lahir di 14 Februari 2010;
- berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan
kewajiban memberikan akses yang cukup terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah untuk ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANANDA PUTRI AMELIA, 2) AGATHA MAHARAJA PUTRA, 3) ADRAIN VALENTINO sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan untuk masing-masing anak, sehingga berjumlah Rp.3.000,000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan untuk ketiga anak tersebut, diluar biaya
13 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azlansyah Putra bin Adrain) terhadap Penggugat (Syamsuriani binti Nukman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delpan puluh ribu rupiah)
14 — 29
Orlee Adrain, perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2020;5. Bahwa setelah 1 (Satu) tahun pernikahan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;6. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:a. Tergugat sering bersikap tidak sopan kepada kedua orangtua Penggugat;b. Keluarga Tergugat sering mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;c.
PUTERI HIDAYATI BINTI SUHARDI
Tergugat:
ASMARIANOR BIN SULAIMAN
75 — 5
Dan dari bukti T.11 tersebut,ditemukan faktanya bahwa tanah dan rumah di atasnya yang dijadikankantor PT Adrain Jaya Mandiri tersebut atas nama Tergugat, Danberdasarkan T.12, juga ditemukan bahwa sertifikat tanah tersebutsekarang di jaminkan pada Bank BRI unit Sultan Adam Banjarmasin;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksinya(Wendy Ardi bin Harpani dan Hendra bin Abdul Khair) menerangkan dibahwa sumpah yang menerangkan bahwa rumah dan tanah dan rumahyang di Sungai Andai tersebut
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
198 — 40
Adrain Asril di lapangan;Bahwa pada waktu melakukan pengukuran ada pihak batas sepadan;Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2015 ada berkas yangdikembalikan oleh BPN;Bahwa alasan pengembalian karena persyaratanya belum lengkapseperti alas hak persetujuan kaum dan surat keterangan dari lurah dancamat;Bahwa terhadap tanah tersebut ada dilakukan pengukuran ulang olehpihakk BPN bersama pemilik tanah dan batas sepadan;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil pengukuran tersebut;Bahwa waktu pelepasan hak semua pemilik