Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aditya aditia agatha artha addha adytia adytya adythia aditha anytha adytma
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Sensilius Goa Dja
2.Susana Seko
22 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama KASMIRA ADYTHA WEA, jenis kelamin Perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 16 Maret 2014, adalah anak Sah Para Pemohon SENSILIUS GOA DJA dan SUSANA SEKO ;
    3. Memerintakan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register
    akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama KASMIRA ADYTHA WEA tersebut Nomor: 6471-LT-01082018-0020 tertanggal 1 Agustus 2018;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Harun Bin Panggih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suharnanik Binti Soepono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Adytha Alam Maulana, umur 13 tahun hak asuhnya berasa di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi wajib tetap memberikan
      ijin dan akses kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya dalam bentuk menjenguk, mengajak dan ikut mendidik anaknya tersebut selama hal tersebut dilakukan demi kepentingan si anak;
    3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya nafkah dan atau hadhanah anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Adytha Alam Maulana, umur 13 tahun, per bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Harun Bin Panggih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suharnanik Binti Soepono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Adytha Alam Maulana, umur 13 tahun hak asuhnya berasa di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi wajib tetap memberikan
      ijin dan akses kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya dalam bentuk menjenguk, mengajak dan ikut mendidik anaknya tersebut selama hal tersebut dilakukan demi kepentingan si anak;
    3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya nafkah dan atau hadhanah anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Adytha Alam Maulana, umur 13 tahun, per bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belahpihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama dimote nn nnn nn nnn nn nnn ane nee een en ane Kotamadya Tanggeranng;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masingmasing bernama Reynata Putri Adytha
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 88/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — INDRAYANTO
39 — 4
  • DES saksiREZA PRIMA DITA, saksi ADYTHA Pgl ADIT, saksi UDIN, saksiMUSRIZAL Pgl MUS saksi ALFARIANDI yang untuk materiselengkapnya keterangan para saksi tersebut, adalahsebagaimana keterangan mereka di Berita Acara Persidangan,yang keberadaannya dianggap sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa INDRA YANTO jugatelah memberikan keterangan dipersidangan, yang padapokoknya keterangan' terdakwa tersebut, membenarkan materidakwaan, dan keterangan
    DES, saksiREZA PRIMA DITA, saksi ADYTHA Pgl ADIT, saksi UDIN, saksiMUSRIZAL Pgl MUS saksi ALFARIANDI, yang secara substansialmateri keterangan mereka tersebut, bersesuaian antara satudengan yang lainnya, dan juga bersesuaian denganketerangan terdakwa INDRA YANTO yang inti materinyamengakui perbuatannya, dan juga bersesuaian dengan barangbukti serta surat bukti yang dilampirkan yaitu materiVisum et Repertum No: 175/Ver/RS/IV/2011 dan Visum etRepertum No: 176/Ver/RS/IV/2011 dan Visum et Repertum No
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 89/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — ALFARIANDI
52 — 56
  • DES, saksi REZA PRIMA DITA,saksi ADYTHA Pgl ADIT, saksi UDIN, saksi MUSRIZAL Pgl MUS saksiINDRAYANTO yang untuk materi selengkapnya keterangan para saksitersebut, adalah sebagaimana keterangan mereka di Berita AcaraPersidangan, yang keberadaannya dianggap sebagai satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa ALFARIANDI juga telahmember ikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknyaketerangan terdakwa tersebut, membenarkan materi dakwaan, dan13 of 31
    DES, saksi REZA PRIMADITA, saksi ADYTHA Pgl ADIT, saksi UDIN, saksi MUSRIZAL Pgl MUSsaksi INDRAYANTQ yang secara substansial materi keterangan mereka tersebut, bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,dan juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa ALFARIANDIyang inti materinya mengakui perbuatannya, dan juga bersesuaiandengan barang bukti serta surat bukti yang dilampirkan yaitumateri Visum et Repertum No: 175/Ver/RS/IV/2011 dan Visum etRepertum No: 176/Ver/RS/IV/2011 dan Visum et Repertum No