Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — FADLY BIN HARIANTO ALIAS AFAD
439
  • FADLY BIN HARIANTO ALIAS AFAD
    tanggal 23 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 23 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FADLY ALIAS AFAD
    padanya ataumempunyai dalam milknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi, atau sesuatu bahan peledak" sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal I UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun1951 Tentang mengubah Ordonantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen(STBL 1948 Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1948 dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FADLY ALIAS AFAD
    .3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu/Rocky jenis Jeep tahun pembuatan 1993warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1074 LY dan Nomor Rangka : 957846dan Nomor Mesin : 9600094 atas nama pemilik Abidin Pasaribu berikut SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan Nomor Polisi 1074 LY dankunci kontak;(Dikembalikan kepada Terdakwa)e 40 (empat puluh) butir Amunisi/Peluru 7.62 x 51 MM merk Sniper buatanPindad;(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa FADLY ALIAS AFAD
    perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepada Majelis Hakim untukpengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimair Bahwa ia terdakwa Fadly Bin Haryanto alias Afad
    Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sekira tahun 2005 saksi Ari Bin Kamin mengenal terdakwa Fadly alias Afad,dimana perkenalan itu terjadi pada saat terdakwa sedang berburu babi dalam lingkupkegiatan olah raga berburu yang dilakukan ikatan organisasi Perbakin di daerahKabupaten Kuantan Singingi, saat itu saksi Ari Bin Kamin sedang menjaga alatalatberat di depan rumah saksi Ari Bin Kamin.
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 497/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 13 Februari 2014 — AFAD TUHUMURY Alias FAD
259
  • Menyatakan Terdakwa : AFAD TUHUMURY Alias FAD, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AFAD TUHUMURY Alias FAD
    PUTUSANNo. 497/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAePengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atasTerdakwa :Nama Lengkap : AFAD TUHUMURY Alias FADTempat lahir : AmbonUmur/tanggallahir : 53 Tahun/ 23 Maret 1959Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
    Menyatakan Terdakwa AFAD TUHUMURY Alias FAD, bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFAD TUHUMURY AliasFAD, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : $31 (tiga puluh satu) lembar kwitansiDikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yakin saksi korban ;4.
    (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa AFAD TUHUMURY Alias FAD, diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana.eer err ereeeeeee IIT Fa nanan eneKEDUABahwa ia Terrdakwa AFAD TUHUMURY Alias FAD, pada bulanFebruari 2013 sampai dengan bulan Juli 2013, bertempat di Jalan YanPaays (Soa Ema) atau tepatnya bertempat di Rumah saksi korban atautepatnya bertempat di Rumah saksi korban atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa AFAD TUHUMURY Alias FAD, sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, olehkarenanya Terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) terhadap suratDakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi yaitu :1.
    Menyatakan Terdakwa : AFAD TUHUMURY Alias FAD, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 8 Mei 2018 — AFAD Bin RUSLAN
226
  • AFAD Bin RUSLAN
    AFAD Bin RUSLAN.2. Tempat lahir : Tanjung Dewa.3. Umur/tanggallahir : 33 Tahun/ 4 Desember 1984.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5.Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Jalan Pelabuhan Rt.004 Rw.002 Desa Tanjung DewaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan.7.Agama : Islam.8.
    Bahwa terdakwa KUSRAN Als AFAD Bin RUSLAN, yang menjadi menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang Sah dari Pejabat yangberwenang dalam hal ini Kementrian Kesehatan R.1.
    Bahwa terdakwa KUSRAN Als AFAD Bin RUSLAN, yang menjadi memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan tersebuttanpa dilengkapi surat ijin yang Sah dari Pejabat yang berwenang dalam hal iniKementrian Kesehatan R.l.
    Kalimantan Selatan, terdakwaKUSRAN Als AFAD Bin RUSLAN ditangkap karena telah tanpa hak menjualNarkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berawal dari pengakuan dari Sdr.
    AFAD Bin RUSLAN, telah menjual,Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin yang Sah dari Pejabatyang berwenang dalam hal ini Kementerian Kesehatan R.L.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 176/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Maret 2017 — Andi Fatelani Alias Afad Bin Fanfudi
417
  • Menyatakan terdakwa Andi Fatelani alias Afad bin Fanfudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Fatilani alias Afad bin Fanfudi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    Andi Fatelani Alias Afad Bin Fanfudi
    Nama lengkap : Andi Fatelani Alias Afad Bin Fanfudi2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 31/31 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sukarami RT.01 RW.01 DesaSukarami Kecamatan Belitang Kabupaten OkuTimur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 14Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Andi Fatelani alias Afad bin Fanfudi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Fatilani alias Afad binFanfudi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;4.
    .2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;oOSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDI FATELANI Alias AFAD
    Menyatakan terdakwa Andi Fatelani alias Afad bin Fanfudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Fatilani alias Afad bin Fanfudidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Register : 08-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2024 — AFAD
205
  • Afad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Fadlul Akbar als.
    Afad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara
    AFAD
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.MURSID BIN TASIR ALIAS TASIR II.RUSLAN BIN SAHARUDIN ALIAS OLONG
4319
  • Setelah sampai di kebun saksi Fadly alias Afad lalu saksi Ari BinKamin bersama saksi Herdani Sardavio Bin Hasan Basri alias Andre, saksi IshakBin Ibrahim alia Robi dan saksi Anwar Sanusi Bin Boniran tersebut membahastentang lokasi adanya gajah, saat itu saksi Fadly alias Afad memberitahukanarah untuk berburu gajah di daerah Desa Batu Gajah.
    Kemudian saksi Ari BinKamin menerima uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)dari saksi Fadly alias Afad untuk biaya operasional dilapangan.
    saksi Fadly alias Afad untuk biayaoperasional dilapangan.
    Setelah sampai di kebun saksi Fadly alias Afad lalu saksi Ari Bin Kamin bersamasaksi Herdani Sardavio Bin Hasan Basri alias Andre, saksi Ishak Bin Ibrahim alia Robidan saksi Anwar Sanusi Bin Boniran tersebut membahas tentang lokasi adanya gajah,saat itu saksi Fadly alias Afad memberitahukan arah untuk berburu gajah di daerah DesaBatu Gajah.
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.ISHAK BIN IBRAHIM ALIAS ROBI II.ANWAR SANUSI BIN BONIRAN III.HERDANI SARDAVIO BIN HASAN BASRI ALIAS ANDRE
3913
  • Afad untuk biaya operasionaldilapangan.
    (berkas terpisah) yang berada di SungaiPagar Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan maksud mengajakuntuk berburu gajah, setelah sampai di kebun saksi Fadly Alias Afad BinHarianto (berkas terpisah), lalu terdakwa I bersamasama terdakwa II,terdakwa III, dan saksi Ari Bin Kamin (berkas terpisah) membahas masalahlokasi adanya gajah, saat itu saksi Fadly Alias Afad Bin Harianto (berkasterpisah) memberitahukan arah untuk berburu gajah di daerah Desa BatuGajah, kemudian saksi Ari Bin Kamin (berkas
    Bin Harianto (berkasterpisah) yang telah menunggu dirumah makan tersebut, setelah meninggalkanrumah makan, saat diperjalanan menuju Pekanbaru ketika melintas di JalanMuara Pajar saksi berhenti lalu memindahkan 2 (dua) batang gading gajah kedalam mobil Daihatsu Rocky warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1074 LYmilik saksi Fadly Alias Afad Bin Harianto (berkas terpisah);Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saat saksi bersamasama dengan terdakwa I,terdakwa I, terdakwa III, saksi Fadly Alias Afad Bin Harianto
    III, saksi Mursid Bin Tasir (berkasterpisah), saksi Sutikno Alias Sutik, dan saksi Fadly Alias Afad Bin Harianto(berkas terpisah) beserta barang bukti yang disita;e Bahwa sekitar tahun 2005 saksi mengenal saksi Fadly Alias Afad Bin Harianto(berkas terpisah), dimana saat itu saksi Fadly Alias Afad Bin Harianto (berkasterpisah) sedang berburu babi dalam lingkup kegiatan olah raga berburu yangdilakukan ikatan organisasi Perbakin di daerah Kabupaten Kuantan Singingi,kemudian saksi saat itu sedang menjaga
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 54/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.IKBAL KADIR Bin ABDUL KADIR
2.TIAR ALAMSYAH Bin SYAIFUL
2814
  • Selanjutnya para terdakwameminta tolong kepada saksi korban MUHAMMAD DWI AL AFAD dan saksiBEBY ANANDA untuk mengantar ke pombensin. Kemudian para terdakwamembawa sepeda motor milik saksi koroban MUHAMMAD DWI AL AFAD danmembonceng saksi korban MUHAMMAD DWI AL AFAD dan saksi BEBYANANDA secara terpisah.
Register : 11-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 20 Agustus 2014 — Drs. RIO PANGARSO,SE
5422
  • Atje Djuhawan oleh terdakwa ArieFanradji dibuatkan Perjanjian Kerjasama dengan Nomor: AFAD/01/5/2009 tanggal 7 Mei 2009. Yang mana selama perjanjiantersebut terdakwa Arie Fanradji dan terdakwa Il Ors. RioPangarso,SE tidak pernah memberikan laporan tertulis kepada saksi H.Atje Djuhawan tentang apa saja langkahlangkah yang sudah dilakukanatau hasil pekerjaan yang sudah dilakukan selama ini kepada saksi H.Atje Djunawan. Setiap saksi bertemu para terdakwa selalu mengatakankepada saksi H.
    Asli Surat Perjanjian Nomor: AFAD/01/5/2009 antara Arie Fanradji(pihak pertama) dengan H. Atje Djuhawan (pihak kedua) tertanggal 7Mei 2009 yang ditanda tangani oleh Arie Fanradji di atas materaiRp.6.000. ;2. Asli Adendum Perjanjian Nomor: AFAD/01/5/2009 antara ArieFanradji (pihak pertarna) dengan H. Atje Djuhawan (pihak kedua)tertanggal 14 Mei 2009 yang ditandatangani oleh Arie Fanradji di atasmaterai Rp.6.000, ;3. Asli Kwitansi bertuliskan: Telah terima dari Bapak H.
    AFAD/01/5/2009 yang dibuat di Jakartatertanggal 14 Mei 2009 ditandatangani oleh Arie Fanradji di atasmaterai Rp.6.000,dilampirkan dalam berkas perkara;H 15 dari 17 hal Put. No. 204/PID/2014/PT.DKI164.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu4.
    ;Asli Adendum Perjanjian Nomor : AFAD/01/5/2009 antara ArieFanradji (pihak pertarna) dengan H. Atje Djuhawan (pihak kedua)tertanggal 14 Mei 2009 yang ditandatangani oleh Arie Fanradji di atasmaterai Rp.6.000, ;Asli Kwitansi bertuliskan: Telah terima dari Bapak H.
    AFAD/01/5/2009 yang dibuat di Jakartatertanggal 14 Mei 2009 ditandatangani oleh Arie Fanradji di atasmaterai Rp.6.000,Dilampirkan dalam berkas perkara;H 17 dari 17 hal Put. No. 204/PID/2014/PT.DKI184.
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon Termohon
4713
  • AFRIZAL USASRA; 5.5 Satu unit sepeda motor merk Honda Spacy tahun pembuatan 2014 No.Pol B 3321 FSE atas nama Afad Pratama Usasra (anak pertama Pemohon dan Termohon), masih dalam masa angsuran ke PT.
    .; 5.6 Satu buah sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun pembuatan 2011 No.Pol B 3591 FDS, atas nama Afad Pratama Usasra (anak pertama Pemohon dan Termohon); Sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon ;6 Menetapkan Pemohon dan Termohon, masing-masing berhak separo dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 5; 7 Menghukum Pemohon untuk menyerahkan separo dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 5 kepada Termohon, baik secara natura maupun uang pengganti, dan jika tidak dapat dilaksanakan
    Fotokopi BPKB Kendaraan Bermotor jenis sepeda motor merk YamahaNo.Pol B 3591 FDS atas nama Afad Pratama Usasra, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf diberi kode P.5. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis sepeda motormerk Yamaha No.Pol B 3591 FDS atas nama Afad Pratama Usasra,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian olehKetua Majelis diparaf diberi kode P.6;.
    Afad Pratama Usasra, Lakilaki umur 18 th2. Dwi Cantika Usasra, Perempuan umur 16 th3. Tangkas Satria Hartawan Usasra, Lakilaki umur 14 th.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahkomulasi permohonan cerai talak dan gugatan harta bersama. Oleh karena ituakan dipertimbangkan satu persatu;15A.
    Satu unit sepedamotor merk Honda Spacy tahun pembuatan 2014 No.Pol B 3321 FSE atasnama Afad Pratama Usasra (anak pertama Pemohon dan Termohon), masihdalam masa angsuran ke PT.
    Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan material, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut terbukti bahwaPemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa Satu unit sepedamotor merk Honda Spacy tahun pembuatan 2014 No.Pol B 3321 FSE atasnama Afad Pratama Usasra (anak pertama Pemohon dan Termohon), masihdalam masa angsuran ke PT.
    AFRIZALUSASRA;5.5 Satu unit sepeda motor merk Honda Spacy tahun pembuatan 2014No.Pol B 3321 FSE atas nama Afad Pratama Usasra (anak pertamaPemohon dan Termohon), masih dalam masa angsuran ke PT.
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — ARI BIN KAMIN
5217
  • Setelah sampaidi kebun saksi Fadly alias Afad lalu terdakwa bersama temanteman terdakwatersebut membahas tentang lokasi adanya gajah, saat itu saksi Fadly alias Afadmemberitahukan arah untuk berburu gajah di daerah Desa Batu Gajah. Kemudianterdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)dari saksi Fadly alias Afad untuk biaya operasional dilapangan.
    Setelah sampai di kebun saksi Fadly alias Afad lalu terdakwa bersama temanteman terdakwa tersebut membahas tentang lokasi adanya gajah, saat itu saksi Fadlyalias Afad memberitahukan arah untuk berburu gajah di daerah Desa Batu Gajah.Kemudian terdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) dari saksi Fadly alias Afad untuk biaya operasionai dilapangan.
    Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sekira tahun 2005 terdakwa mengenal saksi Fadly alias Afad, dimanaperkenalan itu terjadi pada saat saksi Fadly alias Afad sedang berburu babi dalamlingkup kegiatan olah raga berburu yang dilakukan ikatan organisasi Perbakin di daerahKabupaten Kuantan Singingi, saat itu terdakwa sedang menjaga aiataiat berat di depanrumah terdakwa ketika itu terdakwa sempat menanyakan kepada saksi Fadly alias Afadapakah saksi Fadly alias Afad ada
    Beberapa hari berselang saksi fadlyalias Afad bersama Marianto (Alm) datang ke rumah terdakwa didaerah Sungai BesarKuantan Singingi, lalu saksi Fadly alias Afat menyerahkan senjata tersebut danterdakwa saat itu membayar uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untukpembelian senjata berikut amunisi sebanyak 6 (enam) kotak. Bahwa kemudian senjataapi tersebut terdakwa pergunakan untuk membasmi hama kebun sawit terdakwa danterdakwa pergunakan untuk berburu.
    Setelah sampai di kebun saksiFadly alias Afad lalu terdakwa bersama temanteman terdakwa tersebut membahastentang lokasi adanya gajah, saat itu saksi Fadly alias Afad memberitahukan arah untukberburu gajah di daerah Desa Batu Gajah. Kemudian terdakwa menerima uang sebesarRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Fadly alias Afad untuk biayaoperasional dilapangan.
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Muhammad Afad Saputra, lahir tanggal 17122011 ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis yang disebabkan :a. Tergugat mencemburui Penggugat secara berlebihan tanpa sebabdan alasan yang jelas ;b. Tergugat apabila sedang marah terkadang sampai menyakitibadan jasmani yang mebahayakan Penggugat ;C.
    Bahwa selama berhubungan suami istri, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama Muhammad Aji Pratama,lahir tanggal 06 Oktober 1999 dan Muhammad Zacky, lahir tanggal 13 April2006, sementara anak yang tercantum sebagaimana posita ke 3 c yangbernama Muhammad Afad Saputra, lahir tanggal 17 Desember 2011 gugatanini, bukanlah anak hasil dari hubungan antara Penggugat dan Tergugat ;5.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah dan pisah ranjangdan sudah tidak lagi berhubunghan suami istri selama 5 tahun yaitu sejakbulan April tahun 2011 sampai dengan sekarang, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tanpa ijin Tergugat dengan membawa barangbarangmiliknya dan diketahui pulang kerumah orang tua Penggugat dialamatPenggugat sebagaimana dalam gugatan ini, kemudian lahirlah anak ke 3sebagaimana dalam posita ke 3 c yang bernama Muhammad Afad Saputra,lahir tanggal 17 Desember 2011 yang
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamd Afad Saputra yangditerbitkan dari Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten nomor 9056/1999 tanggal 18 Oktober 1999 yang telah bermeteraicukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,(bukti T.2);Hal. 8 dari hal. 18 Putusan No. 1726/Pdt.G/2016/PA.KLT3.
    Bahwa anak yang bernama Muhammad Afad Saputra, lahirtanggal 17122011 bukanlah anak Tergugat dan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Tahun 2010 sering terjadi pertengkaran;6. Bahwa sejak bulan juli 2011 Penggugat dan Tergugat tidak berdiam serumahlagi karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan lebih maslahatuntuk bercerai;8.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2205/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15 April1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2205/Pdt.P/2018/PA.SrgKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Madarip bin Afad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Asnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H.
    Madarip; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 15 April 1986 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madarip bin Afad,berwakil kepada Penghulu yang bernama Asnawi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H.
    2205/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakantelah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 April1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madarip bin Afad
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
MISNI
163
  • Paarels afad, ch tang a p.......rare nee pee SAAD. 1 a a. r wey... BARANG BUKTI: 7A 29 eeesutees post, ota... MO.ge kerte. alec. mus Ue ark,Vo Nama: SON 2 ce Umur: Al... Th, TempatTalahir : DoMweny Kelamin: ....0' suku awry(ORDO. cRONG, odorwo2gams : aiamat: Opel ... BOA NUR R nenMe ( eran ccka Lo So me sbb : tentang Yclan Cc Fears ban UIWPyee Neap Ceovaay PENKAMEN ApeUMPAT Wenramyn Ai pOVMOAtD..
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0104/Pdt.P/2014/PA.Pt.
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
50
  • Pati, bermaterai cukup, dan oleh Ketua diberitanda P5 ;6 Foto copy Akta Nikah atasa nama Pemohon III, Nomor: 121/21/VII/1994 tanggal20 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Pati, bermaterai cukup, dan oleh Ketua diberi tanda P6 ;7 Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/VI/2014, tanggal 19 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, bermateraicukup, dan oleh Ketua diberi tanda P7 ;8 Foto copy Akta Kelahiran atas nama Afad
    Nama: SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggaldi Rt.001 Rw.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ;= Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinyabernama Afad Adliz Azmi dengan seorang perempuan bernama ANAK, namunHal. 5 dari 11 hal.
    Nama : SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diRt. 001 Rw.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksi adalah tetangga ParaPemohon ;= Bahwa, saksi mengerti Pemohon I dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaklakilakinya Afad Adliz Azmi, dengan anak perempuan Pemohon III bernamaDiana Cholida, namun rencana tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan XXX,Kabupaten
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 15 Mei 2018 — Muhammad Wahyu als. Doyok Bin Muhyar
166
  • sekitar 1 (satu) bulan mengkonsumsi narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dalam seminggusebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut membelidari Apat dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Sebagian alatalat tersebut membuat sendiri;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu)paket kecil yaitu sekitar jam 13.50 Wita terdakwa menghubungi saksiKUSRAN Als AFAD
    Kemudian terdakwa beli secaracash dari saksi KUSRAN Als AFAD dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) per 1 (satu) paketnya, dan saat itu terdakwa sendiri yangmenyerahkan uang tersebut dengan tangan kanan terdakwa dan diterimaoleh saksi KUSRAN Als AFAD menggunakan tangan kanannya, kemudiansaksi KUSRAN Als AFAD menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisSabu yang terbungkus plastik klip warna transparan.
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1307/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • AFAD ARISY bin ABDUL HARIES DINIY alias ABD. HARIES, sebagai ahli waris pengganti cucu laki laki untuk menggantikan ayah kandungnya ;

    2.2. MOCH. ROFIQ MUSYARROF bin ABDUL HARIES DINIY alias ABD. HARIES, sebagai ahli waris pengganti cucu laki laki untuk menggantikan ayah kandungnya;

    2.3. AKMAL YAHYA HAMADI bin ABDUL HARIES DINIY alias ABD.

    HARIES, sebagai ahli waris pengganti cucu laki laki untuk menggantikan ayah kandungnya ;

    3. Menetapkan Pemohon (AFAD ARISY bin ABDUL HARIES DINIY alias ABD. HARIES) sebagai Wali / Pengampu dari kedua adik kandungnya yang bernama MOCH. ROFIQ MUSYARROF, lahir Jember, 28-05-2005 dan AKMAL YAHYA HAMADI, lahir Jember, 16-11-2011;

    4. Memberi ijin kepada Pemohon (AFAD ARISY bin ABDUL HARIES DINIY alias ABD.

Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4414
  • Asis dan Ambo Encceng;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak, bernama Afad R.
    Penetapan No.137/Padt.P/2019/PA.Pso Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II ... telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Afad R.
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-07-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0241/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding VS Terbanding
8520
  • Pol B 3321 FSE atas nama Afad Pratama Usasra (anakpertama Pemohon dan Termohon), masih dalam masa angsuran kePT. Adira Dinamika Multi Finance. Tbk;4. Satu. buah sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahunpembuatan 2011 No. Pol B 3591 FDS, atas nama Afad PratamaUsasra (anak pertama Pemohon dan Termohon);Sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;6. Menetapkan Pemohon dan Termohon, masingmasing berhak separodari harta bersama tersebut pada diktum nomor 5;7.
Register : 18-07-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2485/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Fajar bin Afad Supandi) terhadap Penggugat (Rossana Purnama Sari binti Soeyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);