RADITYA WARDHANAlawanESTER AGHITA SOPHIA BARUS,

HERDIANI &Partners, yang beralamat di Jalan Dalurung Raya No.17 Bantarjati, Kota Bogor, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Agustus 2019, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Ester Aghita Sophia Barus, bertempat tinggal di Alea Town House E.10. RT. 004, RW. 005. Jalan BNI Raya, Kel.

Pembanding/Penggugat : RADITYA WARDHANA Diwakili Oleh : RADITYA WARDHANA
Terbanding/Tergugat : ESTER AGHITA SOPHIA BARUS,

Maritim Raya No.1, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2020, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:ESTER AGHITA SOPHIA BARUS, bertempat tinggal di Alea Town HouseE. 10. RT. 004, RW. 005. Jalan BNI Raya, Kel. Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakepada H. RADHITYA YOSODININGRAT, S.H. M.H., RAGAHDOYOSODININGRAT, S.H.

Erna Susilowati yang bernama :

tersebut.Bahwa pada haru Rabu sekira jam 04.00 WIB Terdakwa bersama SaudaraBayu pergi ke rumah kost Sawah Indah yang terdiri dari belasan kamar kostselanjutnya Terdakwa dan Saudara Bayu mengamati situasi tempat kost, ketikasituasi rumah kost Sawah Indah sunyi kemudian Terdakwa dan Saudara Bayumenuju kamar saksi korban JANUAR PRIATNA alias JEJE yang terdengarsuara orang mendengkur, saat itu dikamar saksi korban sedang tidur saksikorban Januar Priatna, saksi korban Rhamadani Dwi Nugroho Jati dan saksikorban Aghita

rencana tersebut.Bahwa pada haru Rabu sekira jam 04.00 WIB Terdakwa bersama SaudaraBayu pergi ke rumah kost Sawah Indah yang terdiri dari belasan kamar kostselanjutnya Terdakwa dan Saudara Bayu mengamati situasi tempat kost, ketikasituasi rumah kost Sawah Indah sunyi kemudian Terdakwa dan Saudara Bayumenuju kamar saksi korban JANUAR PRIATNA alias JEJE yang terdengarsuara orang medengkur, saat itu dikamar saksi koroban sedang tidur saksiJanuar Priatna, saksi Rhamadani Dwi Nugroho Jati dan saksi Aghita

menyetujui rencana tersebut.Bahwa pada hari Rabu sekira jam 04.00 WIB Terdakwa bersamaSaudara Bayu pergi ke rumah kost Sawah Indah yang terdiri dari belasankamar kost selanjutnya Terdakwa dan Saudara Bayu mengamati situasitempat kost, ketika situasi rumah kost Sawah Indah sunyi kemudianTerdakwa dan Saudara Bayu menuju kamar saksi korban JANUARPRIATNA alias JEJE yang terdengar suara orang medengkur, saat itudikamar saksi koroban sedang tidur saksi Januar Priatna, saksiRhamadani Dwi Nugroho Jati dan saksi Aghita

Purwokerto Utara, Kab.Banyumas, yang terdiri dari belasan kamarkost selanjutnya Terdakwa dan Saudara Bayu mengamati situasi tempat kost,ketika situasi rumah kost Sawah Indah sunyi kemudian Terdakwa dan SaudaraBayu menuju kamar saksi koroan JANUAR PRIATNA alias JEJE yang terdengarsuara orang medengkur, saat itu dikamar saksi koroban sedang tidur saksiJanuar Priatna, saksi Rhamadani Dwi Nugroho Jati dan saksi Aghita Purwonoketika sampai di dekat kamar saksi korban selanjutnya Terdakwa dan SaudaraBayu

Menetapkan bahwa JERRY AGHITA PURBA, Laki-laki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 06 Juni 2006, anak ke-3 (tiga) dari SARIDIN PURBA (Bapak) dan DELITA BR PERANGIN-ANGIN (Ibu); 2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia; 3.

Menetapkan bahwa JERRY AGHITA PURBA, Lakilaki, lahir diKabanjahe pada tanggal 06 Juni 2006, anak ke3 (tiga) dari SARIDINPURBA (Bapak) dan DELITA BR PERANGINANGIN (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anakanakPemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga NegaraRepublik Indonesia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Munawar bin Basri) dengan Pemohon II (Aghita Furuchia Agustin binti Gunawan) yang dilangsungkan di Kecamatan Petir Kabupaten Serang pada tanggal 21 Mei 2006;3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang;4. Menyatakan bahwa biaya perkara ini sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Para Pemohon;

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2013/PA.Srg.ecieseal ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Itsbat Nikah telah menjatunkan Penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:lwan Munawar bin Basri, umur 26 tahun, pendidikan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp.Cisema RT.013 RW. 001 Desa Mekarbaru, KecamatanPetir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Aghita Furuchia Agustin binti Gunawan,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lwan Munawar binBasri) dan Pemohon II (Aghita Furuchia Agustin binti Gunawan)yang dilangsungkan di Kecamatan Petir Kabupaten Serang, padatanggal 21 Mei 2006;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lwan Munawar bin Basri)dengan Pemohon II (Aghita Furuchia Agustin binti Gunawan) yangdilangsungkan di Kecamatan Petir Kabupaten Serang pada tanggal21 Mei 2006;3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan Isbat Nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPetir Kabupaten Serang;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Subur Susanto bin Purwanto) yang bernama Dimas Candra Satria bin Subur Susanto_untuk menikah dengan Dwi Aghita Widoyani Handono binti Agus Handono Sapto Utomo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa,Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Terdakwa menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KesatuPrimairweecee Bahwa Terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdrIroan, sdr Raeno Bella Prawira, dan sdr Wahyudi Anggara (paraterdakwa dalam berkas terpisah) bermufakat untuk memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering, kKemudian terdakwa beserta temannya(sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdr Iroan, sdr

positifmengandung bahan aktif jenis ganja (Narkotika Golongan dalambentuk tanaman) terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidairweecee Bahwa Terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin(Alm) BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdrIroan, sdr Raeno Bella Prawira, dan sdr Wahyudi Anggara (paraterdakwa dalam berkas terpisah) ingin mendapatkan sediaan farmasijenis Pil Trinex.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa HARDI BUDI PRIYONO ALS KAMPLENG Bin (Alm)BADIO dan sdr Galuh Driantara Putra, sdr Aghita Esa Putra, sdr Irpan,sdr Raeno Bella Prawira, dan sdr Wahyudi Anggara (para terdakwadalam berkas terpisah) ingin mendapatkan sediaan farmasi jenis PilTrinex.

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Reggy Apriyansyah Wijaya, ST. bin Edi S) terhadap Penggugat (Aghita Putri, S.Pd binti Ade Herlan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga

Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Candra Satria bin Subur Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Aghita Widoyani Handono binti Agus Handono Sapto Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aghita Aprilian Wirawan Bin Gatot Budiono) terhadap Penggugat (Rindi Permatasari Binti Dedi Handoyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00

1996, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Desember 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tony Husen Sumampauw bin Sumam Pauw dan Roma Ferdi Aghita

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah karuniai satuorang anak bernama Delfia Aghita, lahir pada tanggal 27 April 2007;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon ! dengan Pemohon II;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

AGHITA REVIE SETYANI (umur 11tahun), 3. ERVINA ROSE VALINA (umur 5 tahun), yang sekarang anakpertama dan ketiga ikut Pemohon, sedangkan anak yang kedua ikutorangtua Termohon) nnn n nnn nnn n nnn nen nee enn ne nnn n ee3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mardianto bin Ridwanto) terhadap Penggugat (Rusita binti Muhamad Ridwan);
4. Menetapkan anak bernama Aghita Qayla, lahir di Samarinda tanggal 20 Juni 20186 berada di bawah hadlanah Penggugat (Rusita binti Muhamad Ridwan) dengan kewajiban kepada Penggugat

Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama Alona Aghita Ilasni binti Wendi llasni, berusia 5 tahun, dansekarang dalam asuhan adik orang tua Tergugat;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 tahun, akan tetapipada awal tahun 2019 pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwiki Pahlevi bin Ispandiar) terhadap Penggugat (Agitha Nurlian P. alias Aghita Nurlian P binti Rusdi Noer Tuahuns);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:

1. Ditha

Harun), di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wakhid Bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Solichah Binti Machmud) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat;
2. Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Aghita Anggraeni Waliruroh Binti Abdul