Menyatakan terdakwa Benny Adhita Wijaya Bin Tarmuzi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Semarang Beserta Kunci Kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi DWI MALINDHA melalui terdakwa; 1 (satu) buah tas merek eiger wama biru; 1 (satu) buah jaket merek boston wama biru;Dikembalikan kepada terdakwa ARGHA KURNIAWAN Bin SANGADI; 1 (satu) lembar sertifikat GEM IDENTIFICATION REPORT;Dikembalikan kepada saksi koroan ADHITA HERSTYAPUTRA Bin HERI AGUS(Alm);(satu) buah kaca loop;1 1 (satu) buah senter wama biru; 1 (satu) buah bendel kwitansi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang terpasang temyata tidak berfungsi,dalam keadaan rusak kemudian kami beralin ke Saksi seorang tukang parkiryang biasa berjaga di Jalan Jenderal Sudirman dekat kafe yang melihatseseorang keluar dari kafe mengendarai sepeda motor Honda Beat;Bahwa informasi dari Saksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agus awalnyaterjadinya penggelapan tersebut saat Saksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agusdan Terdakwa yang mengaku berama Faris berfemu untuk melakukantransaksi cincin berlian batu mulia tersebut yang sebelumnya

diposting olehSaksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agus di facebook;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SitBahwa Saksi Adhita Herstyaputta bin Heri Agus menawarkan sehargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan teradi kesepakatan hargaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agus mempersiapkankwitansi untuk menuliskan nominal harga kesepakatan cincin tersebut, saat ituTerdakwa izin kepada Saksi Adhita Herstyaputra bin Heri

akan membeli cincin berlian batu mulia tersebut denganharga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), kemudian pada saatHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SitSaksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agus menuliskan kwitansi pembelian cincinberian batu mulia tersebut Terdakwa berpamitan kepada Saksi AdhitaHerstyaputa bin Hern Agus untuk mengambil KTP di mobilnya namun tanpasepengetahuan Saksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agus, Terdakwa ketika keluarmembawa serta cincin berlian batu

akan membeli cincin berlian batu mulia tersebut denganharga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), kemudian pada saatSaksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agus menuliskan kwitansi pembelian cincinberian batu mulia tersebut Terdakwa berpamitan kepada Saksi AdhitaHerstyaputa bin Hern Agus untuk mengambil KTP di mobilnya namun tanpasepengetahuan Saksi Adhita Herstyaputra bin Heri Agus, Terdakwa ketika keluarmembawa serta cincin berian batu mulia tersebut;Bahwa selanjutnya cincin berlian batu

PT Mandiri Utama Finance Cabang Duren Tiga
Tergugat:
Adhita Setyawan

Foto kopi Print Out Kartu Piutang atas nama ADHITA SETYAWAN.(Bukti P8);9. Foto kopi Surat Somasi Pertama No. Skel.008/SOMI/MUF/VIII/2017tertanggal 19 September 2017. (Bukti P9);10. Foto kopi Surat Permohonan Keringanan Pelunasan dari AdhitaSetyawan tanggal 28 September 2017. (Bukti P10);11. Foto kopi Surat Kuasa No : 008/KOTA/LBHKKPMP/IX/2017 tanggal28 September 20177. (Bukti P11);12.

sebagaimana tercantum dalam bukti P7yaitu Sertifikat Fidusia. maka dengan demikian Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi suatu hubunganhukum berupa pembiayaan atas unit bekas kendaraan bermotor yang dituangkan di dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor010316200381 tertanggal 28 April 2016 atas nama Adhita

Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN dan terdakwa II RAHMAT JUANDA Bin (Alm) ASEP SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ADHITA PRASTIAN Bin KIRMAN- 1 (satu) buah jaket dengan Hood warna hitam ukuran L merk Asafle Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT JUANDA Bin (Alm) ASEP SAEPUDIN 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Setelah cukupdekat MOHAMAD ADHITA langsung berusaha mengambil handphone yangsedang dipakai oleh RINRIN namun RINRIN memegangi handphone miliknyatersebut dengan erat sehingga terjadi tarikmenarik antara RINRIN denganterdakwa MOHAMAD ADHITA, akan tetapi terdakwa MOHAMAD ADHITA tidakberhasil mengambilnya dan terdakwa MOHAMAD ADHITA sempat menendangke arah RINRIN akan tetapi tidak mengenai.

Akhirnya terdakwaRAHMAT JUANDA berkata kepada terdakwa MOHAMAD ADHITA ;ltu DIT.Lalu mereka mendekati kendaraan HONDA SCOOPY tersebut . Setelah cukupdekat MOHAMAD ADHITA langsung berusaha mengambil handphone yangsedang dipakai oleh RINRIN namun RINRIN memegangi handphone miliknyatersebut dengan erat sehingga terdakwa MOHAMAD ADHITA tidak berhasilmengambilnya.

ADHITA tidak berhasil mengambilnya dan korbanpunberhasil lolos dan memutar arah kearah berlawanan.

Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa sendiri terungkap awalnyaterdakwa MOHAMAD ADHITA mengajak terdakwa RAHMAT JUANDAuntuk mencari uang dan terdakwa RAHMAT JUANDA menjawab ayo.Lalu terdakwa MOHAMAD ADHITA mengatakan: kita ngejambret aja, dandisanggupi oleh terdakwa RAHMAT JUANDA. Selanjutnya terdakwaMOHAMAD ADHITA berboncengan dengan terdakwa RAHMAT JUANDAmenggunakan kendaraan roda dua merk YAMAHA VIXION warna putihmilik terdakwa MOHAMAD ADHITA menyju AlunAlun Garut untuk mencaritarget.

Lalu terdakwa MOHAMAD ADHITA mengatakan: kitangejambret aja, dan disanggupi oleh terdakwa RAHMAT JUANDA.Selanjutnya terdakwa MOHAMAD ADHITA berboncengan dengan terdakwaRAHMAT JUANDA menggunakan kendaraan roda dua merk YAMAHA VIXIONwarna putih milik terdakwa MOHAMAD ADHITA menuju AlunAlun Garut untukmencari target. Namun setelah beberapa saat tidak membuahkan hasil akhirnyasekitar jam 19.45 WIB terdakwa MOHAMAD ADHITA dan terdakwa RAHMATJUANDA mengarah ke JI.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak laki lakiyang masing masing bernama1) BONDAN IRAWAN, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun;2) DANDUNG PRIAMBODO, umur 38 (tiga puluh delapan)tahun;3) ADHITA YUDISTIRA (Alm) meninggal pada tanggal 02Nopember 2003, pada saat umur 25 tahun;. Bahwa ADHITA YUDISTIRA bin H. USMAN SAHAR, pada hariMinggu tanggal 2 Nopember 2003 telah meninggal dunia;. Bahwa Alm.

MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA(waris pengganti Alm. ADHITA YUDISTIRA);3. Menetapkan biaya permohonan ini menurut hukum;Mohon penetapan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, lalu dibacakan permohonan Pemohon tersebut,hal mana Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan~ alat bukti surat sebagaiberikut:1.

Kutipan Akta Kematian atas nama ADHITA YUDHISTIRA (P9);10.

BONDANIRAWAN, 2.DANDUNG PRIAMBODO, dan 3.ADHITA YUDISTIRA(P 7, P8, dan P9); Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2003, anak kandung UH.USMAN SAHAR bin SAHAR dan RATNA ZULRATMI bintiRASYIDIN yang bernama ADHITA YUDISTIRA meninggal duniadi Bandung (P9), dengan meninggalkan 1 (satu) oranganak kandung bernama MUHAMAD ADMA NATURAELZA; Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010, RATNA ZULRATMI bintiRASYIDIN meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan suami, 2 (dua) orang anak, dan 1 (satu)orang cucu (anak dari Almarhum

MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 02 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. dan Drs.H.U.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak laki lakiyang masing masing bernama1) BONDAN IRAWAN, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun;2) DANDUNG PRIAMBODO, umur 38 (tiga puluh delapan)tahun;3) ADHITA YUDISTIRA (Alm) meninggal pada tanggal 02Nopember 2003, pada saat umur 25 tahun;. Bahwa ADHITA YUDISTIRA bin H. USMAN SAHAR, pada hariMinggu tanggal 2 Nopember 2003 telah meninggal dunia;. Bahwa Alm.

MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA(waris pengganti Alm. ADHITA YUDISTIRA);3. Menetapkan biaya permohonan ini menurut hukum;Mohon penetapan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, lalu dibacakan permohonan Pemohon tersebut,hal mana Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan~ alat bukti surat sebagaiberikut:1. Kartu).

Kutipan Akta Kematian atas nama ADHITA YUDHISTIRA (P9);10.

BONDANIRAWAN, 2.DANDUNG PRIAMBODO, dan 3.ADHITA YUDISTIRA(P 7, P8, dan P9); Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2003, anak kandung UH.USMAN SAHAR bin SAHAR dan RATNA ZULRATMI bintiRASYIDIN yang bernama ADHITA YUDISTIRA meninggal duniadi Bandung (P9), dengan meninggalkan 1 (satu) oranganak kandung bernama MUHAMAD ADMA NATURAELZA; Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010, RATNA ZULRATMI bintiRASYIDIN meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan suami, 2 (dua) orang anak, dan 1 (satu)orang cucu (anak dari Almarhum

MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 02 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. dan Drs.H.U.

NUR UMMA PUTRI ADHITA;

2. 1 (satu) Bendel gambar tangkapan layar (Screnshot) percakapan BBM (Blackberry Mesenger);

3. 1 (satu) Surat Somasi Nomor: 07/Pid/SAP/II/2020, tanggal 24 Februari 2020 kepada Sdri. NUR UMMA PUTRI ADHITA tentang permintaan untuk mengembalikan uang dan barang yangdibeli dari uang titipan Sdr.

HANIF FAUZI;

Dikembalikan kepada Saksi Hanif Fauzi;

5. 1 (satu) Bendel Print Out Rekening Koran Bank BRI Nomor Rekening 373901028544531 atas nama NUR UMMA PUTRI ADHITA dari tahun 2016 sampai dengan 2018;

6. 1 (satu) Bendel Bukti pembelian Mobil Toyota Rush warna Putih No Rangka: MHFE2CJ3JGK122906 No Mesin : 3SZDGB3554 No Polisi: H- 411- DK atas nama NUR UMMA PUTRI ADHITA

NUR UMMA PUTRI ADHITA dengan HANIF FAUZI;

8. 1 (satu) lembar surat tanda terima dan foto penyerahan pengembalian Mobil Toyota Rush TRD No.Polisi :H-411-DK pada tanggal 11 Januari 2019;

9.

Demak;

11. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 09067456 Mobil Toyota Rush warna Putih No Rangka: MHFE2CJ3JGK122906 No Mesin : 3SZDGB3554 No Polisi: H- 411- DK atas nama NUR UMMA PUTRI ADHITA alamat Ds/ Kel. Rejosari Kec. Karangawen Kab.

Demak;

12. 1 (satu) buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: M-13952353 Mobil Toyota Rush warna Putih No Rangka: MHFE2CJ3JGK122906 No Mesin : 3SZDGB3554 No Polisi: H- 411- DK atas nama NUR UMMA PUTRI ADHITA alamat Ds/ Kel. Rejosari Kec. Karangawen Kab. Demak;

Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Umma Putri Adhita;

13. 1 (satu) lembar copy surat pemesanan kendaraan PT.

Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NUR UMMA PUTRI ADHITA alias DHITA binti IMAM GOZALI

Menyatakan terdakwa BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Membebaskan terdakwa BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI daridakwaan Primair tersebut.a Menyatakan terdakwa BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Subsidiair.4.

Menjatunkan pidana kepada terdakwa BENNY ADHITA WIJAYA BinTARMUZI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan supaya terdakwa BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZImembayar denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan Ratus JutaRupiah) Subsidiar selama 2 (dua) bulan penjara.6.

BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI sendiriyang di dapat dengan cara membeli seharga Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) dengan Sdra ANDI (Belum tertangkap) di daerah kampung pulaupandan kel. Legok kec. Danau sipin Kota Jambi, maka atas kejadiantersebut tersangka Sdra. BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI danbarang bukti diamankan di satresnarkoba polresta jambi untuk dimintaiketerangan lebih lanjut Bahwa benar tersangka ada dilakukan tes urin dan hasil urinya positifmethapetamine.

Menyatakan terdakwa Benny Adhita Wijaya Bin Tarmuzi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa Benny Adhita Wijaya Bin Tarmuzi dari dakwaanPrimair tersebut.3.

Jombang.e bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut adalah benar ;e bahwa saksi menerangkan awalnya HP di chas diatas meja dak saksi tertidurdan ketika terbangun HP sudah tidak ada ;e bahwa saksi menerangkan selain HP juga sebuah dompet yang berisi uangRp 50.000,( lima puluh ribu rupiah ) ;e bahwa HP yang hilang tersebut adalah merk OPPO warna putih ;bahwa saksi menerangkan akibat dari peristiwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp + Rp 2.999.000,dan ADHITA PUSPAENDRA

Jombang.bahwa saksi menerangkan awalnya tidak mengetahui kejadian pencurian HPtersebut, tahunya setelah saksi dihubungi oleh ADHITA PUSPA ENDRA dandiberitahu kalau HP milik MUHAMMAD KIKI hilang, setelah diberitahukemudian sekira jam 17.00 WIB saya menuju ke rumah kontrakanMUHAMMAD KIKI dan menceritakan kejadian tersebut.bahwa saksi menerangkan selanjutnya berusaha menghubungi HP yanghilang tersebut tetapi tidak aktif selanjutnya satu jam kemudian HP saya lacakmelalui GPS dan diketahui posisi HP berada

Dapurkejambon,Jombang dan mencari info kalau pemilik rumah tersebut bernama BU ROS.bahwa saksi menerangkan setelah pulang baru besuknya pada hari Selasa,tanggal 13 Mei 2014 saya melapor ke Polres.bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut adalah benar ;ADHITA PUSPA ENDRA, pada pokoknya menerangkan :bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP polisi adalah sudah benar.bahwa saksi menerangkan mengetahui perkara ini maslah pencurian HandPhone.bahwa saksi menerangkan pencurian HP tersebut terjadi

Jombang.e bahwa barang bukti berupa Hand Phone dan sebuah dompettersebut adalah milik MUHAMMAD KIKI dan ADHITA PUSPAENDRA ;e bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut MUHAMMAD KIKImengalami kerugian sebesar Rp 2.999.000, ( dua juta sembilanratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) dan ADHITA PUSPAENDRA mengalami kerugian sebesar Rp 100.000,( seratus riburupiah ) ;e Bahwa keterangan saksisaksi telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan

serta dapat menanggapi pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan jelas serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas unsur ini telah terpenuhi danterbukti ;sMenimbang, tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut adalah terdakwa terbukti telahmengambil barang berupa sebuah Hand Phone merk OPPO warna putih dan uangsebesar Rp 100.000, milik ADHITA

Adhita Kartyanto hasil pemeriksaan terhadap Evie Kurniawati :Pasien datang dalam keadaan sadar sehabis dipukul ;Pada pemeriksaan fisik didapatkan : Lecet pada samping kiri hidung ;e Memar pada dahi ;e Nyeri pada punggung (tidak terdapat jelas) ;e Auskultasi paru terdengar bunyi wheezing yang menandakan gejala asma ;Kesimpulan :Hematom (memar) dan excoriasi (lecet) dengan riwayat Asthma Bronchiale ;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Adhita Kartyanto yang menangani Sdr. saksiEvi:e Pasien datang dalam keadaan sadar sehabis dipukul ;e Pada pemeriksaan fisik didapatkan : lecet pada samping hidung,memar pada dahi, nyeri pada punggung (tidak terdapat jejas),Auskultasi paru terdengar bunyi wheezing yang menandakangejala asma ;e Kesimpulan Hematom (memar) dan Excoriasi (lecet) denganriwayat Asthma Bronchiale ;e Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul ;e Bahwa dr.

Adhita Kartyanto yang menangani Sdr.

tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan telah memberikanpertimbangan yang tepat dan benar sesuai fakta persidangan dimana Terdakwa terbuktitelah melakukan pemukulan terhadap saksi Evie Kurniawati dengan menampar,menginjak dan membenturkan kepala saksi Evie Kurniawati hingga mengakibatkansaksi Evie Kurniawati sakit dan dirawat di Rumah Sakit selama 8 hari, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No. 445/03/I/2013/700 tanggal 03 Januari 2013dari dokter Adhita

3.4.Adhita Naya binti Muhammad Yusuf, (Sebagai anak kandung).

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000.00 (seratus enam ribu rupiah).

Yacub dikarunai 3 (tiga) orang anakbernama: Agung Kurniawan bin Muhammad Yusuf, lahir tgl, 22 Desember1993; Fadly Pramudya bin Muhammad Yusuf, lahir tanggal, 28 Mei2001; Adhita Naya binti Muhammad Yusuf, lahir tanggal, 11 April 2004;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 242/Pdt.P/2020/PA.Mdn4. Bahwa salah seorang anak Almarhum Muhammad Yusuf bin M.

Yacub yang telah meninggal dunia di Medan pada hariselasa, 14 April 2020, adalah sebagai berikut: Ketut Sri Sulastri binti Ketut Swara, istri; Agung Kurniawan bin Muhammad Yusuf, anak laki laki kandung; Fadly Pramudya bin Muhammad Yusuf, anak laki laki kandung; Adhita Naya binti Muhammad Yusuf, anak perempuan kandung;3.

Keduanya telahmeninggal lebih dahulu sebelum Muhammad Yusuf meninggal Bahwa anak Almarhum Muhammad Yusuf sebanyak 3 (tiga) orang yaitu :Agung Kurniawan, Fadly Pramudya dan Adhita Naya, mereka masihhidup.

Bahwa Agung Kurniawan bin Muhammad Yusuf, Fadly Pramudyabin Muhammad Yusuf dan Adhita Naya binti Muhammad Yusuf adalahanak kandung dari Almarhum Muhammad Yusuf bin M. Yacub;3, Bahwa Agung Kurniawan bin Muhammad Yusuf mengalamaicacat pisik dan mental;4. Bahwa Para Pemohon membutuhkan bukti Penetapan Ahli Warisguna melengkapi persyaratan administrasi untuk mengurus harta warisanAlmarhum Muhammad Yusuf bin M.

Yacub, dari pernikahan tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu :Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor : 242/Pdt.P/2020/PA.MdnAgung Kurniawan bin Muhammad Yusuf, Fadly Pramudya bin MuhammadYusuf dan Adhita Naya binti Muhammad Yusuf adalah anak kandung dariAlmarhum Muhammad Yusuf bin M.

Penetapan ini dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 6 Februari 2018,oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh DHONNI ADHITA SAPUTRA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat.Hakim Anggota,ttdELFIANY, S.H., M.Kn.ttdANDI FAHMI AZIS, S.H.Hakim Ketua Majelis,ttdDR.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdDHONNI ADHITA SAPUTRA, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan No. 2/G/2018/PTUNSRGRincian Biaya Perkara No. 2/G/2018/PTUNSRG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan ............eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2: Bisya ATK Porras, sisi: cusmusaws some ccmsemwmanwenie cum we some come came :Rp. 100.000,3. Biaya Hak Redaksi Penetapaan ................::eeeeee eee : Rp. 5.000,4. Biaya Uang Leges Penetapan .........eeeeeteeeee eeeeeees : Rp. 3.000,5.

Pembanding/Penggugat : dr KARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG Diwakili Oleh : ADI PUTRA LIMBONG, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat : dr HARIMAN KRISTIAN SITANGGANG

KARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG, Tempat / Tgl. Lahir,Bandung / 28 Februari 1986, Umur, 31 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan, Dokter, Pendidikan, S 1, Alamat, semula diDesa Kawangkoan Baru Jaga VII Minahasa Utara (Sekarangbertempat kediaman di Malalayang II Manado / Kel. JemmyTowoliu Kost Michael Samping Alfamidi Terminal Malalayang),No. HP, 085145458883 dan di tingkat banding dikuasakan kepadaADI PUTRA LIMBONG S.H.