Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Agustusl 2009 di Dusun Montong Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( XXxXxXXXxXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XxxxxXxxXXXXXXXXX ) j4.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani. bertempat tinggaldi Dusun Termending Toro Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaSuliani, Penggugat adalah anak kandung dari saksi, dan Tergugat bernamaHerman Pelani, suami dari Penggugat, adalah menantu ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 27 Agustusl

karena itu telah memenuhisyarat formil saksi ;Menimbang, bahwa materi keterangan para saksi Penggugat tersebut adalahdidasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satu dengan yanglain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknyamohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugatmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 27 Agustusl

mencabut surat gugatanya yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaSampit;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, cukuplah Majelis Hakim menunjukBerita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat sebagaimana yangdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa pernyataan kuasa Penggugat secara langsung di depanpersidangan yang pada intinya Penggugat mencabut perkara yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sampit tanggal 19 Agustusl

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin,tanggal 18 Agustusl 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1435 Hijriyah, oleh Hj. FARICHAH SH. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs. H. ARIF MUSTAQIM MH. dan Drs.

LAB : 9730/NNF/2018 tanggal 31 Agustusl 2018, yang di buat danditandatangani oleh Zulni Erma dan R.

LAB9730/NNF/2018 tanggal 31 Agustusl 2018, yang di buat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T, yang pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61dari Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. LAB9731/NNF/2018 tanggal 06 September 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan R.

LAB : 9730/NNF/2018 tanggal 31 Agustusl 2018, yangdi buat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 dari Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.

::cceeee Penggugat.LawanWahyu Edi Hermawan, tempat lahir Minas tanggal 29 Januari 1991, pekerjaan PegawaiKantor Pos, tempat tinggal di Jalan Hangtuah Asrama PHB RT 001 RW007 Kelurahan Sekip Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru ;Selanjutnya di sebut sebagal Tergugat.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor53/Pdt.GS/2020/PN Pbr tanggal 19 Agustusl 2020 tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca Penetapan Hakim

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 1714/Pdt.G/ 2017/PA.Jbg tanggal 23 Agustusl 2018 Miladiyah bertepatan tanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriyah;- Menghukum kepada Pembanding membayar biaya perkara Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Kantor CabangKutoarjo yang berkedudukan di Jalan Mayjen S Parman No. 107Kutoarjo, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUSILOSIGIT ROSADI, LINA KRESHNA S dan RIZKY BARETA KUSUMAberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1942KCVIVADK/07/2019 tertanggal 16 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 16 Agustusl 2019dengan No. 240/SK/2019, selanjutnya disebutSCD x exemrene 1c cman a2 +s: memmemen 2 xe mametemes ex memmemnen a 256 PENGGUGAT;MELAWAN1.

yangamarnya berbunyi sebagi berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Tergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, telahhadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiandengan menesehati Penggugat, dan ternyata nasehat Majelis Hakim tersebut berhasildamai yag dilaporkan oleh Penggugat dalam sidang tanggal 12 Agustusl

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:e Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara relaas panggilan Pengadilan Agama Rahatanggal 14 Agustusl 2015 dan tanggal 26 Agustus 2015 yang dibacakandipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 3 dari 5 Putusan No. 0159/Pdt.G/2015/PA.

Lab :8323/NNF/2018 tanggal 6 Agustusl 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING,S.Si selaku pemeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa Said Fachruddin Bin AlmSaid Mustafa berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal putin dengan beratbruto 0,46 gram adalah Positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara

Lab :8323/NNF/2018 tanggal 6 Agustusl 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan HENDRI D GINTING,S.Si selaku pemeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa Said Fachruddin Bin AlmSaid Mustafa berupa 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal putin dengan beratbruto 0,46 gram adalah Positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Agustusl 2018 Nomor : 67/Pid.Sus/2018/PN.Mgg yang dimintakan banding tersebut ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan Terdakwa ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan biaya perkara kedua tingkat peradilan pada Terdakwa untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada hari Senintanggal 18 Agustusl 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKaecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 18 Agustus 2014;2.

TING JUN XI dengan nomorAL.730.0157424 dikeluarkan oleh Disdukcapil kota Singkawangtanggal 27 Agustusl 2012;Dirampas untuk dimusnahkan. Identity Card (IC) Malaysia an. ANITA TING MEE SIONGdengan nomor 820803135368.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ANITA TINGMEE SIONG.4.

TING JUN XI dengan nomorAL.730.0157424 dikeluarkan oleh Disdukcapil kota Singkawangtanggal 27 Agustusl 2012; Identity Card (IC) Malaysia an. ANITA TING MEE SIONGdengan nomor 820803135368.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa Terdakwa amankan oleh pihak Imigrasi sehubunganmasalah keimigrasian.

TING JUN XI dengan nomorAL.730.0157424 dikeluarkan oleh Disdukcapil kota Singkawangtanggal 27 Agustusl 2012;Dimusnahkan. Identity Card (IC) Malaysia an. ANITA TING MEE SIONGdengan nomor 820803135368.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ANITA TINGMEE SIONG.6.

./2008/ PTA.Btn.tanggal 12 Agustusl 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M. Tarsi Hawi, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.H.R.Manshur Dra. Hj. Fauziah Sy.

KTP. 3273076908720004, tempat tanggal lahir diBandung, 29 Agustusl 1972, Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak Bekerja,Pendiidikan : SMP, Alamat : Jalan Babakan Jeruk I, RT. 002, RW.001, KelurahanSukagalih , Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, selanjutnya disebut PEMOHONVi;ASEP SAEPUDIN bin OLAS , No. 3275010105770025, tempat tanggal lahir diBandung, 01 Mei 1977, Agama: Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendiidikan :SMA, Alamat : Jalan Beruang 8 no. 46 Cikarang Baru RT. 003, RW. 007, KelurahanJayamukti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslia binti Anas Syarif (Alm)) dengan Ahmad Alias Ahmad Yosija (Alm) bin Rahim (Alm), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustusl 2010 di Desa Batu Rijal Barat, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Denpasartahun 2015;SUBSIDAIRMohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangganya dengan baik, dan telahternyata upaya tersebut telah berhasil dan Penggugat di depanpersidangan tanggal O06 Agustusl 2015 menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telahrukun

bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Sleman telah mengirimkan suratteguran kepada Pemohon dengan surainya NomorW12A2/2343/Hk.05/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014 agar Pemohon menambahverskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 bulan.terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sleman telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor472/Pdt.G/2014/PA.mn tanggal 16 Agustusl

Bahwa Pemohon memberikan kesimpulan tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara sidang dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan tanggal 14 Juli 2017 dan 03 Agustusl

., M.H.Rp 30.000,00Biaya ATK RpRp667.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp813.000,00(delapan ratus tiga belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 26 Agustusl 2020PaniteraHim 6 dari 6 Him Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHIm 7 dari 6 Him Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Pbr