MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arizal Maulana Ahlakul Umam bin Ishari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ARIZAL MAULANA AHLAKUL UMAM Bin ISHARI

Menetapkan bahwa pemohon adalah wali yang berkedudukan sebagai wakil dari anak yang bernama : Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa binti Dedi Mashudi, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2008 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Masidfa (Alm), Lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal28 Desember 1999;2 Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa Binti Dedi Mashudi, Perempuan lahirdi Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2008;3 Bahwa pada tanggal 10 April 2011 suami Pemohon (Dedi Mashudi Bin Mahbub)meninggal dunia di Rumah Sakit Kartika Jakarta sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor : 46/JT/KMT/2013 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilPemerintah Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 11 Maret 2013;4 Bahwa oleh karena Anak Pemohon yang bernama

Ahlakul Karimah WulandariMasidfa Binti Dedi Mashudi, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus2008 tersebut diatas masih di bawah umur, dan belum cakap bertindak hukumsendiri, maka beralasan kiranya jika Ahlakul Karimah Wulandari Masidfa Binti DediMashudi, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2008 tersebut dibawah perwalian Pemohon selaku ibu kandungnya;5 Bahwa permohonan perwalian anak ini diajukan oleh Pemohon untuk persyaratanPemohon untuk mengurus harta warisan almarhum

Pengadilan Agama Jakarta Timur.6 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon dengan hormatkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur, berkenankiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali yang berkedudukan sebagai wakil dariyang bernama : Ahlakul

yang Islam, saksitahu bahwa Pemohon cakap dalam mengurus anak dan tidak pemboros dantidak dalam keadaan di apu, dan saksi tahu bahwa Pemohon cukup tanggungjawab dalam mengurus anak.Saksi II, di dalam persidangan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tahu bahwa Pemohonadalah isteri sah dari Dedi Mashudi bin Mahbub, saksi tahu antara Pemohon danDedi Mashudi telah mempunyai dua orang anak yang satu telah meninggaldunia, dan yang satu masih hidup yaitu Ahlakul

Karimah Wulandari Masidfa.Menimbang, bahwasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didalampersidangan telah samasama menerangkan bahwa Pemohon adalah isteri Dedi Mashudidan Dedi Mashudi telah meninggal dunia, saksi tahu bahwa Dedi Mashudimeninggalkan satu orang anak yang bernama Ahlakul Karimah Wulandari Masidfayang masih berusia dibawah umur, saksi tahu bahwa Pemohon adalah seorang itu yangbertanggung jawab dalam mengurus anak, tidak pemboros dan cakap dalam bertindak,saksisaksi pun tahu bahwa Pemohon

Bahwa selama masa perkawinan, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1) Supardi, lahir 20 September 1989;2) Nurwahid, lahir 23 November 1991;3) Ahlakul Mahmudah, lahir 25 juni 2002;3.

Bahwa Pemohon, hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Ahlakul Mahmudah binti SadimunTempat, tanggal lahir : Purworejo, 25 juni 2002 (17 tahun 4 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanNIK : 3306132506020005Pendidikan > SDPekerjaan : Asisten Rumah TanggaAlamat : KABUPATEN PURWOREJO.dengan calon suaminya,Nama : Eka Saipudin bin WatimanTempat, tanggal lahir : Wonosobo, 04 April 1998 (20 tahun 10 bulan)Agama : IslamJenis Kelamin : LakilakiNIK : 3307020404980005Pendidikan : SDPekerjaan

SUBSIDAIRApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir menghadap di persidangan, kemudian Hakim menjelaskantentang maksud dan akibat dari permohonan para Pemohon tersebutsedangkan para Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah hadirkan anak para Pemohonbernama Ahlakul

masih berumur 17Tahun 4 Bulan sehingga memerlukan dispensasi Pengadilan dan dalam halpenyimpangan Ayat (1) tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal7 Ayat (2) jo. pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 sedangAhlakul Mahmudah binti Sadimun yang Lahir tanggal 25 juni 2002 umur (17Tahun 4 Bulan) belum mencapai umur 19 tahun sedangkan batas usia menikahbagi wanita 19 tahun;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara pisik Ahlakul

Mahmudah binti Sadimuntelah nampak dewasa, mampu dan patut untuk menikah serta AhlakulMahmudah binti Sadimun sesuai bukti P.6 sudah hamil 4 bulan danmenyatakan persetujuan / kesanggupannya;11Menimbang, bahwa usia anak Pemohon bernama Ahlakul Mahmudahbinti Sadimun pada saat diajukan permohonan ini sudah berusia 17 tahun 4bulan, maka usia tersebut sudah cukup dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dengan mendasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2) UndangundangNomor

Terhadap Bantuan untuk Pembinaan Masyarakat Berakhlakul Karimahdengan nilai sebesar Rp. 1.661.670.000, dilakukan pencairannyadengan cara :a. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 5/Keagamaan/2011 tanggal 07 Februari 2011 untukbiaya Peningkatan Ahlakul Karimah dalam rangka pembinaan danpelatihnan penggerak Ahlakul Karimah bagi pemuda dan remajamesjid seKab.

Cianjur dengan NomorRekening 0009435093100.. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Asisten Bidang KesraNomor: 206/Asisten/2011 tanggal 15 Agustus 2011 untuk KegiatanPeningkatan Ahlakul Karimah Kab.

Cianjurdengan Nomor Rekening 0009435093100.h. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 265/Keagamaan/2011 tanggal 27 September 2011untuk Kegiatan Peningkatan Ahlakul Karimah di Kab.

Terhadap Bantuan untuk Pembinaan Masyarakat Berakhlakul Karimahdengan nilai sebesar Rp. 1.661.670.000, dilakukan pencairannyadengan cara :a. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 5/Keagamaan/2011 tanggal 07 Februari 2011 untukbiaya Peningkatan Ahlakul Karimah dalam rangka pembinaan danpelatihan penggerak Ahlakul Karimah bagi pemuda dan remajamesjid seKab.

Cianjur dengan NomorRekening 0009435093100.f. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Asisten Bidang KesraNomor: 206/Asisten/2011 tanggal 15 Agustus 2011 untuk KegiatanPeningkatan Ahlakul Karimah Kab.

Terhadap Bantuan untuk Pembinaan Masyarakat Berakhlakul Karimahdengan nilai sebesar Rp. 1.661.670.000, dilakukan pencairannya dengancara :a. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 5/Keagamaan/2011 tanggal 07 Februari 2011 untukbiaya Peningkatan Ahlakul Karimah dalam rangka pembinaan danpelatinan penggerak Ahlakul Karimah bagi pemuda dan remaja mesjidseKab.

Cianjur dengan NomorRekening 0009435093100.h. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 265/Keagamaan/2011 tanggal 27 September 2011untuk Kegiatan Peningkatan Ahlakul Karimah di Kab.

Cianjurdengan Nomor Rekening 0009435093100.i. dimohonkan dengan surat Nota Dinas dari Bagian Kadikpora Kab.Cianjur Nomor: 264/Keagamaan/2011 tanggal 27 September 2011untuk Kegiatan Peningkatan Ahlakul Karimah di Kab.

CianjurNomor: 5/Keagamaan/2011 tanggal O7 Februari 2011 untuk biayaPeningkatan Ahlakul Karimah dalam rangka pembinaan dan pelatihanpenggerak Ahlakul Karimah bagi pemuda dan remaja mesjid seKab.Cianjur sebesar Rp. 357.050.000, (tiga ratus lima puluh tujuh juta limaHalaman 154 dari 205 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Nur Ahlakul, Saksi Mispandi, danketerangan Terdakwa;C.

Nomor 35 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak bahwa pengasuhan anak adalah dalam rangkamenjamin dan melindungi anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaanserta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa puncak dari hadlonah atau pengasuhan anakadalah mencetak anak menjadi manusia yang memiliki martabat kemanusiaan,orang yang memiliki martabat Kemanusiaan sesungguhnya adalah orang yangmemiliki ahlakul

Pendidikan ahlakul karimah dimulai kepadakecintaanya atau baktinya kepada kedua orang tua, utamanya adalah terhadapibunya.

Memahami bahwa Pendidikan ahlakul karimah ini sangat penting danberarti dalam upaya mewujudkan anak Indonesia yang memiliki martabatkemanusiaan, maka ditanamkanlah suasana kedekatan seorang anak yangbelum mumayiz dengan ibunya sebagaimana tertuang dalam Pasal 105Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ibu yang berhak atas hadlonah atau hak asuh anakHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.Paldipersyaratkan sebagai seorang ibu yang berperilaku baik dan layak mengasuhanaknya sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahlakul Khorimah binti Ashari untuk menikah dengan Darmawan bin Bardi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ngatijo Bin Darmo untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ahlakul Karimah binti Ngatijo) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Igo Triono bin Suyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Mohon kepada pemimpinmajelis hakim yang membaca berkas ini berkenan untuk menjalili perkara iniselanjutnya mendatuhkan keputusan sebagi berikut :1) mengabulkan permohonan permasalahan untuk menjatuhkan talak ( satu )Bain sugro, kepada pemohon;2) memberikan izin kepada pemohon bentuk hak asuh anakanak yang masihdi bawah umur untuk kepentingan pendidikan anak anak dimasa depanAgama dan terutama akhlak anak anak sesuai dengan agama Islam.( Ahlakul Karimah );3) Membebankan biaya perkara kepada pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoiru Abdillah bin Ahlakul Karimah) kepada Penggugat (Bunga Megawati binti Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deny Ahmad Septihadi Bin Fahrurozi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luluk Ahlakul Qarimah Binti M.

Bahwa Tergugat tidak punya ahlakul karimah kepada penggugat dankepada orang tua penggugat, padahal penggugat dan orang tua penggugatsudah berusaha berbuat baik kepada Tergugat, Namun tergugat lepastangan tidak bertanggung jawab dan menelantarkan Penggugat dananaknya;8.

Penggugatmerasa sangat khawatir Ahlakul Karimah anakanak Penggugat menjaditidak baik dan tidak sesuai dengan Syariat Agama Islam.12. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatuHal 3 dari 13 Hal Putusan No. 2566/Pdt.G/2018/PA.Bks.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus perceraian.13.

ada peristiwa tersebut karena AnakAdiki diberitahu oleh ibu Anak A ;e Bahwa mengenai peristiwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekitar pukul 11.30 Wib, saksi tidak melihat langsungkejadiannya;e Bahwa sebelum kejadian pada tanggal 10 Februari 2017, kirakirapada bulan Mei 2016, sekitar jam 15.00 WIB, Anak pernah menyuruhAnak A untuk mengulum kemaluan Anak di daerah belakang TKAhlakul Karimah;e Bahwa Anak Adiki melihat anak melakukan pencabulan terhadapanak A ketika terjadi di belakang TK Ahlakul

LampungUtara;e Bahwa anak telah melakukan pencabulan terhadap anak korbansebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama kali di belakang TK Ahlakul Karimah,saat itu Anak A disuruh Anak untuk mengulum kemaluan Anak danyang kedua pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul11.30 Wib di rumah Anak ; Bahwa cara anak melakukan pencabulan tersebut yaitu anak mengajakanak korban A untuk menemani anak kerumahnya, sesampainyadidalam rumah diruang TV, anak membuka celananya dan berkata kulumin, anak korban

Hingga puncaknya bulan Desember 2012Penggugat membulatkan tekad untuk menggugat cerai;Bahwa adapun yang menjadi penyebab perselisihan sekaligus penyebabPenggugat tidak sanggup lagi mendampingi Tergugat sebagai istridiantaranya sebagai berikut:e Tergugat tidak bisa membimbing Tergugat dananakanak pada ahlak dan ibadah sesuai syariahIslamiyah, hal ini dikarenakan karena Tergugatsendiri tidak melakukan peribadahan sesuairukun Islam yang lima dan juga tidakmengaplikasikan ahlakul karimah yangsebagaimana

Hingga puncaknya bulan Desember 2012Penggugat membulatkan tekad untuk menggugat cerai;Bahwa adapun yang menjadi penyebab perselisihan sekaligus penyebabPenggugat tidak sanggup lagi mendampingi Tergugat sebagai istridiantaranya sebagai berikut:e Tergugat tidak bisa membimbing Tergugat dananakanak pada ahlak dan ibadah sesuai syariahIslamiyah, hal ini dikarenakan karena Tergugatsendiri tidak melakukan peribadahan sesuairukun Islam yang lima dan juga tidakmengaplikasikan ahlakul karimah yangsebagaimana

Saya sms mertua saya yang kurang baik atau kurang sopan karena diaorang tua yang dholim, orang tua yang mau memisahkan rumah tanggaanaknya, orang tua yang tidak bisa buat panutan anak muda, orang tuayang tidak mendidik anaknya sesuai sabda Rasul yaitu mendidik keahlak yang mulia, ahlakul karimah, justru malah mengucapkan katakatayang joro, kasar yang tidak enak didengar.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunyaMenimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Aidli Akbar bin Sainal baru berumur 8tahun artinya belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka ibunyalahyang berhak mengasuh dan memelihara anak tersebutMenimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi setelah diteliti tidak terdapatsifat dan peri laku yang bertentangan dengan ahlakul karimah yang diajarkanoleh Syariat Islam oleh

sepengetahuanPemohon telah menjual sebidang tanah tempat rumah yang terletak dilingkungan kecamatan Ternate Utara;Bahwa pada bulan Juni tahun 2012 Termohon melapor Pemohon ke atasanPemohon, dari situlan Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal3 tahun lamanya dan selamaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hak dan kewajiban;Bahwa kedua orang anak tersebut kini berada pada Termohon, Pemohonsangat khawatir kedua anak tersebut tidak sekolah lagi apalagi sifat Termohontidak menunjukan ahlakul