Ari Yuliana (perempuan, tanggal lahir 16 Oktober 1994) Lulus D3ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon (AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro) telah menerima Surat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 433/42/II/1989 tertanggal 26 Februari 1989 dan ternyatadalam Surat Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan yaitu:Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahun adalah salah, dan yangbetul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto

bin Rejopawiro dengantempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.ahwa sejak tahun 2015, suami Pemohon (Ahrif Kusmiyanto bin Rejopawiro)menderita sakit stroke sehingga tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari.ahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamihambatan / kesulitan dalam mengurus berkas Akta Kelahiran Anak dan tataadministrasi kependudukan lainnya, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan sekali penetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo untukdijadikan sebagai alasan hukum

M enetapkan yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 433/42/II/1989tertanggal 26 Februari 1989, Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahunadalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto binRejopawiro dengan tempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.3. M emerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.4.

Kusmiyanto; Bahwa ia menyetuji kalau namanya yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah diubah dari Semin menjadi Ahrif Kusmiyanto;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Kusmiyanto; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hanya menikah sekali denganSemin alias Ahrif Kusmiyanto dan sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon (Semin bin Rejopawiro) sebagaimana tercatat dalam register Akta Nikah Nomor : 433/42/II/1989, tanggal 26 Februari 1989 menjadi (Ahrif Kusmiyanto bin Rejopawiro) ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ari Yuliana (perempuan, tanggal lahir 16 Oktober 1994) Lulus D3ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon (AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro) telah menerima Surat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 433/42/II/1989 tertanggal 26 Februari 1989 dan ternyatadalam Surat Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan yaitu:Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahun adalah salah, dan yangbetul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto

bin Rejopawiro dengantempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.ahwa sejak tahun 2015, suami Pemohon (Ahrif Kusmiyanto bin Rejopawiro)menderita sakit stroke sehingga tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari.ahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamihambatan / kesulitan dalam mengurus berkas Akta Kelahiran Anak dan tataadministrasi kependudukan lainnya, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan sekali penetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo untukdijadikan sebagai alasan hukum

M enetapkan yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 433/42/II/1989tertanggal 26 Februari 1989, Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahunadalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto binRejopawiro dengan tempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.3. M emerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.4.

Kusmiyanto; Bahwa ia menyetuji kalau namanya yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah diubah dari Semin menjadi Ahrif Kusmiyanto;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Kusmiyanto; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hanya menikah sekali denganSemin alias Ahrif Kusmiyanto dan sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

/Pid.Sus/2019/PN BtaKabupaten Ogan Komering Ulu, Terdakwa DAVID ANTONI BIN SUMARDI, telahdiamankan oleh saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M ZAKARIA, saksi RENALDIORLANDO BIN HIMDA PARUZAL, saksi HANJA DWI KUSUMA BIN IWAKUSUMA (kesemuanya anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu) dalam halpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa bermula pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019, sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa DAVID ANTONI BIN SUMARDI, datang ketempat bedeng atau kostanmilik saksi DEWI FATIMAH BINTI AHRIF

AWLAN di Jalan STM, Desa Air Pauh,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU, untuk menitipkan sepeda motor milikTerdakwa DAVID ANTONI BIN SUMARDI;Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019, Terdakwa DAVIDANTONI BIN SUMAR datang kembali kebedeng atau kostan milik DEWI FATIMAHBINTI AHRIF AWLAN untuk mengambil sepeda motor yang dititipkan dikostan milikDEWI FATIMAH, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, sekira jam01.00 WIB, saksi DEWI FATIMAH pulang kebedeng atau kostan tersebut

Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Terdakwa DAVID ANTONI BIN SUMARDI, telahdiamankan oleh saksi REFIT FEBRIKAYADI BIN M ZAKARIA, saksi RENALDIORLANDO BIN HIMDA PARUZAL, saksi HANJA DWI KUSUMA BIN IWAKUSUMA (kesemuanya anggota Kepolisian Resor Ogan Komering Ulu) dalam halpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;Bahwa bermula pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019, sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa DAVID ANTONI BIN SUMARDI, datang ketempat bedeng atau kostanmilik saksi DEWI FATIMAH BINTI AHRIF

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahrif Munandar bin Sutopo ) terhadap Penggugat (Sri Widayati binti Madun ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Samsul Ahrif Alias Samsul Ahrip Bin Wasi) terhadap Penggugat (Supatmi Binti Wadiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahrif Arisandi bin Ahmad Roy Fadilah) terhadap Penggugat (Egi Mayangsari binti H.

Bahwasaksimenerangkan peran saksidanteman saksi dalam tindakan pencuriantersebut dimana saksi adalah orang yang menjemput serla mengantar SYAHRIFGUNAWANpgI GUGUNke lokasipencurian dan setelah sampai dilokasi langsung perdidan tidak jauh darilokasi pencurian dengan tujuan sewaktu waktu SY AHRIF GUNAWANpgl GUGUN minta di jemput maka saksi akan datang sedangkan peran SYAHRIFGUNAWANpg!

atas perintah dari terdakwa danSINAGA;:Bahwa sebelum truk tangki CPO Nomor Polisi BK 9671 BP menurunkan muatannya,ada juga truk tangki yang lain masuk kedalam lokasi untuk membuangkan muatannyakencing dan biasanya menurunkan muatannya (satu) gelang;Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyangberwenanQ; 22222 2222 n nnn nnn nnn nee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;11 SAKSI MAHMUDDIN BinSY AHRIF

pekerja bekerja atas perintah dari saksi DARMAYAMIN danSINAGA;e Bahwa sebelum truk tangki CPO Nomor Polisi BK 9671 BP menurunkan muatannya,ada juga truk tangki yang lain masuk kedalam lokasi untuk membuangkan muatannyakencing dan biasanya menurunkan muatannya (satu) gelang;e Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyangberwenan QQ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;11 SAKSI MAHMUDDIN BinSY AHRIF

EDI Bin ZAINI, saksi SY AHRIF RIDWAN Als. WANBin SYAHRIF ISMAIL, saksi ZULKARNAEN LUBIS Als. BOREJAK BinMURJANI, saksi YANUWARI Als. YANU Bin JAINI dan saksi HENDRIAls. EEN Bin JAINI dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saksi saksi MAHYUDIN Alls.UDIN Bin JAINI yang dibelikan peralatan menyelam, BBM jenis solar danperbekalan, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi HENDRI Als. HENselaku juru mudi KM.

EDI Bin ZAINI, saksi SY AHRIF RIDWAN Als. IWAN BinSYAHRIF ISMAIL, saksi ZULKARNAEN LUBIS Als. BOREJAK BinMURJANI, saksi YANUWARI Als. YANU Bin JAINI dan saksi HENDRIAls. EEN Bin JAINI dan KM. RODA MAS I yang dikemudikan oleh saksiHENDRI Als. HEN dnegan penumpang saksi HARYANTO Als. HAR, saksiARIF MARYADI Als. ARIF Bin MARYADI UMAR, saksi SIRAN, saksiUSMAN Bin WAHAB dan saksi PERY SEPTIAN Als.