Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUMANTO AJIDARMO

Ajidarmo Lebak hanya diadakan secara formal saja, dengantujuan seakanakan proses pengadaan tersebut sesua dengan ketentuanKeppres Nomor : 18 Tahun 2000, karena semua pemenang dalam prosespengadaan dalam proyek renovasi RSUD Dr. Ajidarmo tersebut telahdiputus oleh Dr. H. Noor Sardono, M.Kes (selakuDirektur/Penanggungjawab kegiatan Pembangunan RSUD Dr. Ajidarmo)Halaman 125 dari 162 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG10.11.12.13.atas bantuan saksi Drs.

Ajidarmo, setelahdirenovasi terdapat faktafakta hasil temuan sebagai berikut :1.

Ajidarmo Lebak tahun 2003bersamasama dengan saksi Dr. H. Noor Sardono, M.Kes, saksi Drs. EpySopyan, dan saksi Ir.

Ajidarmo Lebak/Pimpinan Kegiatan), dan saksi Ir. Pudyo Prayudi(selaku Direktur Operasional PT.

bergantian dan saat itu telah habis 1 linting ;Bahwa pada saat menghisap linting yang ke2 dan sedangdihisap oleh terdakwa Kusroni, datang polisi dan kemudiansaksi dan para terdakwa ditangkap;Bahwa saksi sudah menghisap ganja sejak tahun 2005 ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa AHMAD JUNAEDI mendapatkanganja darimana;Bahwa saksi dan para terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dalam memakai narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa saksi telah ditest urine di UPT Laboratorium UjiNarkoba RSUD Ajidarmo

ditangkap; Bahwa saksi mengetahui itu narkotika jenis ganja adalahdari bentuknya, karena pertama kalinya saksi menggunakanNarkotika jenis ganja bersama sama dengan terdakwa AHMADJUNAEDI dan terdakwa SODIK di saung FKPT pada tahun 2008; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa AHMAD JUNAEDI mendapatkanganja darimana; Bahwa saksi dan para terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dalam memakai narkotika jenis ganjatersebut ; Bahwa saksi telah ditest urine di UPT Laboratorium UjiNarkoba RSUD Ajidarmo

sebanyak 1 paketganja seharga Rp. 50.000, dan telah habis dipakai bersamasama dengan terdakwa SODIK, kemudian yang kedua padatanggal 29 Agustus 2011 sebanyak 1 paket juga seharga Rp.50.000, dan telah habis juga dipakai bersama sama denganterdakwa SODIK dan sebagian ada yang diberikan kepadaterdakwa KUSRONI sebagai imbalan, dan terakhir pada hariJumat tanggal 16 September 2011 sebanyak 1 paket ganjaseharga Rp. 50.000, ;Bahwa pada malam itu terdakwa ditest urine di UPTLaboratorium Uji Narkoba RSUD Ajidarmo

paketganja seharga Rp. 50.000, dan telah habis dipakai bersamasama dengan terdakwa SODIK, kemudian yang kedua padatanggal 29 Agustus 2011 sebanyak 1 paket juga seharga Rp.50.000, dan telah habis juga dipakai bersama sama denganterdakwa AHMAD JUNAEDI dan sebagian ada yang. diberikankepada terdakwa KUSRONI sebagai imbalan, dan terakhir padahari Jumat tanggal 16 September 2011 sebanyak 1 paket ganjaseharga Rp. 50.000, ; Bahwa pada malam itu terdakwa ditest urine di UPTLaboratorium Uji Narkoba RSUD Ajidarmo

paket ganjaseharga Rp. 50.000, dan telah habis dipakai bersama samadengan terdakwa SODIK, kemudian yang kedua pada tanggal 29Agustus 2011 sebanyak 1 paket juga seharga Rp. 50.000, dantelah habis juga dipakai bersama sama dengan terdakwa SODIKdan sebagian ada yang diberikan kepada terdakwa KUSRONIsebagai imbalan, dan terakhir pada hari Jumat tanggal 16September 2011 sebanyak 1 paket ganja seharga Rp. 50.000, ;Bahwa benar pada malam itu para terdakwa ditest urine diUPT Laboratorium Uji Narkoba RSUD Ajidarmo

Ajidarmo Kabupaten Lebak Banten (buktiP5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan Pemohon di persidangan, ada kesalahan penulisan tahun kelahiranpada Sertifikat Kelahiran anak Pemohon yang bernama Danityal MuzakkiFadhailillan yang seharusnya 17 Juni 2018 ditulis 17 Juni 2017 sehinggaPemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN RkbMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan

Ajidarmo Kabupaten Lebak Banten; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga keteranganPemohon di persidangan, ada kesalahan penulisan tahun kelahiran pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Daniyal Muzakki Fadhailillah yangseharusnya 17 Juni 2018 ditulis 17 Juni 2017 sehingga Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Akta Kelahiran;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN RkbMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permasalahanpermohonan Pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan

Ajidarmo Kabupaten Lebak Banten (bukti P5);Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak Pemohon oleh karena anakPemohon mulanya belum memiliki Akta Kelahiran yang selanjutnya hingga anakPemohon mempunyai Akta Kelahiran, dan setelah dikeluarkan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut yaitu pada tanggal 26 Juli 2018, Pemohon barumenyadari bahwa tahun lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut tertulis 17 Juni 2017 dan tahun lahir tersebut berbeda dengan tahunlahir anak Pemohon yang ada dalam Sertifikat

Ajidarmo Kabupaten Lebak Banten(bukti P5);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PN RkbMenimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan tahun lahir anakPemohon tersebut maka untuk menghindari keraguraguan dan memberikanperlindungan dan kepastian hukum terhadap Pemohon dan hal tersebut tidaklahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan dan harapanHakim dalam perbaikan tahun lahir tersebut merupakan hal yang terbaik bagikepentingan Pemohon, dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangantersebut

Ajidarmo Lebak Banten;Bahwa, Saksi dirawat di RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) dr.

Ajidarmo LebakBanten Bahwa, biaya pengobatan Saksi Ali Husen waktu dirawat diRumah SakitDr. Ajidarmo LebakBanten sejumlah Rp7.000.000.00,(tujuhjuta rupiah) namun Para Terdakwa belum memberikan biaya pengobatankepada Saksi Ali Husen; Bahwa, yang membawa Saksi Ali Husen ke Rumah Sakit Dr.

Ajidarmo LebakBanten adalah Orang Tua Saksi sendiri Yaitu Saksi A.Sayuti;Bahwa, benar sudah ada permohonan maaf dari Para Terdakwa dankeluarganya atas kejadian tersebut dengan bentuk surat pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019, yang pada kesimpulannya keluarga Ali Husen Bin A.

Suryo Adi Kusumo Bawono sebagaidokter Pemeriksa dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr Ajidarmo, beralamatdi Jl.

SARAH Binti SALIMAN (Alm)yang selanjutnya bibi korban menelpon Bidan RIRI (bidan desa) dan akhirnya bidanRIRI juga ikut memeriksa selanjutnya oleh bibi korban, korban dibawa ke Rumah SakitUmum Ajidarmo Rangkasbitung, akibat kejadian tersebut korban yang masih anakmerasakan sakit pada kemaluannya (vaginanya) sesuai Visum et Repertum nomor357/118VIS/RSUD/I/2013 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24 Januari2013 oleh Dr. IKA YUNITA Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. AjidarmoKab.

Siti Mariam diobati oleh terdakwa adalahibu saksi yang bernama Jamsah Binti Jasmin;Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada Siti Mariamdiberitahu oleh Rapiudin ketika saksi sedang berada di sawah yang mengatakanbahwa Siti Mariam diperkosa oleh terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut Siti Mariam merasa sakit di kemaluannya ketikabuang air kecil;Hal 11 dari 23 hal Putusan No. 54/Pid.Sus/2013/PN.RkbBahwa setelah kejadian Siti Mariam dibawa ke bidan Riri dan ke Rumah SakitUmum Ajidarmo

bersekolah;Bahwa yang mempunyai inisiatif agar Siti Mariam diobati oleh terdakwa adalahibu mertua saksi yang bernama Jamsah Binti Jasmin;Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada Siti Mariamdiberitahu oleh Rapiudin ketika saksi sedang berada di sawah yang mengatakanbahwa Siti Mariam diperkosa oleh terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut Siti Mariam merasa sakit di kemaluannya ketikabuang air kecil;Bahwa setelah kejadian Siti mariam dibawa ke bidan Riri dan ke Rumah SakitUmum Ajidarmo

Ajidarmo Lebak TA. 2003 tersebut;> Bahwa bahanbahan yang dijadikan dasar oleh Tim Auditmelakukan audit adalah semua dokumen yang diberikan olehPenyidik kepada Tim Audit, dan terhadap hasil audit tersebutahli tidak melakukan klarifikasi kepada pihakpihak yang terlibatdalam renovasi RSUD Ajidarmo tersebut.

Ajidarmo Lebak)untuk menggolkan anggaran renovasi RSUD Dr. Ajidarmo tersebutmelakukan lobilobi dengan anggota DPRD Kabupaten Lebak priode1999 2000, diantaranya :a. Pertemuan di Hotel FM3 Tangerang, yang diadakan pada tanggal09 Janari 2003 pukul 20 23.00 Wib, yang difasiitasi oleh saksiDjodjo Djajamiharja , yang dihadiri oleh HM. Sakira, H. RudiSuherman, H. Lukmanul Haim, Drs. H. Yahya Pancanada, H.Taufik Rahman, SH, Heziaudu Zebua, H. Nana Martoi dan RudiKurniawan dan lainlain.

Ajidarmo Lebak masuk ke dlam APBDKab.Lebak T.A 2003 sebesar Rp. 2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratusribu rupiah). Dari anggaran tersebut yang dipergunakan adalah sebesarRp. 2.469.457.000,00 dengan perincian sebagai berikut :a. Biaya perencanaan sebesar Rp. 96.500.000,00;b. Biaya konstruksi/pisik sebesar Rp. 2.307.957.000,00c. Biaya pengawasan sebesar Rp. 65.000.000,005. Bahwa dalam rangka melaksanakan pengadaan barang/jasa proyekrenovasi RSDUD Dr. Ajidarmo Lebak tersebut saksi Dr. H.

Ajidarmo Lebak adalah PT. KHI danuntuk memuluskan jalannya untuk mendapatkan proyek renovasi bangunanRSUD Dr. Ajidarmo tersebut maka pada tanggal 18 Juni 2003 dan tanggal 27Juni 2003 saksi Ir. Imam Poerwono (selaku Direktur Tehnik danPemasaran/PLH Direktur Utama PT. KHI) memberikan sejumlah uangkepada saksi Dr. H.

Ajidarmo Lebak tersebut sesuai dengan volumedan spesifikasi dalam kontrak karena dari uang sebesar Rp.1.693.369.906,00 yang diterima oleh PT.

AJIDARMO NomorPemeriksaan L200900000711534 tanggal 18 Oktober 2016 menyatakan bahwahasil urine dari Terdakwa HUSEIN Bin H.

AJIDARMO NomorPemeriksaan L200900000711534 tanggal 18 Oktober 2016 menyatakan bahwaHalaman 4 dari 17Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN Rkbhasil urine dari Terdakwa HUSEIN Bin H.

AJIDARMO NomorPemeriksaan L200900000711534 tanggal 18 Oktober 2016 menyatakan bahwa hasil urinedari Terdakwa HUSEIN Bin H.

Ajidarmo Lebak TA. 2003tersebut;> Bahwa bahanbahan yang dijadikan dasar oleh Tim Audit melakukan auditadalah semua dokumen yang diberikan oleh Penyidik kepada Tim Audit,dan terhadap hasil audit tersebut ahli tidak melakukan klarifikasi kepadapihakpihak yang terlibat dalam renovasi RSUD Ajidarmo tersebut.

Ajidarmo Lebak) untukmenggolkan anggaran renovasi RSUD Dr. Ajidarmo tersebut melakukanlobilobi dengan anggota DPRD Kabupaten Lebak priode 1999 2000,diantaranya :a. Pertemuan di Hotel FM3 Tangerang, yang diadakan pada tanggal 09Janari 2003 pukul 20 23.00 Wib, yang difasiitasi oleh saksi DjodjoDjajamiharja , yang dihadiri oleh HM. Sakira, H. Rudi Suherman, H.Lukmanul Haim, Drs. H. Yahya Pancanada, H. Taufik Rahman, SH,Heziaudu Zebua, H.

Ajidarmo Lebak masuk ke dlam APBD Kab.Lebak T.A2003 sebesar Rp. 2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus ribu rupiah). Darianggaran tersebut yang dipergunakan adalah sebesar Rp.2.469.457.000,00 dengan perincian sebagai berikut :Biaya perencanaan sebesar Rp. 96.500.000,00;Biaya konstruksi/pisik sebesar Rp. 2.307.957.000,00Biaya pengawasan sebesar Rp. 65.000.000,00Bahwa dalam rangka melaksanakan pengadaan barang/jasa proyekrenovasi RSDUD Dr. Ajidarmo Lebak tersebut saksi Dr. H. Noor Sardono,M.

Ajidarmo Lebak tahun 2003 bersamasama dengan saksi Dr. H. Noor Sardono, M.Kes, saksi Ir. Imam Poerwono, dansaksi Ir.

B 3158 NJS;e Bahwa Saksi menanyakan keberadaan Terdakwa pada Saksi Arif Hasanudin, laluSaksi melihat di handphone Saksi Arif ada SMS dari Terdakwa yang isinyakalau turun lihat kanan kiri, sehingga Saksi mendesak Saksi Arif agarmengantar Saksi menemui Terdakwa;e Bahwa kemudian Saksi Arif mengantar Saksi bertemu Terdakwa di rumah temanTerdakwa di belakang Rumah Sakit Umum Ajidarmo Kab. Lebak dan Saksibertemu Terdakwa di rumah tersebut;e Bahwa kemudian Saksi membawa Terdakwa ke rumah sdr.

Ketika itu Saksi melihat salah satu di antaramereka memasukkan sepeda motor Saksi ke dalam rumah yang katanya sebagaijaminan karena Terdakwa meminjam uang pada Saksi Asep sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) menggunakan jaminan kendaraan rodaempat milik orang lain;Bahwa setelah itu Saksi memberitahukan keberadaan Terdakwa, lalu Saksimengantar Saksi Asep dan temannya menemui Terdakwa yang ketika itu beradadi rumah yang terletak di belakang Rumah Sakit Umum Ajidarmo KabupatenLebak;Bahwa

atas permintaan Saksi Asep tersebut, Terdakwa menyuruh Saksi ArifHasanudin untuk mengambil uang pengurusan perpanjangan surat kendaraantersebut kepada Saksi Asep;Bahwa Saksi Arif mendatangi rumah Saksi Asep menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam Nopol B 3158 NJS;Bahwa setelah menanyakan keberadaan Terdakwa kepada Saksi Arif, kemudianSaksi Arif mengantarkan Saksi Asep dan temantemannya menemui Terdakwayang pada saat itu berada di sebuah rumah yang terletak di belakang RumahSakit Umum Ajidarmo

permintaan Saksi Asep tersebut, Terdakwa menyuruh Saksi ArifHasanudin untuk mengambil uang pengurusan perpanjangan surat kendaraantersebut kepada Saksi Asep;e Bahwa Saksi Arif mendatangi rumah Saksi Asep menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam Nopol B 3158 NJS;e Bahwa setelah menanyakan keberadaan Terdakwa kepada Saksi Arif, kemudianSaksi Arif mengantarkan Saksi Asep dan temantemannya menemui Terdakwayang pada saat itu berada di sebuah rumah yang terletak di belakang RumahSakit Umum Ajidarmo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunanto Ajidarmo bin Sutomo) terhadap Penggugat (Rini Al Amaniati binti Heri Suherman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

DARSIMAlias OSON tidak dapat tertolong dan sekitar pukul 21.00 Wib dinyatakan meninggal duniaoleh dokter Rumah Sakit Ajidarmo sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor :445/2.764.R.IGD/XIVRSUD/2016 ;Bahwa perbuatan Terdakwa dan Sdr.

DARSIM Alias OSON tidak dapat tertolong dan sekira pukul 21.00 Wibdinyatakan meninggal dunia oleh dokter Rumah Sakit Ajidarmo sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : 445/2.764.R.IGD/XI/RSUD/2016 ;7. Bahwa barang berupa 1 (satu) buah dompet lurik bermotif bunga yang berisi 1 (satu)lembar STNK Motor Yamaha Mio Sporty warna biru No. Pol. : B6217EMX, ATMBank BRI, dan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang diambil dandibawa oleh Sdr.

DARSIM Alias OSON ke RumahSakit Ajidarmo untuk mendapat perawatan, namun pada saat dilakukan perawatan nyawaSdr.

DARSIM Alias OSON tidak dapat tertolong dan sekira pukul 21.00 Wib dinyatakanmeninggal dunia oleh dokter Rumah Sakit Ajidarmo sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 445/2.764.R.IGD/XII/RSUD/2016 ;Menimbang, bahwa, memperhatikan pertimbangan hukum tersebut di atas makadengan demikian unsur kelima telah terpenuhi ;UNSUR KEENAM : JIKA PERBUATAN DILAKUKAN DI WAKTU MALAM DALAMSEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGAN YANG TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, DIJALAN UMUM ATAU DALAM KERETAAPI ATAU TREM YANG SEDANG BERJALAN

SUKRON ALI SOFYAN bin SAJAM dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa dipersidangan ini berkaitandengan kematian seorang yang bernama Sunarsih Pada Hari Sabtutanggal 7 April sekira jam 07.30 di RS Ajidarmo Kab. Lebak;e Bahwa sebelumnya pada pada sore hari tanggal 30 Maret 2012 diKampung Barangbang Kelurahan MC Timur Kec.

IWAN als UNYIL BIN AHIM dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa dipersidangan ini berkaitandengan kematian seorang yang bernama Sunarsih Pada Hari Sabtutanggal 7 April sekira jam 07.30 di RS Ajidarmo Kab.

ASEP SAEPUDIN bin APIPUDIN dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa dipersidangan ini berkaitandengan kematian seorang yang bernama Sunarsih Pada Hari Sabtutanggal 7 April sekira jam 07.30 di RS Ajidarmo Kab.

tersebut;Bahwa alat berupa pinset berguna untuk membuka Vagina,selanjutnya digunakan sendok gepeng untuk menahan lobang Vaginaagar terbuka;Bahwa Terdakwa memberikan obat berwarna putih kedalam VaginaKorban Sunarsih yang tidak Terdakwa ketahui nama obat tersebut, danTerdakwa dapatkan dari temannya yang bernama Wendi;Bahwa, setelah dari rumah kontrakan di Desa Brangbangan, KorbanSunarsih dibawa ke rumahsakit Ihrom;Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 April 2012 Korban sunarsihmeninggal dunia di rumah sakit Ajidarmo

SUKRON ALI SOFYAN bin SAJAM dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa dipersidangan iniberkaitan dengan kematian seorang yang bernama Sunarsih PadaHari Sabtu tanggal 7 April sekira jam 07.30 di RS Ajidarmo Kab.Lebak;e Bahwa sebelumnya pada pada sore hari tanggal 30 Maret 2012 diKampung Barangbang Kelurahan MC Timur Kec.

IWAN als UNYIL BIN AHIM dibawah sumpah di persidanganmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa dipersidangan iniberkaitan dengan kematian seorang yang bernama Sunarsih PadaHari Sabtu tanggal 7 April sekira jam 07.30 di RS Ajidarmo Kab.Lebak;e Bahwa Saksi mendapat telfon dari Sdr Mulyadi yang mau meminjamkamar Saksi karena Sdri Sunarsih masuk angin;e Bahwa setahu Saksi, Mulyadi bersama dengan pacarnya datangpada malam minggu bersamadengan pacarnya dari

ASEP SAEPUDIN bin APIPUDIN dibawah sumpah dipersidangan menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa dipersidangan iniberkaitan dengan kematian seorang yang bernama Sunarsih PadaHari Sabtu tanggal 7 April sekira jam 07.30 di RS Ajidarmo Kab.Lebak;e Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di kampus menontonBand Wali, Saksi di SMS oleh Mulyadi yang meminta dibawakan nasike Mutiara Lebak oleh Saksi, sehingga Saksi memenuhi permintaanitu;21e Bahwa sesampainyadi

e Bahwa, setelah upaya tersebut dilakukan janin tidak keluar juga;e Bahwa setelah berada ditempat tersebut selama kurang lebih2(dua) jam, Terdakwa pulang;e Bahwa beberapa hari setelah upaya pengeluaran janin tersebutdilakukan, Terdakwa menerima telfon dari Mulyadi (DPO) yangmengabarkan bahwa Korban Sunarsih menderita pendarahan yangselanjutnya disarankan oleh Terdakwa agar dibawa ke Rumah SakitMISI Lebak;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 April 2012 Korban sunarsihmeninggal dunia di rumah sakit Ajidarmo

adalah kakak saksi dan pemohon yang tertua; Bahwa kondisi Mina Laela saat ini adalah mengalami masalah kejiwaan dantidak dapat melakukan aktivitas / perbuatan sebagaimana harusnya individusehat; Bahwa Mina Laela mengalami keudzuran rohani telah sejak lama dikarenakanpernah mengalami sakit; Bahwa Mina Laela sebelumnya bekerja sebagai staff TU (tata usaha) padaSMPN 3 Rangkasbitung, namun telah diberhentikan dengan hormat denganalasan keudzuran rohani sebagaimana hasil pemeriksaan kesehatan dariRSUD Ajidarmo

Selanjutnya setelah pemukulan tersebut karena lebamyang diderita saksi korban maka saksi korban langsung melakukan pengobatan medisdi rumah sakit Umum Ajidarmo Rangkasbitung dan langsung berinisiatif melaporkankejadian dimaksud ke Polsek Rangkasbitung;e Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Syawal Yono mengalami lebam minimal +2 cm dekat sudut bibir sebelah kiri, nyeri tekan (+) luka robek (), luka lecet (),pendarahan () hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353 /1075VIS/RSUD/x/2012 tanggal

JOHANI dan yangmenjadi korban adalah saksi SY AWAL YONO Bin Alm SARTA.Bahwa ketika saksi SYAWAL YONO Bin Alm SARTA datang ke rumah sakitUmum Ajidarmo Rangkasbitung mengeluh kesakitan saat tempat / lokasi trauma dipegang dan pasian menolak untuk diberikan obat pengurang rasa nyeri.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.8 Saksi Dr.

AJIDARMO Rangkasbitung An. Shelly Okta tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) Unit Sepedah Motor R2 Merek YAMAHA 28D (AL115S/MIO No. Pol: A-6082-PZ Noka: MH328D306BK63312 No. Sin : 28D1631367 an. Hanurani dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, 00 (Seribu Rupiah)

Ajidarmo Kabupaten Lebak Tahun 2010;1 (Satu)Dokumen Urusan Wajid Kesehatan RSUD. Dr.

Ajidarmo Kabupaten Lebak (Lembaran Daerah KabupatenLebak Tahun 2001 Nomor 68 Seri D);1 (Satu)Lembaran Daerah Kabupaten Lebak Nomor 7 Tahun 2009Tentang Tata Layanan Dan Retribusi Pelayanan Kesehatan PadaRSUD Dr. Ajidarmo Kabupaten Lebak;1 (Satu)Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) RSUD Dr.

Ajidarmo Kabupaten Lebak Tahun 2010;Halaman 230 dari 396 Putusan Nomor:48/Pid. SusTPk/2015./PN.SRG838.839.840.841.842.843.844.845.846.847.848.849.850.851.852.853.854.855.856.857.858.859.1 (Satu)Dokumen Urusan Wajid Kesehatan RSUD. Dr.

Ajidarmo Kabupaten Lebak (Lembaran Daerah KabupatenLebak Tahun 2001 Nomor 68 Seri D);844.1 (Satu)Lembaran Daerah Kabupaten Lebak Nomor 7 Tahun 2009Tentang Tata Layanan Dan Retribusi Pelayanan Kesehatan PadaRSUD Dr. Ajidarmo Kabupaten Lebak;845.1 (Satu)Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) RSUD Dr. Ajidarmo Kabupaten Lebak TahunAnggaran 2013;846.1 (Satu)Dokumen Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan RSUD Dr.Ajidarmo Kabupaten Lebak Tahun Anggaran 2009;847.

Berdasarkanketerangan para saksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa, serta alat bukti suratdan adanya barang bukti bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi Sumyati alias Titin BinMuhamad Syahari dengan tangan kosong memukul kearah muka setelah jatuh Terdakwatendang pantatnya, akibatnya saksi Sumyati alias Titin Bin Muhamad Syahari mengalamirasa sakit karena luka sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor :359/1180VIS/RSUD/IV/2012 tanggal 30 april 2012 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum daerah Ajidarmo

Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan di depan Rumah Sakit AjiDarmo Rangkasbitung.3. Bahwa Saksi melihat telah ditemukan barang bukti di saku Terdakwaberupa 3 (tiga) paket kecil shabushabu, namun beratnya Saksi tidakmengetahuinya.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi 3:Nama Lengkap : Budi UtamaPangkat/NRP : Ipda/7 1050067Jabatan : Kanit BuserKesatuan : Polres LebakTempat tgl.