AMIDARMO, Ir., nama ERJONO dan ERYONO adalah satu orang yang sama ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwaTerdakwa Ernandie Amidarmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Terdakwa:
Ernandie Amidarmo

menyatakan ada didalam kamar,selanjutnya melakukan penggeledahan kamar dan TerdakwaERNANDIE AMIDARMO langsung menunjukan 1 (satu) kotak plastikberisi daun, biji diduga ganja berat bersin 19,10 gram (kode 18), 1(satu) kotak plastik berisi daun, biji diduga ganja berat bersih 7,14 gram(kode 19), di rak didalam kamar Terdakwa ERNANDIE AMIDARMO,sedangkan 1 (Satu) toples plastik bening berisi daun, biji diduga ganjaberat bersih 2,43 gram (kode 20 A) dan 1 (satu) linting rokok didugarokok ganja berat

Sedangkan diduga ganjaberat bersih seluruhnya 28,67 gram dan satu linting diduga ganja beratHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 1203/Pid.Sus/2018/PN Dpsbersih 0,64 gram yang ditemukan didalam kamar Terdakwa merupakanhasil panen ganja sebelumnya; Bahwa Saksi menjelaskan, menurut keterangan TerdakwaERNANDIE AMIDARMO bahwa telah membeli biji ganja pada tahun2017 dipantai Kuta; Menurut keterangan Terdakwa ERNANDIE AMIDARMO, bahwaTerdakwa sendiri yang merawat pohon ganja dimaksud dan pohonganja dipelihara

Sedangkan diduga ganjaberat bersih seluruhnya 28,67 gram dan satu linting diduga ganja beratbersih 0,64 gram yang ditemukan didalam kamar Terdakwa merupakanhasil panen ganja sebelumnya Bahwa Saksi menjelaskan, menurut keterangan TerdakwaERNANDIE AMIDARMO bahwa telah membeli biji ganja pada tahun2017 dipantai Kuta . Menurut keterangan Terdakwa ERNANDIE AMIDARMO, bahwaTerdakwa sendiri yang merawat pohon ganja dimaksud dan pohonganja dipelihara membutuhkan waktu 4 sampai 5 bulan untuk panen.

Bahwa Terdakwa ERNANDIE AMIDARMO ditangkap olehpetugas kepolisian karena memiliki pohon ganja. Bahwa barangbarang yang disita dari Terdakwa ERNANDIEAMIDARMO berupa 5 (lima) pot plastik warna hitam masingmasingberisi pohon ganja, 1 (Satu) pot beton berisi pohon ganja, pot plastikberisi pohon ganja dan 1 (satu) kotak plastik berisi ganja kering. Bahwa petugas kepolisian menemukan pohon ganja di terasvilla Brata dilantai Il dan ganja ditemukan di kamar TerdakwaERNANDIE AMIDARMO.

Bahwa Terdakwa ERNANDIE AMIDARMO ditangkap olehpetugas kepolisian karena memiliki pohon ganja. Bahwa barang barang yang disita dari Terdakwa ERNANDIEAMIDARMO berupa 5 (lima) pot plastik warna hitam masingmasingberisi pohon ganja, 1 (Satu) pot beton berisi pohon ganja, pot plastikberisi pohon ganja dan 1 (satu) kotak plastik berisi ganja kering. Bahwa petugas kepolisian menemukan pohon ganja di terasvilla Brata dilantai Il dan ganja ditemukan di kamar TerdakwaERNANDIE AMIDARMO.

Jufri, S.H.M.H.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1559/Pdt.G/2010/PA JS.( Sidang ke dua )Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Senin tanggal 06 September 2010 dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Handayati binti Abdul Rasyid, sebagai "Penggugat;melawanTaufik Kurachman Rusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo, sebagaiTergugat;Susunan

Menjatuhkan talak satu bain sughra (Taufik Kurachman RusdiSaleh bin Abdul Alim = Pratikto Amidarmo ) terhadapPenggugat (Sri Handayati binti Abdul Rasyid);3.

Yasardin, S.H., MH.18BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1559/Pdt.G/2010/PA JS.( Sidang ke tiga )Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Senin tanggal 20 September 2010 dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Handayati binti Abdul Rasyid, sebagai "Penggugat;melawanTaufik Kurachman Rusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo, sebagaiTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TaufikKurachman Rusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo,)terhadap Penggugat (Sri Handayati binti Abdul Rasyid);3.

Amidarmo) terhadap Penggugat (Novemberiska Indah Perdani alias Novembriska Indah Perdani binti Didi Suwardi, SE);

TIRTO AMIDARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Jufri, S.H.M.H.38BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1559/Pdt.G/2010/PA JS.( Sidang ke dua )Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hariSenin tanggal 06 September 2010 dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Handayati binti Abdul Rasyid, sebagai "Penggugat;melawanTaufik Kurachman Rusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo, sebagaiTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra (Taufik Kurachman Rusdi Salehbin Abdul Alim Pratikto Amidarmo ) terhadap Penggugat (SriHandayati binti Abdul Rasyid);3.

Yasardin, S.H., MH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1559/Pdt.G/2010/PA JS.( Sidang ke tiga )Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hariSenin tanggal 20 September 2010 dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Handayati binti Abdul Rasyid, sebagai "Penggugat;melawanTaufik Kurachman Rusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo, sebagaiTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik KurachmanRusdi Saleh bin Abdul Alim Pratikto Amidarmo,) terhadap Penggugat(Sri Handayati binti Abdul Rasyid);3.

YUDHA SATYA AMIDARMO dan Sadr.HENDY SETIAWAN, hal mana telah dilakukan observasi berupa pengamatanterhadap objek perkara, dokumen atau barang buktiyang dianggap adakaitannya dengan Laporan Polisi tersebut dan terhadap proses penyelidikantersebut telah dibuatkan Laporan Hasil Penyelidikan (LHP) tertanggal 16 Juli2018, kemudian dilakukan Gelar Perkara pada tanggal 19 Juli 2018 di RuangGelar Sat Reskrim Polrestabes Bandung dengan Kesimpulan bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam gelar perkara

Bahwa pada keterangan saksi Christine Natalia tidak adamenjelaskan adanya perbuatan tersangka dalam hal adanyaperbuatan berdiri sendiri ataupun adanya perbuatan turut serta ataupembantuan yang telah dilakukan oleh saksi Hendy Setiawankepada saksi korban Yutindara Mulyadi;Bahwa pada keterangan saksi HR Yudha Satya Amidarmo tidakada menjelaskan adanya perbuatan tersangka dalam hal adanyaperbuatan berdiri sendiri ataupun adanya perbuatan turut sertaatau pembantuan terhadap perbuatan yang telah dilakukan

YUDHASATYA AMIDARMO, tanggal 15 Agustus 2018;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Sdr. HENDY. SETIAWAN, tanggal 15 Agustus 2018, Berita Acara Pemeriksaan16. BuktiT 16Tambahan atas nama Sdr. HENDY SETIAWAN, tanggal 05 September 2018dan tanggal 07 Desember 2018;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Sdr. MAYKEL17. Bukti T 17 YONATHAN, tanggal 29 Agustus 2018, dan Berita Acara PemeriksaanTambahan, tanggal 31 Agustus 2018;18.

YUDHA SATYA AMIDARMO, Sdr. HENDY SETIAWAN danSdr. MAYKEL YONATHAN (sebagaimana tertuang dalam bukti T12 s/d bukti T17),disamping itu TERMOHON telah pula melakukan penyitaan dari Sdri. YUTINDARAMULYADI (bukti P12) berdasarkan Surat Perintah Penyitaan NomorSP. Sita/249/IX/2018/Reskrim, tanggal 14 September 2018 (bukti T20) dan telahdibuatkan Berita Acara Penyitaannya (bukti T21) yaitu berupa : 1 (satu) lembar surat detail kontrak investasi Deep Freeze Investmentdengan nilai Rp. 50.000.000.

Djuwitaningsih alias Djuita Ningsih alias Juwitaningsih binti Citro Amidarmo alias Tjitroamidarmo, sebagai istri;

2.2. Eka Setya Rahardja, DR bin IR. Himawan Anwar, MBA alias Himawan Anwar, sebagai anak kandung;

2.3. Dwi Agung Widodo bin IR. Himawan Anwar, MBA alias Himawan Anwar, sebagai anak kandung;

2.4. Tri Joko Wahyu Adi bin IR.

,SUMARTONO, SUBIARKO T AMIDARMO, HJ. KURNIASARI, ALIHAKIM SOHOTANG, DODI GUNAWAN, SE., WINDI EKO SAPUTRO,RUDIYANTO, MAMAN KARMANA dan GUSTAV M.H.O.MANURUNG.BE, kesemuanya memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

jumlah uang tersebut tidak lebih dariRp. 100 juta;Bahwa saksi tidak pernah menyimpan cek, tetapi saksi pernahdisuruh untuk mencatat cek tersebut darimana dan berapanilainya serta nomor serinya;Bahwa saat itu saksi menyimpan uang sebesar Rp. 62.300.000;Bahwa uang yang disimpan saksi berasal dari pencairan cekpemberian dari Wenda senilai Rp. 187 juta yang sisanyadisimpan oleh saksi sebesar Rp. 62.300.000;Bahwa cek yang dicatat oleh saksi tersebut berasal dari Wenda,Romzi dan Enday;Saksi SUBIARKO T AMIDARMO

Subiarko T Amidarmo, saksi Hj.

YUDHA SATYA AMIDARMO, tidak dapat dihadirkan dipersidangan, walaupun menurut Jaksa Penuntut Umum, saksi tersebut telahdipanggil dengan patut, kemudian Penuntut Umum membacakan Berita AcaraPemeriksaan Saksi oleh Penyidik tanggal 15 Agustus 2018;Atas dibacakannya keterangan saksi yang terdapat didalam BAP Penyidikantersebut, Tim Penasihat Hukum Terdakwa menyetakan tidak akanmenanggapinya, karena keterangan saksi tersebut bukan keterangan yangdiberikan di persidangan, maka tidak mempunyai kekuatan pembuktian

Saksi ERSAT BROTO AMIDARMO, disumpah sesuai denganagama yang dianutnya dan dimuka persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagai teman dari tergugat sehingga tidakada hubungan keluarga dengan tergugat dan hanya sebagairelasi saja ;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sejak tahun 1973 dan kenaldengan penggugat tahun 2004 ;e Bahwa pemilik PT. Egi Rukun Sejahtera adalah penggugat danpemilik PT.

YUDHA SATYA AMIDARMO.

No	Nama Dokumen	Keterangan
1. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Register : 09-07-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-03-2020 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 728/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.NUR CHUSNIAH, SH., MH. 2.MAYLANNY W, SH 3.SINTA DEWI, SH., MH. 4.YUSRI, S.Kom., SH., MH. 5.BUDI KURNIAWAN, SH. 6.SANTOSO, SH. Terdakwa: RICKY YANTO 867 — 397 YUDHA SATYA AMIDARMO. No Nama Dokumen Keterangan 1. Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Register : 20-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-03-2021 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 798/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 8 Desember 2020 — 108 — 0 Agar tetap terlampir dalam berkas perkaraDisita dari HR YUDHA SATYA AMIDARMO15. 1 (satu) bendel fotokopi Formulir Aplikasi Rekening Efek Perorangan, Cabang Bandung Kemitraan, atas nama: IRFAN FAUZI Clien code: RBDL 1649, dengan sales:ASEP pada bulan November 2019;16. 1 (satu) bendel fotokopi Formulir Rekening Dana Nasabah dari Bank BCA atas nama IRFAN FAUZI No. Single Investor ID : IDD2009A2956569 No.