Ditemukan 256 data
66 — 19
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAL Bin ISMAIL tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram ;2.
MUHAMMAD AKBAL Bin ISMAIL
Pertama ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Rabutanggal 26 April 2017, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAL
Bin ISMAIL secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang tertuang dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKBAL Bin ISMAILdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)
Menghukum terdakwa MUHAMMAD AKBAL Bin ISMAIL untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM28 / BIREUEN /03/2017, tanggal 08 Maret 2017 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AKBAL BIN ISMAIL pada hari Senintanggal 26 Desember 2016 sekira Pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di DesaBireuen Meunasah Dayah Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen atausetidaktidaknya
BinISMAIL adalah seberat 12,2 (dua belas koma dua) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 315/NNF/2017 tanggal 18 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Puslabfor Cabang Medan terhadap barang bukti 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat 10 (sepuluh) grammilik terdakwa MUHAMMAD AKBAL Bin ISMAIL dengan hasil Lab.
AKBAL, S.E
63 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon dengan NIK 7314050608740001 yang semula bernama AKBAL diubah menjadi MS. AKBAL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Pemohon:
AKBAL, S.E
109 — 39
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL Als. BAPAK REKA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan kedua tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL Als. BAPAK REKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan kesatu, akan tetapi perbuatan yang terbukti tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;4.
Melepaskan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL Als. BAPAK REKA oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging) ;5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 6.
MUHAMMAD AKBAL Als. BAPAK REKA
Muhammad Akbal Alias Reka dan yang bertanggungjawabmembayar kepada Korban adalah Terdakwa H. Muhammad Akbal AliasReka ;Bahwa pemborong yang bertanggung jawab atas pemborong bangunanSPBU milik Terdakwa adalah Adi Parid Tengku, namun bahan materialkurang pemborong menghubungi pelaku atas nama H.
Akbal Als.
Akbal Als.Bapak Reka Saksi berikan untuk dilampirkan dalam berkas perkara ;Bahwa dalam kontrak antara Saksi dengan Terdakwa Mhd. Akbal Als.Bapak Reka yaitu yang menyediakan bahanbahan material bangunanSPBU~ milik Terdakwa Mhd. Akbal Als.
Akbal Als. Bapak Reka, karena Terdakwa Mhd. Akbal Als. BapakReka sendiri yang memesan dan berhubungan dengan SyahfaruddinHasibuan memasukkan bahanbahan material ke lokasi bangunanSPBU milik Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Mhd. Akbal Als. Bapak Rekabelum pernah membayar bahan material bangunan SPBU kepadaSyahfaruddin Hasibuan ;Halaman 22 dari 49 halamanPutusan No.276/Pid.B/2014/PNPsp.SbhBahwa menurut Saksi makanya Terdakwa Mhd. Akbal Als.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD AKBAL alias BAPAK REKA
PUTUSANNomor 524 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD AKBAL alias BAPAKREKA;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir +: 46 tahun/04 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasar Ujung Batu Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL alias BAPAK REKAterbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sesuai Surat dakwaan Jaksa Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AKBAL aliasBAPAK REKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL alias BAPAK REKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan KEDUA;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan kedua tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL alias BAPAK REKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanayang telah didakwakan dalam dakwaan kesatu, akan tetapi perbuatan yangterbukti tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;.
Melepaskan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL alias BAPAK REKA olehkarena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervoiging) ;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAL alias BAPAK REKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AKBAL . aliasBAPAK REKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
144 — 0
- AKBAL PURAM ABD. HAMID, S.H.- Hj. RAHMAWATY DJANAHAR
167 — 0
Penuntut Umum:AKBAL PURAM, SHTerdakwa:STEPANUS PETER IMANUEL alias STEVEN
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
FRANSISCO ALEXANDER
33 — 13
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
FRANSISCO ALEXANDER
59 — 8
Menyatakan Terdakwa I MUSLIADI Alias PAK FERI dan Terdakwa II AKBAL Alias ABAL Bin JAMALUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUSLIADI Alias PAK FERI dan Terdakwa II AKBAL Alias ABAL Bin JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.; 3.
.;-AKBAL Alias ABAL Bin JAMALUDDIN.
AKBAL Alias ABAL Bin JAMALUDDIN serta seluruhlampirannya.; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadipersidangan.
pada saat mengambil barang di Desa SanjangoKecamatan Karossa Kabupaten Mamuju Tengah dengan cara Terdakwa IFERI dan saksi PEMMI mendorong mobil dan Terdakwa II AKBAL yangmenyetir mobil Hartop tersebut dan setelah itu Terdakwa I FERI, saksiPEMMI dan Terdakwa IT AKBAL membawa kerumah saksi JAMALUDDINsetelah sampai mendorong Hartop tersebut dan memarkirnya di halamanrumah saksi JAMALUDDIN, setelah itu Terdakwa I FERI, saksi FEMMI danTerdakwa II AKBAL langsung pulang kerumah.
HAKIM karena Terdakwa I dan Terdakwa II diperintahkan oleh saksiJAMALUDDIN . ; 22222 0n nnn nnn cnc ncn nnn cecnenneeBahwa Terdakwa I MUSLIADI Als PAK FERI, Terdakwa II AKBAL AlsABAL Bin JAMALUDDIN dan saksi JAMALUDDIN JAPAR Alias UDINBESAR Bin JAPAR tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izin daripemiliknya (ABD. HAKIM) .;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I MUSLIADI Als PAK FERI,Terdakwa IJ AKBAL Als ABAL Bin JAMALUDDIN dan saksiJAMALUDDIN JAPAR Alias UDIN BESAR Bin JAPAR.
Karossa Kabupaten Mamuju Tengah dengan cara Terdakwa IFERI dan saksi PEMMI mendorong mobil dan Terdakwa II AKBAL yangmenyetir mobil Hartop tersebut dan setelah itu Terdakwa I FERI, saksiPEMMI dan Terdakwa IT AKBAL membawa kerumah saksi JAMALUDDINsetelah sampai mendorong Hartop tersebut dan memarkirnya di halamanrumah saksi JAMALUDDIN, setelah itu Terdakwa I FERI, saksi FEMMI danTerdakwa II AKBAL langsung pulang kerumah.
HAKIM karena Terdakwa I dan Terdakwa II diperintahkan oleh saksiJAMALUDDIN . ;2 2222 n nn nnn nnn nnn ceenennese Bahwa Terdakwa I MUSLIADI Als PAK FERI, Terdakwa II AKBAL AlsABAL Bin JAMALUDDIN dan saksi JAMALUDDIN JAPAR Alias UDINBESAR Bin JAPAR tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izin daripemiliknya (ABD. HAKIM) .;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I MUSLIADI Als PAK FERI,Terdakwa IJ AKBAL Als ABAL Bin JAMALUDDIN dan saksiJAMALUDDIN JAPAR Alias UDIN BESAR Bin JAPAR.
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
JANHAR alias DENI
43 — 16
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
JANHAR alias DENI
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
DJEMSEN TUANGER ALIAS JEMS
39 — 8
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
DJEMSEN TUANGER ALIAS JEMS
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN UMAR alias AMAT
31 — 15
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN UMAR alias AMAT
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
HASANUDIN HANAFI alias DAENG
73 — 16
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
HASANUDIN HANAFI alias DAENG., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, serta dihadiri oleh Akbal Puram, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Majelis Hakim tersebut,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN. TteHakim Anggota, Hakim Ketua,Irwan Hamid, S.H.. Mh Budi Setiawan, S.H.Ferdinal, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ABD HALIK BUAMONA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN. Tte
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
MUARRIF alias ULIS
33 — 10
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
MUARRIF alias ULIS
Terbanding/Terdakwa : Yermia Inik
99 — 14
Pembanding/Penuntut Umum I : Akbal Puram Abdul Hamid, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yermia Inik
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
IRSAN SANDA Alias ICAN
40 — 13
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
IRSAN SANDA Alias ICAN
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
HENDRA GURACI alias HEN
34 — 14
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
HENDRA GURACI alias HENPutusan tersebut21diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu dan tanggal28 Juli 2021 itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu HERLINA HERMANSYAH,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AKBAL PURAM, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ternate dan terdakwa.;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSugiannur, S.H. Iwan Anggoro Warsito, S.H.Irwan Hamid, S.H.Panitera PenggantiHerlina Hermansyah, S.H.
AKBAL PURAM ABDUL HAMID, SH
Terdakwa:
APRIYANTO AMRAN
67 — 31
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM ABDUL HAMID, SH
Terdakwa:
APRIYANTO AMRAN
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
ASMAR ISMAIL alias AS
19 — 8
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
ASMAR ISMAIL alias AS
Ahmad Muharron Hadii Winata
Tergugat:
1.Akbal
2.munawwara
25 — 5
Penggugat:
Ahmad Muharron Hadii Winata
Tergugat:
1.Akbal
2.munawwara
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
FIRSAN BIN USMAN alias FIRSAN
46 — 24
Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
FIRSAN BIN USMAN alias FIRSAN