Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 527/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 September 2013 — TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT Bin ARMAN
404
  • maret 2013 dengan nomor referensi 07766 dari toko milik saudara IWAN sebesar Rp. 24.571.289,- (dua puluh empat juta lima ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus delapan puluh sembilan rupiah);- nota/faktur tertanggal 15 maret 2013 dengan nomor referensi 07767 dari toko milik saudara IWAN sebesar Rp. 26.243.796,- (dua puluh enam juta dua ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah);- nota/faktur tertanggal 05 april 2013 dengan nomor referensi 08679 dari toko milik saudara AKHING
    Menyatakan barang bukti berupa nota/faktur tertanggal :15 maret 2013 dengan nomor referensi 07766 dari toko miliksaudara IWAN sebesar Rp. 24.571.289, (dua puluh empat jutalima ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus delapan puluh sembilanrupiah);15 maret 2013 dengan nomor referensi 07767 dari toko miliksaudara IWAN sebesar Rp. 26.243.796, (dua puluh enam jutadua ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh enamrupiah);05 april 2013 dengan nomor referensi 08679 dari toko miliksaudara AKHING
    faktur tertanggal 15 maret 2013 dengan nomor referensi07766 dari toko milik saudara IWAN sebesar Rp.24.571.289, (dua puluh empat juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu dua ratus delapan puluh sembilan rupiah);nota/faktur tertanggal 15 maret 2013 dengan nomor referensi07767 dari toko milik saudara IWAN sebesar Rp.26.243.796, (dua puluh enam juta dua ratus empat puluhtiga ribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah);nota/faktur tertanggal 05 april 2013 dengan nomor referensi08679 dari toko milik saudara AKHING
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Sgl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
CHRISTIAN SUDRAJAT
3419
  • ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa Suratsurat,Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut :1.BONG TJO HAK, memberikan keterangan diatas sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah CHRISTIAN SUDRAJAT;Bahwa Ayah Pemohon bernama BONG CO KUANG dan ibunya seringdipanggil dengan nama AKHING
Register : 23-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 393/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 9 Juni 2014 — Thio Hasto Kusumo als Tio Bin Effendi
235
  • Bangka menemukan dompet warna merah didalamnya ada STNK Plat nomor kendaraan dan kaca spion lalu saksiserahkan kepada Akhing teman kerja di pabrik roti;Bahwa setelah itu diketahui motor yang diparkir adalah milik saksi Endangyang hilang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang sering memakai dan menaruh motoritu di depan warnet;Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat benar;4 Nunung Kurniawati Binti Endang Mardiman, di sumpah dan menerangkan padapokoknya:Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 19
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K /Pdt/ 2011
Tanggal 29 Juni 2012 — BONG MIE FANG vs BONG KWET ON
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugat sendiri telahmengajukan saksi di depan persidangan yang bernama HERMAN WIJAYABin HIDAYAT telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa, saksi pernah menyaksikan pelepasan hak atas tanah dari Kuet Akhing kepada Bong Mie Fang dengan luas lebih kurang 3.380 meterpersegi yang terletak di Rt.02 Kel.
Putus : 15-05-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396K/PDT/2008
Tanggal 15 Mei 2009 — ARFINA SUMARJONO ; vs. EDI JONHERI ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKA,
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arfina berdasarkan pengakuan Sdr.Arfina dan surat yang diajukan karena ia yang pertama kali mengetahuitanah tersebut;Saksi tahu tanah tersebut ada masalah karena ada penipuan jual bellitanah seolaholah ada transaksi jual beli dimana tanda tangan saya dancamat dipalsukan dan korban adalah warga kami yang seolaholah tanahtersebut dibeli Akhing dan pihak tertipu tidak mau memperpanjang ;Saksi tahu ada penipuan atas tanah sengketa sebelum Tergugatmengajukan kenaikan status hak atas tanah tersebut ;Bahwadarisaksi