1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan Pewaris (Akhkamul Hakimbin Dahnial Dahlan) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2020;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

a.

Muhammad Helmy Maulani bin Akhkamul Hakim(anak kandung laki-laki Pewaris);

c. Muhammad Rafif Fathonah bin Akhkamul Hakim(anak kandung laki-laki Pewaris);

d.

Muhammad Azmy Fitrah binAkhkamul Hakim(anak kandung laki-laki Pewaris);

Sebagai Ahli Waris dari AlmarhumAkhkamul Hakimbin Dahnial Dahlan.

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE ua0 DJc qn0 svpnTpUbL2 sY qU? aU al3 syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qgUE uaO DJc gqn0d svpnTpUArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJcc gqnO svpnTpUPL2 sY quU? eU el% sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUki qUE uaO DJg qnO svpnTpUPol? s qU> eU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

,Hal,8 dari 11 Hal.Islam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc gnO svpnTpUbel? s qU? aU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab AIl Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qnd svpnTpUel? syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

tersebut tidak ternyatadisebabkan adanya alasan/halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran penggugat dan tergugat tanpaalasan/halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum serta tanpa mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya, maka Majelis Hakim berkesimpulan baik penggugat dantergugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga gugatan penggugatdinyatakan gugur, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg. dan sesuai jugadengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul

Kitab Akhkamul QurAlian Juz II halaman 49 yang berbunyi1 ;Cus pla yaoluoll o Ka wo pS i all Ut 2 Yoal 6x ol Le ggaArtinya ; Barang siapa y dipanggil oleh Hakim Islam dipersidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut datas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka Pemohon dihukum

Kitab Akhkamul Qur Alian juz IT halaman 426 yang berbunyi :ila sla pS LI sau 3 Wb JSsArtinya : Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1), Undang undang Nomor 1tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Penggugat ; Mengingat akan segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dalamHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini

Kitab Akhkamul Qur Alian juz I halaman 426 yang berbunyi :ila sla pS LI sau Wb JSSArtinya: Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah bain; Menimbang, bahwa Penggugat mengaku dalam keadaan suci/ / hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaterdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian ini sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal

Kitab Akhkamul Qur Alian Juz Il halaman 49 yang berbunyi ;Cou pla yaoluoll p Sa yo pS le oll GF 2 Uaal 6x) pl Ua ggaArtinya ; Barang siapa y dipanggil oleh Hakim Islam dipersidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut datas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka Pemohon dihukum

Agamatelah berusaha memanggil Tergugat,namun tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap,tidak pula menyuruh orang lain datang dipersidangansebagai wakilnya. dan pula tidak ternyata tidak datangnya Tergugat itudisebabkan sesuatu hatangan yang sah serta gugatan tersebut ternyata tidakmelawarn hukum dan telah cukup beralasan ;Menimbang, bahwa ketidak hadiran tergugat tersebut dapat menggugurkanhaknya sebagaimana qoul yang terdapat dalam akhkamul

Kitab Akhkamul QurAlian Juz II halaman 49 yang berbunyi ;992 Rs pla Yaoluoll o Se yo pS la wll Uf 2 V2al gx V pl UaArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam dipersidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Pemohon

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyiPutusan Nomor : 0074/Pd.G/2011/PA.Tbn.Hal, 8 dari 11 Hal.tUk?i qUE uaO DJg qnO svpnTpUbol? s qU?

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qn0 svpnTpUbL2 sY qU? aU el sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk?i qUE uaO DJg qnO svpnTpUbol? s qU? aU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qnd svpnTpUb12 sY qU? aU al syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE udO DJc qnO svpnTpU el% sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Kitab Akhkamul Qur Alian juz II halaman 426 yang berbunyi :iL a sla pS lol dau Sb JSSArtinya : Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah bain.Menimbang, bahwa berdasarka pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka alasan perceraian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pasal 39 ayat (2)UU Nomor tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 19tahun juga pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan PenggugatPeedapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89