Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKHMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMAMMAD ALI MAHTUM; 1 (satu) lembar SIM C Nomor 820515551370 an MUHAMMAD AKHMALUDIN ; Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MUHAMMAD AKHMALUDIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKHMALUDIN bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No 22 tahun 2009Tentang LLAud ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD AKHMALUDIN pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 sekitar

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baikorang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanmenurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD AKHMALUDIN telahdihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanyaidentitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKHMALUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19April 2019 terdakwa diamankan oleh saksi MUHAMMAD FAIZAL ABIZAR BinKHAIRIL ANWAR, saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO dan saksiDENI SETIAWAN Anak Dari SITEK MASE dan selanjutnya membawaterdakwa beserta Barang Bukti ke Polres Sukamara untuk penyidikan lebihlanjut .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi EKO ARIYANTO Bin GIARTOmengalami kerugian sejumlah Rp3.499.000,00 (tiga juta empat ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp2.500.000

Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh, saksi Guruh Akhmaludin binKamarto, Deni Setiawan anak dari Sitek Mase dan Muhammad Faizal Abizarbin Khairil Anwar melakukan penyelidikan dan menemui terdakwa danmenanyakan perihal handphone milik saksi Eko Ariyanto bin Giarto danterdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang mengambil handphonetersebut.

Bahwa saksi Guruh Akhmaludin bin Kamarto, Deni Setiawan anak dari SitekMase dan Muhammad Faizal Abizar bin Khairil Anwar menemukan 1 (Satu)unit Handphone (Hp) merk : OPPO tipe : FL warna : Gold/Emas dengan Imei1 : 861074030391034 Imei 2 : 8610740303391026 dan 1 (satu) unit chargerHandphone (Hp) merk ASUS warna : putin ada pada kekuasaan terdakwa.

Bahwa saksi Guruh Akhmaludin bin Kamarto, Deni Setiawan anak dari SitekMase dan Muhammad Faizal Abizar bin Khairil Anwar melakukanpenangkapan karena ada Laporan Kehilangan dari saksi Eko Ariyanto binGiarto atas 1 (satu) unit Handphone (Hp) merk : OPPO tipe : F1 warna :Gold/Emas dengan Imei 1 : 861074030391034 Imei 2 : 8610740303391026dan 1 (satu) unit charger Handphone (Hp) merk ASUS warna : putih.

Saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa; Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan karena masalah pemuatanbahan bakar minyak (BBM) jenis pertalite; Bahwa yang melakukan pemuatan bahan bakar minyak (BBM) jenispertalite yaitu Terdakwa; Bahwa kejadian pemuatan bahan bakar minyak (BBM) jenis pertalitetersebut

Pantai Lunci Kab.SukamaraTerhadap keterangan saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTOTerdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Halaman 4 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Pbu.

KaltengBahwa Terdakwa memuat bahan bakar minyak (BBM) jenis pertalitedengan menggunakan 1 (satu) kKendaraan mobil pik up warna hitam;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memuat bahan bakar minyak(BBM) jenis pertalite pada saat saksi sedang melaksanakan sprintKapolres Sukamara yakni melakukan patroli bersama rekan yaituGURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO dan DENI SETIAWAN kamimelihat 1 (satu) kendaraan mobil pik up warna hitam yangmencurigakan sedang parkir di depan warung makan kemudian saksidan rekan memanggil

Sukamara untuk dijual kembali dengan harga eceranRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Bahwa sewaktu GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO menanyakan,Terdakwa menerangkan ia tidak memiliki izin mengangkut dan izinmenjual bahan bakar minyak (BBM) Jjenis pertalite tersebut, setelah ituselanjutnya kami membawa ke kantor Polres Sukamara untuk prosesselanjutnya ; Bahwa hal tersebut saya tidak tahu, akan tetapi setelah GURUHAKHMALUDIN Bin KAMARTO menanyakan, menurut pengakuanTerdakwa baru sekali memuat bahan bakar

2000 (dua ribu liter).kemudian saksi Guruh Akhmaludin dan saksiM.Faizal Abizar melakukan introgasi terhadap terdakwa dan diperolehketerangan bahwa terdakwa dalam melakukan pengangkutan terhadap BBMPertalite tersebut tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutan.

Ketika saksi VIKI TRI PRASETYA BinMULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dan saksi DENISETIAWAN Anak Dari SITEK MASE melakukan penggeledahan, telahditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnaHal 2 dari 13 hal Put No.98/PID/2019/PT PLK.putih hitam model : RM1190 dengan nomor IMEI 1: 354857080689172 beserta1 (satu) buah SIM Card TELKOMSEL dengan nomor 621000485267279000dan 1 (satu) buah SIM Card INDOSAT dengan nomor 62104000445615550yang digunakan saksi AHMAD SUDIMAN

Barang bukti berupa uang senilai Rp1.117.000,00 (satu juta seratustujuh belas ribu) akan saksi AHMAD SUDIMAN Als DIMAN Bin JAHRANIsetorkan kepada terdakwa sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh riburupiah) dan terdakwa memberikan 10% (Sepuluh persen) dari hasil penjualansebagai komisi;Bahwa setelah itu saksi VIKI TRI PRASETYA Bin MULYADI, saksiGURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO, saksi DENI SETIAWAN Anak DariSITEK MASE, dan saksi PRASETYO NUGROHO melakukan pecarianterhadap terdakwa, selanjutnya pada

Ketika saksi VIKI TRI PRASETYA BinMULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dan saksi DENISETIAWAN Anak Dari SITEK MASE melakukan penggeledahan, telahditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnaputih hitam model : RM1190 dengan nomor IMEI 1: 354857080689172 beserta1 (satu) buah SIM Card TELKOMSEL dengan nomor 621000485267279000dan 1 (satu) buah SIM Card INDOSAT dengan nomor 62104000445615550yang digunakan saksi AHMAD SUDIMAN Als DIMAN Bin JAHRANI untukmenerima pesanan

Kalimantan Barat yang berdasarkanketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Pangkalan Bunyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa mendapatizin, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencariannya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal 6 dari 13 hal Put No.98/PID/2019/PT PLK.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019, saksi VIKI TRIPRASETYA Bin MULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dansaksi DENI SETIAWAN Anak

Ketika saksi VIKI TRI PRASETYA BinMULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dan saksi DENISETIAWAN Anak Dari SITEK MASE melakukan penggeledahan, telah ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk nokia warna putih hitammodel : RM1190 dengan nomor IMEI 1: 354857080689172 beserta 1 (Satu) buahSIM Card TELKOMSEL dengan nomor 621000485267279000 dan 1 (satu) buahSIM Card INDOSAT dengan nomor 62104000445615550 yang digunakan saksiAHMAD SUDIMAN Als DIMAN Bin JAHRANI untuk menerima pesanan

Putusan Nomor 97/PID/2019/PT PLKBahwa setelah itu saksi VIKI TRI PRASETYA Bin MULYADI, saksiGURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO, saksi DENI SETIAWAN Anak DariSITEK MASE, dan saksi PRASETYO NUGROHO melakukan pecarianterhadap terdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2019terdakwa ditangkap dan setelah dilakukan interogasi, terdakwa membenarkanbahwa hasil penjualan judi togel diberikan kepada terdakwa dengan komisisebesar 10% (sepuluh persen) dari hasil yang diberikan oleh saksi AHMADSUDIMAN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019, saksi VIKI TRIPRASETYA Bin MULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dansaksi DENI SETIAWAN Anak Dari SITEK MASE melakukan penangkapanterhadap saksi AHMAD SUDIMAN Als DIMAN Bin JAHRANI karena telahmenawarkan perjudian jenis togel.

Ketika saksi VIKI TRI PRASETYA BinMULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dan saksi DENISETIAWAN Anak Dari SITEK MASE melakukan penggeledahan, telah ditemukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk nokia warna putih hitam model: RM1190 dengan nomor IMEI 1: 354857080689172 beserta 1 (satu) buah SIMCard TELKOMSEL dengan nomor 621000485267279000 dan 1 (satu) buah SIMCard INDOSAT dengan nomor 62104000445615550 yang digunakan saksiAHMAD SUDIMAN Als DIMAN Bin JAHRANI untuk menerima pesanan

2017/PN Pou15 Agustus 2017 saksi NONOT Bin LAMBANG dan saksi EDI DIMANG BinDIMA sebelum berangkat ke lokasi menebang kayu, datang terlebih dahulukerumah terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) untuk keperluan membeli bahan bakar minyak gergaji mesin(Chainsaw) yang mana nantinya apabila kayu olahan tersebut sudah diantarkepada terdakwa maka akan terdakwa hitung dari pembelian kayutersebut.Kemudian Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 Wib,saksi GURUH AKHMALUDIN

Kemudian Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 Wib,saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO dan saksi VICKY TRIPRASETYA Bin MULYADI selaku anggota Polres Sukamara mendapatkaninformasi masyarakat bahwa ada warga yang sedang menggesek kayu diDesa Sukaraja, kemudian sekitar jam 13.00 Wib saksi dari Polres Sukamaraberangkat menuju ke kawasan hutan yang berada di lokasi PerumpaanDesa Sukaraja Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara PropinsiKalimantan Tengah tersebut dan ada menemukan saksi

SaksiGURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan ia tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan keterangan saksi sudah benar sepertidalam BAP Kepolisian;Bahwa saksi dimintai keterangannya di persidangan sehubungan denganpenangkapan oleh pihak Polres Sukamara terhadap terdakwa yangmelakukan penebangan pohon/ tindak pidana bidang kehutanan, padahari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar

Edi;Halaman 9 Putusan Nomor 313/Pid.BLH/2017/PN PouBahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya bekerja selaku security di PT.BGA;Terhadap keterangan saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;2.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam10.00 Wib, saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO dan saksi VICKYTRI PRASETYA Bin MULYADI selaku anggota Polres Sukamaramendapatkan informasi masyarakat bahwa ada warga yang sedangmenggesek kayu di Desa Sukaraja, kemudian sekitar jam 13.00 Wib saksidari Polres Sukamara berangkat menuju ke kawasan hutan yang berada dilokasi Perumpaan Desa Sukaraja Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara Propinsi Kalimantan Tengah tersebut dan ada menemukan

SaksiGURUH AKHMALUDIN Bin KAMTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri ; Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016 Sekitar jam 05.00 Wibberdasarkan laporan saksi MUSTAQIM bahwa sepeda motor saksi yang diparkirdihalaman rumahnya telah hilang. Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUSTAQIM di dalam Jok Sepeda Motoryang hilang tersebut ada HP milik saksi MUSTAQIM.

reskrim lainnya mencarikeberadaan terdakwa AHMAD SAMSUDIN Bin ASRORI dan ketemu di JalanM.Nazir Rt014 Rw003 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara KabupatenSukamara.Bahwasetelah diinterogasi, terdakwa AHMAD SAMSUDIN Bin ASRORImengakui telah mengmabil (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOULGT milik saksi MUSTAQIM.Bahwa sepeda motor tersebut diletakan terdakwa di Jalan Sawitan disemaksemakdan handphone yang berada di jok sepeda motor terebut diberikan kepada saudariMILA;Bahwa atas keterangan saksi GURUH AKHMALUDIN

saksi MUSTAQIM bahwa sepeda motor saksi yang diparkirdihalaman rumahnya telah hilang.Bahwa berdasarkan keterangan saksiIMUSTAQIM di dalam Jok Sepeda Motoryang hilang tersebut ada HP milk saksi MUSTAQIM.Bahwa selanjutnya saksi beserta anggota sat reskim lainnya melakukanpengecekan keberadaan HP milik saksi MUSTAQIM tersebut.Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 Wib saksimendapatkan keberadaan posisi handphone milik saksi MUSTAQIM tersebut.Bahwa kemudian saksi bersama GURUH AKHMALUDIN

Bin KAMRTOmendatangi posisi handphone tersebut dijalan Pangeran Sukamara Rt.14 Rw 004Hal. 5 Putusan Nomor 412/Pid.B/2016/PN PbuKelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara dan mendapatkanhandphone tersebut dipegang oleh Perempuan A.n MILA selanjutnya saksibersama GURUH AKHMALUDIN Bin KAMRTO menanyakan kepada saudarimila darimana 1(satu) buah Handphone Nokia warna biru tersebut?.

Bun yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, tanopa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2019, saksi Viki Tri Prasetya bin Mulyadi,saksi Guruh Akhmaludin

Putusan No.96/PID/2019/PT.PLK.Bin Kamarto Dan Saksi Deni Setiawan Anak Dari Sitek Mase melakukanpenyelidikan dengan cara mendatangi warung milik terdakwa yang berada dipelabuhan getek tersebut; Ketika berada di warung milik Terdakwa, saksi VIKI TRI PRASETYA BinMULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dan saksi DENISETIAWAN Anak Dari SITEK MASE, menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu)unit handphone merk nokia warna putih hitam model : RM1190 dengan nomorIMEI 1: 354857080689172 beserta 1 (satu)

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2019, saksi Viki Tri Prasetya bin Mulyadi,saksi Guruh Akhmaludin Bin Kamarto Dan Saksi Deni Setiawan Anak Dari SitekMase (masingmasing anggota Kepolisian Resor Sukamara) memperolehinformasi dari masyarakat bahwa di sekitaran dermaga/pelabuhan getek yangberada di Jalan Cakra Adiwijaya, RT.007/RW.002, Kel. Mendawai, Kec.Sukamara, Kab. Sukamara, Prov.

Putusan No.96/PID/2019/PT.PLK.MASE melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi warung milik terdakwayang berada di pelabuhan getek tersebut; Ketika berada di warung milik Terdakwa, saksi VIKI TRI PRASETYA BinMULYADI, saksi GURUH AKHMALUDIN BIN KAMARTO dan saksi DENISETIAWAN Anak Dari SITEK MASE, menemukan barang bukti berupa: 1 (satu)unit handphone merk nokia warna putih hitam model : RM1190 dengan nomorIMEI 1: 354857080689172 beserta 1 (Satu) buah SIM Card TELKOMSELdengan nomor 621000485267279000

Bahwa Saksi Usman dn Saksi Sahril melihat terdakwamenitipkan (satu) pucuk senjata api rakitan tersebut kepada kakak saksi Usman danSaksi Sahril dari jarak kurang lebih 3 (tiga) meter.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira Jam 04.00WIB, saksi Akhmaludin, Saksi Syamsul Maarif dan sdr. Akca Nazeli (semuanyaanggota Polsek Gunung Sugih) mendapat perintah dari Kapolsek Gunung Sugih untukmengadakan pengecekan pencurian sawit di Dusun Sri Agung Kel.

Komering AgungKec.Gunung Sugih, Kab.Lampung Tengah tepatnya dirumah Jun Bin Harun (DPO),setelah saksi Akhmaludin, Saksi Syamsul Maarif dan sdr. Akca Nazeli melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di dalam kamar Jun Bin Harun (DPO) danmendapatkan sepucuk senjata api dan 1 (satu) butir amunisi di bawah kasur, lalu saksiAkhmaludin, Saksi Syamsul Maarif dan sdr.

sepucuk senjata api dan (satu) butir amunisi yangada didalam senjata api tersebut, dan Terdakwa mengakui benar senjata api tersebutmiliknya yang Terdakwa titipkan dirumah Jun Bin Harun (DPO) karena Terdakwa maupergi kerumah mertuanya di Kota Agung namun amunisinya menurut pengakuanTerdakwa bukan miliknya melainkan milik Jun Bin Harun (DPO), setelah itu kamimelakukan penangkapan kepada Terdakwa Hendri Bin Darwis.Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan Saksi Usman, SaksiSahril dan Saksi Akhmaludin

secara pasti apa yang dilakukanoleh Terdakwa setelah pukul 21.00 wib, dan Terdakwa berada di rumah Saksi Gunadihingga pukul 21.00 wib, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadapketerangan saksisaksi tersebut haruslah dikesampingkan.Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa mengenai (satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver yang diajukan dipersidangan yang tidak diakui sebagaimilik Terdakwa, tidaklah bersesuaian dengan keterangan Saksi Usman Bin Harun, SaksiSahril Bin Harun, Saksi Akhmaludin

sesuatu bahan peledakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata api adalah jenis senjatadengan rangkaian mesin/teknologi tertentu. yang dipergunakan dengan caraditembakkan dan akan mengeluarkan api dan peluru yang apabila peluru tersebutmengenai badan orang dapat mengakibatkan luka atau bahkan kematian, sedangkanyang dimaksud dengan amunisi adalah bahan baik berupa serbuk ataupun bahan bekuyang terangkai secara kimiawi yang dapat menimbulkan ledakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akhmaludin

Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan, melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 Wib, saksiGURUH AKHMALUDIN

daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan, orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/ataudi sekitar kawasan hutan melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 Wib, saksiGURUH AKHMALUDIN

Saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan ia tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi sudahbenar sesuai dalam BAP Kepolisian; Bahwa saksi dimintai keterangannya di persidangan sehubungan denganpenangkapan oleh pihak Polres Sukamara terhadap terdakwa yangmelakukan penebangan pohon/ tindak pidana bidang kehutanan, padahari Rabu tanggal 23 Agustus

Edi;Terhadap keterangan saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO, ParaTerdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;.

Propinsi Kalimantan Tengah untuk menebang kayu,datang terlebin dahulu kerumah saksi Nejon untuk meminjam uang sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk keperluan membeli bahan bakar minyakgergaji mesin (Chainsaw) yang mana nantinya apabila kayu olahan tersebutHalaman 20 Putusan Nomor 312/Pid.BLH/2017/PN Pousudah diantar kepada saksi Nejon akan dihitung dari pembelian kayu tersebut,kemudian Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 Wib,saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO dan saksi

dua) orangyang diamankan warga karena sedangHim 13 dari 41 him (Perk.No:136/Pid.B/2013/PN.Skd.) ..........0000000814berdua di kamar padahal bukanpasangan suamiisteri;Bahwa saksi kemudian mengamankankedua orang tersebut, yaitu terdakwadan saksi Faizal Rozi, dan sebelumdibawa ke kantor Polsek Batanghari,saksi Faizal Rozi sempat meminumcairan yang ada di botol bekas obatbatuk VICK FORMULA 44, saksi punmembawa botol tersebut ke kantorPolsek;Bahwa saksi selanjutnya menghubungiatasan saksi yaitu saksi Akhmaludin

,kemudian keesokan harinya yaituMinggu tanggal 31 Maret 2013, saksiAkmaludin dating ke kantor PolsekBatanghari dan menginterogasiterdakwa dan saksi Faizal Rozi;Bahwa saksi Akmaludin mencurigaiterdakwa dan saksi Faizal Rozi seprtidalam keadaan habis memakainarkoba, kemudian saksi bersamasaksi Akhmaludin melakukanpemeriksaan di rumah terdakwadengan disaksikan oleh kakak15terdakwa yaitu saksi NOPYDADANG PUSPA, dan diketemukanCOTTON BUT dan PIPET di kamarterdakwa;e Bahwa saksi dan saksi Akhmaludinselanjutnya

di rumah terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013;e Bahwa setelah terdakwa diinterogasi,maka terdakwa mengakui bahwa padasaat terdakwa dan saksi Faizal Rozidipergoki oleh kakak terdakwa, yaitusaksi NOPY DADANG PUSPA, saksiFaizal Rozi sempat menyembunyikanrangkaian bong di dalam kotak sepatudi rumah terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi Akhmaludinmenghubungi Sat Narkoba PolresHim 15 dari 41 him (Perk.No:136/Pid.B/2013/PN.Skd.) ..........0000000s16Lampung Timur, dan selanjutnya saksibersama saksi Akhmaludin

, dan dihadapan saksiNopy, saksi Faizal Rozi meminum cairan dalambotol tersebut;Bahwa polisi yang curiga terhadap terdakwa dansaksi Faizal Rozi karena terlihat seperti orang yanghabis mengkonsumsi narkoba, maka saksiAkmaludin dan saksi Adri Mahpudi, melakukanpenggeledahan, pada hari Minggu tanggal 31 Maret2013 sekitar pukul 09.30 WIB dan menemukanCotton But dan pipet, lalu pada hari itu juga padasekira pukul 10.00 WIB, kembali dilakukanpenggeledahan oleh 2 (dua) anggota Sat Narkobabersama saksi Akhmaludin

Polsek Batanghari, yang curiga terhadap terdakwa dansaksi Faizal Rozi karena terlihat seperti orang yang habis mengkonsumsi narkoba,Him 31 dari 41 him (Perk.No:136/Pid.B/2013/PN.Skd.) ...........000000832maka saksi Akmaludin dan saksi Adri Mahpudi, melakukan penggeledahan, pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 WIB dan menemukan Cotton Butdan pipet, lalu pada hari itu juga pada sekira pukul 10.00 WIB, kembali dilakukanpenggeledahan oleh 2 (dua) anggota Sat Narkoba bersama saksi Akhmaludin

Keterangan saksisaksi MUHAMMAD FADLI Bin JARKASI, GUSDIANSYAH BinSURIYANI dan GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO masingmasing menerangkanyang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tersebut;c.

Kemudian saksi WawanGusnandar memerintahkan agar saksi Muhammad Faizal Abizar untukbertanggungjawab melakukan pencarian terhadap sepeda motor tersebut.Selanjutnya saksi Guruh Akhmaludin dan saksi Azif Dzikrillahmendapatkan informasi bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vixion150 CC Nopol : 102539 XVIII dengan Nomor Rangka : MH3RG4610JK103850Halaman 2 dari 8 halaman.

Putusan No.60/PID/2021/PT.PLK.milik Polres Sukamara (kenderaan dinas) ada dalam penguasaan Terdakwayang sedang berada di Banjarbaru kemudian saksi Guruh Akhmaludin dan saksiAzif Dzikrillan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukamara untuk diproses secarahukum.berdasarkan keterangan Terdakwa memperoleh 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha vixion 150 CC Nopol: 102539 XVIII dengan Nomor Rangka: MH3RG4610JK103850 milik Polres Sukamara (kenderaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Akhmaludin Kahar Bin Isroil)terhadap Penggugat (Tri Wanti Binti Sumanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUMAMAD YUDI AKHMALUDIN Bin SAID MAHPUDIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmaludin bin Ujang Subarna) terhadap Penggugat (Diah Yuliani binti Ojat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Akhmaludin bin Burhanan) terhadap Penggugat (Kussumawati binti Darussalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama mentok tahun 2020;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmaludin) terhadap Penggugat (Riska Oktora);

4.

Guruh Akhmaludin bin Kamarto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian sepeda motor; 2052522205" Bahwa nama pelaku pencurian tersebut ALIE Anak Dari LAUN danterjadi pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar jam 01.00WIB di Mess PT.