Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDY SANJAYA bin BOYADI
16895
  • Bahwa untuk kajian akhwat kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanangdan Hamparan Perak hanya kegiatan berkumpul kajian, tidak sepertikajian ikhwan kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan HamparanPerak.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa DEWI cukup aktif dalammengikuti kajian akhwat kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang danHamparan Perak, Karena kajian yang DEWI ikuti adalah seputar kajianDaulah maka pemahaman yang DEWI miliki adalah paham Daualah.Adapun kami kajian akhwat mengetahui kegiatan kajian
    Kajian akhwat di Sicanang bertempat di rumah SAIFULsedangkan untuk di Belawan di rumah ARI. Bahwa untuk materi dan kegiatan yang diberikan kelompok akhwat dankelompok ikhwan kurang lebin adalah sama, hanya saja yang sedikitmembedakan mengenai figih wanita dan juga untuk kegiatan idadditiadakan.
    Timakhwat akhwat tentang kewajiban kaum muslimin untuk membela daulahislamtyah dengan berbaiat dan berhijrah ke Daulah Islamiyah. Bahwa kelompok kajian khusus akhwat terbentuk sekitar pertengahantahun 2016, adapun untuk DEWI sendiri baru bergabuang pada sekitarawal tahun 2019. Terbentuknya kajian knusus akhwat karena akhwat jugaperlu diberikan ilmu untuk memperdalam iman dan juga mengetahuifiqinnya menjadi seorang wanita serta kewajibannya sebagai wanita danistri.
    Proses pembaiatandalam posisi duduk dan sambil saling menumpukan tangan menjadi satujika ada yang tidak sampai memegang pundak akhwat depannya dankemudian semua akhwat mengikuti apa yang saksi ucapkan.
    Bahwa kegiatan kajian kelompok akhwat adalah hanya kajian yang diisioleh Ustad YANTO dan tidak diadakan Idad.
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEWI ANGGRAINI Als DEWI Als UMMU MUSLIM Binti ANDI SAPUTRA
15487
  • Bahwa untuk kajian akhwat kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanangdan Hamparan Perak hanya kegiatan berkumpul kajian, tidak sepertikajian ikhwan kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan HamparanPerak.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa DEWI cukup aktif dalammengikuti kajian akhwat kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang danHamparan Perak, Karena kajian yang DEWI ikuti adalah seputar kajianDaulah maka pemahaman yang DEWI miliki adalah paham Daualah.Adapun kami kajian akhwat mengetahui kegiatan kajian
    Kajian akhwat di Sicanang bertempat di rumah SAIFULsedangkan untuk di Belawan di rumah ARI. Bahwa untuk materi dan kegiatan yang diberikan kelompok akhwat dankelompok ikhwan kurang lebin adalah sama, hanya saja yang sedikitmembedakan mengenai figih wanita dan juga untuk kegiatan idadditiadakan.
    Timakhwat akhwat tentang kewajiban kaum muslimin untuk membela daulahislamtyah dengan berbaiat dan berhijrah ke Daulah Islamiyah. Bahwa kelompok kajian khusus akhwat terbentuk sekitar pertengahantahun 2016, adapun untuk DEWI sendiri baru bergabuang pada sekitarawal tahun 2019. Terbentuknya kajian knusus akhwat karena akhwat jugaperlu diberikan ilmu untuk memperdalam iman dan juga mengetahuifiqinnya menjadi seorang wanita serta kewajibannya sebagai wanita danistri.
    Proses pembaiatandalam posisi duduk dan sambil saling menumpukan tangan menjadi satujika ada yang tidak sampai memegang pundak akhwat depannya dankemudian semua akhwat mengikuti apa yang saksi ucapkan.
    Bahwa kegiatan kajian kelompok akhwat adalah hanya kajian yang diisioleh Ustad YANTO dan tidak diadakan Idad.
Register : 14-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 962/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat berbeda paham dan aliran agama,Tergugat marahmarah dengan mencaci maki Penggugat dengankatakata yang kotor dan tidak pantas seperti asu, bajingan, lonte,raimu, matamu, golongan Akhwat Surury, Akhwat MLM (namaaliran) didepan anak dan sering berkata cerai yang sangatmenyakitkan hati Penggugat sehingga menyebabkan Penggugattertekan;Bahwa Tergugat terlalu sibuk dengan kegiatannya sehingga kurangmemperhatikan Penggugatdan anakanak
    sekali ; Setahu saksi selama tinggal bersama rumah tangga Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun namun sejak tahun 2004menurut cerita Penggugat rumah tangga keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Menurut cerita Penggugat Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah; Tergugat sering marah kepada Penggugatkarena keduanya berbedapaham dan aliran agama, Tergugat marahmarah dengan mencacimaki Penggugat dengan katakata yang kotor seperti asu, bajingan,lonte, raimu, matamu, golongan akhwat
    surury,akhwat MLM didepananak dan sering berkata cerai yang sangat menyakitkanhatiPenggugat; Tergugat terlalu sibuk dengan kegiatannya bermain HP sehinggakurang memperhatikan anak anak ,seperti anak sedang sakitTergugat tidak mau menyapa dan membelai anak serta seringmembentak Penggugat dan anak; Bahwa pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat bertengkarkemudian Tergugat memukul pipi Penggugat ; Puncaknya pada builan Nopember 2016 Penggugat dan Tergugatyang disebabkan masalah pendidikan anak ,Tergugat
    Tergugat sering marah kepada Penggugat karena keduanya berbedapaham dan aliran agama, Tergugat marahmarah dengan mencacimaki Penggugat dengan katakata yang kotor seperti asu, bajingan,lonte, raimu, matamu, golongan akhwat surury,akhwat MLM didepananak dan sering berkata cerai yang sangat menyakitkanhatiPenggugat;b.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
HENDRIK SANTOSO alias HELLY SANJAYA alias YAHIKO Bin ASGHORI.
381362
  • GHUROBAH, AKHWAT DI PERBATASAN,MUHAMMAD ZUBAIR dan yang lainnya, selain dengan melihat danmembuka postingan facebook terdakwa juga ingin tahu lebih dalam tentangISIS dengan cara membuka Google dengan menuliskan katakata BaiatISIS kepada ABU BAKAR AL BAGDADI AL QURAISY, Jihad ISIS;Bahwa terdakwa kemudian tertarik dan mendukung kelompok ISISpimpinan ABU BAKAR AL BAGDADI AL QURAISY di Suriah tersebut, sertaterdakwa juga menjadi simpatisan kelompok ISIS kemudian melalui mediasosial facebook nya terdakwa
    GHUROBAH, AKHWAT DI PERBATASAN,MUHAMMAD ZUBAIR dan yang lainnya, selain dengan melihat danmembuka postingan facebook terdakwa juga ingin tahu lebih dalam tentangHalaman 11 dari 59 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    GHUROBAH; Facebook atas nama AKHWAT TANGGUH; Facebook atas nama MUHAMMAD ZUBAIR; Facebook atas nama ENDI WONG; Facebook atas nama AKHWAT DI PERBATASAN;ang lainnya Terdakwa tidak hafal namanya;Bahwa ISIS adalah singkatan dari ISLAMIC STATE ON IRAK ANDSYURIA, organisasi yang memerangi negara AMERIKA karena menjajahnegara Islam, memerangi SYIAH karena syiah adalah agama Islam yangmenyimpang dan memerangi kelompok/tentara BAZAR AL ASAD yang sukamenyakiti umat Islam di Suriah;Bahwa yang mendasari Terdakwa
    DI PERBATASAN, AHMAD ZUBAIR, facebook NURLAILA HAYATI, facebook AKHWAT GHUROBAH, facebook NIASISLAMIYAH yang muncul di beranda facebook YAHIKO milik Terdakwayang mana semua facebook tersebut banyak memposting dakwahdakwahJihad, tulisan atau katakata ajakan untuk melakukan Jihad, DakwahSunah, tulisan atau katakata dari KITAB MAJEMU FATAWA karya SAIKULHalaman 41 dari 59 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Brt.Fateh, Endi Wong, Nias Islamiyah, Akhwat Ghurobah, Akhwat Di Perbatasan,Muhammad Zubair dan yang lainnya;Menimbang, bahwa selain melihat dan membuka postingan facebooktersebut di atas, Terdakwa yang ingin tahu lebih dalam tentang ISIS, Kemudianmembuka Google dengan menuliskan katakata "Bal'af ISIS kepada AbuBakar Al Bagdadi Al Quraisy" dan "Jihad ISIS", sehingga Terdakwa kemudiansemakin tertarik dan mendukung kelompok ISIS pimpinan Abu Bakar AlBagdadi Al Quraisy di Suriah, Terdakwa juga menjadi
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 202/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
GALIB VIVESCO ROSEA Als GALIB Bin VIVERY YUS SUDARSO
7617
  • Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa masuk kehalaman Musholla Imam Syafii lalu menujuketempat wudhu lakilaki dan melihat linat sekitar jendela dan pintuyang mana pintu dan jendela di Musholla Imam Syafii tersebutdalam keadaan terkunci kemudian terdakwa kembali memutariMusholla Imam Syafii dan memanjat dinding tempat wudhuperempuan dari halaman samping Musholla Imam Syafi'i tersebutkemudian melalui pintu wudhu akhwat (pintu wudhu perempuan)masuk kedalam Musholla Imam
    Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa masuk kehalaman Musholla Imam Syafi'i lalu menuju ketempatwudhu lakilaki dan melihat lihat sekitar jendela dan pintu yang manaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Tbh.pintu dan jendela di Musholla Imam Syafii tersebut dalam keadaanterkunci kemudian terdakwa kembali memutari Musholla Imam Syafi'idan memanjat dinding tempat wudhu perempuan dari halaman sampingMusholla Imam Syafi'i tersebut kemudian melalui pintu wudhu akhwat
    menyebabkankaca kotak infag bagian atas tersebut pecah Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara terdakwa masuk kehalaman Musholla Imam Syafii lalumenuju ketempat wudhu lakilaki dan melihat lihat sekitar jendela danpintu yang mana pintu dan jendela di Musholla Imam Syafii tersebutdalam keadaan terkunci kemudian terdakwa kembali memutari MushollaImam Syafi'i dan memanjat dinding tempat wudhu perempuan darihalaman samping Musholla Imam Syafi'i tersebut Kemudian melalui pintuwudhu akhwat
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MARIFAH HASANAH Alias EMI Alias UMMU IFFAH Binti TAWIN PRAPTO
234143
  • Ummu Herlin, adalah akhwat dari Lombok.b. Ummu Nisa, adalah akhwat dari jawa timur dan pernah terdakwakirimkan bantuan karena suaminya jatuh dari motor, dari iuranbeberapa anggota grup dana berhasil terkumbul Rp. 500.000dan di transferkan untuk membantu Ummu Nisac. Akhi Syakir, adalah Ikhwan dari Kendal. terdakwa pernahbertemu dengannya karena terdakwa pernah meminta tolonguntuk mengambilkan terdakwa STNK motor terdakwa yangtertilang.d.
    Ummu Herlin, adalah akhwat dari Lombok.b. Ummu Nisa, adalah akhwat dari jawa timur dan pernahterdakwa kirimkan bantuan karena suaminya jatuh dari motor,dari iuran beberapa anggota grup dana berhasil terkumbul Rp.500.000 dan di transferkan untuk membantu Ummu Nisac. Akhi Syakir, adalah Ikhwan dari Kendal. terdakwa pernahbertemu dengannya karena terdakwa pernah meminta tolonguntuk mengambilkan terdakwa STNK motor terdakwa yangtertilang.d.
    Ummu Herlin, adalah akhwat dari Lombok.b. Ummu Nisa, adalah akhwat dari jawa timur dan pernah terdakwakirimkan bantuan karena suaminya jatuh dari motor, dari iuranbeberapa anggota grup dana berhasil terkumbul Rp. 500.000 dandi transferkan untuk membantu Ummu Nisac. Akhi Syakir, adalah Ikhwan dari Kendal. terdakwa pernah bertemudengannya karena terdakwa pernah meminta tolong untukmengambilkan terdakwa STNK motor terdakwa yang tertilang.d. Ridho Sumantri (Napiter) adalah Ikhwan dari Tasikmalaya.
    Ummu Herlin, adalah akhwat dari Lombok.b. Ummu Nisa, adalah akhwat dari jawa timur dan pernah terdakwakirimkan bantuan karena suaminya jatuh dari motor, dari iuranbeberapa anggota grup dana berhasil terkumbul Rp. 500.000 dandi transferkan untuk membantu Ummu Nisac. Akhi Syakir, adalah Ikhwan dari Kendal. terdakwa pernah bertemudengannya karena terdakwa pernah meminta tolong untukmengambilkan terdakwa STNK motor terdakwa yang tertilang.d.
    Beberapa member yangterdakwa kenal adalah Ummu Herlin, adalah akhwat dari Lombok;UmmuNisa, adalah akhwat dari jawa timur dan pernah terdakwa kirimkanbantuan karena suaminya jatuh dari motor, dari iuran beberapa anggotagrup dana berhasil terkumbul Rp. 500.000 dan di transferkan untukmembantu Ummu Nisa; Akhi Syakir, adalah Ikhwan dari Kendal. terdakwapernah bertemu dengannya karena terdakwa pernah meminta tolonguntuk mengambilkan terdakwa STNK motor terdakwa yang tertilang; danRidho Sumantri (Napiter
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1528/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4861
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jalbi Mashalik bin Akhwat) terhadap Penggugat (Sukarti binti Suwaji);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 708.500,- (tujuh ratus delapan ribu lima ratus rupiah).;

Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Cambari Bin Sudaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mila Fridika Binti Akhwat ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345 000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.JAYA S,SH
2.NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
3.AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN alias ABU AZFAR alias ABU SAYYAF bin Alm. YUSUP.
370198
  • Jkt.Brtdan Akhwat yang tidak memiliki tempat tinggal, hal tersebut diumumkan digrup Facebook dan Whatsapps RUMSING MANZIL. Rumsing Manzil Ahlam tersebut terdiri dari 18 kamar yang posisinyasaling berhadapan, setiap kamar berukuran 3 X 4 meter terdapat 1 buahkasur busa beserta bantal, 4 buah kamar mandi umum, 1 buah Mushola ygterletak di tengah, 1 ruang dapur umum. Bangunan Rumsing tersebutbukan merupakan bangunan baru melainkan bangunan lama.
    Namun ada beberapa ikhwan dan akhwat yangdatang memberikan bantuan sumbangan bahan makanan maupunperalatan antara lain : MUKMINAH (asal Riau) menyumbang peralatan masak. DILAN (asal Surabaya) menyumbang beras 10 kg . Sumbangan uang yang di transfer ke rekening milikANNISA namun saksi tidak mengetahui rekening Bank apamaupun jumlah serta nama nama penyumbang / donatur.
    Jkt.Brt Bahwa Kemudian dalam diskusi tersebut ABU RARA menunjukkangolok didepan ikhwanikhwan pada saat perencanaan amaliyah tersebut,adapun Peralatan yang harus disiapkan yaitu knusus akhwat memegangpisau dan alatalat dapur lainnya. Sedangkan menggunakan airsoft dansenjata laras panjang yang disediakan oleh terdakwa.
    Jkt.BrtMUHAMMAD ARSYAD Alias MURI, SUTIYAH Alias MUTIA, NOVITA aliasMARIAM, KULSUM, EKA PEBIOLA alias AKHWAT TANGGUH aliasKAYLA,MAYANG kemudian tinggal dirumah singgah terdakwa tersebutsedangkan ABDUL AZIS, MARIFAH alias UMI IFAH,UMUMUKMINAH,UMU HAMZAH,DILAN hanya menginap beberapa hari saja.
    Jkt.Brtkemudian datang beberapa orang pendukung daulah kerumahsinggah tersebut yaitu antara lan MUHAMMAD ARSYAD AliasMURI, SUTIYAH Alias MUTIA, NOVITA alias MARIAM, KULSUM,EKA PEBIOLA alias AKHWAT TANGGUH alias KAYLA,MAYANGkemudian tinggal dirumah singgah terdakwa tersebut sedangkanABDUL AZIS, MARIFAH alias UMI IFAH,UMU MUKMINAH,UMUHAMZAH,DILAN hanya menginap beberapa hari saja.
Register : 24-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Penggugat dan Tergugatyang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga (pernikahanPenggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukupalasan hukum lebih baik berpisah untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan lahir dan bathin Penggugat dan demi masa depan yang mungkinlebih baik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan atas anakanak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Puteri Akhwat
    , perempuan, lahir 18 April 2004,Syabilla Akhwat, perempuan, lahir 20 Agustus 2007 dan Mhd.
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
MAHMUDIYAH HIBBI ABDURRABBI alias HIBBI
288152
  • Setahu saksi, nama UTSMAN FITRAH DZANNURAINtergabung dalam grup telegram Media UmmahBahwa saksi masuk kedalam Grup Media Ummah sejak tahun 2019 dansaksi masuk ke grup media ummah karena mendapatkan link grup darigrup daullah lainnya yang saksi ikuti, karena memiliki satu pemahamanBahwa setahu saksi, yang dapat mengikuti Grup Media ummah adalahpara inkwan dan akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagaipendukung daullah islamiyah dan anggota di dalam grup Media Ummahtersebut yang saksi ketahui
    Setahu saksi, namaUtsman Fitrah Dzannurain tergabung dalam grup telegram Media Ummah;Bahwa setahu saksi, yang dapat mengikuti Grup Media ummah adalahpara inkwan dan akhwat yang memiliki pemahaman daullah dan sebagaipendukung daullah islamiyah dan anggota di dalam grup Media Ummahtersebut yang saksi ketahui antara lain adalah Putra dengan akun anandaputra Ghuroba (JAD Medan), Koko sanjaya dengan akun Abu Abdillah,Dedy sanjaya (KAP) dengan akun Barbarosa, IPUL dengan akun AbuHusna, Utsman Fitrah Dzannurain
    Selain bergabung di grup Media Ummah,Terdakwa juga bergabung dengan grupgrup telegram Daulah lainnya,yakni : Jejak qudwah, Media dakwah, Media ummah, Pembawa risalah,Tutorial virtual number, Pangsit mie, Nainawa al hawl, Al barokah,Sementara, Pengusung tawheed dan Syisan.Bahwa Group Media Ummah terdiri dari para ikhwan dan akhwat yangmemiliki pemahaman daullah dan sebagai pendukung Daulah Islamiyah.Para ikhwan yang tergabung dalam group Media Ummah membahastentang infaq dan sodagoh kepada para umahat
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULLAH bin NURHADI
14572
  • BAHRUM NAIM memerintahkanterdakwa untuk mencari 2 (dua) orang akhwat untuk menjadipengantin pelaku bom bunuh diri serta mencari orang yang menjadikoki (pembuat bom); Bahwa setelah mendapat perintah dari BAHRUM NAIM untuk melakukanteror di Indonesia, khususnya di Jakarta, kemudian terdakwamembentuk tim kecil dengan merekrut beberapa ikhwan yang tergabungdalam lembaga AZAM DAKWAH CENTER (ADC) diantaranya saksiAGUS SUPRIYADI alias AGUS, saksi KHAFID FATHONI als TONI, saksiHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor
    BAHRUM NAIM memerintahkanterdakwa untuk mencari 2 (dua) orang akhwat untuk menjadi pengantinpelaku bom bunuh diri serta mencari orang yang menjadi koki (pembuatbom);Bahwa setelah mendapat perintah dari BAHRUM NAIM untuk melakukanteror di Indonesia, khususnya di Jakarta, kKemudian terdakwa membentuktim kecil dengan merekrut beberapa ikhwan yang tergabung dalamlembaga AZAM DAKWAH CENTER (ADC) diantaranya saksi AGUSSUPRIYADI alias AGUS, saksi KHAFID FATHONI als TONI, saksiSUYANTO alias ABU IZA alias
    saksi KHAFID FATHONI kepada BAHRUMNAIM dengan tujuan agar BAHRUM NAIM bisa memandu saksi KHAFIDFATHONI untuk membuat bahan peledak atau bom, dengan demikian misidari pada terdakwa mencari koki sudah terpenuhi, tinggal mencaripenggantin atau pelaku = =bom bunuh diri;Bahwa pada bulan September 2016 terdakwa mendapatkan telegram darisaksi TUTIN SUGIARTI Alias UMU ABZA Alias CEUCEU yaitu seorangumahat dengan akun telegram Umu Abza yaitu pengurus group telegramDapur Umahat, yang mengatakan bahwa ada akhwat
    untuk menjadiPENGANTIN pelaku bom bunuh diri serta mencari orang yang menjadiKoki (pembuat bom) ;Bahwa , pada bulan September 2016 Terdakwa mendapatkan telegramdari saksi TUTIN SUGIARTI alias UMUM ABZA alias CEUCEU yaituseorang umahat dengan akun telegram Umum Abza yaitu pengurusgroup telegram dapur Umahat, yang menatakan bahwa ada akhwat yangmenghubungi saksi DIAN YULIAN NOVI melalui telegram yang intinyamemperkenalkan diri dan menjelaskan bahwa sesuai dengan pesan dariHalaman 38 dari 55 Putusan
    dengan Islamic State dengan memberikanpanduan/perintah untuk melaksanakan amaliyah di Negeri masingmasingdan Terdakwa merupakan kaki tangan atau orang kepercayaan BAHRUMNAIM ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa , BAHRUM NAIMsering menggunakan telegram dengan menggunakan akun Bakul Gudeg,sedangkan terdakwa menggunakan akun Bakul Degan dan Tiang Jawa,yang salah satu isinya adalah perintah dari BAHRUM NAIM untukmelakukan aksi amaliyah (bom bunuh diri) di Indonesia dan untuk mencari 2(dua) orang akhwat
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Nalara Fathiza Akhwat, perempuan, umur 8 tahun.4.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BatgZa Jal 2SEM 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik 7303015708950009, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 17Agustus 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan Kayawan Butik Akhwat By Fitrah,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANTAENG., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 08-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Ketika malam setelah resepsi istri membaca chat dari seorang akhwat (biasasaya panggil teteh). Istri memaksa melihat istri chat whatsapp hp suami.Dimana isi chat tersebut Ssuami anggap hanya sebagai ungkapan kesedihanteteh karena saya menikah. Kesedihan karena teteh merasa tidak ada tempatlagi bercerita di laundry. Karena teteh menganggap saya seperti adiknya. sayamemanggil beliau teteh. teteh memanggil saya ade. Meskipun tidak ada dalamIslam seperti itu.
    Ketika dikonfirmasi dan diminta menjauhi wanitatersebut, Tergugat menolaknya dan Tergugat tidak terbuka tentangpenghasilannya, Penggugat hanya boleh mengetahui penghasilan Penggugatdari gaji bulanannya sementara dari les privat dan usaha lainnya dirahasiakan,hal yang berbeda komitmennya pada saat taaruf:Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap alasan gugatanPenggugat pada pokoknya adalah ; Ketika malam setelah resepsi istrimembaca chat dari seorang akhwat (biasa dipanggil teteh).
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
156106
  • Tim=" Bahwa, dalam diskusi tersebut ABU RARA menunjukkan golok didepanikhwanikhwan pada saat perencanaan amaliyah tersebut, adapunPeralatan yang harus disiapkan yaitu khusus akhwat memegang pisau danalatalat dapur lainnya. Sedangkan menggunakan airsoft dan senjata laraspanjang yang disediakan oleh RIZKI.
    Strategi amaliyah yang disusun olehABU RARA dan RIZKI yaitu untuk kloter pertama 2 ikhwan masuk ke PosPolisi Pare, kKemudian membuat kekacauan dengan menusuk anggota polriyang ada di dalam Pos Polisi Pare, lalu disusul 2 ikhwan berikutnya danmembuat kekacauan lagi dengan menusuk anggota polri yang lainsehingga kerusuhan semakin menjadi dan situlah para akhwat mulai masukuntuk bertindak;= Bahwa, selanjutnya rencana untuk melakukan amaliyah tersebutditargetkan pada saat tahun baru akan tetapi belum
    memimpin diskusi tersebut adalahABU RARA yang diikuti oleh: TERDAKWA, USTAD HAIDAR, EKA VEBIOLA,SUTIYAH, YUYUN ARSYAD, ANISA PRIMA, RIZKI, AYU DAN UMMU FARIDA.Dimana saat diskusi tersebut ABU RARA menanyakan siapa saja yangbersedia untuk melakukan amaliyah tersebut dan terdakwa menyetujuiatau bersedia untuk melakukan amaliyah tersebut; Bahwa, dalam diskusi tersebut ABU RARA menunjukkan golok didepanikhwanikhwan pada saat perencanaan amaliyah tersebut, adapunPeralatan yang harus disiapkan yaitu khusus akhwat
    Strategi amaliyah yang disusunoleh ABU RARA dan RIZKI yaitu untuk kloter pertama 2 ikhwan masuk kePos Polisi Pare, kemudian membuat kekacauan dengan menusuk anggotapolri yang ada di dalam Pos Polisi Pare, lalu disusul 2 ikhwan berikutnyadan membuat kekacauan lagi dengan menusuk anggota polri yang lainsehingga kerusuhan semakin menjadi dan situlah para akhwat mulaimasuk untuk bertindak; Bahwa, selanjutnya rencana untuk melakukan amaliyah tersebutditargetkan pada saat tahun baru akan tetapi belum terlaksana
    Dimana saat diskusi tersebut ABU RARA menanyakansiapa saja yang bersedia untuk melakukan amaliyah tersebut dan terdakwamenyetujui atau bersedia untuk melakukan amaliyah tersebut;Menimbang, baha dalam diskusi tersebut ABU RARA menunjukkangolok didepan ikhwanikhwan pada saat perencanaan amaliyah tersebut,adapun Peralatan yang harus disiapkan yaitu khusus akhwat memegangpisau dan alatalat dapur lainnya. Sedangkan menggunakan airsoft dansenjata laras panjang yang disediakan oleh RIZKI.
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Namun tidakdijawab oleh Tergugat, akhirnya Penggugat minta izin ke Tergugat untukmenginap di Asrama Rumah Quran untuk Akhwat (asrama tempatbelajar menghapal AlQuran) di Palembang.6.10. Bahwa setelah kejadian di atas, Penggugat dan Tergugat kembali pulangke rumah kontrakan di Palembang.6.11.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
281360
  • Bahwa Terdakwa selaku pimpinan kelompok membahas masalah targetyang akan dilakukan amaliyah yaitu berawal dari Terdakwa besertadengan kelompok JAD yang lainnya sejak tahun 2016 sepakat keluar dariNil untuk membentuk kelompok sendiri yang mendukung daullah bernamaJAD yang secara tidak langsung sering membahas atau sudah bukanrahasia umum lagi jika target yang akan Terdakwa dan kelompok nyalakukan amaliyah adalah anggota polisi terutama Densus, karena telahmelakukan penangkapan terhadap ikhwan dan akhwat
    yanginginmelakukan amaliyah seperti yang di berita televisi banyak akhwat yang dipegang oleh polisi lakilaki ketika dilakukan penangkapan padahalharusnya tidak boleh melainkan di pegang oleh polisi perempuan itulahyang membuat Terdakwa semangat untuk memimpin rekan yang lainnyauntuk melakukan jihad, namun karena densus tidak bisa Terdakwa dankelompok nya dapatkan akhirnya anggota kepolsian umum yang menjaditarget Terdakwa dan kelompok nya karena polisi ada di mana mana, olehkarena itu hampir setiap
    Tim.sambil mengikuti ucapan lafal biat bahasa arab dan bahasa Indonesiayang saksi ucapkan melalui bacaan di hp anroid yang berbunyi saksiberbaiat kepada amirul mukminin abu ibrahim alhasimy, akan setia dantaat dan tidak akan merebut kekuasaan ditangannya sampai tampakkezholiman yang nyata namun sebelum berbaiat kami nonton vidiotentang daullah melalui handpon Jamaah seingat saksi Dedi Sanjaya.Dan perlu saksi jelaskan pula bahwa selain ikhwan yang di baiat kelompokkami juga pernah membaiat akhwat
    Tim.atau sudah bukan rahasia umum lagi jika target yang akan kami amaliyahanggota polisi terutama Densus karena telah melakaukan penangkapanterhadap ikhwan dan akhwat yang ingin melakukan amaliyah seperti yangkita linat di berita televisi banyak akhwat yang di pegang oleh polisi lakilaki ketika dilakukan penangkapan padahal harusnya tidak bolehmelainkan di pegang oleh polisi perempuan itulah yang membuatTerdakwa semangat untuk memimpin rekan yang lainnya untukmelakukan jihad, namun karena densus
    bernama MUSLIM.Bahwa kronologis ketika Terdakwa selaku pimpinan kelompok membahasmasalah target yang akan kami lakukan amaliyah yaitu berawal Terdakwabeserta dengan kelompok JAD yang lainnya sejak tahun 2016 sepakatkeluar dari Nil untuk membentuk kelompok sendiri yang mendukungdaullah bernama JAD yang secara tidak langsung kami sering membahasatau sudah bukan rahasia umum lagi jika target yang akan kami amaliyahanggota polisi terutama Densus karena telah melakaukan penangkapanterhadap ikhwan dan akhwat
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH.
Terdakwa:
ARIF RIDWAN ALS ARIF ALS ARIF AL GHUROBA BIN ISKANDAR.
225116
  • Utrdaripada mengechat akhwat yang tidak ada feadahnya lebih balk kitamembuat ini (TEDDY IVAN DWI BINTARA menunjukkan tutorial carapembuatan roket dari handphone TEDDY IVAN DWI BINTARA) ini kitanonton dulu, kalo misalnya jadi, kita serang gereja terbesar di Pontianakpasti hancur.Pada saat itu Terdakwa dan TEDDY IVAN DWI BINTARAmenonton video tutorial cara pembuatan roket dan setelah selesai merekamenonton video tutorial cara pembuatan roket tersebut TEDDY IVAN DWIBINTARA menyuruh Terdakwa untuk membeli
    yang lain yang lebin aman untuk berbicara dan pada saatitu kami berbicara di daerah hutan jalan baru dan pada saat itu TEDDYIVAN DWI BINTARA mengatakan kepada Terdakwa/ebih baik kau hapusdulu chat kau dengan cewek tau tu trus chat dengan abang kau hapusjuga untuk sementara ni kau hapus dulu nomor abang tu jangan kausimpan nomor abang tu apalagi kalo kau kasi nama abang di nomorhandphone kau tu, Kau dengan cewek kau tu jangan chat yang anehanehdulu chat kaya biasabiasa aja dulu, abang jak ada kenal akhwat
    bersamaan dengan pisau sangkur yang berwarna loreng milikTerdakwa dan pada saat itu TEDDY IVAN DWI BINTARA menawarkankepada Terdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa setuju untuk membeli pisau sangkur milik TEDDY IVAN DWIBINTARAkarena pisau sangkur Terdakwa yang berwarna loreng telahTerdakwa berikan kepada pengamen dari Sambas.Bahwa selanjutnya saat terdakwa di rumah TEDDY, saat itu TEDDYmengatakan kepada terdakwa RIF, dari pada kau tidak ada kerjaan dandaripada mengechat akhwat
    Utrdulu chat kau dengan cewek tau tu trus chat dengan abang kau hapusjuga untuk sementara ni kau hapus dulu nomor abang tu jangan kausimpan nomor abang tu apalagi kalo kau kasi nama abang di nomorhandphone kau tu, Kau dengan cewek kau tu jangan chat yang anehanehdulu chat kaya biasabiasa aja dulu, abang jak ada kenal akhwat yang diSyam suami dia tu entah ditangkap atau masih bernihad abang tu pengennanyakan jalan hijrah untuk masuk kesana Lalu terdakwa mengatakaniva lah bang, ARIF pun nunggu cew
    Terdakwa juga kembali sering menginap di rumah TEDDY IVANDWI BINTARA dan pada saat Terdakwa sedang bermain laptop di kamarTEDDY IVAN DWI BINTARA Terdakwa di panggil oleh TEDDY IVAN DWIBINTARA yang pada saat itu berada di ruang makan kemudian Terdakwamendatangi TEDDY IVAN DWI BINTARA dan TEDDY IVAN DWI BINTARAmengatakan kepada Terdakwa RIF, dari pada kau tidak ada kerjaandaripada mengechat akhwat yang tidak ada feadahnya lebih baik kitamembuat ini (TEDDY IVAN DWI BINTARA menunjukkan tutorial carapembuatan
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 20/Pdt.G/2020/MS.Bkj
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhwat Rabudin bin Rabudin Sahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriani binti Alim) di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangkejeren.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 684.000,- (enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).