Penggugat:
BRI UNIT LIMPUNG 1
Tergugat:
1.AKHYAK UDIN
2.PARNI

seribu rupiah) dibayar tunaiPerjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Termohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal yang hadir tersebut setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Termohon membaca dan menandatangani ta'lik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan Termohonberstatus Jejaka.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AKHYAK

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara, saksi sebagai tetangga dekatPemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahune Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan serta tidak ada hubungan saudara maupun sesusuan ;e Bahwa selama pernikahannya, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tigaorang anak;e Bahwa saat melangsungkan pernikahan, menjadi wali adalah ayah kandungPemohon bernama Akhyak

diKabupaten KendalSaksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikah tahun1977 dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan saudara maupunsesusuan ;Bahwa saksi tahu, sewaktu Pemohon dan Termohon menikah yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon yaitu bapak Akhyak

dijadikan bukti petunjuk bahwa Pemohon ternyata secara administrasitelah mendaftarkan pernikahannya melalui kantor Kepala Desa Rejosari, untukmelaksanakan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 23 Juli 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawaban Termohon,bukti P3, P4 dan P6 serta saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada pada 23 Juli 1977 dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Akhyak

., telahmengajukan permohonan dengan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa, pada awal Juni 1995 Pemohon I dan Pemohon II atasrestu. masing masing keluarga Pemohon II dan Pemohon Iberkenalan dan menjalin hubungan cinta yang sulit untukdipisahkan sehingga Pemohon I dan Pemohon II menikah ;Bahwa, pada tanggal 27 Juli 1995, hari Kamis malam JumatPemohon I menikah dengan Pemohon II, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Nikah bernama AKHYAK di SP.5, berhubungAyah kandung Pemohon II bernama CASMADI bin DARMIN

tinggal di SP.V, Jalan Patimura Nomor 103, RT 5, RW 2, Dusun HarapanMulya, Desa Sape, Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon IIBahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun1995; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Sape,Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau, dihadapanpenghulu nikah bernama AKHYAK

HarapanMulya, Desa Sape, Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau,saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut; e ee er eeeBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon = I dan PemohonI; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun1995 dan saksi hadir dalam pernikahanmereka; een rr eeeBahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Sape,Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau dihadapanpenghulu nikah bernama AKHYAK

V, Desa Sape,Kecamatan Jangkang, Kabupaten Sanggau, dengan penghulunikah bernama AKHYAK, dan wali nikah paman Pemohon IIbernama TUBARI dengan disaksikan oleh dua orang. saksibernama SAJIDIN dan TOMO, serta maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayarBahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon I danPemohon II tidak terdapat larangan untuk melaksanakanpernikahan tersebut, baik menurut perundang undanganmaupun hukumsyari

Nomor 234, RT7, RW3, Desa Sape, Kecamatan Jangkang, KabupatenSanggau, saksi dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut 3 ;5 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi adalah ayah kandung Pemohon MII; Bahwa.....Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Februari 1992, di Desa Sape, Kecamatan Jangkang,Kabupaten Sanggau ; Bahwa, ketika Pemohon II menikah, saksi yang menjadiwali nikahnya sedangkan yang menikahkan/penghulunikahnya bernama AKHYAK

menunjukkan selama ini paraPemohon telah menikah dan telah dikaruniai 4 (empat) orangamak ; = 2005 sees see ceeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi para Pemohondi dibawah sumpah, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 10 Februari 1992 telahberlangsung akad nikah antara Pemohon I danPemohon II dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ABDI NGAH ARI, dihadapanpenghulu nikah bernama AKHYAK

Bahwa, pada tanggal 05 Desember 1990, hari Rabu Pemohon menikah dengan Pemohon Ill, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Nikah bernama Akhyak di SP. 5, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sukir binSardi, adapun yang menjadi saksi adalah Sajidin danKartono, dengan mahar/maskawinnya berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = ; 3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon I!

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Muhidin bin Akhyak) terhadap Penggugat (Rasuti binti Caman)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ROMY SANJAYA Bin AKHYAK) terhadap Penggugat (YENI RAMA WATI Binti SUDARSONO) ;

AKHYAK bin MASHUDI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT 1);--------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;--------------------------------------------------------------------------------------4.

AKHYAK binMASHUDI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT 1);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten134.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Akhyak Rosidi bin Imam Suhadi) terhadap Penggugat (Ida Maluka binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBAIDI bin MAMMAD) terhadap Penggugat (SAJARA binti AKHYAK);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Munasip bin Misman untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Riadhul Jannah binti Akhyak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

AKHYAK ULUMIDDIN, lahir tanggal 18 November 2009 adalah anak sah Para Pemohon;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMAD AKHYAK bin MULYADI) terhadap Penggugat (DIANA SAFITRI binti SYARIFUDIN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tompo Rejo bin Mathasim (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutamarokhah binti Ghufron Akhyak (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR ILMA SILFIYAH untuk menikah dengan NUR HASAN bin AKHYAK;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AKHYAK Bin ABD PA'E) dengan Pemohon II (MAIMUNA Binti MONTAS) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 di Dusun Panyeppen, Desa Lenteng, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (KUSNADI bin AKHYAK) terhadap Penggugat (ENDANG UJARWATI binti SAMODIN) ;.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUGENG SETIAWAN bin HARMINTO) terhadap Penggugat (RIKHA RAHMAWATI binti AKHYAK );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Akhyak bin Aslan ) terhadap Penggugat ( Winangsih binti Ngariono );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman Bin Akhyak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulwiyah Binti Abdul Kamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan 2 orang anak Penggugat Rekonpensi