Penyidik Atas Kuasa PU:
Aktamal Romadhan
Terdakwa:
Arwin bin Zainal Abidin

Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut, saksi Aktamal yangberada sekitar 1 (Satu) meter langsung memisahkan.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa akibat kejadian tersebut bibir bawah sebelah kanan saksi AnmadSyahyadi mengalami luka.

Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Ahmad SyahyadiBin Nurhasan berawal ketika sedang dilaksanakan tugas rekontruksi Perkarapidana di halaman belakang Polres Musi Rawas yang saat itu saksi korbanAhmad Syahyadi Bin Nurhasan sedang mempraktekan adegan didalam mobilsaat diperintahkan oleh saksi Aktamal untuk memperagakan rekon tibatibadatang terdakwa Drs. H.

Bahwa saksi Aktamal yang berada sekitar 1 (Satu) meter dari saksikorban Ahmad Syahyadi Bin Nurhasan langsung memisahkan sedangkansaksi yang juga mengikuti proses rekonstruksi melihat kejadian tersebut darijarak 5 (lima) meter.

Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Ahmad SyahyadiBin Nurhasan berawal ketika sedang dilaksanakan rekontruksi Perkarapidana di halaman belakang Polres Musi Rawas yang saat itu saksi korbanAhmad Syahyadi Bin Nurhasan sedang mempraktekan adegan didalam mobilsaat diperintahkan oleh saksi Aktamal untuk memperagakan rekon tibatibadatang terdakwa Drs. H.

Bahwa saksi Aktamal yang berada sekitar 1 (Satu) meter langsungmemisahkan saksi Ahmad Syahyadi dengan terdakwa yang kemudianterdakwa diamankan oleh keluarganya. Bahwa antara saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan, namun terdakwa menuduh saksi telah melakukanpemukulan terhadap anak terdakwa.

hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam,senjatapenusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :oennen Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiBripka Ferdinand bin Asnawi bersama dengan saksi,Brigpol Kurniawan ,SH binH.Abdul Alim Basir dan saksi Brigpol Aktamal

18.30WIB bertempat di Desa.Tebing tinggi dusun.Il Kecamatan Nibungkabuapten Muratara, saksi bersama dengan anggota dari Polres MusiRawas telah menangkap terdakwa Muhammad Dining Bin Ali Laskadikarenakan diduga melakukan tindak pidana;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membawa dan menyimpansenjata tajam berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagangkayu warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat;Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Bripka Ferdinandbin Asnawi dan Brigpol Aktamal

R., SH bin H.Zainal Arifin sedangmelakukan penangkapan terhadap para pelaku pengerusakan kantorPolsek Nibung dan PT.Lonsum yang berada di kecamatan Nibung,ketika itu saksi melihat terdakwa sedang berjalan didepan rumah dalamkeadaan mencurigakan dipinggang kiri terdakwa ada benjolan sepertigagang pisau;Bahwa kemudian saksi Aktamal R., SH bin H.

Nibungkabuapten Muratara, saksi bersama dengan anggota dari Polres MusiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/P N.Lig.Rawas telah menangkap terdakwa Muhammad Dining Bin Ali Laskadikarenakan diduga melakukan tindak pidana; Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan membawa dan menyimpansenjata tajam berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagangkayu warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat; Bahwa bermula ketika saksi bersama dengan saksi Kurniawan SH., BinAbdul Halim Basir dan Brigpol Aktamal

Aktamal .R.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aktamal Romadhan
Terdakwa:
1.Diki Agustian Saputra bin Okta Feri
2.Agus Setio Rini binti Kadar

Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 #Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, namun oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka sidang perdamaian dan mediasi tidakdapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dalam setiap persidangan, namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yang dikuatkan dengan fotokopi Kutipan Aktamal

Saksi Aktamal Romadhon, SH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Penyidik Pembantu pada Polres Kabupaten MusiRawas ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekira jam 19.00Wib saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwamengenai terdakwa telah tertangkap tangan mencuri 4 (empat)bungkus rokok didalam warung korban An.Noni Binti Indra Jaya wargaKel.Muara Rupit Kec.Muara rupit Kab.Musi Rawas ;e Bahwa pada saat itu saksi mengajukan pertanyaan apakah Terdakwaterlibat

tersebut terjadi sekira pukul 10.00 WIB ;Menimbang, bahwa setelah mencermati keterangan Terdakwa dalamBAP penyidik tertanggal 09 September 2013 tersebut diatas Hakimmenemukan persesuaian dengan keterangan saksi Slamet Riyadi Bin Sidikdan Susi Indrawati Binti A.Hadi Sucipto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Hakim menarik kesimpulan bahwa perkara aqou terungkapberawal dari keterangan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 September2013 sekira jam 19.00 didepan saksi Aktamal

keterangan saksi Slamet Riyadi binSidik dan saksi Susi Indrawati Binti A.Hadi Sucipto diatas bahwa pelakupenodongan tersebut berjumlah 6 (enam) orang yang salah satunya adalahTerdakwa yang berada dibelakang motor saksi sedangkan dua orang temanterdakwa yang mencabut kunci motor dan mengancam saksi Slamet RiyadiBin Sidik dengan pisau serta ada dua orang lagi juga menunggu dibelakangmotor saksi Slamet Riyadi dan Susi Indrawati Binti A.Hadi Sucipto dansebagaimana dikuatkan dengan keterangan saksi Aktamal

Saksi Aktamal Ramadhan:Bahwa Saksi bersama dengan Rekan Anggota Satuan Polres MusiRawas lainnya yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juni, bertempat di Jalinsum Simpang Tiga Muara BelitiKelurahan Pasar Muara Beliti Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusiRawas karena menurut informasi dari masyarakat Terdakwa sering dansedang memakai Shabushabu;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas dilakukan penggeledahanterhadap

AKTAMAL ROMADHAN SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebagai penyidik yang melakukanpenyidikan terhadap Aan Hariyanto, Serial danAlex yani dalam kedudukannya masingmasinghal. 17 dari 62 Putusan No. 324/Pid.B/2014/PN.Llg18sebagai Terdakwa dalam perkara pengrusakanKantor Polsek BTS Ulu, dan sekaligus sebagaiSaksi terhadap Terdakwa dalam perkara a quo.Bahwa ketika mengambil keterangan dari saksisaksi tersebut dalam pemeriksaan terhadapTersangka Bahtiyar, saksi

tersebutdipersidangan menerangkan bahwa Terdakwa Bahtiyar bin Dasip adamenganjurkan warga untuk merusak Kantor Polsek Bts Ulu dengan batu dankayu dan pernyataan kesiapan Terdakwa yang akan bertanggung jawabterhadap resiko yang timbul dari perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan menghadirkan 9(sembilan) orang saksi yang apabila dikualifisir maka saksisaksi tersebutterdiri dari 6 (enam) anggota polisi yaitu saksi Teddy Ardian, Nanang Qosim,Abdul Basor, Sugianto, Erwan dan Aktamal

Romadhan ( saksi verbalisan)dan 3 (tiga) orang lainnya adalah saksi yang telah disidangkan dalamperkara terpisah dengan Terdakwa.Menimbang, bahwa saksi Teddy Ardian secara ex officio sebagai KasatReskrimum pada Polres Musi Rawas adalah atasan penyidik dalam perkara iniyang dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan sebagai saksi, begitujuga saksi Abdul Basor dan saksi Aktamal Romadhan yang dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Dik/985/XI/2013/Reskrim adalah 2 (dua)Orang diantara 9 (sembilan

Saksi Aktamal Romadhon,SH disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan kejadian perbuatan tidak menyenangkantersebut pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Area Perkebunan PT.

., Aktamal Romadhan, S.H.;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagaiberikut:. Dalam eksespsia. Bahwa permohonan pemohon adalah kabur dan tidak jelas, yaitu didalamperihal permohonan Pra Peradilan pemohon tertulis permohonan praperadilan an.

Saksi Perbalisan Aktamal Romadhon,SH disumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi anggota Polisi Polres Musi Rawas;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun baru kenal padasaat pemeriksaan di Polres Musi Rawas;Bahwa saksi selaku Penyidik pembantu dalam perkara pembunuhanterhadap korban Hendra Saputra Bin Hidir Naning;Bahwa pemeriksaan dilakukan di malam hari dalam keadaan bebas,tanpa ada tekanan, paksaan ataupun ancaman dari manapun terhadapterdakwa;Bahwa pemeriksaan terhadap

Saksi Perbalisan Aktamal Romadhon,SH disumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi anggota Polisi Polres Musi Rawas; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun baru kenalpada saat pemeriksaan di Polres Musi Rawas;Bahwa benar saksi selaku Penyidik pembantu dalam perkarapembunuhan terhadap korban Hendra Saputra Bin Hidir Naning;Bahwa benar pemeriksaan dilakukan di malam hari dalam keadaanbebas, tanpa ada tekanan, paksaan ataupun ancaman dari manapunterhadap terdakwa