Ditemukan 16 data
Terdakwa:
Alamsri Bin Arbo Alm
53 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alamsri bin Arbo Alm. tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Alamsri bin Arbo Alm.
Terdakwa:
Alamsri Bin Arbo Alm
33 — 7
Menyatakan Terdakwa ALAMSRI Als ALAM Bin BAHADIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Nama lengkap : ALAMSRI Als ALAM Bin BAHADINTempat lahir : TALANG BULANGUmur/Tanggal Lahir : 37 TAHUN / 1978Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I, Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALIAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SD (bisa baca dan tulis)
PUTUSANNomor: 480/Pid.B/2016/PN.Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALAMSRI Als ALAM Bin BAHADINTempat lahir : TALANG BULANGUmur/Tanggal Lahir : 37 TAHUN/ 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I, Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten
Menyatakan Terdakwa ALAMSRI ALS ALAM Bin BAHADIN bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSRI Als ALAM Bin BAHADIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama mereka Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan3.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga rilburupiah)Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman secara lisan kepada Majelis Hakim danatas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriMuara Enim dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ALAMSRI
kayutersebut memukul bagian wajah Saksi DARMADI BIN ZAINURI karena kesakitan saksiDARMADI BIN ZAINURI menunduk dan menutup wajahnya akan tetapi Terdakwa tetapmemukul bahu Saksi DARMADI BIN ZAINURI sebanyak 2 (Dua) Kali, Setelah itu Terdakwapergi meninggalkan Saksi DARMADI BIN ZAINURI, kemudian saksi DARMADI BINZAINURI diantar berobat Ke Puskesmas Tanah Abang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat1 KUHP Jo Pasal 53 Ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALAMSRI
Menyatakan Terdakwa ALAMSRI Als ALAM Bin BAHADIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;PUTUSAN ALAMSRI4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
16 — 2
Alamsri 2.Daslim;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Alamsri danDaslim; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon belum dikaruniai keturunann Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai
Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 21 Maret 1988, 1;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Saip sebagai AyahKandung Pemohon II Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Alamsri dan Daslim;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 0152/Pdt.P/2019/PA.ME.
3.HENDRA,S.H
Terdakwa:
Alamsri Bin Sudirman
18 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alamsri bin Sudirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
3.HENDRA,S.H
Terdakwa:
Alamsri Bin Sudirman
3.HENDRA,S.H
Terdakwa:
Redi Bin Alamsri
19 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Redi bin Alamsri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara Alamsri bin Sudirman
6.
3.HENDRA,S.H
Terdakwa:
Redi Bin Alamsri
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
M. Alamsiri
43 — 13
Alamsri, Kopda, NRP 3100010230380, tersebut di atas bersalah mengemudikan kendaraan bermotor di jalan dapat menunjukkan Surat Ijin Mengemudi (SIM) C yang sah
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) subsider kurungan selama 1(satu) bulan
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah)
Alamsri, Kopda, NRP 3100010230380, tersebut di atasbersalah mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak dapat menunjukan Surat IjinMengemudi (SIM) C yang sah.2: Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) subsider kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
2.PT. Intikeramik Alamasri Indusrtri, Tbk IKAI,
38 — 1
Internusa Keramik Alamsri Industri
2.PT. Intikeramik Alamasri Indusrtri, Tbk IKAI,
2.PT. Intikeramik Alamasri Indusrtri, Tbk IKAI
84 — 21
Internusa Keramik Alamsri Industr
2.PT. Intikeramik Alamasri Indusrtri, Tbk IKAI
10 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 26 Agustus 2001 diDusun VII Desa Tanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko, MusiBanyuasin, Kecamatan KUA Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin, dengan wali nikah tidak di ketahui Pemohon Il yangbernama Nasba dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Alamsri Bin Amori dan Mufin Bin
29 — 30
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arnedi Bin Hamzaini) dengan Pemohon II (Umiyati Binti Alamsri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2000 di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Alamsri bin Suhadi
2.Suharno bin Ranidin alm
3.Rizki Putra Septiawan bin Suharno
41 — 26
Alamsri Bin Suhadi, Terdakwa II. Suharno Bin Ranidin Alm dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.Alamsri bin Suhadi
2.Suharno bin Ranidin alm
3.Rizki Putra Septiawan bin Suharno
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alamsri Bin Ali Maskaro) terhadap Penggugat (Marlina Binti Masayadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
16 — 2
Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hamzah Lunedan Nasar Alamsri. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tidak ada hubungan keluarga, semenda atau sesusuan dantidak ada pula hubungan yang dapat menghalangi pernikahan.
PT INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
Tergugat:
PT MONOKEM SURYA
96 — 56
Internusa Keramik Alamsri ada mempunyai tunggakanhutang kepada PT. Monokem Surya sekitar Rp.3.924.000.000, (tigamilyar sembilan ratus dua puluh empat juta rupiah) ;;Bahwa tunggakan hutang tersebut telah berulangkali ditagihmelalui bagian marketing dari PT. Monokem Surya namun tetap tidakdibayar ;Halaman 10 dari 19 Putusan No.811/Padt.Plw/2017/PN.
Internusa Keramik Alamsri ada mempunyai tunggakanhutang kepada PT. Monokem Surya sekitar Rp.3.924.000.000, (tigamilyar sembilan ratus dua puluh empat juta rupiah) sekitar 30 invoice ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang adanya PKPU ;Bahwa pada awalnya pembayaran yang dilakukan oleh PT.Internusa Keramik Alamasri kepada PT.
95 — 479
AlamSri) berkomentar Masa kita diejek polisi terus, kita serbu sajapolisi, kemudian suara semakin gaduh dan ada anggota yangberteriak "Hoy Remaja turun.6. Bahwa dengan adanya teriakan tersebut anggota Remaja dan yangsudah berkeluarga berhamburan ke lIuar markas dengan berjalan kakidan ada yang naik sepeda motor menuju ke arah Mapolres Muara Enim.7. Bahwa kemudian Saksi 7 melarangnya namun anggota tetap keluarmarkas.8.
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
140 — 64
Bengkulu Utara yangbersumber Dana dari Dana Desa (DD) T.A 2017 dan 2018 sebanyak8 (delapan) titik pada tahun 2018;Putusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 79Bahwa yang menjadi Pekerja pada pekerjaan pembangunan platdeker tahun 2018 adalah Sdra Parjan, Sdra Pak Sul, Sdra Alamsri,dan masih banyak lainnya yang saksi tidak kenal namanya;Bahwa mekanisme pembayaran atas pekerjaan pembangunan platdeker tahun 2018 yang saksi terima dihitung berdasarkan berapa harisaksi berkerja;Bahwa saksi ada di