ALFAKA
2.2. ANTONI

Alfaka V No. 12 Lk. X Kel. Tanjung MuliaHilir Kec. Medan Deli.: Islam: Jualan Keliling.: TONI.: Medan.:41 Tahun / 04 Oktober 1973.: Lakilaki: Indonesia:Jin. Alfaka No. 85 Lk. XX Kel. Tanjung MuliaHilir Kec. Medan Deli.: Islam: Wiraswasta.: SIWAJI.: Medan.: 389 Tahun / 18 Agustus 1975.: Lakilaki: Indonesia:JIn. Perumnas Griya Martubung Ill Blok C No.166 Kel. Tangkahan Kec.

ATAUKEDUAbees Bahwa ia terdakwa HERIANTO bersamasama dengan terdakwa IlTONI, dan terdakwa Ill SIWAJI, pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari Tahun 2015 bertempat di Jalan Alfaka 5 No.12 Lingkungan VKelurahan Tanjung Mulia Hilir Kec.

Bahwa, pada saat para terdakwa sedang memainkan kartu joker jenis lengtersebut, saksi R.GINTING, saksi TOHOM REYMON, saksi ARFANHIDAYAH yang bertugas di Polsekta Medan Labuhan ada mendapatinfromasi dari masyarakat yang menerangkan dirumah terdakwa HERIANTO di Jalan Alfaka 5 No.12 Lingkungan V Kelurahan Tanjung MuliaHilir Kec.

GINTING dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 902/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015 sekira pukul 21.30wib bertempat di Jalan Alfaka 5 No.12 Lingkungan V KelurahanTanjung Mulia Hilir Kec.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015 sekira pukul 21.30wib bertempat di Jalan Alfaka 5 No.12 Lingkungan V KelurahanTanjung Mulia Hilir Kec.

B/2011/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Medan, yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana Anak dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara pidanaatas diri terdakwa :Nama Lengkap : YUDHA PRATAMA alias YUDHATempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal : 15 Tahun / 08 Januari 1996;LahirJenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Alfaka IX Lk. 6, Kel

Edo dikJalan Alfaka Lk.

Edo diJalan Alfaka Lk.

diajak menggunakan ganja/PN.tersebut secara bersamasama naimun sekira pukul 16.00 Wibnketika terdakwa sedang berdit i di Jalan Alfaka IXman7dari23halamanLingkungan 6 Kel. Tanjung Mulia, Kec.

SRI RAHMADANI Als DHANI : Bahwa saksi pernah diperiksa olehPolisi dan pekerjaan saksi di rumahmengurus anak; Bahwa benar Polisi pernah datang kerumah saksi, pada hari Senin tanggal27 Desember 2010 sekira pukul 16.00Wib jalan Alfaka VIII Lk. 6, Kel.Tanjung Mulia, Kec. Medan Deli; Bahwa awalmya Pandi Ahmad als Edousdatang ke pamah saksi nanya barang,rklalu) sakSigy katakan ada, harganyaaRp.5.000, itlima ribu rupiah);ana Bahwa Pande Ahmad als Edo datang kemorumah saks!

PUTUSANNomor :275/Pid/2011/PTMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDHA PRATAMA Als YUDHATempatlahir : MedanUmur/tgllahir : 15 Tahun / 08 Januari 1996Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan alfaka IX Lk. 6, Kel. Tanjung Mulia, Kec.

REG PERK.226/RP.0/RP.1/01/2011 :tanggal 16 Januari 2010 Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDHA PRATAMA Als YUDHA pada hari Senin tanggal 27Desember 2010 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2010 bertempat di Jalan alfaka IX Lingkungan 6 Kel. TanjungMulia Kec.

Medan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering sebanyak 1 amp berat 1,4gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa bertemu dengan Pandi Ahmad als Edo di Jalan Alfaka Lk.IX

. adalah benar mengandung bahan aktif ........... danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35 tahun 2009Tentang narkotika ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; == Parbuatan FI TINH ATA aAUUAI AtauKEDUA: Bahwa ia terdakwa YUDHA PRATAMA Als YUDHA pada hari Senin tanggal 27Desember 2010 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2010 bertempat di Jalan alfaka

Medan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah menyalah gunakanNarkotika Golongan I berupa daun ganja kering sebanyak 1 amp berat 1,4 gram,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 15.30 Wib Terdakwabertemu dengan Pandi Ahmad als Edo di Jalan Alfaka Lk.IX Tanjung Mulia kemudianPandi mengajak Terdakwa untuk membeli ganja guna dipergunakan

MANURUNG PetugasKepolisian dari Polsek Medan Labuhan telah menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam15.30 WIB di Jalan Alfaka Kel. Tanjung Mulia Kec. MedanDeli. Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi F. Sitanggangmendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphonebahwa di sekitar Jalan Krakatau Ujung Gg. Turi Kel. TanjungMulia Hilir Kec.

MANURUNG PetugasKepolisian dari Polsek Medan Labuhan telah menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam15.30 WIB di Jalan Alfaka Kel. Tanjung Mulia Kec. MedanDeli.= Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi T. MANURUNGmendapatkan informasi dari masyarakat melalui HandphoneHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNbahwa di sekitar Jalan Krakatau Ujung Gg. Turi Kel. TanjungMulia Hilir Kec.

Keterangan Terdakwa MUHAMMAD BUKHARI Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolsek Medan Labuhan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekira jam 15.30 WIB di Jalan Alfaka Kel. Tanjung Mulia Kec.Medan Deli.

Medan Deli untuk membeli shabu seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa dan ERIK (DPO)tertangkap oleh Petugas Kepolisian di Jalan Alfaka Kel. Tanjung MuliaKec.

Medan Deli untuk membeli shabuseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa danERIK (DPO) tertangkap oleh Petugas Kepolisian di Jalan Alfaka Kel.Tanjung Mulia Kec.

Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa GILANG PRAYOGA bersama Cakra Mahendra danYogi Setiawan (masingmasing berkas perkara diajukan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di Jalan Alfaka

CakraMahendra memberikan 1(satu) plastik klip shabushabu kepada saksi YogiSetiawandan abapila shabushabu tersebut laku terjual maka saksi YogiSetiawanakan mengambil kembali sepeda motornya tersebut, setelahmemperoleh shabushabu tersebut kemudian terdakwa dan saksi Yogi Setiawanlangsung pulang berboncengan dengan saksi Gilang Prayoga.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 12.00Wib ada seorang lakilaki yang memesan shabushabu kepada saksi YogiSetiawandan berjanji bertemu di Jalan Alfaka

tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SubsidairHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1822/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa ia Terdakwa GILANG PRAYOGA bersama Cakra Mahendra danYogi Setiawan (masingmasing berkas perkara diajukan secara terpisah) padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di Jalan Alfaka

dan saksi Yogi Setiawan langsungditangkap oleh saksi MF.Hamadi, saksi Dionesius Simanjuntak, saksi RoyB.Simanjuntak, saksi Indra Sahputra, saksi Eko Priya dan saksi FH.Sinaga(saksisaksi merupakan petugas Kepolisian dari Polrestabes Medan) yang telahmenerima informasi dari masyarakat bahnwa saksi Yogi Setiawan selakupengedar narkotika jenis shabushabu sehingga para saksi Polisi menyamarsebagai pembeli dan memesan narkotika jenis shabushabu kepada saksi YogISetiawan lalu berjanji bertemu di Jalan Alfaka

(Sseratus ribu rupiah) dari kantongcelana yang dipakai Yogi Setiawan;Bahwa pada saat diintrogasi saksi Yogi Setiawan mengakui bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari Cakra Mahendra;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa YogiSetiawan adalah pengedar narkotika jenis shabu kemudian pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib kami menyarusebagai pembeli dan memesan narkotika jenis shabu kepada YogiSetiawan dan kami berjanji bertemu di Jalan Alfaka VI Kelurahan

Tomi pada hari Minggu tanggal 9Februari 2020 sekira pukul 21.00 wib, bertempat Jalan Alfaka 5 Kel.Tanjung Mulia Kec.

Riki Sidig, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Februari 2020 sekira pukul 21.00 wib, di rumah milik Jumal JI Alfaka 5,Kel. Tanjung Mulia, Kec.

Idris, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Februari 2020 sekira pukul 21.00 wib, di rumah milik Jumal JI Alfaka 5,Kel. Tanjung Mulia, Kec.

Alfaka 5, Kel. Tanjung Mulia, Kec. Medan Dell; Bahwa yang melihat terdakwa meminjam sepeda motor saksi korbanadalah teman Saksi yang bernama Jumal; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah meminjam sepeda motor miliksaksi korban; Bahwa Sampai saat ini sepeda motor milik saksi korban tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban akibat dari perbuatanterdakwa adalah sejumlah Rp. 5.000.000.

Alfaka IV Kel. Tanjung Mulia Hilir Kec. Medan Deli KotaMedan .Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa ditahan dalam RUTAN Lab.

Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2Putusan Perkara No.644/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :earn Bahwa terdakwa EDI SURIANTO Als JABRIK bersama dengan terdakwa SRINUR BAHAGIA SIREGAR (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015, sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober Tahun 2015, bertempat di Jalan Alfaka

menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sebelumnya saksi petugas SUHARTO bersama rekan kerjanyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan didugamemiliki Narkotika jenis Shabu sehingga atas informasi tersebut saksi petugasmelakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekirapukul 09.00 wib saksi petugas bersama rekan kerjanya datang ke rumahterdakwa yang terletak di Jalan Alfaka

Pasal 132 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :a Bahwa terdakwa EDI SURIANTO Als JABRIK pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015, sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober Tahun 2015, bertempat di Jalan Alfaka IV Kel.

Negeri Medan, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula sebelumnya saksi petugas SUHARTO bersama rekan kerjanyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan didugamemiliki Narkotika jenis Shabu sehingga atas informasi tersebut saksi petugasmelakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekirapukul 09.00 wib saksi petugas bersama rekan kerjanya datang ke rumahterdakwa yang terletak di Jalan Alfaka

PUTUSANNomor 3051/Pid.Sus/2018/ PNMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ady Prayetno Alias AdyTempat lahir : HelvetiaUmur : 38 Tahun / 15 November 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alfaka VII No. 22 Lingkungan VI KelurahanTanjung Mulia Hilir

diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2Putusan Nomor 3051/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMA :Bahwa la, terdakwa ADY PRAYETNO Als ADY, pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di Jalan Alfaka

Lubis,saksi Brigadir Johan Syahputra dan saksi Bripda Rizky Agung Hsb., yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Pelabuhan Belawan menerimainformasi dari masyarakat bahwa di sebuah gubuk di pinggir rel kereta api diJalan Alfaka VIII Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Mulia Hilir KecamatanMedan Deli, sering dijadikan tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu danmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut, saksi Aiptu J. Simanjuntak, saksiBripka Johan A.

Lubis, Brigadir Johan Syahputra dan Bripda Rizky Agung Hsb.menuju ke jalan Alfaka menyelidiki informasi masyarakat tersebut dan saat tibadi Jalan Alfaka, para saksi menemukan terdakwa sedang duduk disampinggubuk dipinggir rel kereta api dan saat dilakukan penggeledahan di dalamgubuk terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol kaca berwarnacoklat yang menempel 2 (dua) buah pipet bengkok sebagai alat hisap sabu(bong), 1 buah kaca pin bekas bakaran narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kotakrokok

Lubis dan saksi Brigadir Johan Syahputra yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di sebuah gubuk dipinggir rel kereta api di Jalan Alfaka VIIILingkungan VII Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan KotaMedan; Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi menangkap terdakwa atas dugaanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa Penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat diJalan Alfaka VIII Lingkungan VII Kelurahan Tanjung

V Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad + 22 M.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Alfaka VI + 23,5 M.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jumain + 24,5 M.

Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Alfaka Raya + 24 M.Bahwa setelah Muhammad Noer meninggal dunia, harta bersamaNgadirah dengan Muhammad Noer bin Sidin Putih tersebut di atasdikuasai oleh anak kandungnya yang bernama Syarifuddin BinMuhammad Noer, kemudian Syarifuddin bin Muhammad Noermeninggal dunia pada tanggal O8 Juni 2003 dalam keadaanberagama Islam, objek harta bersama tersebut kemudian dikuasaioleh isteri dan anak Alamarhum Syarifuddin Bin Muhammad Noer;Halaman 3 dari 24 HalamanPutusan No.71

dan bangunan rumah di atasnya yangterletak di Jalan Alfaka VI No. 94 Lk. V, Kelurahan Tanjung MuliaHilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Muhammad + 22 M. Selatan berbatas dengan Jalan Alfaka VI + 23,5 M. Barat berbatas dengan tanah Jumain + 24,5 M.

Timur berbatas dengan Jalan Alfaka Raya +24 M.adalah Harta Warisan (Attirkah) yang harus dibagi kepada semuaAhli Waris yang Mustahik (yang berhak) memperoleh bagiannyasesuai dengan porsinya masingmasing sebagaimana yangtercantum pada amar angka 4 (4.1. sampai dengan 4.4.) danangka 5 (5.1. sampai dengan 5.4.) tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian HARTA WARISAN (ATTIRKAH) sebagaimana tersebutpada diktum angka 4 (empat) san 5 (lima) di atas kepada seluruhahli

V Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan tanah Muhammad + 22 M.Selatan berbatas dengan Jalan Alfaka VI + 23,5 M.Barat berbatas dengan tanah Jumain + 24,5 M.Timur berbatas dengan Jalan Alfaka Raya + 24 M.adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat Konvensidengan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH;4.

15.00 WIBdi Jalan Alfaka VIII Link VI Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan MedanDeli, saksi Tugas Manurung, saksi F.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaKEDUABahwa terdakwa INDRA GUNAWAN alias NGANTUK baik bertindak secarasendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan terdakwaSAFARUDDIN alias UDIN pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan November tahun2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumahdi Jalan Alfaka VIII Link.

Sitanggang, dan saksi Anggra melakukanpenggrebekan terhadap rumah milik terdakwa Safaruddin alias Udin yangberada di di Jalan Alfaka VIII Linkungan VI Kelurahan Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli.

Sitanggang, dan saksi Anggra melakukan penggrebekanterhadap rumah milik terdakwa Safaruddin alias Udin yang berada di diJalan Alfaka VIII Linkungan VI Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan MedanDeli dan mendapati terdakwa Indra GUNAWAN dans terdakwaSAFARUDDIN berada di dalam rumah tersebut dan selanjutnya saksiTugas, saksi F.

Terdakwa Safaruddinsudah menggunakan sabu selama 5 bulan dan terdakwa Indra Gunawansudah menggunakan sabu selama 1 tahun. selanjutnya pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekira pukul 15.00 WIB, saksi Tugas, saksi F.Sitanggang, dan saksi Anggra melakukan penggrebekan terhadap rumahmilik terdakwa Safaruddin alias Udin yang berada di di Jalan Alfaka VIIILinkungan VI Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli.

Menetapkan bahwa harta berupa sebidang tanah luas + 574,43 M2 serta bangunan rumah di atasnya, terletak di Jalan Alfaka VI No. 94 Lk.

V Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad ---- + 22 M;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Alfaka VI ----- + 23,5 M;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jumain ---------- + 24,5 M;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Alfaka Raya --- + 24 M;adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat Konvensi dengan Almarhum MUHAMMAD NOER bin SIDIN PUTIH;4.

I / Penggugat Rekonvensi I;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anakanaknya :DINA PRATIWI Binti SYARIFUDDIN, umur 16 tahun, pekerjaan Pelajar, agamaIslam, alamat Jalan Alfaka VI No. 94 Lk.

V, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagai Tergugat Konvensi II / PenggugatRekonvensi II;JULI MALAYUJA Binti SYARIFUDDIN, umur 13 tahun, pekerjaan Pelajar,agama Islam, alamat Jalan Alfaka VI No. 94 Lk.

dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Alfaka VI No. 94Lakilaki.

V Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medandengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Muhammad +22 M.e Selatan berbatas dengan Jalan Alfaka VI + 23,5 M.e Barat berbatas dengan tanah Jumain + 24,5 M.e Timur berbatas dengan Jalan Alfaka Raya + 24M.Adalah Harta Warisan (Aftirkah) yang harus dibagi kepada semua Ahli Waris yangMustahik (yang berhak) memperoleh bagainnya sesuai dengan porsinya masingmasing sebagaimana yang tercantum pada amar angka 4 (4.1. sampai

serta bangunanrumah di atasnya, terletak di Jalan Alfaka VI No. 94 Lk.

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/201 1/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antaraPenggugat , umur 44 tahun, agama Islam, WarganegaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Alfaka VII Lingkungan Vi,Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diJalan Alfaka VII Lingkungan VI, Kelurahan TanjungMulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medansampai bulan Januari 2008. Pada awal pernikahanPenggugat dan Tergugat hidup rukun damailayaknya suami isteri.4.

SAKSI SAKSI :1.5 dariSaksi I, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dijalan Alfaka VII Lingkungan VI, Kelurahan TanjungMulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan keduanya sejaktahun 1993; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 1993 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan iTergugat tinggalbersama

terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Alfaka VII Lingkungan VI KelurahanTanjung Mulia; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sering bertengkar,penyebab pertengkaran karena ekonomi rumahtangga yang tidak cukup dimana Tergugat tidakbekerja; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar terakhir pada tahun2008 yang lalu) karena rumah saksi berdekatandengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah pertengkaran tahun 2008 tersebut,Tergugat

No1064/Pdt.G/2011/PA.Pdg1.2.,6 daritetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalan Alfaka VIILingkungan VI, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpahnyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan keduanya sejaktahun 1993; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 1993 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat

Alfaka TV Marelan LK IV Kel. Tanjung MuliaHilir Kec.

dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa WELIANDI Als WELLI pada hari Kamis tangal 11 Juni2015 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2015, bertempat di Jalan Alfaka

TV Lingkungan IV Kelurahan Tanjung Mulia HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wib diJalan Alfaka IV Lingkungan IV kelurahan

SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bersama dengan saksi IRHAM FAISAL, MANGATURSIRAIT, RAMLI MARPAUNG adalah Petugas Kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan melakukan penangkapan terhadap terdakwaWELIANDI Als WELLI karena terdakwa memiliki dan menjual Narkotikajenis Shabu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wibdidalam kamar rumah milik terdakwa yang terletak di Jalan Alfaka IVLingkungan IV Kel. Tanjung Mulia Hilir Kec.

SIMANJUNTAK, MANGATURSIRAIT, RAMLI MARPAUNG adalah Petugas Kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan melakukan penangkapan terhadap terdakwaWELIANDI Als WELLI karena terdakwa memiliki dan menjual Narkotikajenis Shabu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wibdidalam kamar rumah milik terdakwa yang terletak di Jalan Alfaka IVLingkungan IV Kel. Tanjung Mulia Hilir Kec.

Alfaka VII, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sesuai dengan Surat Keterangan Camat (SK. Camat) No. 593/267/XII/M.D/005/KM/1999, tertanggal 30 Desember 1999 (luas +- 1000 m2) dan No. 593/326/XII/M.D/005/ KM/2000, tertanggal 23 Agustus 2000 (luas +- 1000 m2).

Alfaka VII, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, sesuai dengan Surat Keterangan Camat (SK. Camat) No.593/267/XII/M.D/005/KM/1999, tertanggal 30 Desember 1999 (luas + 1000m?) dan No. 593/326/XII/M.D/O05/ KM/2000, tertanggal 23 Agustus 2000(luas + 1000 m2);Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 437/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Sebidang Tanah dan Rumah seluas + 612 m? (enam ratus dua belasmeter persegi) yang terletak di JI.

Alfaka VII, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, sesuai dengan Surat Keterangan Camat (SK. Camat) No.593/26 7/XII/M.D/005/KM/1999, tertanggal 30 Desember 1999 (luas + 1000m2) dan No. 593/326/XII/M.D/O05/ KM/2000, tertanggal 23 Agustus 2000(luas + 1000 m2);b. Sebidang Tanah dan Rumah seluas + 612 m? (enam ratus dua belasmeter persegi) yang terletak di JI.

Alfaka VII, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, sesuai dengan Surat Keterangan Camat (SK. Camat) No.593/267/XII/M.D/005/KM/1999, tertanggal 30 Desember 1999 (luas + 1000Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor : 437/Pdt.G/2019/PA.Mdnm2) dan No. 593/326/XII/M.D/O05/ KM/2000, tertanggal 23 Agustus 2000(luas + 1000 m2);Diberikan kepada dan menjadi kepunyaan Penggugat (Sdr. Bobby Indra);4. Sebidang Tanah dan Bangunan seluas + 252 m?

Alfaka VII, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor : 437/Pdt.G/2019/PA.MdnKecamatan Medan Deli, Kota Medan, sesuai dengan SuratKeterangan Camat (SK. Camat) No. 593/267/XII/M.D/005/KM/1999,tertanggal 30 Desember 1999 (luas + 1000 mz?) dan No.593/326/XII/M.D/005/ KM/2000, tertanggal 23 Agustus 2000 (luas +1000 m2).Diberikan kepada dan menjadi kepunyaan Penggugat (Sdr. BobbyIndra).2.4. Sebidang Tanah dan Bangunan seluas + 252 m2?

Mengadili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rosit Hasan Fauzi Alfaka bin Muhamat Sukat Fauzi Alfaka) terhadap Penggugat (Kusmi alias Kusmiati binti Jupriyono Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000.00,- (tiga ratus delapan puluh enam

yang memohon Hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Bukhari pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Alfaka

MedanDeli sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis shabu kemudianPetugas Kepolisian mendatangi tempat tersebut dan saat itu sekitar 20 (duapuluh) meter setelah keluar gang tersebut Petugas Kepolisian melihat 2 (dua)orang yang dicurigai dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam hijau nomor polisi BK 2645 UH lalu Petugas Kepolisianmengikutinya dari belakang dan sampai Jalan Alfaka Kel. Tanjung MuliaKec.

pihak yangberwenang dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Muhammad Bukhari pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Alfaka

F.Sitanggang, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwadan rekan Terdakwatelah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul13.30 Wib di Jalan Alfaka I, Kel.

Pekerjaan: Dimas Andika Putra Alias Ciplek: Medan: 22 Tahun / 25 Oktober 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Alfaka 4 Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec. MedanDeli Kota Medan: Islam: Tidak Tetap: Heri Pratama Alias Paklong: Medan: 30 Tahun / 13 Mei 1991: Lakilaki: Indonesia: Jalan Alfaka 4 Kel. Tanjung Mulia Hilir, Kec. MedanDeli Kota Medan: Islam: MekanikPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17Februari 2021;2.

Eri dan Para Terdakwa pada hariSabtu pada tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WIB di dalamrumah, Jalan Alfaka 4, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan; Bahwa Penangkapan berawal pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WIB ketika saksi dan rekan sedangmelaksanakan observasi di sekitar Kelurahan Tanjung Mulia Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, mendapatkan informasi adayang memiliki shabu di rumah Terdakwa 1. Dimas Andika Putra aliasCiplek.

Eri ditangkap Polisi berpakaian preman dari PolresPelabuhan Belawan pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul19.00 WIB di Jalan Alfaka 4, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan; Bahwa Pada saat itu ketika Terdakwa sedang di kamar tidur rumahTerdakwa tibatiba datang beberapa orang yang mengaku PolisiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa ke ruang tamu dimanasudah ada Terdakwa 2.

Eri ditangkap Polisi berpakaian preman dari PolresPelabuhan Belawan pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul19.00 WIB di Jalan Alfaka 4, Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan; Bahwa Pada saat itu Terdakwa sedang di depan rumah Terdakwa tibatiba datang beberapa orang yang mengaku Polisi menangkap Terdakwadan membawa Terdakwa ke ruang tamu dimana sudah ada Terdakwa 1.Dimas Andika Putra alias Ciplek dan Erianto Als.

Eri ditangkap Polisiberpakaian preman dari Polres Pelabuhan Belawan pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WIB di Jalan Alfaka 4, Kelurahan TanjungMulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan; Bahwa, benar Pada saat itu ketika Terdakwa 1. Dimas Andika PutraAlias Clplek sedang di kamar tidur rumah Terdakwa 1. Dimas Andika PutraAlias Clplek tibatiba datang beberapa orang yang mengaku Polisimenangkap Terdakwa 1. Dimas Andika Putra Alias Clplek dan membawaTerdakwa 1.

Terakhir tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah milikPemohon di Jalan Alfaka VI No.77 Lingk.V Medan sebagaimana alamatPemohon tersebut di atas;3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai, akan tetapisejak sebulan setelah pernikahan kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena selaluterjadi perseisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang dsebabkan olehhalhal sebagai berikut:e Termohon sering pergi meninggalkan

menasehati Pemohon dan Termohon supaya tetaprukun dalam berumah tangga namun upaya saksi tersebut tidak membuahkanhasil ;Putusan : 1611/Pdt.G/2012/PA MdnHal. 3 dari 8 hal.2 SYARIFUDDIN Bin KOMARUDDIN menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu dengan Pemohon;e bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Juli 2011, dan hinggasaat ini belum beroleh keturunan;e bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon di Jalan Alfaka

yang selalu dekat dengan Pemohon dan tidak terhalang untuk menjadisaksi, para saksi mana sebelumnya telah disumpah sesuai agamanya dan menerangkanberdasarkan pengetahuan langsung, sehingga karenanya keterangan para saksi a quodapat diyakini kebenarannya dan memiliki nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi yang saling berhubungan makaMajlis telah menemukan fakta sebagai berikut: bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Jalan Alfaka

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Po Umur 36 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Xxxxxxxxxxx IV Gg.Rusli No. 25 Kelurahan PFKecamatan Xxxxxxxxxxx, Kota Medan, disebutPenggugat.MELAWANpo Umur 39 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Pematang Pasir Alfaka

Rusli No. 25Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kota Medan ,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Pematang Pasir Alfaka 1 No.85Kelurahan p Kecamatan XXxXXXXXXXXe Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil.e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.2 Yt umur .53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Amaliun Lingkungan 20 Gang Rusli, Kelurah mm Kecamatan Medan Labuhan,

Rusli No. 25Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kota Medan,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Pematang Pasir Alfaka 1 No.85Kelurahan a Kecamatan XXXXXXXXXXxX.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati dan didamaikan,namun tidak berhasil.e Bahwa saksi tidak sanggup lagi karena Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Penggugat