M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Ayu Wuryandari menjadi Aloysia Ayu W Aliasgar pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 521/JP/1977, tanggal Sembilan April seribu Sembilan ratus tujuhpuluh tujuh yang semula tertulis Ayu Wuryandari diganti menjadi Aloysia Ayu W Aliasgar ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini paling lama 30 (tiga puluh

Pemohon:
Aloysia Ayu W Aliasgar

atas timbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan Terdakwadalam keadaan dan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 17.30 Wib TerdakwaSALOMO SIHOMBING NABABAN alias LOMPET menyuruh saksi FERRYMANURUNG alias FERRY (dalam berkas terpisah) untuk membakar mobil miliksaksi : HENDRIK SIAGIAN dan apabila selesai dibakar akan diberi upahsebesar Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi FERRYMANURUNG alias FERRY mengajak saksi GARUDA SIMANJUNTAK aliasGAR

Selanjutnya setelahmengamati orang dan setelah dipastikan aman Terdakwa mengajak saksiFERRY MANURUNG alias FERRY dan saksi GARUDA SIMANJUNTAK aliasGAR alias DA ke mobil yang akan dibakar dan menunjukkan 2 (dua) unit mobilTruck Colt Diesel milik saksi HENDRIK SIAGIAN.

Selanjutnya setelahmengamati orang dan setelah dipastikan aman Terdakwa mengajak saksiFERRY MANURUNG alias FERRY dan saksi GARUDA SIMANJUNTAK aliasGAR alias DA ke mobil yang akan dibakar dan menunjukan 2 (dua) unit mobilTruck Colt Diesel milik saksi HENDRIK SIAGIAN.

Selanjutnya setelahmengamati orang dan setelah dipastikan aman Terdakwa mengajak saksiFERRY MANURUNG alias FERRY dan saksi GARUDA SIMANJUNTAK aliasGAR alias DA ke mobil yang akan dibakar dan menunjukkan 2 (dua) unit mobiltruck Colt Diesel milik saksi HENDRIK SIAGIAN.

ALIASGAR dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, tjab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama H.ABDUSSAMAD dan NASRI;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,Hlm. 1 dari 13 hlm, Pent. No. 0737/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dan Pemohon II berstatus perawan;3.

ALIASGAR; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H.

ALIASGAR, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:H.

ALIASGAR, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntunoleh wali dengan Pemohon I, dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi H.ABDUSSAMAD dan NASRI;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

ALIASGAR umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ AISIL umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan1 Tani, Bertempat tinzgal di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, KecamatanPraya Barat, Kabupatten Lombok Tengah;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;.

ALIASGAR umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ AISIL3 umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

ALIASGAR umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ AISILumur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

ALIASGAR dan AMAQ AISIL2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan semenda atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;4.

Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL AHMAD Bin MUHAMMAD ALIASGAR terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, omenyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan alternatif Ketiga;2.

Terdakwa mengaku terus terang danmenyesali dengan perbuatannya serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa / Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa FAHRIZAL AHMAD Bin MUHAMMAD ALIASGAR

tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 10 (Sepuluh) poket seberat 5,20 (lima koma duapuluh) atau 1,20 (satu koma duapuluh) gram netto tanpa ada jjin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa FAHRIZAL AHMAD Bin MUHAMMAD ALIASGAR

Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL AHMAD Bin MUHAMMAD ALIASGAR sebagaimana Identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sahRedan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

AliAsgar bin Kamaruddin.3.

AliAsgar bin Kamaruddin, namun Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Makassar menolak.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, Makassar atas nama Fitriani binti Ferdinan,Nomor: Kk.21.24.04/PW.01/427/2015 tanggal 28 Juli 2015, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.1).

REZA MOHAMMADIYAN AGHBASHI dansaksi ALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI telah dihubungi olehsaudara MOHSEN dan saudara SHAHRAM warga negara IRANyang menyanggupi untuk memberangkatkan saksi ALI REZAMOHAMMADIYAN AGHBASHI dan saksi ALI ASGAR JAMALNEYSHABOURI bersama keluarganya untuk mengungsi keAutralia melalui Indonesia dengan biaya masingmasingsebesar 7500 USD untuk saksi ALI REZA MOHAMMADIYANAGHBASHI bersama keluarganya dan 13.500 USD untuk ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI bersama keluarganya, denganjanji setelah

ASGAR JAMAL NEYSHABOURI membayar biayauntuk mengungsi ke Negara Asustralia masingmasingsebesar 7500 USD dan 13.500 USD kepada MOHSEN dankepada SHAHRAM, kemudian pada sekitar akhir bulan Juli2013 saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI denganNomor Paspor : P26679879 tanggal 23 April 2013 bersamaanak dan isterinya berjumlah 6 (enam) orang dan saksi ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI dengan Nomor PasporJ26950274 tanggal 20 Mei 2013 bersama anak dan isterinyaberjumlah 5 (lima) orang berangkat dari IRAN menujuIndonesia

saudara ALI alias SAYED memberi tahu bahwa nanti adaseseorang bernama REZA berkebangsaan Indonesia (DPO)selaku penghubung dengan orang yang akan menjemputdan membawanya ke Pantai Selatan Garut untukselanjutnya naik kapal yang sudah disiapkan untukmenyebarang ke wilayah perairan Australia, selanjutnyapada tanggal 05 Agustus 2013 sekitar jam 09.00 Wibsaudara REZA yang sebelumnya telah dihubungi olehsaudara ARASH untuk mencari orang yang bisa mengangkutsaksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI dan saksi ALIASGAR

REZA MOHAMMADIAN AGHBASHIdan saksi ALI ASGAR JAMAL NEYSHABOURI membayar biayauntuk mengungsi ke Negara Asustralia masingmasingsebesar 7500 USD dan 13.500 USD kepada MOHSEN dankepada SHAHRAM, kemudian pada sekitar akhir bulan Juli2013 saksi ALI REZA MOHAMMADIAN AGHBASHI denganNomor Paspor : P26679879 tanggal 23 April 2013 bersamaanak dan isterinya berjumlah 6 (enam) orang dan saksi ALIASGAR JAMAL NEYSHABOURI dengan Nomor PasporJ26950274 tanggal 20 Mei 2013 bersama anak dan isterinyaberjumlah 5 (lima

ALIASGAR umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ AISIL umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan1 Tani, Bertempat tinzgal di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, KecamatanPraya Barat, Kabupatten Lombok Tengah;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;.

ALIASGAR umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ AISIL3 umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

ALIASGAR umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ AISILumur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

ALIASGAR dan AMAQ AISIL2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan semenda atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II;4.

Aliasgar dan H.Abd. Karim;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis ;3.

Aliasgar dan H. Abd.

AMIN(tergugat 3)3) ALIASGAR bin MUH. AMIN (tergugat 4)4) KARUNIAWATI binti MUH. AMIN (tergugat 5)5) KASWARI bin MUH. AMIN (tergugat 6)6) ABDUL AZIZ SUKIRMAN bin MUH. AMIN (tergugat 7)2. Bahwa ayah pewaris bernama AMAQ DAI meninggal dunia lebih dahuludaripada MUH. AMIN (pewaris) sekitar tahun 1950 dan ibu pewaris bernamaINAQ SYAMSIAH juga meninggal dunia daripada MUH. AMIN (pewaris)sekitar tahun 1960.3.

ALIASGAR bin MUH. AMIN (tergugat 4)KARUNIAWATI binti MUH. AMIN (tergugat 5)KASWARI bin MUH. AMIN (tergugat 6)i. ABDULAZIZ SUKIRMAN bin MUH. AMIN (tergugat 7)Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa:aa. Seluas +3 are pecahan sebelah utara dari obyek sengketa dan 1 (satu)unit rumah permanen yang beridiri di atasnya adalah harta bersama MUH.AMIN (pewaris) dengan INAQ SUMARDAN (turut tergugat) dan masingmasing berhak atas 12 (Setengah) bagian.b.

Menghukum ABDUL MUIS (penggugat 2), FAJAR BAKTI (tergugat 2), ALIASGAR (tergugat 4) dan ABDUL AZIZ SUKIRMAN (tergugat 7) untukmembongkar 4 (empat) unit rumah permanen yang telah mereka bangun dariatas tanah sengketa.10. Menghukum para tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan obyek sengketa warisan almarhum MUH.

AliAsgar bin Kamaruddin.3.

AliAsgar, S.H., M.H., M.M., M.Si., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada AMAAdvocates & Legal Consultant, beralamat di Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor005/SKKMA.PK/XII/2017, tanggal 1 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL(BKPM) REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 44, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Riyatno, S.H., LL.M.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perouatan yang dilakukan, In casu dalamperkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwa ASHARI Als ARI BIN M ALIASGAR (Alm), yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baikidentitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama ASHARI

terdakwalahpemiliknya dengan tanpa sesuatu hak yang ada padanya dengan demikian unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan tunggalpenuntut umum telah terpenuhi seluruhnya dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka terdakwa ASHARI ALS ARI BIN M ALIASGAR

Aco kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi ar Triadi aliasgar langsung pergi meniemput sabusabu tersebut di rumah sdr. Aco yang terletak diKompleks BIN Nusagriya juga tepatnya jalan paling atas, setibanya di rumah sdr. Acotersebut Saksi gar Triadi alias gar langsung naik ke rumah sdr.

dimaksud, kemudian menemukan Saksi gar Triadi alias gar bersamasamadengan Terdakwa Idi Supriadi alias Idi sedang melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu, dimana pada saat itu di ruang tamu rumah kos tersebut tepainyadi atas karpet depan televisi ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastic beningdiduga sisa narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah alat isap, 1 (satu) buah kaca pyrex, 1(satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu) buah macis gas yang disita dari Saksi gar Triadi aliasgar

Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUZANUL ALIASGAR, Lahir 31012012;5. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Hayyi Bin AliAsgar ) dan Pemohon II ( Suryanah Binti Amaq Sedep ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2000 di di Dusun Karang PendagiRT.003 Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

AliAsgar dan H. Abdul Karim;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis ;3.

AliAsgar dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon danPemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk mengurusmengurus

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Garuda Simanjuntak aliasGar alias Da dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintakan agarterdakwa tetap dalam tahanan ; 3.

Tanggal 12 Juli 2012 Proyek Perumahan RoyalVillage Montong yang dibuatantara Penggugat dengan ALIASGAR, ST dan Ir. ANAS AMRULLAH yang masingmasingmenjabat sebagai Manager Produksi PT.LOMBOK ROYALPROPERTY, bukan tentang sengketa kepengurusan atas suatuperseroan terbatas PT. LOMBOK ROYAL PROPERTY, sehinggaalasan memori banding dari Pembanding / Penggugat sangat tidakrelevan dengan pokok gugatannya,.