Ditemukan 13 data
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuki Bin Alijar) terhadap Penggugat (Linda Setiawati Binti Waryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, 07 Juli 1985 (umur 35 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.04 RW.04 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanMarjuki Bin Alijar
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Marjuki Bin Alijar)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Him. 2 dari 13 hlm.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjuki Bin Alijar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukholid bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rositawati binti Alijar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
29 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri bin Alijar) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Maripat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
3 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Eric Manali bin Alijar Samik) terhadap Penggugat (Foni Anggraini Wally binti Adi Wali);
- Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
65 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alijar Andika Bin Badaruddin) terhadap Penggugat(Atik Karwati Binti M. Yunan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
19 — 2
Alijar Bin Solihin) dengan Pemohon II(Eka Binti Kursani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2019 di Desa Sungai Ara,Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
25 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Kasri Aliviel Bin Alijar untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Desi Susanti Binti Samsudin di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh
1.Idrus
2.Muhardani
3.Alijar
4.Mardina
5.Nurasni
6.Yusniar
7.Maryuda
8.Mayuzar
9.Elida Suharti
Tergugat:
1.Ridwan
2.Nurhayani
3.Marselt Durat
123 — 36
Penggugat:
1.Idrus
2.Muhardani
3.Alijar
4.Mardina
5.Nurasni
6.Yusniar
7.Maryuda
8.Mayuzar
9.Elida Suharti
Tergugat:
1.Ridwan
2.Nurhayani
3.Marselt Durat
38 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alijar bin Umar
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Misuriadi bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Alijar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Raziliano bin Amrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noni Afrina binti Alijar) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,00.(empat ratus tujuh puluhribu rupiah).
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARSEL Bin Alm DAENG PARTI
48 — 21
harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP terlebihdahulu) majelis akan mempertimbangkan berkaitan terhadap halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan pada diri dan perbuatan Terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi ALIJAR
67 — 9
M.Jamil Padang;Bahwa sumber dana AKPER Pariaman berasal darii APBD padangPariaman/ Pengelolaan keuangan yang bersumber dari Bukan Pajak, sepertiyang disebutkan Ahli Drs Alijar,haruslah dipertanggung jawabkan ,serta ahlidari Deni Rizal mengatakan harus didukung oleh alat bukti yang syah,sertasesuai dengan fakta yang sebenar nya seperti yang diungkap oleh Saksi M.Hanif selaku Kuasa Pengguna Anggaran,namun ternyata hasil ferivikasiterhadap adanya buktibukti kwitansi yang dibantah oleh saksisaksi;Bahwa