Ditemukan 17 data
23 — 2
Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Januari tahun 2001 seorang anak Perempuan yang bernama PUTRI MARGARETA anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ALISAM dan SRI WAHYUNI ;3.
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 29April 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.635/Pdt.P/2013/PN.Lmj,tanggal 29 April 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ALISAM
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI MARGARETA telahlahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Januari tahun 2001 anak kandungke.1 (satu) Perempuan dari pasangan suami ALISAM dan SRI WAHYUNI ;3.
saksi kenal dengan Pemohon masih sepupu ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk persiapansekolah anaknya ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah kawin syah di KUA Randuagung Lumajangpada tanggal 16 April 1997 ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami istri ALISAM dengan SRIWAHYUNI dan mempunyai anak 2 (dua) orang ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama PUTRI MARGARETA lahirdi Lumajang pada tanggal 30 bulan Januari tahun 2001 adalah anak kandung ke.2(dua) Perempuan dari
tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi : FATIMAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih ibunya ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk persiapansekolah anaknya ;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah kawin syah di KUA Randuagung Lumajangpada tanggal 16 April 1997 ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami istri ALISAM dengan SRIWAHYUNI dan mempunyai anak 2 (dua) orang ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama PUTRI MARGARETA lahirdi Lumajang
pada tanggal 30 bulan Januari tahun 2001 adalah anak kandung ke.2(dua) Perempuan dari pasangan suami istri ALISAM dengan SRIWAHYUNI ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama PUTRI MARGARETA belummempunyai akta kelahiran sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu itu Pemohon orangnya ;Bahwa saksi tahu Pemohon atas keterlambatan mengajukan akte kelahiran karenaorang tua tidak tahu cara mengurusnya ;
138 — 27
Muhdi Alisam Alias La Ibo dan Terdakwa II. Dirwan Ode Naser Alias La Ece tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhdi Alisam Alias La Ibo dan Terdakwa II. Dirwan Ode Naser Alias La Ece, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
Muhdi Alisam Alias La Ibo danTerdakwa II. Dirwan Ode Naser Alias La Ece
Muhdi Alisam Alias La Ibo Menerangkanbahwa ia tidak pernah memukul Saksi korban sedangkan Terdakwa II.
Muhdi Alisam Alias La Ibodengan maksud memanggil Terdakwa I. Muhdi Alisam Alias La Ibo ke kebuntetapi ibu dari Terdakwa I. Muhdi Alisam Alias La Ibo mengatakan jika TerdakwaI. Muhdi Alisam Alias La Ibo sudah diamankan oleh petugas Kepolisian di PolresHalmahera Selatan karena telah melakukan pemukulan terhadap Saksi korbandengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipada bagian wajah Saksi korban selanjutnya Terdakwa II. Dirwan Ode Naser AliasLa Ece dan Terdakwa III.
Muhdi Alisam Alias La Ibo, selanjutnya Saksi korban lalumengamankan dan mengantarkan Terdakwa I.
MUHDI ALISAM AliasLA IBO dan Terdakwa Il.
27 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Abdansebagai wali nasab dan hubungan wali adalah Paman dari Pemohon Il, yangdinikahkan oleh Wali di hadapan saksisaksi yaitu: Tgk Alisam dan Tgk. Azhardengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai;3.
SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diGampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah suami isteri,yang telah menikah tahun 2003 secara syariat Islam di Mesjid Babulbad Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung dari ayahPemohon II yang bernama Abdan dengan mahar 8 (delapan) mayamemas tunail, adapun yang menjadi saksi nikah adalah Tgk Alisam
pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diGampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah suami isteri,yang telah menikah tahun 2003 secara syariat Islam di Mesjid Babulbad Gampong Gugop Kecamatan Pulo Aceh; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung dari ayahPemohon II yang bernama Abdan dengan mahar 8 (delapan) mayamemas tunal, adapun yang menjadi saksi nikah adalah Tgk Alisam
Alisam danTgk. Azhar dengan mahar sebanyak 8 (delapan) mayam emas tunai;2. Bahwa ayah kandung dari Pemohon Il telah meninggaldunia, sehingga yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki dari ayahkandung Pemohon Il;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis serta keduanya beragama Islam;4.
Alisam dan Tgk.
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
Muhammad Arif panggilan Muhammad
169 — 32
pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai Putin KorongHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn.Koto Bangko Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 10.30 WIB Saksi menuju kerumah Aciak di Benteng Sungai Putiah Korong Koto Bangko NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman untuk melakukan musyawarah dengan Terdakwabersama dengan saksi Zamzamir, yang dihadiri oleh saksi Alisam
,Kandaran dan saksi Aprimartin;Bahwa sesampai Saksi dilokasi sudah ada saksi Zamzamir, Alisam danKandaran lalu datang saksi Aprimartin mengatakan Terdakwa tidak maumusyawarah di rumah Aciak melainkan di pondok yang tidak jauh darirumah Aciak lalu Saksi bersama yang lain menuju pondok tersebut, dandipondok tersebut sudah duduk Terdakwa dengan posisi parang yangdiduduki Terdakwa dan Saksi duduk disebelan kanan Terdakwa,sebelah kanan yakni Saksi adalah saksi Zamzamir;Bahwa saksi Zamzamir menanyakan
menghantamTerdakwa dengan tubuh Saksi hingga Terdakwa terjatun kemudianSaksi menekan tubuh Terdakwa dengan menggunakan siku dan badanSaksi dan Terdakwa menusuk bahu sebelah kiri dengan pisau yangberada ditangan kanan Terdakwa selanjutnya Saksi berdiri, pada saatTerdakwa berdiri dan akan mengulangi perbuatannya, Saksi berkatajan ang ulangi jo lai, setelah itu Terdakwa keluar sawah menujuHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pmn.pondok sementara Saksi dibawa oleh saksi Aprimartin dan Alisam
terhadap saksi Muliamar terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Benteng Sungai PutihKorong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah kuranj Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiMuliamar, Saksi berada ditempat kejadian;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi pulang kampung untuk membuat batas sepadan tanah sawahmilik Saksi kemudian Saksi bersama Saksi Aprimartin, Alisam
dekat rumah Kandaran tapi Terdakwa menolak dan menyuruh saksiZamzamir dan saksi Muliamar ke pondok dekat kedai kopi tersebut;Bahwa Terdakwa sudah duduk dipondok pada saat Saksi bersama saksiZamzamir, Alisam dan saksi Muliamar tiba dipondok tersebut, lalu Saksimelihat Terdakwa mengambil parang dari belakang Terdakwa dan posisiTerdakwa didepan saksi Zamzamir;Bahwa dilanjutkan dengan musyawarah mengenai masalah tanah yangdipermasalahkan setelah itu Terdakwa bicara dan diikuti oleh saksiMuliamar, lalu
7 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Mei 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1719/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Saridan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Saidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Marya dan Alisam, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);2.
dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMARWAN BIN JAMSARI dan Pemohon II bernama JANTI BINTISARIDAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Mei 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saridan,berwakil kepada Penghulu yang bernama Saidi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Marya dan Alisam
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Mei 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saridan, berwakil kepadaPenghulu bernama Saidi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMarya dan Alisam
11 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Oktober 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1715/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Ramid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaDul Majid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Marya dan Alisam, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);2.
28 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Dewi binti Marwan dengan calon suaminya Suhaili bin Alisam R;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Sumarni binti Arman S. untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alisam bin Ardih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ENDRO PUJIANTO BIN ALISAMterhadap Penggugat TRI DAMAYANTI BINTI RAWI;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 620000 ( enam ratus dua puluhribu rupiah)
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ATE SUHERMAN BIN TAMIJI) terhadap Penggugat (NURWINDA FEBRIANI BINTI IMUN ALISAM);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Suprianto alias Yanto Supriyanto bin Dede Supriadi) terhadap Penggugat (Nurwinda Febriani binti Imun Alisam alias Imun Alisan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 <
9 — 2
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Angga Saputra bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Any Devi Saryana binti Alisam ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
13 — 6
Ptp.no.52.IN.Terpadu 2016Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Alisam Surya Siregar dan Sakirin Siregar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang menjadi
9 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (AKH TAERA BUGIS BIN ARLAN ARIF) dengan pemohon II (ERA WATI BUGIS BINTI ALISAM BUGIS) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu Timur , Kabupaten Nias Selatan ;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.IIN DARYANSAH Als IIN Bin SUPRATMAN
2.AKBAR Als NANG Bin HAMDAN Alm
69 — 21
Kepahiang dan dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi IBNU HASIM Als CIM Bin ALISAM ( Alm) danbeberapa warga lainnya, kKemudian menemukan 1 buah plastik bening merkBOLT yang berisihkan biji biji ganja yang digantung di atas dinding pondok,11 batang ganja yang ditanam di dalam baskom warna hitam yangdisimpan di belakang pondok dan 7 batang ganja yang di tanam di polybagwarna bening diselipkan diantara dedaunan tepatnya di dekat sumur yangjarak antara pondok terdakwa IIN ke sumur berjarak
Kepahiang dandilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi IBNU HASIM AlsCIM Bin ALISAM ( Alm) dan beberapa warga lainnya, kemudian menemukan1 buah plastik bening merk BOLT yang berisihkan biji biji ganja yangdigantung di atas dinding pondok, 11 batang ganja yang ditanam di dalambaskom warna hitam yang disimpan di belakang pondok dan 7 batang ganjayang di tanam di polybag warna bening diselipkan diantara dedaunantepatnya di dekat sumur yang jarak antara pondok terdakwa IIN ke sumurberjarak
Bahwa yang saksi ketahui saksi tidak memberikan sejumlah uangkepada Terdakwa Akbar yang telah mengantarkan 12 Paket Ganjatersebut;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa Akbar mengantarkan Ganjatersebut baru pertama kali kepada saksi;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Kph4.Bahwa saksi ditangkap atas keterangan dari Terdakwa Akbar danpengembangan polisi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;IBNU HASIM Als CIM Bin ALISAM
171 — 32
Dengan Hormat Bapak MaijelisHakim, saya Terlawan B1 (Alisama Zebua) menyatakan bahwa itu tidak Benar,sesungguhnya saya katakan bahwa pada tahun 1983 saya Terlawan BI (AlisamaZebua) bukan lagi anak kecil, saya sudah berusia 12 tahun kelahiran tahun 1971dan saya sudah memiliki tanda tangan dan sudah bisa menandatangani surat,walaupun menurut surat Gugatan atau pernyataan Terlawan A (Asa'aro Lase)yang menerangkan bahwa pada tahun 2009 saya Terlawan Bl (Alisam a Zebua)baru berusia 35 tahun dalam arti
10 — 1
f1insrsid7214152charrsid6769744 Lis) f1insrsid8013291 dalam iklan f1insrsid7214152charrsid6769744 tersebut yang dibuat oleh Tingki Berutu, SH selaku Juflinsrsid8013291 r flinsrsid7214152charrsid6769744 usita flinsrsid8013291 f1insrsid7214152charrsid6769744 Pengganti Pengadilan Nege f1insrsid8013291 r flinsrsid7214152charrsid6769744 i M f1insrsid8013291 ed flinsrsid7214152charrsid6769744 an pa flinsrsid8013291 da flinsrsid7214152charrsid6769744Surat Kabar Harian A f1insrsid8013291 n flinsrsid7214152charrsid6769744 alisaM