M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I Ibrohim als Rahim bin Pani, terdakwa II Alkodri als Kerik bin Umar R, danterdakwa III Eki Aprizal als Eki bin Yuslim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ibrohim als Rahim bin Pani, terdakwa II Alkodri als Kerik bin Umar R tersebut, masing-masing berupa pidana penjara

I Ibrohim als Rahim bin Pani, II Alkodri als Kerik bin Umar R, III Eki Aprizal als Eki bin Yuslim (Alm)

BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa II :Nama lengkap : Alkodri als Kerik bin Umar RTempat lahir : Rantau DukuUmur / tanggal lahir : 24 tahun /21 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Ds Rantau Duku Kec. Rantau Pandan Kab. BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa III :Nama lengkap : Eki Aprizal als Eki bin Yuslim (Alm)Tempat lahir : Ds.

Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 12 November 2013 Nomor. 96/Pen.Pid/2013/PN.Tebo sejak tanggal 12 November 2013 s.d tanggal 11Desember 2013;Para terdakwa didakwa Penuntut Umum Primiar Pasal 365 ayat (2) ke2, ke3KUHP Subsidair pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Para terdakwa dituntut Penuntut Umum pada tanggal 5 Desember 2013, terdakwa IIbrohim als Rahim bin Pani dan terdakwa II Alkodri als Kerik bin UmarRdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun sertaterdakwa HI Eki Aprizal alsEki bin Yuslim (

dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Memeriksa dan sebagainya;Menimbang dan sebagainya;Mengingat, ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2, ke3 KUHP, Kitab Undang UndangHukum Pidana dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan terdakwa I Ibrohim als Rahim bin Pani, terdakwa II Alkodri

alsKerik bin Umar R, danterdakwa III Eki Aprizal als Eki bin Yuslim (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukansecara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ibrohim als Rahim bin Pani, terdakwaII Alkodri als Kerik bin Umar R tersebut, masingmasing berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II Eki Aprizal als Eki bin Yuslim(Alm)

Penuntut Umum:
MEIZA REINALDO
Terdakwa:
3.IKI WANdrA Bin ALKODRI
4.AHMAD ZUHDI Bin H MANSUR TOP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama eka puja lestari untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama alkodri bin awaludin

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) dari pada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa dari kaidahkaidah tersebut, Majelis Hakim menariksebuah kesimpulan bahwa menikahkan anak Pemohon walaupun masihdibawah umur merupakan jalan terbaik untuk menghindari kemadaratan yangsedang dihadapi oleh anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, berdasarkanfakta hukum di persidangan bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Alkodri

bin Awaluddin, tidak mempunyai hubunganmahram dan bukan saudara sesusuan serta bukanlah suami yang termasukharam dinikahi oleh perempuan sebagaimana petunjuk AlQuran surat anNisaa ayat 23 tentang laki laki yang haram di nikahi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa anak Pemohon yang bernama Eka PujaLestari binti Daryanto patut untuk diberikan dispensasi untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Alkodri bin Awaluddin,dengan

Penetapan No. 103/Padt.P/2019/PA.Jmbbernama Eka Puja Lestari binti Daryanto untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Alkodri bin Awaluddin tersebut, maka alat bukti P5tersebut menjadi tidak mempunyai kekuatan hukum lagi dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jelutung Kota Jambi dapat diperintahkan untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Eka Puja Lestari bintiDaryanto dengan calon suaminya yang bernama Alkodri bin Awaluddintersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang

Memberikan dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yang bernamaXXXX dengan calon suaminya yang bernama Alkodri bin Awaluddin;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutunguntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama XXxXxX dengan calonsuaminya yang bernama Alkodri bin Awaluddin;4.

Putusan Nomor 857/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya dan telah hidup layaknya suamiisteri dengan alKodri; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah

terusS menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar cerita dariPemohon tentang perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya dan telah hidup layaknya suamiisteri dengan alKodri

SAKSI I umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman ji (iii aeKabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan uni 2013 , dari pernikahantersebut telah di karuniai satu orang anak yang bernama MuhamadZam zam AlKodri umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak akhir

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal30 Juni 2013, dari pernikahan tersebut telah di karuniai satu orang anakyang bernama Muhamad Zam zam AlKodri umur 3 tahun 6 bulan;2.

Alkodri bin Yasin, lahir di Pulau Papagarang, 10September 2015;6.4. :6.5. :6.6.

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 hari (dari tanggal 01 Desember2017) karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang ke rumahsaudaranya bernama Alex Alkodri/Ekowati;5.

Nabil Alkodri, lahir tanggal;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan Kuching, Malaysia dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2012/PAJP Hal 1 dari 4 halb.

Wazar Zania Binti Wakidi Sari Binti Wakidi hendak berbelokkekanan dengan memberikan tanda lampu sein kanan, dari arah belakangdengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter melaju sepeda motor Vega NomorPolisi BG 5190 QN dengan kecepatan tinggi yang dikendarai oleh terdakwa ALKODRI BIN ZADIN membonceng Sdr. Alex.

penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP Jo pasal33 ayat 1 KUHP masa penangkapan dan penahanan tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanantersebut dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 (b)KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega BG 5190 QN akan dikembalikan kepada Terdakwa AlKodri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alkodri bin Winar) terhadap Penggugat (Sintya Febrianti binti Albusra) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.00,00

ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.SJJBahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Ujung Padang,Nagari Tanjung, Kecamatan Joto VII, Kabupaten Sijunjung dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Jihan Aisya Agila binti Alkodri

Amar Putusan :

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yani Alkodri

M.Yiko Hermansyah bin Yani Alkodri, laki-laki, umur 2 tahun 3 bulan, 2.Jeronimo Emary Kodri bin Yani Alkodri, laki-laki, umur 7 bulan berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

3.Menghukum Tergugat Reknvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak tersebut dalam amar angka 2 setiap bulannya minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) sampai 2 orang anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri melalui Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

4.Menghukum

Yani Alkodri. P, diberi tanda bukti.P.2saksiBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang1. Antonius bin H. Muhammad Ali , saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalahsaudara kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon isteriPemohon ;Hal. 9 dari 9 hal. Put.

Yani Alkodri. Dengan demikian Pemohonbenara telah Pegawai tidak tetap di PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Mudofar bin Kasiratin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elidayuni binti Alkodri) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).