Ditemukan 10 data
1.Haris
2.Kamisa
3.Haerul
18 — 2
penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Haris, tempat lahir Mannyampa, tanggal 1 Juli 1968, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal diAllaka, Mannyampa RT/RW002/001, Kelurahan/Desa Tana Karaeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Kamisa, tempat lahir Mannyampa, tanggal 1 Juli 1972, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal di Allaka
Keluarga mengakibatkan terdapatkesalahan dalam penulisan nama orang tua, terkhusus nama ibu dalamKutipan Akta Kelahiran dari Pemohon yang bernama Haerul ;Bahwa benar saksi tahu kesalahan tanggal nama, tanggal, bualn dantahun kelahiran pemohon dalam Kartu Keluarga setelah diberitahu olehPara Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon tinggal di Allaka, Mannyampa RT/RW002/001, Kelurahan/Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar ;TENTANG
Bahwa Pemohon tinggal di Allaka, Mannyampa RT/RW002/001,Kelurahan/Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;. Bahwa identitas Pemohon Il yang benar adalah Kamisa yang lahir diMannyampa, 1 Juli 1972 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon II ;.
Bahwa Pemohon Il tinggal di Allaka, Mannyampa RT/RW002/001,Kelurahan/Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;Halaman 5 dari 9 Penetapan No 207/Pdt.P/2019/PN.Sgm11. Bahwa akibat perbedaan nama dari Pemohon Il dalam Kartu Keluargamengakibatkan kesalahan penulisan nama orang tua, terkhusus nama ibudalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon III ;12.
Bahwa Pemohon Ill tinggal di Allaka, Mannyampa RT/RW002/001,Kelurahan/Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa permohonanint;Menimbang, bahwa perubahan atau perbaikan data Kependudukandiatur di dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagaimana dalam Pasal 52 ayat (1) Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan
7 — 6
PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Allaka, 31 Maret 2001 (usia 20tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Ulujene, 22 Oktober 1999
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Dusun Allaka,RT/RW: 010/009, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa sejak bulan September 2019, terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis.5.
dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama:1) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Allaka
sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulanhingga sekarang; Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarganya untukkembali rukun namun tidak berhasil;2) #namasaksi, Saksi mengaku sebagai lpar Penggugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi ketahui jika Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Allaka
10 — 2
Bahwa Pemohon adalah tante dari #nama kemanakan, umur 15 tahun(lahir tanggal 3 April 2004), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat Allaka Dusun Lompokiti Desa Kampili Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa.2. Bahwa anak yang bernama #nama kemanakan tersebut sudah berkenalandengan seorang lelaki yang bernama #nama calon suami keponakan, umur 22tahun (lahir tanggal 17 April 1997), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Bontocinde Desa Bontoramba Kecamatan Pallangga KabupatenGowa.3.
No. 156/Pdt.P/2019/PA.SgmKeponakan Pemohon: #nama kemanakan, umur 15 tahun (lahir tanggal 3 April2004), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Allaka DusunLompokiti Desa Kampili Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa: Bahwa dia adalah keponakan Pemohon. Bahwa Pemohon menghadap di persidangan untuk dispensasi nikahnya karenausianya saat ini baru 15 tahun dan dia ingin menikah dengan #nama calonsuami keponakan.
17 — 5
Pemohon, tempat/tanggal lahir, Allaka,7 Juli 1971 (49 tahun), agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, alamat Barua, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Parangbanoa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
13 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik Penggugat di Allaka Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
7 — 2
menimbulkan akibat buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 R.Bg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka
8 — 3
menimbulkan akibat buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 RBg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka
12 — 3
menimbulkan akibat buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 R.Bg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka
10 — 6
menimbulkan akibat buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 R.Bg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:dad jem Y allaka
1.Yusriana Akib, SH.
2.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Syaharuddin Bin Sakking
22 — 8
PUTUSANNomor 234/Pid.Sus/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Syaharuddin Bin SakkingTempat Lahir : BontoaUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 14 Juni 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Allaka Desa Kampili, Kec.