Menyatakan terdakwa PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 1 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan pnahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatnhkan kepada Terdakwa tersebut. ;4.

Nama : PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN Tempat lahir : Jombang Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 07 JULI 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kehangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Piyak RT. 1 RW.l Desa Sembung, Kec.Perak, Kab.Jombang Agama : Islam Pekeriaan : Perdagangan

PUTUSANNomor 210 /Pid.B/2013/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUNTempat lahir : JombangUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 07 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKehangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa PONIMAN Alm.ARJO JTUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP sebagairaana dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut. Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN Bin Al. ARJO JIUN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sela terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rnpiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi ) Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesal, mohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangilagi perbuataannya ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di sidang pengadilan Terdakwa oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut berdasarkan surat dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Poniman bin Alm.Arjo Jiun pada

Juin bersama maka saksi Dwi Astutik selakupemilik 1 (satu) buah kalung emas dengan berat kuranglebih 4 gram berikut liontin emas berat kurang lebih 2gram mengalami kurang lebih sebesar 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan anr.am pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Poniman bin Alm.Arjo Jiun pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuralkan dalam dakwaan

Unsur '' Barang siapa"'.Menimbang, bahwa unsur " barang siapa" adalah menunjuk pada subyek hukum yaituorang atau manusia yang dialukan kepersidangan karena diduga melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diaiukan kepersidangan setelah ditanyakankanidentitasnya telah ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN sebagai subyekhukum dan mampu

AGUNG FIRMAN ABADI Bin Alm.ARJO SANTOSO dan terdakwa II. ARIS SUTRISNO Bin SUKARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ;
3. Menatapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

N-5324-VI beserta STNKnya atas nama SHOLEKHUDDIN dikembalikan kepada terdakwa AGUNG FIRMAN ABADI Bin Alm.ARJO SANTOSO ;
6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Suminten dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa anak ke 3 Pemohon Marfuatun Khasanah lahir tanggal 3 Juni 2003Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohon penetapansebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum bagi anaknya yang masih dibawahumur ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi SAMINEMBahwa saksi kenal dengan Alm.Arjo Utomo karena tetanggaBahwa Arjo Utomo telah meninggal dunia pada tahun 2012 dan meninggalkan hartawarisan berupa tanah luas

Arjo Rahman alias Harjo Utomodan Ibu Pailah semasa hidupnya (Hibah) kepada anakanaknya, berdasarkanPasal 210 ayat (2) dan Pasal 211 Kompilasi Hukum Islam dapat diperhitungkansebagai warisan;Bahwa sesungguhnya Gugatan Pembagian harta warisan ini ditujukan padaHarta Warisan Alm.Arjo Rahman alias Harjo Utomo dan Ibu Pailah akan tetapiTurut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat V, dijadikan Pihak dalamGugatan ini dikarenakan hak bagian Ibu Semi yang berupa !

Kasiman,berdasarkan Sertifikat hak milik nomor 513 tahun 1989 dengan luas tanah 279 m2.Didasarkan akta hibah Nomor 78/D/111/1 989 tertanggal 27031989, yangdikeluarkan oleh Camat Kasihan selaku PPAT, sehingga yang dikatakan Penggugattidak benar.Bahwa pada poin 14.3, Penggugat mengaku diberi setengah atau seluas +250m2tanah milik Alm Arjo Rahman alias Harjo Utomo itu kami tidak tahu, karena Alm.Arjo Rahman alias Harjo Utomo tidak pernah membicarakannya.4 Bahwa Penggugat mengaku nyusuki atau membayar

Arjo Rahman alias Harjo Utomo pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali.Bahwa pernikahan pertama Alm.Arjo Rahman alias Harjo Utomo dengan Almh.Ibu Sastro, beragama Islam (Telah Meninggal dunia pada tahun yang tidak dapatdiingat oleh Penggugat), dikaruniai 1 (satu) orang anak yakni :Semi, beragamaIslam.Bahwa pernikahan kedua Alm. Arjo Rahman alias Harjo Utomo dengan IbuPailah, beragama Islam, (Meninggal dunia tahun 2007), dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni5.1 Kasinem. (Tergugat I).5.2 Kasijan.

.: SP.Han / 10 / VII / 2013 /Dit.Reskrimsus tertanggal 12 Juli 2013 ( diberi tanda P.2 ) ;3 Foto copy Surat Perintah Penangkapan atas nama PujoWiyono Bin Alm.Arjo Suwito No. Pol.: SP.

Kap / 62 / VII /2013 / Reskrim tertanggal 11 Juli 2013 (diberi tanda P.3 ) ;10Foto copy Surat Perintah Penahanan atas nama Pujo WiyonoBin Alm.Arjo Suwito No.Pol.: SP.Han / 9 / VII / 2013 /Dit.Reskrimsus tertanggal 12 Juli 2013 (diberi tanda P.4 ) ;Foto copy Surat Perintah Penangkapan atas namaMuhammad Saikhu No.Pol.: SP.Kap / 98 / VII / 2013 /Reskrim tertanggal 11 Juli 2013 ( diberi tanda P.5 ) ;Foto copy Surat Perintah Penahanan atas nama Muhammadsaikhu No.Pol.: SP.Han / 8 / VII / 2013 / DitReskrimsustertanggal

MartoDimejo yang bernama Alm.Arjo Sudarso dan Alm.Marto Sanjoyo masingmasing diberi rumah berikut sSawah. Begitu pun sekarang, Suami T X ikutdirumah asal T X; menantu Lakilaki T IX ikut dirumah Istrinya, serta diberibagian harta yang sama baik lakilaki dan perempuan tanpa pembedaan;menantu Lakilaki T XII ikut dirumah Istrinya dan jadi satu dengan T XII, dananakanak dari T IVdiberi tanah semuanya oleh Alm.Suami T IV.