Menyatakan Terdakwa JUANDA NASUTION BIN ALM.BASRI NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDERAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDA NASUTION BIN ALM.BASRI NASUTION dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan;3.

JUANDA NASUTION BIN ALM.BASRI NASUTION

Menyatakan Terdakwa JUANDA NASUTION BIN ALM.BASRI NASUTIONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDERAAN BERMOTORMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUANDA NASUTION BINALM.BASRI NASUTION dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan;3.

HAMDANI Alias DANI Bin Alm.BASRI selanjutnya ketiganya langusng berkumpul di kamar yang manaselanjutnya ketiganya langsung mempersiapkan peralatan untukmengkonsumsi sabu sabu yang mana untuk 2 (dua) batang pipet kaca dan1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik merek Le Minerale yangpada tutup bagian atasnya terdapat 2 (dua) buah sedotan plastik warna putihtelah dipersiapkan oleh Terdakwa I. HAMDANI Alias DANI Bin Alm.

HAMDANI Alias DANI Bin Alm.BASRI yang mana Terdakwa I. HAMDANI Alias DANI Bin Alm. BASRI jugamenerangkan sabu sabu tersebut didapatkan dengan cara membellpatungan dengan Terdakwa Il. SIRAJUDDIN Alias ADING AJUD Bin ASANdan barang bukti tersebut merupakan sisa dari yang telah dikonsumsi secarabersama sama dengan Terdakwa II. H. MUHAMMAD SAFII Alias H. FI!Bin Alm. H.

Rizal Bin Alm.Basri Dedeh menghampiri becak mesin yang di bawa oleh Saksi M. Rafikin BinM. Nasir lalu mengambil kabel yang ada di becak mesin tersebut kemudianmendatangi korban M. Ali Bin M. Zen sambil mengatakan yuk kita pulang balikkampung untuk kita selesai masalah kamu curi beras dirumah saya lalu korbanM. Ali Bin M. Zen melawan tidak mau mendengar perkataan dari Terdakwa II M.Rizal Bin Alm. Basri Dedeh, lalu Terdakwa II M. Rizal Bin Alm. Basri Dedehlangsung memegang tangan kanan korban M.

Rizal Bin Alm.Basri Dedeh untuk memukul korban M. Ali Bin M. Zen, lalu saat itu Terdakwa IIM. Rizal Bin Alm. Basri Dedeh mengambil kayu yang sebelumnya dibuang olehTerdakwa Zulfadli Bin Abu Bakar diseputaran meunasah tersebut, setelahberhasil menemukan kayu tersebut selanjutnya Terdakwa II M. Rizal Bin Alm.Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN BirBasri Dedeh mendekati korban M. Ali Bin M.

Rizal Bin Alm.Basri Dedeh mengarahkan untuk membawa korban M. Ali Bin M. Zen keMeunasah Dayah Mon Ara Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen dan yangmembawa korban M. Ali Bin M. Zen dengan becak saat itu adalah Saksi M.Rafikin Bin M. Nasir, sedangkan yang lain kembali dengan menggunakansepeda motor masingmasing;Bahwa sesampai di Meunasah Dayah Mon Ara Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen, Terdakwa Zulfadli Bin Abu Bakar langsung mendekatikorban M. Ali Bin M.

Rizal Bin Alm.Basri Dedeh untuk memukul korban M. Ali Bin M. Zen, lalu saat itu Terdakwa IIM. Rizal Bin Alm. Basri Dedeh mengambil kayu yang sebelumnya dibuang olehTerdakwa Zulfadli Bin Abu Bakar diseputaran meunasah tersebut, setelahberhasil menemukan kayu tersebut selanjutnya Terdakwa II M. Rizal Bin Alm.Basri Dedeh mendekati korban M. Ali Bin M.

Rizal Bin Alm.Basri Dedeh agar mendatangi rumah korban M. Ali Bin M. Zen untukmembicarakan tentang kejadian pencurian tersebut secara baikbaik;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul11.30 WIB Terdakwa II M. Rizal Bin Alm. Basri Dedeh beserta Saksi Junaidi BinJamaluddin bersama dengan Saksi Samsul Rizal Bin Abdullah, sdr. Zulbahri BinRusliyadi, sdr. Fadli Bin Alm. Sulaiman, Terdakwa II Zulfadli Bin Abu Bakar Pg.Fadli dan Saksi M. Rafikin Bin M.

Imum MardaniGampong Jawa Lama dengan mahar 10.000. sepuluh ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan Basri Suaminyaberstatus bujangBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Alm.Basri tidakterdapat halangan nikah dan tidak ada orang lain /msyarakat yangmembantah terhadap pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi hanya alm.

Marawi Dan Geusyik Daud Simpang EmpatBanda Sakti, sedangkan yang menjadi Qadhi Nukah adalah Tgk.Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No:99/Pdt.G/2018/MSLsmImum Mardani Gampong Jawa Lama dengan mahar 10.000. sepuluh ribu rupiah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan Basri Suaminyaberstatus bujang; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Alm.Basri tidakterdapat halangan nikah dan tidak ada orang lain /msyarakat yangmembantah terhadap pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi hanya alm.

Rizal Bin Alm.Basri Dadeh mengatakan kepada saksi Junaidi Bin Jamaluddin bahwakorban M. Ali Bin M. Zen sedang berada di depan warung kopi DesaKeude Pucok Alue Rheng Kec. Peudada Kab. Bireuen, lalu saksi JunaidiBin Jamaluddin mengatakan kepada saksi M. Rizal Bin Alm. Basri DadehBOLEH KITA PERGI TAP HARUS ADA KETUA PEMUDA dan setelahitu saksi M. Rizal Bin Alm. Basri Dadeh langsung pergi menemui sdr.Maulidan Bin Hasan selaku ketua pemuda di bengkel tempatnya bekerja,dan saat bertemu saksi M.

Rizal Bin Alm.Basri Dadeh menghampiri becak mesin yang di bawa oleh saksi M.Rafikin Bin M. Nasir lalu mengambil kabel yang ada di becak mesintersebut kemudian mendatangi korban M. Ali Bin M. Zen sambilmengatakan YUK KITA PULANG BALIK KAMPUNG UNTUK KITASELESAI MASALAH KAMU CURI BERAS DIRUMAH SAYA lalu korbanM. Ali Bin M. Zen melawan tidak mau mendengar perkataan dari saksi M.Rizal Bin Alm. Basri Dadeh, lalu saksi M. Rizal Bin Alm. Basri Dadehlangsung memegang tangan kanan korban M. Ali Bin M.

Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti P1 berupa fotocopy Putusan PengadilanNegeri Menggala Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Mgl yang pada pokoknya tentangperdamaian antara Alm.Hi.Basri Tayib selaku Penggugat dengan PT.CitraLamtoro Gung Persada selaku Tergugat, masingmasing pihak setuju denganperjanjian perdamaian tersebut dimana PT.Citra Lamtoro Gung Persada selakuTergugat mengakui kepemilikan tanah seluas 71 Hektar (objek sengketa dalamperkara ini) adalah milik Penggugat (Alm.Basri

Menimbang, bahwa bukti P1, P2, dan P3 tersebut adalah AktaOtentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang kuat, dari bukti surat aquotelan didapat fakta hukum PT.Citra Lamtoro Gung Persada mengakuikepemilikan tanah seluas 71 Hektar (objek sengketa dalam perkara ini) adalahmilik Alm.Basri Tayib (Ayah Penggugat);Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Kuasa Penggugatyaitu saksi Kasmadi, dan saksi Muslimin masingmasing menerangkan padatahun 2000 saksisaksi menggarap diatas objek sengketa dengan

Saksi Abdul Rahim Bin Alm.Basri,di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi merupakan pemilik CV SEFYRA yang bergerak dipengadaan jasa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa di awal 2020,dari mantan istri saksi;Bahwa Terdakwa bilang kepada saksi hendak meminjam CV SEFYRAkarena ada pekerjaan di PT.SMM Belitung Timur untuk bikin mejareceptionist;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa setelah Saksi JUNIAR alias VERO tahu BASRI SUDIBYOmeninggal dunia dan dikarenakan SHGB Nomor: 09360 atas namaBASRI SUDIBYO yang merupakan hak Saksi SUZANNE LIANNY danSaksi MARTIN ADAM selaku ahli waris masih dikuasai Saksi JUNIARalias VERO, kemudian untuk tetap dapat menguasai Sertifikat dan dapatmenguasai lokasi tanahnya yang akan dipakai untuk pembuktian sidangdalam gugatan perdata antara Saksi JUNIAR alias VERO dengan SaksiSUZANNE LIANNY dan Saksi MARTIN ADAM selaku ahli waris Alm.BASRI

dan atau rehabilitasi:Dasar Gugatan:1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris / keponakan satusatunya dari alm.Basri Tarigan yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Desember 1999;Bahwa semasa hidupnya alm. Basri Tarigan ada menguasai danmengusahai sebidang tanah yang terletak di Dusun IV Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten deli Serdang, Propinsi Sumatera Utaradengan ukuran + 20m x +200 m (seluas + 4000 m?)

saling kenal yang demikian Terdakwayang disuruh oleh Arsyad Lis untuk mencarikan tanah lalu diberikan uangsecara bertahap menurut kebutuhan harga dan keperluan mengurus suratsurat yang masih dalam proses hukum dan pembayaran tersebut laludikumpulkan dan dibuat dalam kuitansikuitansi atau tanda penerimaan.Bahwa terhadap tanah di Jalan Karakatau yang dikenal dengan lapanganGajah Mada, sebenarnya Arsyad Lis telah mengetahui dan menerangkandi persidangan bahwa tanah masih ada sengketa antara ahli waris Alm.Basri

Utr Bahwa setelah Saksi JUNIAR alias VERO tahu BASRI SUDIBYOmeninggal dunia dan dikarenakan SHGB Nomor: 09360 atas nama BASRISUDIBYO yang merupakan hak Saksi SUZANNE LIANNY dan SaksiMARTIN ADAM selaku ahli waris masih dikuasai Saksi JUNIAR aliasVERO, kemudian untuk tetap dapat menguasai Sertifikat dan dapatmenguasai lokasi tanahnya yang akan dipakai untuk pembuktian sidangdalam gugatan perdata antara Saksi JUNIAR alias VERO dengan SaksiSUZANNE LIANNY dan Saksi MARTIN ADAM selaku ahli waris Alm.BASRI

Bahwa setelah Terdakwa JUNIAR alias VERO tahu BASRI SUDIBYOmeninggal dunia dan dikarenakan SHGB Nomor: 09360 atas nama Drs.BASRI SUDIBYO yang merupakan hak Saksi SUZANNE LIANY danSaksi MARTIN ADAM selaku ahli waris masih dikuasal Terdakwa JUNIARalias VERO, kemudian untuk tetap dapat menguasai Sertifikat dan dapatmenguasai lokasi tanahnya yang akan dipakai untuk pembuktian sidangdalam gugatan perdata antara Terdakwa JUNIAR alias VERO denganSaksi SUZANNE LIANY dan Saksi MARTIN ADAM selaku ahli waris Alm.BASRI

UtrSaksi MARTIN ADAM selaku ahli waris masih dikuasal Terdakwa JUNIARalias VERO, kemudian untuk tetap dapat menguasai Sertifikat dan dapatmenguasai lokasi tanahnya yang akan dipakai untuk pembuktian sidangdalam gugatan perdata antara Terdakwa JUNIAR alias VERO denganSaksi SUZANNE LIANY dan Saksi MARTIN ADAM selaku ahli waris Alm.BASRI SUDIBYO yang sah, maka Terdakwa JUNIAR alias VEROmenyampaikan kepada Saksi AGUS BUTAR BUTAR, S.T., S.H., M.M.