Tengah Kramat Jati, Jakarta Timur; Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Alm.Suwandi tidakpernah menikah dengan lakilaki lain hanya dengan suami Pemohon yaitualm.Suwandi; Bahwa suami Pemohon bekerja dikontraktor; Bahwa suami Pemohon (alm.Suwandi) adalah orang Purbalingga keJakarta karena kuliah sampai tamat dan bekerja di Jakarta; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon ketika samasamabekerja di Proyek didaerah CikandeBanten; Bahwa suami Pemohon (alm.Suwandi) meninggal dunia karena sakit; Bahwa untuk

Saksi Nadia Khansa Adyputri Bahwa saksi anak kandung dari Pemohon dan suami Pemohonalm.Suwandi dan saksi anak pertama dari lima bersaudara; Bahwa ayah saksi bernama alm.Suwandi telah meninggal dunia diJakarta, pada tanggal 28 Agustus 2013; Bahwa Pemohon ingin menjual harta bersama dengan almarhumkarena ada hutang yang harus dibayar ke Bank; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon (ayah saksi)membeli tanah tersebut tetapi saksi lupa waktunya; Bahwa suami Pemohon (ayah saksi) sebelum meninggal duniasudah

ada Hutang sekitar tahun 2012 dan uangnya untuk usaha; Bahwa orang tua/mertua Pemohon telah meninggal dunia sebelumayah saksi (alm.Suwandi) meninggal dunia; Bahwa keluarga ayah saksi ada didepok tetapi sudah almarhum; Bahwa ketika Pemohon dan ayah saksi (alm.Suwandi) membelitanah tersebut saksi tahu tetapi saksi masih kecil; Bahwa waktu membuat Penetapan Ahli Waris saksi ada; Bahwa hasil penjual harta tersebut selain untuk biaya sekolah danmembayar hutang sisanya untuk keperluan hidup Pemohon dan

yangterletak di Jalan Cempaka V, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No 01604 terdaftaratas nama Suwandi;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon telah mengajukan 11 (Sebelas) suratbukti dan 2 (dua) orang saksi yang dipersidangan didengar dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dikaitkan denganketerangan saksi dan keterangan Pemohon telah diperoleh fakta fakta Hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon (Siti Nurbayani) adalah istri dari Alm.Suwandi yang menikah di Bandung pada tanggal

dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Keyza Zahra Adyputri jenis kelamin perempuan lahir di Jakartapada tanggal 03 Desember 2009 berdasarkan Akta Kelahiran No.5241 /KLT /MENDAGRI/JT/2011; Quinsha Sabrina Adyputri jenis kelamin perempuan lahir diJakarta pada tanggal 13 September 2011 berdasarkan AktaKelahiran No. 27189/KLU/J5/2011; Bahwa benar suami pemohon bernama Suwandi telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 28 Agustus 2013 (bukti P9); Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Alm.Suwandi

SUWANDI meninggal dunia, Pemohon dan Alm.SUWANDI akan menjual rumah milik bersama yang berada di KotaSerang akan tetapi pada saat proses jual beli berlangsung, alm.SUWANDI sakit dan meninggal dunia, sehingga Pemohon harusmewakili anakanak Pemohon sebagai Ahli Waris alm. SUWANDIuntuk melakukan proses jual beli karena anakanak Pemohon denganalm.

SUWANDI masih dibawah umur;Bahwa oleh karena Alm SUWANDI meninggal dunia, hasil daripenjualan rumah tersebut akan Pemohon pergunakan untuk biayahidup dan keperluan pendidikan anakanak Pemohon dengan alm.SUWANDI mengingat Pemohon adalah seorang ibu rumah tanggasedangkan anakanak membutuhkan biaya untuk kelangsunganhidupnya;2.

SUWANDI masih dibawah umur; Bahwa, oleh karena Alm SUWANDI meninggal dunia, hasil daripenjualan rumah tersebut akan Pemohon pergunakan untuk biayahidup dan keperluan pendidikan anakanak Pemohon dengan alm.SUWANDI mengingat Pemohon adalah seorang ibu rumah tanggasedangkan anakanak membutuhkan biaya untuk kelangsunganhidupnya;Menimbang, bahwa setelah mengajukan bukti surat serta saksisaksisebagaimana tersebut diatas, pada akhirnya Pemohon menyatakantidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan

SUWANDI sakit dan meninggal dunia, sehinggaPemohon harus mewakili anakanak Pemohon sebagai Ahli Waris alm.SUWANDI untuk melakukan proses jual beli Karena anakanak Pemohondengan alm.

secara lesan juga dalamDuplik Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokonya masih tetap pada NotaPembelaan semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam surat dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2019, No.Reg.Rerk PDM 32/0.3.34/Epp.2/04/2019 sebagai berikut :Pertama :weeceeea+ Bahwa ia Terdakwa TULUS WIDIARTO Alias TULUS Bin KAWITWITO UTOMO bersama dengan Terdakwa II SARSITO Alias PAKDE Bin Alm.SUWANDI

TRI KUSUMA BANGUN (DPO) sehingga terdakwa dan terdakwa II belum sempat menikmati hasilnya.n Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TULUS WIDIARTO Alias TULUSBin KAWIT WITO UTOMO dan Terdakwa II SARSITO Alias PAKDE Bin Alm.SUWANDI dalam mengambil barangbarang milik 1 (Satu) unit sepeda motorHonda VARIO Nopol. : AD 5719 JU warna hitam milik saksi SUCIPTO tersebutadalah dilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya, dan atasperbuatan para terdakwa tersebut saksi SUCIPTO mengalami kerugian kuranglebih

ATAUKedua :weecceaa+ Bahwa ia Terdakwa TULUS WIDIARTO Alias TULUS Bin KAWITWITO UTOMO bersama dengan Terdakwa II SARSITO Alias PAKDE Bin Alm.SUWANDI pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 Wibatau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun2018, bertempat di Bantaran Sungai Bengawan Solo tepatnya Dk. Mojo Rt.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Skh01/01, Ds. Plumbon, Kec. Mojolaban, Kab.

TRI KUSUMA BANGUN (DPO) sehingga terdakwa dan terdakwa IIbelum sempat menikmati hasilnya..w Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TULUS WIDIARTO Alias TULUSBin KAWIT WITO UTOMO dan Terdakwa II SARSITO Alias PAKDE Bin Alm.SUWANDI dalam mengambil barangbarang milik 1 (Satu) unit sepeda motorHonda VARIO Nopol. : AD 5719 JU warna hitam milik saksi SUCIPTO tersebutadalah dilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya, dan atasperbuatan para terdakwa tersebut saksi SUCIPTO mengalami kerugian kuranglebin

saksi sebelum kejadian terdakwa Il karenatetangga saksi sedangkan terdakwa saksi tidak kenal dan denganpara terdakwa saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya pencurian yangdialami saksi yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitarjam 12.30 Wib, di bantaran tepi Sungai bengawan solo Dukuh MojoRt.01 Rw.01 Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,KabupatenSukoharjo, terdakwa TULUS WIDIARTO Alias TULUS Bin KAWITWITO UTOMO dan terdakwa II SARSITO Alias PAKDE Bin Alm.SUWANDI

Made Sukarini binti Ketut Narut (istri alm.Suwandi bin Warito );b. Bondan Wirawan Bin Suwandi (Anak Lakilaki Alm.Suwandi BinWarito ) ;c. Ambar Wati binti Suwandi ( anak kandung perempuan )halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 50/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsAdalah ahli waris dari Alm. Suwandi bin Warito, yang berhak mengurusdan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta peninggalanwarisan dari Suwandi tersebut sesuai ketentuan hukum;3.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunanseluas 574 m7dengan Sertipikat Hak Milik No. 01569dan 20 lembar saham dengannilai nominal Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atas namaSuwandiSebagai harta warisan atau harta peninggalan dari Alm.Suwandi bin Warito.4.

Merto Arjo bin Mangun Diryo dan Almah Sajiyem binti KromoWiryo; bahwa Termohon I mengakui pasangan suami istri yang bernama Merto Arjobin Mangun Diryo dan Almah Sajiyem binti Kromo Wiryo mempunyai 4orang anak yakni Pemohon dan Termohon dan Termohon Il serta alm.Suwandi yang telah meninggal dunia pada tahun 2015; bahwa Termohon mengakui istri Suwandi bin Merto Rejo yang bernamaSumarni telah meninggal dunia pada tahun 2011 tanpa meninggalkan anak; bahwa Termohon mengakui selain Pemohon dan Termohon

sebagaimana uraian di bawah ini ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : bahwa Termohon mengakui sebagai saudara kandung Pemohon yangmerupakan anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama MertoArjo bin Mangun Diryo dan Sajiyem binti Kromo Wiryo; bahwa Termohon I mengakui pasangan suami istri yang bernama Merto Arjobin Mangun Diryo dan Almah Sajiyem binti Kromo Wiryo mempunyai 4orang anak yakni Pemohon dan Termohon dan Termohon Il serta alm.Suwandi

Bahwa tanah itu diperoleh bukanlah sematamata dari jerih payah alm.Suwandi Saliem saja, melainkan pembelian tanah dan bangunan sesuai SHMNo. 3285/Desa Ubung Kaja, Surat Ukur tanggal 29111996, No. 12462, luas400 M2, menjadi atas nama Suwandi Saliem, terletak di Jalan Permata SariNo. 4 Dusun Mertagangga, kel. Ubung Kaja, Kec.

Denpasar Utara, KotaDenpasar adalah hasil jerih payah dengan Tergugat /Pembanding, sehinggajelas tanah itu tidak diperoleh karena hasil dan keringat para Penggugat atauleluhurnya, melainkan atas usaha Tergugat Vpembanding bersama alm.Suwandi Saliem 2222 renee nnn orn noe ccc cnn nce nceBahwa sesuai dengan keterangan saksi, Rudi Siswawibawa dan Sumborodihubungkan dengan bukti T.l, ll4 perihal Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Ketua Majelis Gereja Kristus Tuhan Jemaat Rogojampi, No.227/MJ/GKT/RGJ

SISWOYO Alias CUKROK Bin Alm.SUWANDI, terdakwa 2.HENGKY EKA PRASETYAWAN Bin MARWAN, terdakwa3. EDY PURNOMO Alias BENJO Bin ABDUL WAJIB clan terdakwa 4. YOYOKJOKO WALOYO Bin YASMANTO, pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Lingkungan Tawangbrak Rt.01 Rw.06 KelurahanTawangsari Kecamatan Garum Kabupaten Blitar atau disuatu tempat yangHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SUWANDI Bin Alm.SUWANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp.. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan,apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WIWIK bin Alm.SUWANDI karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di dalam RumahTahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap terhadapterdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah), dirampas untukNegara ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam silver

StandingPara Penggugat) :Bahwa Para Penggugat, tidak mempunyai legalitas sebagai Para Penggugat,atau dengan kata lain tidak berhak bertindak sebagai ahli waris dari Alm.SUWANDI RASYID dan/atau Almh. NYONYIH Binti NOEN, untuk mengajukangugatan perkara aquo ini, karena Para Penggugat bukan merupakan ahli warisdari Alm. SUWANDI RASYID dan/atau Almh.

NYONYIH Binti NOEN.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas MARCHALL RASJID(dahulu bernama TJIO OH TJIEP) adalah pewaris yang sah dari Alm.SUWANDI RASJID (dahulu bernama TJIO TJOAN BIE) dan Almh.NONJIH (dahulu bernama OEY HAN NJIE), mohon kepada MajelisHalaman 13 dari 65 Putusan Nomor 166/PDT/2021/PT BDG.Hakim yang memeriksa dan memutus perkara untuk menolak danmengesampingkan dalil Para Penggugat tersebut..

Nonyih Binti Noen dengan Alm.Suwandi Rasyid ADALAH SUATU PERBUATAN YANG MELAWANHUKUM dengan menghilangkan asal usul perkawinan atau keturunan;Bahwa sebagaimana telah Para Pembanding II dahulu Para Penggugatbuktikan dalam bukti surat dan keterangan saksisaksi bahwa secara garisHalaman 34 dari 65 Putusan Nomor 166/PDT/2021/PT BDG.keturunan Alm. Marchaal Rasyid adalah anak dari hasil perkawinanAlm. Noli Bin Noen dengan Almh.

Suwandi memesan 2 (dua) gelas gingseng rasa kuku bima anggur dandiminumnya sambil makan ricarica setelah itu saksi Bunari dan Alm.Suwandi pulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 06.30 Wib saksiImam Kismanto alias Kebo membuka handphone dan ada SMS masuk darinomor Suwandi (alm) yang mengatakan kalau 3 gelas kok gak ono bedaneblas iki aku pindah nok nggone Bayan;Bahwa para saksi membeli minuman gingseng sebanyak 1,5 liter dalam botolaqua tersebut masih polosan dan belum dicampur

Sonny Santoso bin Alm.Suwandi Tejo dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan. Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal pembuatantambak udang.

Alm.Suwandi Harianto, diberi tanda bukti surat P II 11;12. Foto Copy Struk Pembayaran rekening listrik bulan Januari 2011 atas nama Hoo BokKian, diberi tanda bukti surat P II 12;13. Foto Copy Pembayaran rekening listrik bulan Juli 2011 a.n. Hoo Bok Kian, diberitanda bukti surat P II 13;14. Foto Copy Pembayaran rekening telepon bulan Januari 2011 a.n. Endang Setia Dewi,diberi tanda bukti surat PH 14;15. Foto Copy Pembayaran rekening telepon bulan Juli 2011 a.n.

Sonny Santoso bin Alm.Suwandi Tejo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Setiap hari pekerjaan saya adalah sebagai Asisten PerhutaniKBKPH (Kepala Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan) Bandung; Bahwa Yang menjadi tanggung jawab saya untuk Kab.