(cucu/anak alm.DEVINAPHARAUSIA).Bahwa atas kesepakatan semua ahli waris tanah tersebut hendak dibagi warisdengan cara dijual yang uang hasil penjualannya dibagikan kepada para abhliwaris.Bahwa cucu saksi yang bernama VAUGHAN CALLISTA VINSHA PHARAUSIA(ahli waris pengganti alm.DEVINA PHARAUSA) saat ini masih berumur 15tahun dan belum pernah menikah.Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa.Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Zaenal Arifin.Keterangan saksi Il : SAHLANI Bahwa saksi kenal dengan alm.Suwito

A Wasis, menikah dengan Sri Wiyatidikaruniai 3 (tiga) anak : Devina, Anny dan Danny.Bahwa Devina telah meninggal dunia karena kecelakaan pada tahun 2007yang dalam pernikahannya dengan Pemohon dikaruniai 2 (dua) anak yangsaksi kenal bernama Anggi dan Vogan.Bahwa anak Pemohon yang nomor 2 saat ini berumur + 16 tahun, belumpernah menikah dan masih sekolah di SMA.Bahwa alm.Suwito A Wasis selain meninggalkan istri dan anak sebagai ahliwaris, juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah di Kelurahan

lahirpada tanggal 30 November 1997 dan VAUGHAN CALLISTA VINSHAPHARAUSIA, lahir pada tanggal 6 Januari 2002 (Bukti P.2, P.3 dan keterangansaksisaksl) ; bahwa anakanak Pemohon tersebut mempunyai hak atas harta peninggalanalmarhum ayahnya yang berasal dari kakeknya (almarhum Suwito A Wasis)berupa tanah yang terletak di Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam SERTIPIKAT HAK MILIK No. 2293Kel.Klatak (Bukti P.8 dan keterangan saksisaksi) ; Bahwa atas kesepakatan ahli waris alm.Suwito

Kembangan Jakarta Barat ; Bahwa korban AMIRUDIN als AMIR sedang minumminuman beralkoholbersama terdakwa NUR HASYIM SUWITO Alias HASIM Bin Alm.SUWITO, kemudian dalam pengaruh alcohol korban berteriakteriakmenantang setiap orang sambil mengucapkan bahasa kotor sehinggaterdakwa tersinggung dan sempat terjadi adu mulut, Kemudian terdakwapulang mengambil sangkur dan kembali ke tempat kejadian mendatangikorban dari arah belakang dan langsung memukul kepala korban hinggakorban jatuh (roboh), dan saat korban

Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya disekitartempat kejadian perkara;HAL HAL YANG MERINGANKAN Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt1.Menyatakan Terdakwa NUR HASYIM SUWITO ALIAS HASIM BIN ALM.SUWITO

)sebanyak 30 butir sebuah HP merk Xiomi warna putih danuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sebuah taswarna coklat ;u) strip Alganax 1 Alprazolam berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna hijau muda logo GP2 dengan berat netto + 1,315 gramtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Alprazolam (terdaftardalam golongan IV nomor urut 2 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan ia terdakwa WIDI CAHYONO Alias BENCE Bin Alm.SUWITO

Tulungagung ) yangmenganku beralamat di daerah Kediri yang dikenal oleh terdakwa di terminalTulungagung dan setelah pertemuan tersebut kemudian terdakwa memesanpil Alganax 1 Alprazolam (1 mg ) pada saksi JHON (DPO PolresTulungagung) tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh riburupiah); Selanjutnya terdakwa WIDI CAHYONO Alias BENCE Bin Alm.SUWITOdiberitahu oleh saksi JHON (DPO Polres Tulunagung ) kalau barang pesanantersebut akan diranjau disuatu tempat; la terdakwa WIDI CAHYONO Alias BENCE Bin Alm.SUWITO

danuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sebuah taswarna coklat ;u) strip Alganax 1 Alprazolam berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna hijau muda logo GP2 dengan berat netto + 1,315 gramHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Tigtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Alprazolam (terdaftardalam golongan IV nomor urut 2 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan ia terdakwa WIDI CAHYONO Alias BENCE Bin Alm.SUWITO

Pemusnahan danPelaporan Narkotika, Psikotropika dan Prekursor Farmasi bahwa Narkotika,Psikotropika, dan Prekursor Farmasi dalam bentuk obat jadi hanya dapatdiedarkan setelah mendapatkan izin edar dari Menteri dan untuk mendapatkanizin edar Narkotika, Psikotropika, dan Prekursor Farmasi dalam bentuk obat jadiharus melalui pendaftaran pada Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridis tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Widi Cahyono alias Bence bin Alm.Suwito

Menyatakan Terdakwa WIDI CAHYONO alias BENCE Bin Alm.SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Mengedarkan Psikotropika Dalam Bentuk Obat Yang TidakMemenuhi Standar dan Persyaratan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) dan denda sejumlah Rp .1.000.000,(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka digantikan dengan pidana kurungan selama.3 (tiga) bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suryanto Bin Alm.Ramidi) terhadap Penggugat (Hetty Yusnita Binti Alm.Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 340.000,-(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suryanto Bin Alm.Ramidi )terhadap Penggugat ( Hetty Yusnita Binti Alm.Suwito)3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaika salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hokum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat di langsungan.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Glenn Bennardo Lim (anak Pemohon) dan 3.Alice Bellinzky Lim (anak Pemohon);Bahwa sebidang tanah tersebut dibeli oleh Pemohon bersama Alm.Suwito selama masih hidup, saat itu antara Pemohon dan Alm. Suwitoterikat dalam perkawinan;Bahwa kemudian Alm.

Pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk memberikan jin membetulkantanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon dalam dalam Akta Kelahiran50408/TP/2008 dan Kartu Keluarga Pemohon dengan No. 33160355719, yangbernama BELA SAPUTRI yang semula dalam akta kelahiran lahir tanggal 15bulan Mei tahun 2003 menjadi tanggal 15 bulan Oktober tahun 2002;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P4 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama BUDIYONOBin Alm.SUWITO

ParagraphStyle1">- 1 (satu) buah tabung elpiji isi 3 Kg ;

Dikembalikan kepada saksi TRI HARI PAMBAGYO Bin Alm SARMANI;

- 1 (satu) unit sepeda pancal jenis jengki warna hitam ;

Dikembalikan kepadasaksi PRAYITNO Bin KARSIDI ;

- 1 (satu) buah tabung gas elpiji isi 3 Kg

Dikembalikan kepadasaksi SUGIHARTO WAHYU PRIYONO,SE Bin Alm.SUWITO

SUWITOdan identitasnya telah sesuai dengan yang dimaksud dalam surat dakwaan,serta diperkuat oleh keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, makadalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang (error in persona) danyang dituju oleh unsur barang siapa adalah Terdakwa SUMINANTO Bin Alm.SUWITO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa telah melakukan

Namun terhadap tanah tegal ini, sebagian telah dijual oleh Alm.Suwito ketika masih hidup kepada orang lain dan sisanya dibagi secaraacungan kepada :a. Waginten (Istri Alm Suwoto), luas + 1.500M? yang kemudian dijual kepadRubiyanto pada tanggal 5 Sepember 2016;b. Turahmi (Penggugat), luas + 3.500 M? yang kemudian dijual kepada BokMuhajir kemudian dijual lagi kepada Bp. H. Triyanto (Tergugat Ill) padatanggal 30 Agustus 2016;c.

Jumiran/Jumirin, Alm.Suwito dan Muhiran, Dulmu'in dan alm. Cambahseharusnya ditujukan kepada ahli waris yang masihhidup karena hakhak maupun kewajibannya secaraperdata telah beralinh kepada ahli waris, karenagugatan para Penggugat tidak mengikutsertakan paraahli waris sebagai Tergugat hal ini telahbertentangan dengan Hukum Acara PerdataHal. 21 dari 52 hal. Put.

Suminanto Bin Alm.Suwito sedang nongkrong di Pos Ojek Karanglo, Terdakwa Il bertemudengan Tukino (belum tertangkap), kemudian Tukino mengajak terdakwa dan terdakwa Il ke villa milik INDRA BASTIAN Dusun Golak Jl.

SUHARNO BulanMeninggal PP No.11Dunia Tahun 200373 MOCH SHOLEH Rp. 204.019, vc 415 Tahun 1 RP:Bolan 575.000,Dipercepat PP No.11Tahun 200374 NATIN Rp. 487.000, vB 20 Tahun 8 RP:ANDAYANI Bulan 821.300,ALM.SUWITO Atas PP NomorMARDI YUONO Permintaan 29 TahunSendiri 201075 SUGENG Rp. 229.522, VC 22 Tahun 6 RP:HARIYONO Bulan 575.000,Dipercepat PP No.11Tahun 200376 SUKARMIN Rp. 283.985, VD 26 Tahun 7 RP:TIRTO Bulan 500.000,Batas Usia PP Nomor30 Tahun200177 ALIMIN Rp. 133.300, vc 22 Tahun 11 RP:Bulan 194.700

NATIN ANDAYANI ALM.SUWITO MARDI YUONO No Tahun Nilai Jumlah Jumlah UangPensiun/Bulan Bulan Pensiun1 2010 Rp. 821 .300. 8 bulan Rp. 6.570.400,2 2011 Rp. 881 .300. 12 bulan Rp. 10.575.600.3 2012 Rp. 881 .300. 12 bulan Rp. 10.575.600.4 2013 Rp. 881 .300. 12 bulan Rp. 10.575.600.5 2014 Rp. 881 .300. 12 bulan Rp. 10.575.600.6 2015 Rp. 881.300, 2 bulan Rp. 1.762.600, Total Keseluruhan Rp. 50.635.400, Hal 99 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 75.

Suwito Rejo serta mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan atas harta peninggalan Alm.Suwito Rejo yang dikuasai pihak lain.5. BuktiP5:Him. 67 dari 152 Put. No. 530/Pdt.G/2016 /PA.Wt.Foto Copy Bagan Silsilah Ahli Waris Alm. Suwito Rejo dan Almh.Mujilah yang di tanda tangani Kepala Desa Soga tertanggal 03 Februari2017. Buktitersebut secarayuridis telahmembuktikan: bahwabenar Para Penggugat adalah anak bawaan dari Alm. Suwitorejomaupun Almh. Mujilah.