Suami Pemohon saksi yakin merekasudah meninggal dunia;Bahwa Suami Pemohon adalah 5 orang bersaudara 3 orang lakilaki dan 2orang perempuan, akan tetapi yang masih hidup saat ini adalah seorangsaudara lakilakinya yang bernama Saudara Almdan seorang saudaraperempuan, tetapi saksi tidak mengtahui namanya;Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan alm. Suami Pemohonyang saat ini masih hidup adalah seorang isteri dan 2 (dua) orang anaklakilaki kandung;Bahwa alm.

Suami Pemohon tidak ada lagi, saksiyakin mereka sudah meninggal dunia;Bahwa Suami Pemohon adalah 5 orang bersaudara 3 orang lakilaki dan 2orang perempuan, akan tetapi yang masih hidup saat ini adalah seorangsaudara lakilakinya yang bernama Saudara Almdan seorang saudaraperempuan, tetapi saksi tidak mengtahui namanya;Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan alm. Suami Pemohonyang saat ini masih hidup adalah seorang isteri dan 2 (dua) orang anaklakilaki kandung;e Bahwa alm.

M.Yusuf bin Ismail hingga meninggal dunia tetap beragamaIslam, demikian pula ahli waris yang ditinggalkan hingga sekarang semuatetap beragama Islam;e Bahwa setahu saksi keperluan Pemohon mengajukan penetapan Ahli warisadalah untuk mengurus jual beli tanah peninggalan suaminya Alm;Bahwa terhadap' keterangan dua orang saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan benar ada dua orang saudara Almarhum yang masih hidupyaitu Saudara Almdan Rohani ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada

M.Yusuf bin Ismail namun karena kemudianmeninggal dunia pada tahun 2009 maka dua orang saudara kandung Almarhum binIsmail yang masih hidup yang bernama Saudara Almdan Rohani tersebut adalahsebagai ahli waris dari Maimunah yang dapat mewarisi dari peninggalan alm. SuamiPemohon melalui jalur ibunya (Maimunah);Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.

Mahsun almdan H. Sadli bin Nursima;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah seperangkat alat shalat dan Al'quran dibayar tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama: 1.

Almdan Pemohon (Pemohon 1) telah menikah pada hariRabu, tanggal 12 Juni 1986 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Bengkulu SelatanProvinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 37/1986 tanggal 23 Juni 1986;2. Bahwa Alm.

Almdan Pemohon (Pemohon 1) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1. Pemohon Il, lahir di Kinal Bengkulu Selatan, 21 November 1987 (34tahun);2. Pemohon Ill, lahir di Bengkulu, 23 November 1996 (25 tahun);3. Pemohon IV, lahir di Bengkulu, 02 Oktober 2002 (19 tahun);4. Bahwa bapak Bapak dan Ibu . adalah ayah kandung dan ibu kandungdari Alm. Hermawan MN;5.

Almdan IBU Nomor 1771040410210006tanggal 05102021 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, fotokopi tersebuttelah dinazegelen oleh Kantor Pos diatas meterai Cukup, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dengan tinta hitam dan diberitanda (bukti P7);8.

Almdan untuk mengurus penutupan Rekening An. Alm.Alm tersebut diperlukanPenetapan Pengadilan Agama,dengan demikian patut dipertimbangkan;Hal.9 dari 14 halaman Pen. No.204/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, terbukti bahwa ayahkandung Alm. Almbin Nani bernama Nani bin Mintakip telah meninggal dunialebih dahulu dari Alm. AlmBin Nani dan Ibu kandung Alm. Almbin Nani bernama.

ALMdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Deden Hermawan dan Madindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Ujang Uji

ALMdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Deden Hermawan dan Madindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan wali Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 16 Oktober 2010 bertempat di rumah orang tua Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Kakak kandung Pemohon II PemohonIl sendiri dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi, yaitu bernama Ramlan almdan

agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan wali Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 16 Oktober 2010 bertempat di rumah orang tua Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah kakak kandung Pemohon II PemohonIl sendiri dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi, yaitu bernama Ramlan almdan

adalah anak angkat dari almarhum danalmarhumah;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan penulisan dalam kartukeluarga tersebut nama orangtua anak angkat dan hubungan denganalm dan almh hanya sebagai anak angkat saja bukan anak kandung;Bahwa orangtua dari alm dan almh telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 serta anak 2 masih beragamaIslam sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan

almh atas sejumlah keramik dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan almarhumah ;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik dan kuningan koleksi pribadi

PemohonIV;Bahwa Alm meninggal dunia pada tanggal XXX, Kabupaten AcehTengah, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Aisyah (isteri Almarhum) lebih dahulu meninggal duniapada XXX meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi ikut melaksanakan Fardhu Kifayah Almarhum Almdan Almh;Bahwa almarhum Alm hanya sekali menikah yaitu dengan Almh,dan tidak pernah bercerai dan sampai Almarhum meninggal tidak adamenikah lagi dengan orang lain;Bahwa kedua orang tua Almarhum dan Almarhumah

Wajdi almdan Abdurrahman bin Tuak Mu'in alm;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai ; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan PemohonII sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama

ANUATY3in TAKWIN yang terbangun dan4 PASUNDAN GAMA Bin Almdan tangsung melarikan dirtAlm HERLI ANUAR berhasilFASUNDAN GAMA Bin AimTARVIN meneatami Kkerugianr Trupieah): dan diancam pidana menturutPenuntiut tirnuen, terdakwa telahdekwenanrnryves frererteat tiracurnnPSd= PokCKRYy Se mere rengkanbner 2OtS s=ekitar jam OS.00Tasicorrveet HandphoneftearraDeka seksi Karena pintuw daiamKst bersam=s tener termanr yeaaiteu9 terticterr Kermucian terdakwatergetiet=ak cf samping sebetah. rmretlittat ter Kerr

Semasa pernikahan antara Almdan PEMOHON telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : * PEMOHON II, Lahir di Jakarta pada tanggal 15 Desember 1984. * PEMOHON III, Lahir di Jakarta pada tanggal 15 Desember 1984.

Yodi Susanto bin Giyono Almdan terdakwa Il Deky Nurdiyanto bin Katijo berjalan menuju sasaran lalumengambil tangga yang ada di samping ruko di belakang warung untuk naik kelantai 2 mencari barangbarang berharga dengan cara mencongkel sertamelepas baut teralis ;Bahwa setelah berhasil melepas teralis, terdakwa .

Yodi Susanto bin Giyono Almdan terdakwa Il Deky Nurdiyanto bin Katijo berjalan menuju sasaran lalumengambil tangga yang ada di samping ruko di belakang warung untuk naik kelantai 2 mencari barangbarang berharga dengan cara mencongkel sertamelepas baut teralis ;** Bahwa setelah berhasil melepas teralis, terdakwa .

Yodi Susanto bin Giyono Almdan terdakwa Il Deky Nurdiyanto bin Katijo berjalan menuju sasaran lalumengambil tangga yang ada di samping ruko di belakang warung untuk naik kelantai 2 mencari barangbarang berharga dengan cara mencongkel sertamelepas baut teralis ;+ Bahwa setelah berhasil melepas teralis, terdakwa .

NOFIA ZUWITASARI, umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor : 233/12/1985 tanggal 07 Agustus 1985;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulisakibat kesalahan informasi yakni nama Pemohon : MARSITO bin WARSIN, almdan tempat/tanggal lahir : 21 th sedangkan yang benar adalah SUPI'I binWARSIN, alm dan tempat/tanggal lahir : Malang, 28 Desember

Almdan Will; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk bermain judi;Terdakwa II Wartu Als Itung Bin Kadri. Alm Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan kali ini dikarenakan saksiditangkap karena permainan judi;; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul00.30 Wita, di perkebunan karet belakang pos kamling desa Madang, RT.0O2,Kecamatan Muara Harus, Kab. Tabalong; Bahwa Terdakwa sedang main judi dadu kelotok; Bahwa cara mainnya, dadu ditaruh piring, kemudian digoncang.

Almdan Will; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk bermain judi;3. Terdakwa Ill Itang Bin Daim. Alm Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan kali ini dikarenakan saksiditangkap karena permainan judi;; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul00.30 Wita, di perkebunan karet belakang pos kamling desa Madang, RT.02,Kecamatan Muara Harus, Kab. Tabalong; Bahwa Terdakwa sedang main judi dadu kelotok; Bahwa cara mainnya, dadu ditaruh piring, kemudian digoncang.

Almdan Will; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk bermain judi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah biji Dadu, 1 (Satu) buah piring bertuliskan MIWON, 1 (Satu)buah tempat sabun Wing warna biru (penutup Dadu), 10 (Sepuluh) batang Lilin, 2(dua) buah lapak Dadu, 1 (Satu) buah spanduk sebagai alas, 1 (satu) lembarHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN TjgHanduk kecil warna Merah, 1 (Satu) buah handuk kecil warna Biru, 1 (Satu)

Bahwa selama hidup kedua orang tua Para Pemohon yang bernama ALMdan ALMH tetap beragama Islam dan kedua orang tua Para Pemohon tidakmemiliki pasangan lain semasa hidup;5. Bahwa almarhum ALM dan Almarhumah ALMH tidak lagi memiliki orang tuayang masih hidup;6. Bahwa setelah almarhum ALM dan almarhumah ALMH meninggal dunia,beliau berdua meninggalkan tujuh orang ahli waris yang bernama:6.1. ANAK I(Perempuan);6.2. ANAK II(Perempuan);6.3. ANAK III (Lakilaki);6.4. ANAK IV (Lakilaki):6.5.

Muchdal; Bahwa ALM sebagai ayah kandung Para Pemohon telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 29 (dua puluhsembilan) bulan Maret tahun 2009 sedangkan ALMH sebagai ibukandung dari Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal17 (tujuh belas) bulan Juni 2021; Bahwa Saksi kenal dengan ayah dan ibu dari ALM begitu juga ayahdan ibu kandung ALMH Saksi pernah bertemu namun saksi tidakingat kapan kedua orang tua dari ALM dan ALMH meninggalkarena mereka sudah lama meninggal dunia jauh sebelum ALMdan

SaksiNANANG WAHYUDI, SH dan saksi MALIKI IBNU UMAR, yang merupakanpetugas dari Polres Sukoharjo pada waktu tersebut sedang patroli rutindan mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan tentangadanya praktek perjudian jenis dadu, selanjutnya mereka saksimendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa ( yang punya rumah)sedang menunggui saksi SARTONO Bin HADI SUNARYO, saksi SIGITWIDODO Bin DARMADI, saksi, SAMIDI Bin MARTO KATAM, saksi ANDISTITO PRIAMBODO Bin SUYOTO Alm, KASINO Bin MARTO DIKROMO Almdan

Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat atau siapun yangmendapat hak atasnya untuk mengembalikan tanah sawah objekperkara dan Il kepada Para Penggugat dan ahli waris Mat Pelin almdan H. Usman Idris alm lainnya dalam keadaan kosong, tanpa bebandan syarat apapun;8.

Menyatakan menurut hukum, bahwa yang bernama ZAINAL ARIFINanak ke1 (satu), jenis kelamin : lakilaki, lahir di Banua Lawas padatanggal 03 April 1965, adalah anak sah dari Siti Aminah Almdan Artawi Alm ;3.

Kelurahan Sumbergedong, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, tertanggal 17 Desember 2020dan nenek Pemohon bernama SUMINAH Alm meninggal dunia padatanggal 11 Nopember 1993 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 472.12/1479/35.03.11.2007/2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Sumbergedong, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, sehingga ketika ibu Pemohon bernama TUMINASIH AlmHal. 3 dari 7 hal Penetapan 17/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn .meninggal dunia, kakek dan nenek Pemohon bernama MURAWI Almdan

Menyatakan Terdakwa FAJAR HARIANTO BIN SANUSI almdan Terdakwa MUHAMMAD AMIRUL HAKIM bin MOCH. SOFWAN Almbersalahn melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo 55 ayat (1) ke1 KUHP Pasal sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

/2020/PN Jmrtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 Ayat (2) danayat (3), yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturutmelakukan perbuatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya saksi DodikPurnawijaya dan saksi Andri Yulis S keduanya anggota Polres Jembermendapat informasi jika Terdakwa FAJAR HARIANTO bin SANUSI almdan

FAJAR HARIANTO BIN SANUSI almdan Terdakwa II. MUHAMMAD AMIRUL HAKIM bin MOCH. SOFWANAlm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana .turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I. FAJAR HARIANTO BINSANUSI alm dan Terdakwa II.

Menetapkan % (setengah) bahagian dari harta bersama tersebut padapenitipan angka (14) a dan c di atas adalah warisan peninggalan almarhum Almdan % (setengah) bahagian lagi harta Nursani Nasution (Penggugat I) ;5. Menyatakan harta yang tersebut pada posita point 14 huruf b adalah menjadimilik Penggugat II dan Penggugat III serta Penggugat V dan Penggugat VI ;6.

Bahwa benar pada tanggal 06 Juni 2000, telah meninggal dunia Almbin Almsebagaimana telah Para Penggugat jelaskan didalam gugatannya.Akan tetapi Para Penggugat tidak menjelaskan mengenai penyebabkematian dari almarhum Alm bin Almdan tidak ada dasar hukum yangmenyatakan mengenai kematian tersebut dengan jelas;a Bahwa benar, pada saat meninggal dunianya Alm binAlmmeninggalkan ahli waris antara lain:3.1. Penggugat , sebagai isteri (Penggggat 1);3.2.

Bahwa benar dalil yang Para Penggugat pada point 13, yangmenyatakan bahwa orangtua dari almarhum Alm bin Djimat Saragih, yangbernama Almdan Rohimi Purba telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa tidak benar sepenuhnya dan terdapat kebohongan dalil yangPara Penggugat sampaikan didalam gugatan maal waris Para Penggugatpada point 14.